Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vaikuttaa huikealta tämä Tuntematon sotilas

Vierailija
30.12.2018 |

Olen vaan niin herkkä samastumaan, että pakko katsoa välillä muualle.

Kommentit (220)

Vierailija
21/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi vaikuttava. Hyvä.

Vierailija
22/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle ei ole selvinnyt, miksi sama elokuva piti tehdä kolmannen kerran. Vesalan tissien takia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuorosanoja ei lausuttu samalla tunteella mitä aiemmissa, ja välillä murteetkin artikuloitiin epäselvästi ja väärällä puhetahdilla.

Vierailija
24/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika paljon on sarjassa sellaisia kohtauksia, mitä elokuvassa (uusin versio) ei ole. Näin ensimmäisen jakson perusteella.

Vierailija
25/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin keskityt ohjelmaan, kun kuitenkin kirjoitat tänne. Keskity ohjelmaan.

Housuissas on ohjelma!

Vierailija
26/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tää se uusin versio jossa on Paula Vesala tissit paljaana?

Ne on jo niin last season, tuntemattomat sotilaat ja Vesalan rinnat.

Jostain tunnetusta sotilaasta ja Vesalan rinnoista voisi tehdä dokumenttielokuvan.

Vaikka Mannergeim ja Vesalan rinnat.

Antti Rokka ja Vesalan rinnat.

Simo Häyhä ja Vesalan rinnat.

Tai Vesalan rinnat poterossa, Vesalan rinnat jatkosodassa, tai lastenelokuva, Vesalan rinnat, Lassie palaa kotiin.

En oo kyllä ite nähny. Onko hyvätkin tissit Paulalla?

Yhdessä kohtauksessa näkyy ihan paljaana. Mukavan terhakat tisut ja sexyt nännit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua häiritsee jotkut noista näyttelijöistä, ei tunnu oikein luontevalta jotkut roolisuoritukset, vuorosanat tulee kuin suoraan paperista lukemalla, mikä on sääli, koska visuaalisesti tämä on hieno. Osa hahmoista puhuu voimakasta murretta, osa ei oikein tiedä miten puhua, joten puhuvat sitten kirjakieltä, niin kuin suomalaisissa elokuvissa valitettavan usein tehdään. Minusta Talvisota-elokuva ja minisarja ovat paremmin tehty kuin tämä, niissä on aidompi fiilis ja parempaa dialogia.

Vierailija
28/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kompastuu siihen, mihin kaikki suomalaiset elokuvat: elokuvanäyttelijöiden heikkouteen. Ei olla päästy sisälle oikeaan aikakauteen eikä hahmoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka on niin pikkusieluinen, että poistattaa tällaisesta keskustelusta tavallisten Yle-veronmaksajien mielipiteitä? Ei ihan näin vähästä pitäisi mennä kellään tunteisiin :)

Vierailija
30/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei ole selvinnyt, miksi sama elokuva piti tehdä kolmannen kerran. Vesalan tissien takia?

Paula Vesalan ihanista maitorauhasista voisi tehdä vaikka ihan oman elokuvan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua häiritsee jotkut noista näyttelijöistä, ei tunnu oikein luontevalta jotkut roolisuoritukset, vuorosanat tulee kuin suoraan paperista lukemalla, mikä on sääli, koska visuaalisesti tämä on hieno. Osa hahmoista puhuu voimakasta murretta, osa ei oikein tiedä miten puhua, joten puhuvat sitten kirjakieltä, niin kuin suomalaisissa elokuvissa valitettavan usein tehdään. Minusta Talvisota-elokuva ja minisarja ovat paremmin tehty kuin tämä, niissä on aidompi fiilis ja parempaa dialogia.

Noi samat ongelmat on kaikissa suomituotannoissa, epäselvä ja jäykkä dialogi. Lisäksi se ikuinen eli puhe liian hiljaista ja ammunta yms kohtaukset suhteettoman kovalla.

Vierailija
32/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käykö siitä nyt varmasti ilmi, että sodasta saavat naiset ja lapset kärsiä eniten?

Feministinen näkökulma ei tule tarpeeksi selkeästi ilmi, eikä näytetä myöskään tarpeeksi sodassa ansioituneita muunsukupuolisia. Rintamien ja korsujen homoeroottiset kuvaukset loistavat poissaolollaan, eikä elokuvassa naisasia tule esiin muutakuin Vesalan rintojen kautta, jotka kuvaavat ansiokkaasti kotirintamien uhrauksia, naisellista elinvoimaa ja miesten lapsenomaista pyrkimystä takaisin kohtuun, naisen rintojen hellään huomaan.

Vesalan upea roolityö rintoina on autenttisuudessaan yhtä upeaa katsottavaa kuin Tarmo Mannin kuuluisa roolityö Mielipuolen päiväkirjassa.

Tämä teos jää historiaan yhtä varmasti kuin aiempikin filmatisointi ja toivottavasti näemme tulevina itsenäsyyspäivinä vesalan rinnat uudelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua häiritsee jotkut noista näyttelijöistä, ei tunnu oikein luontevalta jotkut roolisuoritukset, vuorosanat tulee kuin suoraan paperista lukemalla, mikä on sääli, koska visuaalisesti tämä on hieno. Osa hahmoista puhuu voimakasta murretta, osa ei oikein tiedä miten puhua, joten puhuvat sitten kirjakieltä, niin kuin suomalaisissa elokuvissa valitettavan usein tehdään. Minusta Talvisota-elokuva ja minisarja ovat paremmin tehty kuin tämä, niissä on aidompi fiilis ja parempaa dialogia.

Noi samat ongelmat on kaikissa suomituotannoissa, epäselvä ja jäykkä dialogi. Lisäksi se ikuinen eli puhe liian hiljaista ja ammunta yms kohtaukset suhteettoman kovalla.

Useimmissa ainakin. Jos roolihahmo ei puhu jotain tiettyä murretta, niin silloin se yleensä puhuu tuota teennäistä kirjakieltä. Talvisodassa esimerkiksi puhutaan pohjanmaan murretta ja se toimii hyvin, vaikka moni näyttelijöistä ei edes ole pohjanmaalta. Tässäkin Tuntemattoman ekassa jaksossa kovanaama-Lehto käskee Riitaojaa hakemaan lisää patruunoita ja sanoo jotain että "Menehän siitä" tms. Ei oikein vakuuta, tulee ihan teatterinlava-fiilis. Mitä noissa näyttelijäkouluissa opetetaan, jos ne eivät tuollaista perusasiaa tajua, kuten uskottava ulosanti.

Vierailija
34/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokan murre ei kuulosta oikealta mun korvaan.

Rokka ei ole ollut vielä tässä jaksossa.

Ihanko oikeasti ihmiset elävät vielä noin tukevasti menneessä maailmassa? Lähinnä noita peukkuja ihmettelen. Yksittäisen menneeseen jämähtäneen voisin vielä ymmärtääkin. Itse en ole aikoihin katsellut telkkarista enää juuri mitään muuta, kuin suorat urheilulähetykset. Kaiken muun sitten Areenasta, Katsomosta, Ruudusta, Netfixistä, Youtubesta jne juuri siihen aikaan, kun itselle sattuu sopimaan. Tv-ruudun kautta toki, mutta en siis televisiolähetyksinä.

Katsoa toki saa televisio-ohjelmat juuri silloin, kun ne telkusta tulee, mutta ei olettaa, että kaikki muutkin niin tekevät, aikana jolloin vaihtoehtoja erilaisten ohjelmien, sarjojen ja elokuvien katsomiseen on lukemattomia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua häiritsee jotkut noista näyttelijöistä, ei tunnu oikein luontevalta jotkut roolisuoritukset, vuorosanat tulee kuin suoraan paperista lukemalla, mikä on sääli, koska visuaalisesti tämä on hieno. Osa hahmoista puhuu voimakasta murretta, osa ei oikein tiedä miten puhua, joten puhuvat sitten kirjakieltä, niin kuin suomalaisissa elokuvissa valitettavan usein tehdään. Minusta Talvisota-elokuva ja minisarja ovat paremmin tehty kuin tämä, niissä on aidompi fiilis ja parempaa dialogia.

Noi samat ongelmat on kaikissa suomituotannoissa, epäselvä ja jäykkä dialogi. Lisäksi se ikuinen eli puhe liian hiljaista ja ammunta yms kohtaukset suhteettoman kovalla.

Puheen jälkiäänitys on niin kallista, siksi suomileffat on epäselvää muminaa 🙄

Vierailija
36/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehty ihmisille, jotka ovat katsoneet vain huonoja elokuvia ja typeriä tv-sarjoja. He voivat luulla, että kyse on hyvästäkin elokuvasta.

Vierailija
37/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua häiritsee jotkut noista näyttelijöistä, ei tunnu oikein luontevalta jotkut roolisuoritukset, vuorosanat tulee kuin suoraan paperista lukemalla, mikä on sääli, koska visuaalisesti tämä on hieno. Osa hahmoista puhuu voimakasta murretta, osa ei oikein tiedä miten puhua, joten puhuvat sitten kirjakieltä, niin kuin suomalaisissa elokuvissa valitettavan usein tehdään. Minusta Talvisota-elokuva ja minisarja ovat paremmin tehty kuin tämä, niissä on aidompi fiilis ja parempaa dialogia.

Noi samat ongelmat on kaikissa suomituotannoissa, epäselvä ja jäykkä dialogi. Lisäksi se ikuinen eli puhe liian hiljaista ja ammunta yms kohtaukset suhteettoman kovalla.

Puheen jälkiäänitys on niin kallista, siksi suomileffat on epäselvää muminaa 🙄

Sen nyt vain pitäisi kuulua työhön, vaikkei se niin kivaa olekaan. Itselleni se on ollut tylsin vaihe ja ymmärrän, ettei kukaan haluaisi siihen panostaakaan.

Vierailija
38/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin televisiosta tuon ensimmäisen jakson. En saanut kaikista repliikeistä selvää.

Visuaalisesti näytti hienolta.

Vierailija
39/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin, että kyseessä Suomen eturivin ammattinäyttelijät ja puhuminen tuota tasoa. Myöskään äänitys ei ole kovin onnistunutta, koska välillä pitää arvailla, mitä puhutaan.

Vierailija
40/220 |
30.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käykö siitä nyt varmasti ilmi, että sodasta saavat naiset ja lapset kärsiä eniten?

Kotirintamaosuudet on laitettu tähän versioon siksi että saataisiin luotua veteraanimyyttiä nyt vuorostaan sota-ajan lapsista, kun veteraanit alkaa käydä todella vähiin. Nyt voi jokainen 40-luvulla syntynyt katsoa kansalliseeposta tippa silmässä että olinhan siellä minäkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kolme