Vaikuttaa huikealta tämä Tuntematon sotilas
Olen vaan niin herkkä samastumaan, että pakko katsoa välillä muualle.
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Katson samasta telkasta samoilla asetuksilla myös tekstittämättömiä ulkomaisia elokuvia. Ei ole tuota ongelmaa kuin suomileffoissa että pitää pinnistellä jotta saa selvää vuorosanoista ja pelata säätimen kanssa kun välillä tehosteet räjäyttää kaiuttimet.
En usko. Jo se että katsot elokuvia ”telkasta” kertoo siitä että katsot teksitykset päällä. Jos katsoisit jotain laadukkaanpaa lähdettä mistä saa tekstit pois niin luultavasti sulla ois erilliset kajarit äänentoistoa varten. Puhut luultavasti palturia.
Suomessa on tehty elokuvia 100 vuotta. Ajatus siitä että täällä ei osattaisi äänittää/miksata ääntä on täysin naurettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokan murre ei kuulosta oikealta mun korvaan.
Rokka ei ole ollut vielä tässä jaksossa.
Ihanko oikeasti ihmiset elävät vielä noin tukevasti menneessä maailmassa? Lähinnä noita peukkuja ihmettelen. Yksittäisen menneeseen jämähtäneen voisin vielä ymmärtääkin. Itse en ole aikoihin katsellut telkkarista enää juuri mitään muuta, kuin suorat urheilulähetykset. Kaiken muun sitten Areenasta, Katsomosta, Ruudusta, Netfixistä, Youtubesta jne juuri siihen aikaan, kun itselle sattuu sopimaan. Tv-ruudun kautta toki, mutta en siis televisiolähetyksinä.
Katsoa toki saa televisio-ohjelmat juuri silloin, kun ne telkusta tulee, mutta ei olettaa, että kaikki muutkin niin tekevät, aikana jolloin vaihtoehtoja erilaisten ohjelmien, sarjojen ja elokuvien katsomiseen on lukemattomia.
Tiettyjen tv-ohjelmien katsominen samaan aikaan luo mukavaa yhteisöllisyyttä, joka on ikävä kyllä katoamassa noiden suoratoistopalveluiden mukana, niin käteviä kuin ne ovatkin. On se mukava keskustella esim jostain tuoreesta jaksosta, kun se on juuri tullut ensimmäistä kertaa. Ei sen tarvitse kertoa mistään menneeseen jämähtämisestä, vaan ihan mieltymyksestä.
Totta kai saa katsoa samaan aikaan, mutta ei olettaa, että kaikki muutkin niin tekee. Jos haluaa keskustelua nimenomaan juuri televisiosta tulevasta jaksosta, niin silloin kannattaa kertoa se heti otsikossa tai ainakin aloitusviestissä. Tässä ketjussa ei eritelty mitenkään, mistä jaksosta halutaan keskustella, joten on luonnollista, että kommentteja tulee muistakin kuin tv:ssä pyörivästä jaksosta, kun se sarja on kerran Areenassa ollut jo kokonaisuudessaan nähtävillä, ennen kuin ensimmäistäkään jaksoa tv:ssä esitettiin.
Tämä siis on juuri sitä tätä päivää. Eli on mahdollista tehdä asiat perinteisellä mallilla, tai nykyisiä palveluja hyödyntämällä, mutta on myös hyvä kertoa se muillekin, että mistä haluaa keskustella.
Olet jo ihan hassu. Voisitko mennä aloittamaan ketjun, jossa päivitellään ihmisten vanhanaikaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vesalalla on silikonit
Kyllä ne ihan luomut on. Ovat vaan niin hyvän muotoiset, että moni mamma niistä kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesalalla on silikonit
Ja nyt sen vasta kerrot.
Elokuvan autenttisuus kärsi nyt kyllä kovan kolauksen.
Silikonia toisesta maailmansodasta kertovassa elokuvassa.
Elokuva ei kerro toisesta maailmansodasta yhtään mitään. Se kertoo Jatkosodasta. Ota asioista selvää.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Vesalan hahmo ei ole kovin uskottava valinta Rokan vaimoksi, Rokan teini-ikäiseksi tyttäreksi olisi voinut hyvinkin sopia, jos sillä sellainen olisi ollut.
Eri mieltä: en voi sietää Vesalaa ja mitään hänen tuotantoaan, mutta on sanottava rehellisesti että hän veti todella hyvin karjalaisemännän roolin ja sopi siihen kaikin puolin erinomaisesti.
Aivan paska. Muutaman hyvää miesnäyttelijää mutta muuten kuin joku taideteollisen tekotaiteellinen kyhäelmä. Miten sodastakin voi saada tällaisen kuvauksen. Louhimies voisi itse mennä vähäksi aikaa vaikkaa Muukalaislegioonaan.
Züwaggi veteraanit vi•ttuun Suomesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katson samasta telkasta samoilla asetuksilla myös tekstittämättömiä ulkomaisia elokuvia. Ei ole tuota ongelmaa kuin suomileffoissa että pitää pinnistellä jotta saa selvää vuorosanoista ja pelata säätimen kanssa kun välillä tehosteet räjäyttää kaiuttimet.
En usko. Jo se että katsot elokuvia ”telkasta” kertoo siitä että katsot teksitykset päällä. Jos katsoisit jotain laadukkaanpaa lähdettä mistä saa tekstit pois niin luultavasti sulla ois erilliset kajarit äänentoistoa varten. Puhut luultavasti palturia.
Suomessa on tehty elokuvia 100 vuotta. Ajatus siitä että täällä ei osattaisi äänittää/miksata ääntä on täysin naurettava.
Olen sanaton😦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsee jotkut noista näyttelijöistä, ei tunnu oikein luontevalta jotkut roolisuoritukset, vuorosanat tulee kuin suoraan paperista lukemalla, mikä on sääli, koska visuaalisesti tämä on hieno. Osa hahmoista puhuu voimakasta murretta, osa ei oikein tiedä miten puhua, joten puhuvat sitten kirjakieltä, niin kuin suomalaisissa elokuvissa valitettavan usein tehdään. Minusta Talvisota-elokuva ja minisarja ovat paremmin tehty kuin tämä, niissä on aidompi fiilis ja parempaa dialogia.
No mutta eihän 'oikeassa' elämässäkään kaikki puhu selkeästi jotain murretta, ei edes 40-luvulla. Oli ympäri maata perheitä, joissa pyrittiin puhumaan melko neutraalia kirjakielentapaista. Samaten esim. Jyväskylän seuduilla ei ollut kovin voimakasta murretta. Joten kyllä tuo on ihan realistista.
Mutta sitten tuo näyttelijätyö muuten: kuinka vaikeaa on sanoa Määtän repliikki: Vuan kyllä on korkee tuo pilivi minkä pommi jättää jäläkeesä??? Itse jos olisin näyttelijä, esittäisin sen mietteliäästi ja hieman ehkä venytellen. Mutta ei nämä varsinaiset näyttelijät - lukevat suoraan monotonisella äänellä, jolloin se huumori jää vähän puolitiehen. Aivan kuin näyttelijä ei ymmärtäisi, minkä takia Linna on Määtän suuhun tuon repliikin laittanut eli ei riitä ammattitaito tekstin analysointiin.
TUo repliikkihän on sen kovennetun seisomisen jälkeen, kun pahin hulabaloo on ohi ja Lehto ja Rahikainen vetävät henkeä, että selvittiin hengissä prhan, Lehto pirruuttaan ja Rahikainen pelkuruuttaan, kun ei uskaltanut sanoa Lehdolle ei. Määttä on vain tuumannut, että 'jouvvan sitä minnäin tässä seisommaan'. Ja lähes koko sodan Määttä menee samalla järkähtämättömyydellä ja vinolla huumorilla, paitsi että tässä uudessa versiossa viimeisessä pommituksessa katkeaa ja saa paniikkikohtauksen.
Samaa mieltä muuten, mutta tuohon ekaan kappaleeseen totean, että ei tarvitse ollakaan mitään voimakasta murretta, kunhan ei puhu sitä kirjakieltä, sitä ei puhu kukaan. Jo pelkästään se että sinä-sanan korvaisi jollain sä, sää tms sanalla tekisi monet lauseet luontevammiksi, sellaiseksi yleiskieleksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesalalla on silikonit
Ja nyt sen vasta kerrot.
Elokuvan autenttisuus kärsi nyt kyllä kovan kolauksen.
Silikonia toisesta maailmansodasta kertovassa elokuvassa.
Elokuva ei kerro toisesta maailmansodasta yhtään mitään. Se kertoo Jatkosodasta. Ota asioista selvää.
Toinen maailmansota silloin oli menossa. Neiti voisi päivittää tietojaan.
Vielä muutama kommentti ennen valomerkkiä:
Kaarnasta oli tehty tarpeettoman pellemäinen.
Kariluodon kasvonmuodot olivat nappivalinta, mutta "paniikkikohtaus" meni överiksi ja nykyaikaisessa hengessä liian kemialliseksi, kun kyse oli enemmän henkisestä kamppailusta.
Isot kihot oli kuvattu vähättelevästi, kuin heitä ei olisi arvostettu yhtään edes sodan alussa.
Jostain syystä veri ja kuolemat eivät järkyttäneet, vaikka juuri alussa niiden olisi pitänyt shokeerata katsojaakin, siis ulkonaisesti, ennen kuin on edes kiintynyt hahmoihin.
Karttakuvat ja muut olivat turhia, paitsi tietenkin niille, jotka luulevat, että Suomi voitti sodan ja sai itsenäisyyden vuonna 1952.
Musiikki toistaiseksi yhdentekevää.
Teknisesti OK, emotionaalisesti välttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle ei ole selvinnyt, miksi sama elokuva piti tehdä kolmannen kerran. Vesalan tissien takia?
Paula Vesalan ihanista maitorauhasista voisi tehdä vaikka ihan oman elokuvan
Missäs jaksossa ne näkyy? Ei kyllä jaksa millään koko sarjaa katsoa. Eilen tuota ekaa jaksoa kymmenisen minuuttia katselin, mutta ei vaan jaksais enää kymmenettä kertaa (vähintään) näitä samoja repliikkejä kuunnella. Luulin että Louhimies olisi tehnyt Tuntemattomasta enempi omanlaisensa version, mutta aika orjallisesti tuntuu menevän tämä hänenkin tekeleensä vanhoissa jo kymmeniä kertoja nähdyissä uomissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää se uusin versio jossa on Paula Vesala tissit paljaana?
Ne on jo niin last season, tuntemattomat sotilaat ja Vesalan rinnat.
Jostain tunnetusta sotilaasta ja Vesalan rinnoista voisi tehdä dokumenttielokuvan.
Vaikka Mannergeim ja Vesalan rinnat.
Antti Rokka ja Vesalan rinnat.
Simo Häyhä ja Vesalan rinnat.
Tai Vesalan rinnat poterossa, Vesalan rinnat jatkosodassa, tai lastenelokuva, Vesalan rinnat, Lassie palaa kotiin.
Vesalan rinnat ja mustan oriin paluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katson samasta telkasta samoilla asetuksilla myös tekstittämättömiä ulkomaisia elokuvia. Ei ole tuota ongelmaa kuin suomileffoissa että pitää pinnistellä jotta saa selvää vuorosanoista ja pelata säätimen kanssa kun välillä tehosteet räjäyttää kaiuttimet.
En usko. Jo se että katsot elokuvia ”telkasta” kertoo siitä että katsot teksitykset päällä. Jos katsoisit jotain laadukkaanpaa lähdettä mistä saa tekstit pois niin luultavasti sulla ois erilliset kajarit äänentoistoa varten. Puhut luultavasti palturia.
Suomessa on tehty elokuvia 100 vuotta. Ajatus siitä että täällä ei osattaisi äänittää/miksata ääntä on täysin naurettava.
Ohis, minäkin katson tv-ohjelmat vanhanaikaisesti ”telkasta” ilman erillisiä kajareita. Eikö ole ihan luonnollista, että ainakin tv:tä varten tehtyjä tuotantoja pitäisi voida katsoa televisiosta? Maksan kuitenkin yle-veroa ja 10 vuoden veroilla kotiteatteribudjetti pieneneekin liki 2 000 eurolla..
Harvat kotimaiset jutut katson niin, että pienennän volyymia reippaasti alemmaksi kuin ulkomaisia sarjoja katsoessa ja laitan teksitykset päälle. Areenassakin ne on, vinkkinä muillekin. Kyllä olisi muuten jäänyt esim. Sorjonen katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää se uusin versio jossa on Paula Vesala tissit paljaana?
Ne on jo niin last season, tuntemattomat sotilaat ja Vesalan rinnat.
Jostain tunnetusta sotilaasta ja Vesalan rinnoista voisi tehdä dokumenttielokuvan.
Vaikka Mannergeim ja Vesalan rinnat.
Antti Rokka ja Vesalan rinnat.
Simo Häyhä ja Vesalan rinnat.
Tai Vesalan rinnat poterossa, Vesalan rinnat jatkosodassa, tai lastenelokuva, Vesalan rinnat, Lassie palaa kotiin.
Kauhea häröily tästä asiasta ja kuitenkin samaa nahkaa se on kuin nenänpäässäkin.
Jos miehesi koskee rintaasi ja nänniäsi tuntuuko muka samalta kuin nenänpääsi? Tuskin.
Joko ne vesalan tissit näkyivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää se uusin versio jossa on Paula Vesala tissit paljaana?
Ne on jo niin last season, tuntemattomat sotilaat ja Vesalan rinnat.
Jostain tunnetusta sotilaasta ja Vesalan rinnoista voisi tehdä dokumenttielokuvan.
Vaikka Mannergeim ja Vesalan rinnat.
Antti Rokka ja Vesalan rinnat.
Simo Häyhä ja Vesalan rinnat.
Tai Vesalan rinnat poterossa, Vesalan rinnat jatkosodassa, tai lastenelokuva, Vesalan rinnat, Lassie palaa kotiin.
Kauhea häröily tästä asiasta ja kuitenkin samaa nahkaa se on kuin nenänpäässäkin.
Jos miehesi koskee rintaasi ja nänniäsi tuntuuko muka samalta kuin nenänpääsi? Tuskin.
Tuntuu. T; eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katson samasta telkasta samoilla asetuksilla myös tekstittämättömiä ulkomaisia elokuvia. Ei ole tuota ongelmaa kuin suomileffoissa että pitää pinnistellä jotta saa selvää vuorosanoista ja pelata säätimen kanssa kun välillä tehosteet räjäyttää kaiuttimet.
En usko. Jo se että katsot elokuvia ”telkasta” kertoo siitä että katsot teksitykset päällä. Jos katsoisit jotain laadukkaanpaa lähdettä mistä saa tekstit pois niin luultavasti sulla ois erilliset kajarit äänentoistoa varten. Puhut luultavasti palturia.
Suomessa on tehty elokuvia 100 vuotta. Ajatus siitä että täällä ei osattaisi äänittää/miksata ääntä on täysin naurettava.
Tästä tulee mieleen se äänimies Esko Pulkkisesta😂
Ei vakuuttanut ainakaan tuo eka jakso. Ylipäätään mitä uutta saadaan kaluttua tästä loppuunkalutusta luusta? Naisnäkökulmaa sotaan sillä että joku nykypissis aina välillä näytetään huulikontaktissa jonkun tuntemattoman kanssa? Teennäistä paskaa.
13v ikäeroa