Lue keskustelun säännöt.
Miksi ateistit perustelevat joulunviettoa sen pakanallisilla juurilla?
23.12.2018 |
Eikö kansakuntamme terävimmät älyköt tiedä ettei pakanallinen tarkoita ateistista :D
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Minä taas ihmettelen sitä, miksi kristityt hc-uskovaiset esim käy saunassa ja miksei naispuoliset kristityt ole huivi päässä vaiti kotona, heidän ei kuuluisi sanoa mitään, ja pää pitäisi raamatun mukaan peittää hijabilla.
Sinut tosin kavaripiirissäsi vähän kaiken äimistelijänä muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä uskovaisia kirvelee se fakta, että ovat ryöstäneet nämä pyhät toisilta ja liimanneet omat kekkulointinsa sen päälle. Lopettakaa nyt ensi alkuun siitä joulusta puhuminen ja puhukaa tosiaan siitä kristusmessusta edes, kuten tässäkin ketjussa jo mainittu.
Sanotaan vaikkapa, että maailmassa olisi 4300 uskontoa, ainakin se on luku jonka Adherents.com antaa. Arvioidaan vaikkapa hattu-menetelmällä, että jokaisella uskonnolla on kolme juhlapyhää. Luku on luultavasti suurempi, mutta mennään tällä. Se tarkoittaisi, että joka vuosi on 12900 uskonnollista juhlapyhää, eli 35 juhlaa joka päivälle. Tuosta pitäisi jo nokkelapokkela ateistinkin käsittää, että muiden uskontojen juhlapyhiä on mahdoton välttää ja päivien ryöstämisestä puhuminen on absoluuttista idiotismia.
Mutta ateistipa ainakin näyttelee, ettei käsitä koska tarkoituksenaan ei ole ymmärtää vaan katkeruuttaan syyttää.
Mitä uskovainen sitten näyttelee, kun ei hyväksy sitä että on ihan yleisessä tiedossa että kristinuskon juhlat siirrettiin keinotekoisesti Konstantinus I:n vuoksi pakanajuhlien päälle?
Sinulla on boltsi ihan sekaisin. Lähes jokainen kristitty tietää, että joulu asetettiin Saturnalian paikalle. Ei sitä kukaan kiistä. Kukaan kristitty vaan ei murehdi sitä, eikä koe siitä huonoa omaatuntoa, koska siihen ei ole syytä.
Hah, satavarmasti ei tiedä. Vanhuksille sitä ei ole koskaan opetettu eivätkä he vänkää ateistien kanssa netissä joulun alkuperästä.
Siinähän hahiset. Kyllä tuo on hyvin tiedossa jokaisella, joka uskoonsa vakavasti ja kiinnostuksella suhtautuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä uskovaisia kirvelee se fakta, että ovat ryöstäneet nämä pyhät toisilta ja liimanneet omat kekkulointinsa sen päälle. Lopettakaa nyt ensi alkuun siitä joulusta puhuminen ja puhukaa tosiaan siitä kristusmessusta edes, kuten tässäkin ketjussa jo mainittu.
Sanotaan vaikkapa, että maailmassa olisi 4300 uskontoa, ainakin se on luku jonka Adherents.com antaa. Arvioidaan vaikkapa hattu-menetelmällä, että jokaisella uskonnolla on kolme juhlapyhää. Luku on luultavasti suurempi, mutta mennään tällä. Se tarkoittaisi, että joka vuosi on 12900 uskonnollista juhlapyhää, eli 35 juhlaa joka päivälle. Tuosta pitäisi jo nokkelapokkela ateistinkin käsittää, että muiden uskontojen juhlapyhiä on mahdoton välttää ja päivien ryöstämisestä puhuminen on absoluuttista idiotismia.
Mutta ateistipa ainakin näyttelee, ettei käsitä koska tarkoituksenaan ei ole ymmärtää vaan katkeruuttaan syyttää.
Mitä uskovainen sitten näyttelee, kun ei hyväksy sitä että on ihan yleisessä tiedossa että kristinuskon juhlat siirrettiin keinotekoisesti Konstantinus I:n vuoksi pakanajuhlien päälle?
Sinulla on boltsi ihan sekaisin. Lähes jokainen kristitty tietää, että joulu asetettiin Saturnalian paikalle. Ei sitä kukaan kiistä. Kukaan kristitty vaan ei murehdi sitä, eikä koe siitä huonoa omaatuntoa, koska siihen ei ole syytä.
Hah, satavarmasti ei tiedä. Vanhuksille sitä ei ole koskaan opetettu eivätkä he vänkää ateistien kanssa netissä joulun alkuperästä.
Pointti kuitenkin on ettei joulu ole koskaan ollut ateistinen juhla :P
Itse ateistina juhlin joulua talvipäivän seisauksen kunniaksi. Kun kristityille on ollut ok siirtää jessen synttäreitä pari kuukautta, niin minusta on ihan ok käytännön syistä siirtää omaa juhlintaa pari päivää ja hyödyntää vakiintuneet arkipyhät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä uskovaisia kirvelee se fakta, että ovat ryöstäneet nämä pyhät toisilta ja liimanneet omat kekkulointinsa sen päälle. Lopettakaa nyt ensi alkuun siitä joulusta puhuminen ja puhukaa tosiaan siitä kristusmessusta edes, kuten tässäkin ketjussa jo mainittu.
Sanotaan vaikkapa, että maailmassa olisi 4300 uskontoa, ainakin se on luku jonka Adherents.com antaa. Arvioidaan vaikkapa hattu-menetelmällä, että jokaisella uskonnolla on kolme juhlapyhää. Luku on luultavasti suurempi, mutta mennään tällä. Se tarkoittaisi, että joka vuosi on 12900 uskonnollista juhlapyhää, eli 35 juhlaa joka päivälle. Tuosta pitäisi jo nokkelapokkela ateistinkin käsittää, että muiden uskontojen juhlapyhiä on mahdoton välttää ja päivien ryöstämisestä puhuminen on absoluuttista idiotismia.
Mutta ateistipa ainakin näyttelee, ettei käsitä koska tarkoituksenaan ei ole ymmärtää vaan katkeruuttaan syyttää.
Mitä uskovainen sitten näyttelee, kun ei hyväksy sitä että on ihan yleisessä tiedossa että kristinuskon juhlat siirrettiin keinotekoisesti Konstantinus I:n vuoksi pakanajuhlien päälle?
Sinulla on boltsi ihan sekaisin. Lähes jokainen kristitty tietää, että joulu asetettiin Saturnalian paikalle. Ei sitä kukaan kiistä. Kukaan kristitty vaan ei murehdi sitä, eikä koe siitä huonoa omaatuntoa, koska siihen ei ole syytä.
Rippikoulussa eräs oppilas kysyi, mistä Jeesuksen syntymäaika tiedetään.
Pappi vastasi: "petimätiedon mukaan Jeesus syntyi 25. joulukuuta".
Tuo "lähes jokainen kristitty tietää" on vahvasti liioiteltu.
Tulee mieleen Jussi K. Niemelän ja Jaakko Heinimäen keskustelukirja "Kamppailu Jumalasta".
Heinimäen mukaan kaikki nykykristityt, kiivaimpia fundamentalisteja lukuumottamatta tietvät Vuorisaarnan jälkikäteen lisätyksi sepitelmäksi.
Mitenhän lie....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kansakuntamme terävimmät älyköt tiedä ettei pakanallinen tarkoita ateistista :D
Onko asiassa mielestäisi joku ristiriita?
Voihan ateisti halutessaa viettää jolua vaikka kristillisin tai juutalaisin perintein, tai niiden sekoituksella.
Ateistilla kun ei ole mitään uskontoa joka rajaisi joulunviettotapoja.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä uskovaisia kirvelee se fakta, että ovat ryöstäneet nämä pyhät toisilta ja liimanneet omat kekkulointinsa sen päälle. Lopettakaa nyt ensi alkuun siitä joulusta puhuminen ja puhukaa tosiaan siitä kristusmessusta edes, kuten tässäkin ketjussa jo mainittu.
Sanotaan vaikkapa, että maailmassa olisi 4300 uskontoa, ainakin se on luku jonka Adherents.com antaa. Arvioidaan vaikkapa hattu-menetelmällä, että jokaisella uskonnolla on kolme juhlapyhää. Luku on luultavasti suurempi, mutta mennään tällä. Se tarkoittaisi, että joka vuosi on 12900 uskonnollista juhlapyhää, eli 35 juhlaa joka päivälle. Tuosta pitäisi jo nokkelapokkela ateistinkin käsittää, että muiden uskontojen juhlapyhiä on mahdoton välttää ja päivien ryöstämisestä puhuminen on absoluuttista idiotismia.
Mutta ateistipa ainakin näyttelee, ettei käsitä koska tarkoituksenaan ei ole ymmärtää vaan katkeruuttaan syyttää.
Mitä uskovainen sitten näyttelee, kun ei hyväksy sitä että on ihan yleisessä tiedossa että kristinuskon juhlat siirrettiin keinotekoisesti Konstantinus I:n vuoksi pakanajuhlien päälle?
Sinulla on boltsi ihan sekaisin. Lähes jokainen kristitty tietää, että joulu asetettiin Saturnalian paikalle. Ei sitä kukaan kiistä. Kukaan kristitty vaan ei murehdi sitä, eikä koe siitä huonoa omaatuntoa, koska siihen ei ole syytä.
Rippikoulussa eräs oppilas kysyi, mistä Jeesuksen syntymäaika tiedetään.
Pappi vastasi: "petimätiedon mukaan Jeesus syntyi 25. joulukuuta".
Tuo "lähes jokainen kristitty tietää" on vahvasti liioiteltu.
Tulee mieleen Jussi K. Niemelän ja Jaakko Heinimäen keskustelukirja "Kamppailu Jumalasta".
Heinimäen mukaan kaikki nykykristityt, kiivaimpia fundamentalisteja lukuumottamatta tietvät Vuorisaarnan jälkikäteen lisätyksi sepitelmäksi.
Mitenhän lie....
Mites tää nyt muuttaa joulun ateistiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä uskovaisia kirvelee se fakta, että ovat ryöstäneet nämä pyhät toisilta ja liimanneet omat kekkulointinsa sen päälle. Lopettakaa nyt ensi alkuun siitä joulusta puhuminen ja puhukaa tosiaan siitä kristusmessusta edes, kuten tässäkin ketjussa jo mainittu.
Tässä ketjussa käsitellään ateistien epäloogisuuksia. Eli miksi vietät joulua vaikka et ole kristitty etkä pakana? Viettääkö ateistit muidenkin uskontojen juhlia ominaan?
Koska muinaissuomalainen ja Skandinaavinen juhla on liittynyt Suomen pimeimpään aikaan ja siihen että elämä alkaa pikkuhiljaa taas voittamaan. Se pätee edelleen, on todella pimeää ja ikävää, on hienoa tuoda juhlaa pimeyteen.
Jeesuksen voit työntää per5eeseesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kansakuntamme terävimmät älyköt tiedä ettei pakanallinen tarkoita ateistista :D
Onko asiassa mielestäisi joku ristiriita?
Voihan ateisti halutessaa viettää jolua vaikka kristillisin tai juutalaisin perintein, tai niiden sekoituksella.
Ateistilla kun ei ole mitään uskontoa joka rajaisi joulunviettotapoja.
Onhan se nyt jokseenkin kummallista viettää vaikka ramadania jos ei ole muslimi. Ja vielä kummallisempaa alkaa saarnaamaan muslimeille ettei ramadan olisikaan muslimien alunperin joten on siksi ateistinen perinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä uskovaisia kirvelee se fakta, että ovat ryöstäneet nämä pyhät toisilta ja liimanneet omat kekkulointinsa sen päälle. Lopettakaa nyt ensi alkuun siitä joulusta puhuminen ja puhukaa tosiaan siitä kristusmessusta edes, kuten tässäkin ketjussa jo mainittu.
Tässä ketjussa käsitellään ateistien epäloogisuuksia. Eli miksi vietät joulua vaikka et ole kristitty etkä pakana? Viettääkö ateistit muidenkin uskontojen juhlia ominaan?
Koska muinaissuomalainen ja Skandinaavinen juhla on liittynyt Suomen pimeimpään aikaan ja siihen että elämä alkaa pikkuhiljaa taas voittamaan. Se pätee edelleen, on todella pimeää ja ikävää, on hienoa tuoda juhlaa pimeyteen.
Jeesuksen voit työntää per5eeseesi.
Suomen muinaisusko et ollut ateistinen uskonto, joten joulu ei täten ole ateistinen juhla edelleenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä uskovaisia kirvelee se fakta, että ovat ryöstäneet nämä pyhät toisilta ja liimanneet omat kekkulointinsa sen päälle. Lopettakaa nyt ensi alkuun siitä joulusta puhuminen ja puhukaa tosiaan siitä kristusmessusta edes, kuten tässäkin ketjussa jo mainittu.
Tässä ketjussa käsitellään ateistien epäloogisuuksia. Eli miksi vietät joulua vaikka et ole kristitty etkä pakana? Viettääkö ateistit muidenkin uskontojen juhlia ominaan?
Olen ateisti ja vietän joulua koska se on mukava juhla.
Mitä teihin hih,huleihin tulee niin älkää nyt vaan puhuko logiikasta yhtikäs mitään!!!!!!!!!!!!! :D
Ateistihan ei edes tiedä, ajatteleeko loogisesti, koska kaikki ateistin ajatukset ovat seurausta satunnaisista kemiallisista reaktioista aivoissa. Fysiikan lait määräävät ateistin ajatukset. Fakta, joka monilta unohtuu.
Nyt olet viettänyt ihan liikaa aikaa satuolentosi persettä nuollen.
Mars: ylös, ulos ja lenkille! Aivosi ovat aivan solmussa.
Suutuit, kun et kestänyt faktoja. x)
Huoh...
Jälleen kerran: hihh,hulin kanssa väittely on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia. Pulu kaataa nappulat, paskoo laudalle ja lentää voittajana pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakana tarkoittaa henkilöä, joka ei ole kristitty, juutalainen tai muslimi. Pakanauskonto on uskonto, joka ei ole kristinuskoa, juutalaisuutta tai islamia. Juontaa juurensa sanasta paganus, joka tarkoittaa maalaista. Uskonnotonkin on siis abrahamilaiselle "pakana".
Uskistrollit on aika väsyneitä taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kansakuntamme terävimmät älyköt tiedä ettei pakanallinen tarkoita ateistista :D
Onko asiassa mielestäisi joku ristiriita?
Voihan ateisti halutessaa viettää jolua vaikka kristillisin tai juutalaisin perintein, tai niiden sekoituksella.
Ateistilla kun ei ole mitään uskontoa joka rajaisi joulunviettotapoja.
Onhan se nyt jokseenkin kummallista viettää vaikka ramadania jos ei ole muslimi. Ja vielä kummallisempaa alkaa saarnaamaan muslimeille ettei ramadan olisikaan muslimien alunperin joten on siksi ateistinen perinne.
On myös kummallista että täällä Pohjolassa on hurahdettu noin kovasti Lähi-idästä peräisin olevaan tuontiuskontoon joka on ristiriitainen sekä sisäisesti että paikallisiin perinteisiin nähden. Maailma on kummallinen paikka, eskoseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- en ole ateisti vaan agnostikko
. minun ei tarvitse perustella joulunviettoani kenellekään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kansakuntamme terävimmät älyköt tiedä ettei pakanallinen tarkoita ateistista :D
Onko asiassa mielestäisi joku ristiriita?
Voihan ateisti halutessaa viettää jolua vaikka kristillisin tai juutalaisin perintein, tai niiden sekoituksella.
Ateistilla kun ei ole mitään uskontoa joka rajaisi joulunviettotapoja.
Onhan se nyt jokseenkin kummallista viettää vaikka ramadania jos ei ole muslimi. Ja vielä kummallisempaa alkaa saarnaamaan muslimeille ettei ramadan olisikaan muslimien alunperin joten on siksi ateistinen perinne.
En ole koskaan kenenkään ateistin kuullut mainitsevan ateistisia perinteitä. Eihän sellaisia ole edes olemassa, koska ateismi ei ole mikään kultti, jolla olisi mitään perinteitä. Höpsö. Liikaa glögiä?
Jos ramanda olisi palkalinen vapaapäivä, niin alkaisin heti viettää niitä.
t. Ateisti
Hö. Miä vietän jouluu, koska uskon joulupukkiin. Ikävä ois jättää pukki työttömäks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä uskovaisia kirvelee se fakta, että ovat ryöstäneet nämä pyhät toisilta ja liimanneet omat kekkulointinsa sen päälle. Lopettakaa nyt ensi alkuun siitä joulusta puhuminen ja puhukaa tosiaan siitä kristusmessusta edes, kuten tässäkin ketjussa jo mainittu.
Tässä ketjussa käsitellään ateistien epäloogisuuksia. Eli miksi vietät joulua vaikka et ole kristitty etkä pakana? Viettääkö ateistit muidenkin uskontojen juhlia ominaan?
Olen ateisti ja vietän joulua koska se on mukava juhla.
Mitä teihin hih,huleihin tulee niin älkää nyt vaan puhuko logiikasta yhtikäs mitään!!!!!!!!!!!!! :D
Ateistihan ei edes tiedä, ajatteleeko loogisesti, koska kaikki ateistin ajatukset ovat seurausta satunnaisista kemiallisista reaktioista aivoissa. Fysiikan lait määräävät ateistin ajatukset. Fakta, joka monilta unohtuu.
Nyt olet viettänyt ihan liikaa aikaa satuolentosi persettä nuollen.
Mars: ylös, ulos ja lenkille! Aivosi ovat aivan solmussa.
Suutuit, kun et kestänyt faktoja. x)
Huoh...
Jälleen kerran: hihh,hulin kanssa väittely on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia. Pulu kaataa nappulat, paskoo laudalle ja lentää voittajana pois.
Toihan on just sitä mitä ateistit tekee. Ensin esitetään väite että joulu on uskonnollinen juhla, sitten ateisti esittää nokkelan "vasta-argumentin" että joulun aikaan myös muilla uskonnoilla on juhla kuin kristityillä. Tööttöröö, ateisti todisti (omasta mielestään) täten joulun ateistiseksi juhlaksi koska muutkin kuin kristinusko pitävät juhlia silloin.
Vierailija kirjoitti:
Pakana tarkoittaa henkilöä, joka ei ole kristitty, juutalainen tai muslimi. Pakanauskonto on uskonto, joka ei ole kristinuskoa, juutalaisuutta tai islamia. Juontaa juurensa sanasta paganus, joka tarkoittaa maalaista. Uskonnotonkin on siis abrahamilaiselle "pakana".
Uskistrollit on aika väsyneitä taas.
Mistä lähtien ateismi on ollut ei-abrahamilainen uskonto???
Minua kiinnostaisi tietää, että miksi minun ylipäänsä pitäisi perustella sitä, että
- haluan antaa lahjoja läheisimmille ihmisilleni huomenna
- syömme huomenna ja ylihuomenna sellaisia perisuomalaisia ruokia kuin lanttulaatikko ja porkkanalaatikko
- käymme saunassa
- kotona on kynttilöitä
Ihan erityisesti lanttulaatikon, kinkun ja (joulu-)saunan yhteys kristinuskoon alkoi kiinnostaa. Ne kuitenkin ovat hyvin yleinen tapa viettää joulua.
Hah, satavarmasti ei tiedä. Vanhuksille sitä ei ole koskaan opetettu eivätkä he vänkää ateistien kanssa netissä joulun alkuperästä.