Miksi ateistit perustelevat joulunviettoa sen pakanallisilla juurilla?
Eikö kansakuntamme terävimmät älyköt tiedä ettei pakanallinen tarkoita ateistista :D
Kommentit (182)
No ei. Mutta ei se ole kristillinenkään juhla. Jeesus on päälleliimatumpi kuin Joulupukki.
Vierailija kirjoitti:
No eikös me nyt sitten ollakaan pakanoita. Niinhän uskikset meitä tavallisesti kutsuu.
Ateisti on ateisti, pakana uskoo johonkin muuhun jumaluuteen kuin pakanaksi kutsuja.
Koska aiemmin joulua juhlittiin, kuten edelleenkin, talvipäivänseisauksen yhtedessä. Tänä vuonna 21.12 alkoi päivä taas pitenemään. Siinä on aihetta juhlaan. Toiset taas haluavat juhlia Kristuksen Messua. Saa niinkin tehdä jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
No eikös me nyt sitten ollakaan pakanoita. Niinhän uskikset meitä tavallisesti kutsuu.
Ei. Pakanalla tarkoitetaan ei-abrahamilaisten uskontojen harjoittajia.
Kylläpä uskovaisia kirvelee se fakta, että ovat ryöstäneet nämä pyhät toisilta ja liimanneet omat kekkulointinsa sen päälle. Lopettakaa nyt ensi alkuun siitä joulusta puhuminen ja puhukaa tosiaan siitä kristusmessusta edes, kuten tässäkin ketjussa jo mainittu.
Suomalaiset ovat hyvin harrasta kansaa
Ne kirkonmenot aina aikaan saa
Oli seurat, sirkus taikka huumoria hurttia
On naamat kuin ois syöty yoghurttia
Päppäpädäpäädäppäppää
Nyt pidetään ikävää
Tyttytydytyydyttyttyy
Niin sielu tyydyttyy
Eppu Normaali - Pidetään ikävää
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat hyvin harrasta kansaa
Ne kirkonmenot aina aikaan saa
Oli seurat, sirkus taikka huumoria hurttia
On naamat kuin ois syöty yoghurttiaPäppäpädäpäädäppäppää
Nyt pidetään ikävää
Tyttytydytyydyttyttyy
Niin sielu tyydyttyyEppu Normaali - Pidetään ikävää
On paljon hauskempi olla pa-pa-pakanana
Ei tartte koskaan olla va-va-vakavana
Mut on hauskempi olla pa-pa-pakanana
Ei tartte koskaan olla va-va-vakavana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös me nyt sitten ollakaan pakanoita. Niinhän uskikset meitä tavallisesti kutsuu.
Ateisti on ateisti, pakana uskoo johonkin muuhun jumaluuteen kuin pakanaksi kutsuja.
Monet tapakristityt käyttävät haukkumasanana tuota pakana-sanaa. Yrittävät saada ateistin ärsyyntymään, mutta eivät ymmärrä, että se on pikemminkin kunnianosoitus tulla kutsutuksi pakanaksi.
Jotkut ateistijankuttajat ovat kyllä kuin jonkun fundamentalistilahkon jäseniä.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä uskovaisia kirvelee se fakta, että ovat ryöstäneet nämä pyhät toisilta ja liimanneet omat kekkulointinsa sen päälle. Lopettakaa nyt ensi alkuun siitä joulusta puhuminen ja puhukaa tosiaan siitä kristusmessusta edes, kuten tässäkin ketjussa jo mainittu.
Tässä ketjussa käsitellään ateistien epäloogisuuksia. Eli miksi vietät joulua vaikka et ole kristitty etkä pakana? Viettääkö ateistit muidenkin uskontojen juhlia ominaan?
Olen ateistina iloinen siitä, että joulua juhlitaan. Ihan sama minulle minkä takia sitä juhlitaan, niin se tarkoittaa kuitenkin palkallisia vapaapäiviä. Ja vaikka pidän joulua erityisenä, en pidä sitä sellaisena uskonnon vuoksi. Lähinnä omasta lapsuudesta kasvanut siihen, ja onhan se monella tavalla pitkä perinne.
Ihan sama onko alunperin juhlittu onnistunutta satoa, pakanajumalaa tai mitä tahansa, ja siitä siirrytty jeesuksen palvomiseen. Minulle joulu on nykyään sellainen kuin haluan sen olevan, kun itse sen sellaiseksi teen. Ja noin se on jokaisella, sillä itsehän jokainen ne haluamansa merkitykset jouluun liittää, valmistelut tekee jne.
Ainoat tavat viettää joulua, joita ateistina en hyväksy (enkä hyväksy niitä tapoja joulun ulkopuolellakaan), on toisten vahingoittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä uskovaisia kirvelee se fakta, että ovat ryöstäneet nämä pyhät toisilta ja liimanneet omat kekkulointinsa sen päälle. Lopettakaa nyt ensi alkuun siitä joulusta puhuminen ja puhukaa tosiaan siitä kristusmessusta edes, kuten tässäkin ketjussa jo mainittu.
Tässä ketjussa käsitellään ateistien epäloogisuuksia. Eli miksi vietät joulua vaikka et ole kristitty etkä pakana? Viettääkö ateistit muidenkin uskontojen juhlia ominaan?
Olen ateisti ja vietän joulua koska se on mukava juhla.
Mitä teihin hih,huleihin tulee niin älkää nyt vaan puhuko logiikasta yhtikäs mitään!!!!!!!!!!!!! :D
Vierailija kirjoitti:
Olen ylpeä pakana-ateisti. Ja vuosia sitten jo vierailin ylläolevassa linkissä, jossa on todella helppo erota kirkosta.
Mikä siinä se ylpeuden aihe on? Saa kuin sanoisit olevasi ylpeä muhamettilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ylpeä pakana-ateisti. Ja vuosia sitten jo vierailin ylläolevassa linkissä, jossa on todella helppo erota kirkosta.
Mikä siinä se ylpeuden aihe on? Saa kuin sanoisit olevasi ylpeä muhamettilainen.
Siis muhamettiläisateisti. Mikä se sitten ikinä onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä uskovaisia kirvelee se fakta, että ovat ryöstäneet nämä pyhät toisilta ja liimanneet omat kekkulointinsa sen päälle. Lopettakaa nyt ensi alkuun siitä joulusta puhuminen ja puhukaa tosiaan siitä kristusmessusta edes, kuten tässäkin ketjussa jo mainittu.
Tässä ketjussa käsitellään ateistien epäloogisuuksia. Eli miksi vietät joulua vaikka et ole kristitty etkä pakana? Viettääkö ateistit muidenkin uskontojen juhlia ominaan?
Olen ateisti ja vietän joulua koska se on mukava juhla.
Mitä teihin hih,huleihin tulee niin älkää nyt vaan puhuko logiikasta yhtikäs mitään!!!!!!!!!!!!! :D
Tee niin, kunhan et ala pakanallisuudella perustelemaan, ellet sitten käänny pakanaksi, esimerkiksi johonkin muinaisuskoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ylpeä pakana-ateisti. Ja vuosia sitten jo vierailin ylläolevassa linkissä, jossa on todella helppo erota kirkosta.
Mikä siinä se ylpeuden aihe on? Saa kuin sanoisit olevasi ylpeä muhamettilainen.
Taas tulee esiin evlutin ahdasmielinen asenne.
Ai, kun en ymmärrä miksi olet ylpeä ateismistasi, niin olen ahdasmielinen? Miksi ateistin ylpeydentuntosi pitäisi ymmärtää tuosta vaan? Et tiedä itsekään vastausta, huomasin koska et edes yrittänyt vastata vaan kävit kiinni henkilöön.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä uskovaisia kirvelee se fakta, että ovat ryöstäneet nämä pyhät toisilta ja liimanneet omat kekkulointinsa sen päälle. Lopettakaa nyt ensi alkuun siitä joulusta puhuminen ja puhukaa tosiaan siitä kristusmessusta edes, kuten tässäkin ketjussa jo mainittu.
Eikä vaan pyhät. Suomessakin on rakennettu kirkot vanhojen palvontapaikkojen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä uskovaisia kirvelee se fakta, että ovat ryöstäneet nämä pyhät toisilta ja liimanneet omat kekkulointinsa sen päälle. Lopettakaa nyt ensi alkuun siitä joulusta puhuminen ja puhukaa tosiaan siitä kristusmessusta edes, kuten tässäkin ketjussa jo mainittu.
Tässä ketjussa käsitellään ateistien epäloogisuuksia. Eli miksi vietät joulua vaikka et ole kristitty etkä pakana? Viettääkö ateistit muidenkin uskontojen juhlia ominaan?
Olen ateisti ja vietän joulua koska se on mukava juhla.
Mitä teihin hih,huleihin tulee niin älkää nyt vaan puhuko logiikasta yhtikäs mitään!!!!!!!!!!!!! :D
Tee niin, kunhan et ala pakanallisuudella perustelemaan, ellet sitten käänny pakanaksi, esimerkiksi johonkin muinaisuskoon.
Miksi? Ei mun tarvitse kääntyä mihinkään. Saan uskoa mihin haluan. Ja vaikka huomenna johonkin toiseen. Suomessa on uskonnonvapaus.
Talvipäivänseisausta saa juhlia vaikka luonnoneläimet. Se on luontoa, ei osto-uskontoa. Jos johonkin uskontoon liittyisin enää, se olisi joku luonnonuskonto.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä uskovaisia kirvelee se fakta, että ovat ryöstäneet nämä pyhät toisilta ja liimanneet omat kekkulointinsa sen päälle. Lopettakaa nyt ensi alkuun siitä joulusta puhuminen ja puhukaa tosiaan siitä kristusmessusta edes, kuten tässäkin ketjussa jo mainittu.
Tässä ketjussa käsitellään ateistien epäloogisuuksia. Eli miksi vietät joulua vaikka et ole kristitty etkä pakana? Viettääkö ateistit muidenkin uskontojen juhlia ominaan?
No mikä ettei, jos on hyvää ruokaa tarjolla.
Missä tällaista on tapahtunut, toki nyt varmaan älykkönä linkkaat?