Miksi lääkärit ei nykyään halua hoitaa yhtään mitään? Kysyn ihan tosissani, ihan normaalina ihmisenä jolla ei ole aikaisemmin ollut mitään lääkäreitä vastaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kärsit nukahtamisvaikeuksista tai yöllisestä heräilystä, määrätään masennuslääkkettä. Jos kärsit masennuksesta, voit saada nukahtamislääkettä. Jos sinulla on kutinaa, saat väsyttävää antihistamiinia (joka olisi sopinut nukahtamisvaikeuksiin). Pääasia on, ettet saa varsinaiseen vaivaan kehiteltyä lääkettä, koska siihen voi tulla riippuvuus, mikä on pahempi asia kuin se, että vaiva saataisiin hoidettua.

Lisäksi kaikkeen vakiovastaus on, ettei ole mitään taikapilleriä, jonka voisi ottaa, vaan flunssat menee ohi sairastamalla ja muut vaivat elämäntapoja muuttamalla. Niinpä joskus pitkittyneisiin jälkitauteihin tuntuu olevan mahdotonta saada simppeliä antibioottikuuria. Saikutetaan sitten viikkotolkulla, mikä tulee työnantajalle ja kansantaloudelle kalliiksi. Pääasia, ettei määrätä lääkettä.

Tuo nyt ei ole totta. Ihan höpöä että masennukseen ei mm oikeita lääkkeitä määrättäisi. Kutinalääkkeellä tarkoittanet ataraxia joka tosiaan voi olla väsyttävänä lääkkeenä vaihtoehto koska usein kutina häiritsee unta, mutta yleensä nykyään käytetään uusia antihistamiineja.

Ja flunssaan ei tarvita antibiootteja, virustautiin kuten keuhkoputkentulehdukseen ei auta ja harvoin lievään sinuiittiin. Maissa joissa antibiootteja määrätään vielä leväperäisemmin kuin Suomessa, on myös enemmän resitenssiongelmaa.

Eli pääasia: ei määrätä turhia lääkkeitä joista on kaikille haittaa kun teho laskee.

No se on totta, että masennuslääkkeitä kyllä saa. Nekin, joilla ei ole masennusta, vaan esimerkiksi kilpirauhasen vajaatoiminta. Sitalopraamia vaan!

Äidilläni hoidettiin pari vuotta kilpirauhasen vajaatoimintaa masennuksena. Sitten meni niin huonoksi, että oli lääkärinkin pakko ottaa verikokeet ja todeta tosiasiat.

Tyroksiini korjasi oireet ja masennuslääkkeen saattoi jättää täysin turhana pois.

Tädilleni taasen määrättiin masennuslääkettä, vaikka hormonikorvaushoitoa olisi tarvinnut. Sama juttu: kun sai myöhemmin hormonit, masennuslääkkeen pystyi jättämään pois.

Itselläni on kokemusta tuosta, että antibioottikuuria on tosi vaikea saada, edes märkärupeen. Haukut sain julkisella, kun tulin näyttämään märkärupea. Minulla oli ollut kotona vielä vähän antibioottivoidetta (akneen määrättyä), joka oli kuivattanut rupea sen verran, että hoitajan mielestä se oli vain jotain ekseemaa, jota varten ei lääkäriaikaa myönnetä. Näin, vaikka kerroin alustavasti jo hoitaneeni tulehdusta lääkkeellä.

No villiintyihän se märkärupi sitten ja levisi pitkin kasvoja, kun olin käyttänyt voiteeni loppuun. Sitten pääsi, pahasti myöhässä, lääkärille ja sai lopulta tarvittavan antibiootin.

Märkärupi on vaarallinen etenkin silmän lähellä ja se on myös tarttuva. Aika vastuutonta toimintaa hoitajalta, mutta tämmöistä se nykyään on.

Miten ihmeessa sairaanhoitajalle on annettu valta evata laakariaika, eihan han ole kouluttautunut laakariksi.

USAssa tilataan aika laakarille eika tarvitse sanoa muuta kuin etta tarvitsen nyt laakaria.

Tuohon kertomaani se tarkennus, että olisin varmasti saanut tavallisen lääkäriajan viikkojen päähän soittamalla ajanvarausnumeroon. Meidän kaupungissa on kuitenkin jaossa myös kiireellisiä lääkäriaikoja samalle päivälle, ja niihin pääsee vain hoitajan arvion kautta. Koska tunsin siitä kuumotuksesta ja kutinasta ruvessa, että nyt se on leviämässä aggressiivisesti, yritin saada aikaa samalle päivälle. Ja tästä sain hoitajalta haukut, kun tulin jotain kuivan näköistä rupea näyttämään, kehtaankin yrittää kiireaikaa.

Kiire asialla olisi ollut juuri siksi, että märkärupi voi tosiaan levitä nopeasti, muihinkin ihmisiin. Se on tarttuva.

Kuivat ryhelmät muuten tunnistetaan huonosti. Sairastin aiemmin vyöruusun, ja se diagnostisoitiin ensin villiintyneeksi akneksi. Omilla tuntemuksillani ei ollut arvoa. Ihminen, jolla on ollut akne, tietää kyllä olotilastaan, että nyt on kyse jostain muusta kuin siitä, kuumeen ja sietämättömän arkuuden kera. Kävin ennen joulua näyttämässä ihottumaani lääkärille, joka määräsi antibioottikuurin (väärän). Söin sen turhaan ja kuumeilin ja kärsin hermosäryistä joulunpyhät. Joulun jälkeen pääsin toiselle lääkärille. Tämän toisenkin lääkärinkin kanssa piti kyllä vääntää asiasta, ennen kuin oikean lääkkeen, virusantibiootin, sain. Ihottuma kun ei ollut tarpeeksi märkää hänen mielestään. Jouduin seikkaperäisesti esittelemään sen kulkua vain selkärangan toisella puolen, ennen kuin uskoi, että kenties virusantibiootin kokeileminen ei olisi aivan perusteetonta. Lääke tehosi ja pikku hiljaa palasin takaisin terveiden kirjoihin.

Ja kyllä, kaiken olin joutunut itse selvittelemään netistä aina oikeaa lääkettä myöten, jota vastaanotolla ehdotin.

Ei ole ole olemassa virusantibioottia, virukset eivät kuole antibiootteihin. Kyseinen vyöruusuun käytetty on asikloviiri joka on viruslääke. Myös herpes simplex talttuu tällä. Kts. https://www.duodecimlehti.fi/lehti/2000/1/duo91264

Tiedän tämän kun itse sain rakkulaisen kipeän ihottuman häpyhuuleeni. Siitä otettiin rakkulatesti ja vasta-aineet ja virusviljely että onko herpes zoster vai herpes simplex. Onneksi oli zoster, eli vyöruusu, sillä sitten olisikin ollut aika selvittäminen mistä se simplex olisi ilmestynyt kun seksiä ei ollut ollut yli 4kk.

Vyöruusu voi aiheuttaa hermokipuja joka voi jäädä päälle ja voi tulla työkyvyttömäksi. Onneksi ei ollut viimeiset pennoset ja sain ostettua lääkkeen, sillä kuten edelläolevasta linkistä voi lukea vyöruusun oireet vähenevät radikaalisti jos lääke aloitetaan tarpeeksi ajoissa eli 72 tunnin sisällä rakkuloiden ilmestymisestä. Kela korvauksen jälkeenkin jäi maksettavaksi 50 € eli on tyyristä ja kun ei ollut omavastuu vielä tullut täyteen niin jouduin itse maksamaan kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on omituista kuinka vaikeaa on saada lähete jatkotutkimuksiin. Olen kolme kertaa taistellut (korrektisti) terveyskeskuksen päivystysajoilla noin puolen vuoden rupeaman lähetteen eteen. Sitten kun sen olen saanut, olen kuullut sairaalan poliklinikalla kunniani kun en tullut aiemmin (!) Onko vika totaalisessa anmattitaidottomuudessa, kollektiivisessa sadismissa vaiko ylhäältä tulleessa ohjeistuksessa karsia lähes kaikki lähetteet vaikka oma ammattitaito ei riitä edes diagnosointiin?

Minäkin ihmettelen tätä. On  paljon vaivoja, joista sanotaan ihan virallisessa informaatiossa, että niiden kanssa pitää mennä lääkäriin mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. Sitten kun menee, lähetetään vain kotiin, no niin, saat tarkkailla itse itseäsi, kunnes kuolet. 

Vierailija kirjoitti:

Eniten ärsyttää se, että joutuu maksamaan niistäkin käynneistä joilla lääkäri ei suostu reagoimaan vaivaan mitenkään.

Totta, tajuavatkohan ne, kuinka suuri raha se on tavalliselle ihmiselle? 

Kohta oon menossa Ortopedille ja todennäköisesti leikkaus. Hyvin on hoidettu. Samaten pääsen pian hammaslääkäriin koska leikkaus vaatii että hampaat kondiksessa. 

Itsellä taas päinvastaisia kokemuksia. Olen mennyt lääkäriin vähän anteeksi pyydellen ja aina on otettu tosissaan ja sanottu että hyvä, kun tulit. Kokemusta niin työterveyspuolelta (yksityinen) kuin ihan julkiselta, siellä lähinnä lasten asioita hoidettu. Hoito on ollut aina todella hyvää.

Miksiköhän Suomessa ollaan niin epätasa-arvoisia siinäkin asiassa, kuka saa hoitoa ja kuka ei? 

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveydenhäiriöt oireilevat monella tavalla ja ei ole ollenkaan tvatonta, että rampataan lääkärillä epämääräisen vaivan vuoksi ja myöhemmin paljastuu mt ongelmaksi. Mielestäni lääkäreiden pitäisi aktiivisemmin kysellä mitä siellä päässä liikkuu ja millainen tilanne päihteiden kanssa.

En kyllä tunne yhtäkään huvikseen lääkärillä ramppaavaa. Sellaisia tiedän monta, jotka on tuomittu mielenterveysongelmaiseksi ennen kuin fyysinen sairaus on todettu.

Olen ollut päivystyksessä joka puolella kehossa olevien verenpurkaumien ja mustelmien takia. Hoitaja eristi minut koska luuli sen olevan jokin eksoottinen tauti.

Lopultakin, tämän kerran ja myöhemmin, verenpurkaumat ja muut oireet selitettiin ei miksikään ja minut lähetettiin kotiin.

Ei se ole mitään = emme TIEDÄ mikä sinua vaivaa = vale.

Kävin juuri työterveydessä jossa olen vannonut käyväni vain VTI:n tai muun SELKEÄN syyn takia.

Lääkäri sanoi ei sinulla ainakaan silmätulehdusta ole, mutta kirjoitti reseptin ihan varmuuden vuoksi. Älä hae lääkettä hän sanoi.

Suunnilleen juoksin seuraavana aamuna apteekkiin.

Niin, väärin meni taas.

Vierailija kirjoitti:

Nyt jotain yritystä kun toinen lääkäri ja leukkarit koholla.

Lopeta nyt edes se tupakointi. 

Vierailija kirjoitti:

Oma englantilainen mieheni ja tämän suku oli lentää perseelleen kun kuuli että suomessa pitää maksaa terveydenhuollosta ja lääkkeistä. Varsinkin synnytyksen hinta ja se että maksat esim 5 minuutista täyden päivän jos menet 23.55 synnärille oli täysin käsittämätön idea.

Onko siellä Englannin ihmemaassa tosiaan kaikki sairaalahoidot ja lääkkeet maksuttomia?

Kun suomalaista kulttuuria usein haukutaan töykeäksi, niin sitä tämä ihmisten sairauksille selkänsä kääntäminen kyllä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän työtään on menty sörkkimään niin pahasti:

- potilaat luulevat tietävänsä vähintään sen jonka lääkärikin

Lääkäri oli aikoinaan se, jonka sanaan luotettiin ja se päti.

Lääkärin etiikkaan luotettiin kuin vuoreen.

Ja ratkaisu tähän on googlata oireita kun potilas on vastaanotolla, eli sama minkä potilas on itsekin tehnyt sekä huonontaa hoitoa?

Lääkäri ei googlaa, vaan käyttää Terveysporttia. Miten kukaan lääkäri voisi tietää muutoin kaikki maailman poikkeukselliset oireet ja sairaudet. 

Vierailija kirjoitti:

Kohta oon menossa Ortopedille ja todennäköisesti leikkaus. Hyvin on hoidettu. Samaten pääsen pian hammaslääkäriin koska leikkaus vaatii että hampaat kondiksessa. 

Sinähän ehkä tiedätkin, että hammaslääkärissä tehdään leikkausta (tai syöpähoitoa varten) infektiosaneeraus, jossa kustannustehokkaasti korjaamisen sijaan poistetaan kaikkia epävarmat hampaat. Ja siihen on vähän pakko suostua, koska muuten sinulle ei suostuta tekemään leikkausta.

Jos terveyskeskuksessa sattuu olemaan pitkät jonot, riippuu henkilökunnan armollisuudesta, milloin saat hammashoitoajat. Seuraava käynti voi olla aina kuukauden, kahden tai jopa kolmen päässä edellisestä. Leikkaukseen et kuitenkaan pääse, ennen kuin kaikki hampaat on hoidettu. Toivotaan myös, ettei hammaslääkärisi tai -hoitajasi koskaan sairastu, koska silloin aikasi perutaan ja leikkauksesi taas siirtyy. Jos hampaat on kunnossa, niin sitten ei mitään ongelmaa asiassa - mutta joillain on leikkaus siirtynyt hammasrumban vuoksi yli vuodella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta oon menossa Ortopedille ja todennäköisesti leikkaus. Hyvin on hoidettu. Samaten pääsen pian hammaslääkäriin koska leikkaus vaatii että hampaat kondiksessa. 

Sinähän ehkä tiedätkin, että hammaslääkärissä tehdään leikkausta (tai syöpähoitoa varten) infektiosaneeraus, jossa kustannustehokkaasti korjaamisen sijaan poistetaan kaikkia epävarmat hampaat. Ja siihen on vähän pakko suostua, koska muuten sinulle ei suostuta tekemään leikkausta.

Jos terveyskeskuksessa sattuu olemaan pitkät jonot, riippuu henkilökunnan armollisuudesta, milloin saat hammashoitoajat. Seuraava käynti voi olla aina kuukauden, kahden tai jopa kolmen päässä edellisestä. Leikkaukseen et kuitenkaan pääse, ennen kuin kaikki hampaat on hoidettu. Toivotaan myös, ettei hammaslääkärisi tai -hoitajasi koskaan sairastu, koska silloin aikasi perutaan ja leikkauksesi taas siirtyy. Jos hampaat on kunnossa, niin sitten ei mitään ongelmaa asiassa - mutta joillain on leikkaus siirtynyt hammasrumban vuoksi yli vuodella. 

Ei mulle kyllä ole hammashoitoa tarjottu, vaikka olen ollut useasti leikkaushoidossa julkisella puolella. Päinvastoin koetin itse saada hampaat hoidettua ennen leikkauksia, mutta silti en saanut aikoja reikien paikkaamiseen yhtään nopeammin sillä perusteella, että on leikkauksia tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma englantilainen mieheni ja tämän suku oli lentää perseelleen kun kuuli että suomessa pitää maksaa terveydenhuollosta ja lääkkeistä. Varsinkin synnytyksen hinta ja se että maksat esim 5 minuutista täyden päivän jos menet 23.55 synnärille oli täysin käsittämätön idea.

Onko siellä Englannin ihmemaassa tosiaan kaikki sairaalahoidot ja lääkkeet maksuttomia?

On. Ja samoin myös täällä Tsekissä. Olen ollut kolme kertaa sairaalassa ja kahdessa leikkauksessa - ei maksanut mitään. Käytän myös lääkettä krooniseen vaivaan - ei maksa mitään. Toki osa lääkkeistä maksaa joitain euroja, mutta tämä reseptilääke on täysin ilmainen. Veroprosenttini on silti ihan normaali, palkastani lähtee kaikkine maksuineen 25%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta oon menossa Ortopedille ja todennäköisesti leikkaus. Hyvin on hoidettu. Samaten pääsen pian hammaslääkäriin koska leikkaus vaatii että hampaat kondiksessa. 

Sinähän ehkä tiedätkin, että hammaslääkärissä tehdään leikkausta (tai syöpähoitoa varten) infektiosaneeraus, jossa kustannustehokkaasti korjaamisen sijaan poistetaan kaikkia epävarmat hampaat. Ja siihen on vähän pakko suostua, koska muuten sinulle ei suostuta tekemään leikkausta.

Jos terveyskeskuksessa sattuu olemaan pitkät jonot, riippuu henkilökunnan armollisuudesta, milloin saat hammashoitoajat. Seuraava käynti voi olla aina kuukauden, kahden tai jopa kolmen päässä edellisestä. Leikkaukseen et kuitenkaan pääse, ennen kuin kaikki hampaat on hoidettu. Toivotaan myös, ettei hammaslääkärisi tai -hoitajasi koskaan sairastu, koska silloin aikasi perutaan ja leikkauksesi taas siirtyy. Jos hampaat on kunnossa, niin sitten ei mitään ongelmaa asiassa - mutta joillain on leikkaus siirtynyt hammasrumban vuoksi yli vuodella. 

Ei mulle kyllä ole hammashoitoa tarjottu, vaikka olen ollut useasti leikkaushoidossa julkisella puolella. Päinvastoin koetin itse saada hampaat hoidettua ennen leikkauksia, mutta silti en saanut aikoja reikien paikkaamiseen yhtään nopeammin sillä perusteella, että on leikkauksia tulossa.

Niitä aikoja et saa nopeammin kun ei ole mistä antaa. Arvaappa v%/#&aako kun tiedät että tämäkin hammas voitais ehkä pelastaa juurihoidolta mutta seuraava vapaa aika on 3kk päästä ja tod näk siihen mennessä on jo juurihoito aloitettu ja loppujen lopuksi enemmän käyntejä tiedossa. Aika ei vaan riitä vaikka kuinka yrittäisit. Paljon jää myös aikoja käyttämättä kun ei peruta aikaa ja hammaslääkäri ja - hoitaja istuu tyhjässä huoneessa. Näillekkin einareille on silti uusi aika annettava jos sattuvat haluamaan.

Ja paljon on näitä vakiipotilaita joiden hoito ei tule koskaan valmiiksi. Paljon hyödyttää hampaita paikkailla jos potilas ei viitsi niitä pestä kun ehkä kerran viikossa. Se on aina toisen potilaan hoidosta pois jolle ehkä voitaisiin tehdä jotain erikoisempaa hoitoa mutta kun aikaa ei vain ole (eikä rahaa).

No, silti pidän mun potilaistani ja paljon tyytyväisiä potilaita meillä käy parjatussa terveyskeskushammashoitolassa ja tehdään niin hyvää työtä kun aikojen puitteissa pystytään.

T. Tk hammaslääkäri

Lääkäreiden palkkaus kunnallisella puolella on huonolla tasolla. Jos palkat kaksin-kolminkertaistettaisiin, voisi avoimiin virkoihin saada enemmän hakijoita. Erilaisia hoitajia on sitäkin enemmän, heitä voisi vähentää puoleen, ilman mitään vaikutusta potilaiden hoitoon. Hoitaja kun ei kuitenkaan koskaan korvaa lääkäriä.

Vierailija kirjoitti:

Tosi suosittu näyttää olevan ”todennäköisesti virustauti”, silloin kun ei löydy heti helppoa vastausta. Ei haittaa vaikka crp huitelee 150 tai yli. No mitä siihen sanomaan muuta kun katellaan ja odotellaan. Ja sitten taas uudestaan lekuriin. No ei ollut virustauti.

Varmaan tiedätkin ettei viruksiin auta antibiootit. Flunssa menee ohi itsekseen. Itse olen jokaiselle minua hoitavalle lääkärille toimittanut kiitokseksi suklaata ja kukkia, riippumatta onko lääkäri vaikuttanut etäiseltä tai kiireiseltä. Myös sille vihaiselle töksäyttelijälle. On parempi että edes jonkinlainen lääkäri hoitaa meitä köyhiä, kuin ei lääkäriä olisi ollenkaan. Huonoa palautetta en anna vaan etsin jokaiselta käynniltä ainakin yhden kiitettävän asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta oon menossa Ortopedille ja todennäköisesti leikkaus. Hyvin on hoidettu. Samaten pääsen pian hammaslääkäriin koska leikkaus vaatii että hampaat kondiksessa. 

Sinähän ehkä tiedätkin, että hammaslääkärissä tehdään leikkausta (tai syöpähoitoa varten) infektiosaneeraus, jossa kustannustehokkaasti korjaamisen sijaan poistetaan kaikkia epävarmat hampaat. Ja siihen on vähän pakko suostua, koska muuten sinulle ei suostuta tekemään leikkausta.

Jos terveyskeskuksessa sattuu olemaan pitkät jonot, riippuu henkilökunnan armollisuudesta, milloin saat hammashoitoajat. Seuraava käynti voi olla aina kuukauden, kahden tai jopa kolmen päässä edellisestä. Leikkaukseen et kuitenkaan pääse, ennen kuin kaikki hampaat on hoidettu. Toivotaan myös, ettei hammaslääkärisi tai -hoitajasi koskaan sairastu, koska silloin aikasi perutaan ja leikkauksesi taas siirtyy. Jos hampaat on kunnossa, niin sitten ei mitään ongelmaa asiassa - mutta joillain on leikkaus siirtynyt hammasrumban vuoksi yli vuodella. 

Ei mulle kyllä ole hammashoitoa tarjottu, vaikka olen ollut useasti leikkaushoidossa julkisella puolella. Päinvastoin koetin itse saada hampaat hoidettua ennen leikkauksia, mutta silti en saanut aikoja reikien paikkaamiseen yhtään nopeammin sillä perusteella, että on leikkauksia tulossa.

Aina välillä ilmeisesti joku saa leikkauksen yhteydessä sepsiksen, mutta tulee halvemmaksi hoitaa nämä harvinaiset tapaukset/antaa niiden kuolla kuin hoidattaa hampaat kuntoon ensin.

Minulla oli vanha kunnon angiina ja en meinannut saada aikaa lääkärille,  että " ne tuppaavat olemaan viruksia ja menemään ohi". Minulla oli kuumetta, hirvittävä päänsärky ja kaula leuan alta silminnähden turvonnut. Lisäksi kuolasin ! Lopulta nihkeä hoitaja totesi että no mene päivystykseen sitten, laitan tästä tiedot sinne. Ulkomaalainen, murtaen suomea puhunut naislääkäri huudahti kaulaani tunnustellessa että hyvanen aika, miten turponnut!