Lue keskustelun säännöt.
Kirkosta eronneille. Mikä oli syysi erota.
19.12.2018 |
Niin syitä tässä kyselisin itse kultakin. Miksi erositte kirkosta? Uskon puute? Raha? Kirkon kanta? Päivi Räsänen?
Itse älysin 18-vuotiaana, etten oikeastaan enää usko jumalaan. Rippikoulussa aikoinaan opeteltu uskontunnustus tuntui ihan hölynpölyltä. Tämän älyttyäni menin ja erosin kirkosta tunnetun sivuston kautta. Rahalla ei tuolloin ollut merkitystä päätökseeni.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Polyamoristien oikeuksia ei aja kukaan.
Villi-Ira voisi olla mediaseksikäs keulahahmo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Polyamoristien oikeuksia ei aja kukaan.
Ei varsinkaan, jos haluat naimisiin kahden naisen kanssa.
Kirkon suhtautuminen erilaisiin seksuaalivähemmistöihin on törkeää. Esim. Polyamoristiset suhteet ovat tätä päivää. Kirkkohäät kolmisteen on unelma, josta pidän kiinni kahden vaimoni kanssa.
1998 erosin ja syynä.se, etten usko ev.lut kirkon oppeihin. En mielestäni ole kuitenkaan ateisti vaikken edellenkään usko mihinkään olemassa olevaan uskontoon.
Tulin uskoon ja seuraavalla viikolla erosin Luterilaisesta kirkosta. Se ei edusta sitä mitä Raamatussa sanotaan, siinäpä se syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkon suhtautuminen erilaisiin seksuaalivähemmistöihin on törkeää. Esim. Polyamoristiset suhteet ovat tätä päivää. Kirkkohäät kolmisteen on unelma, josta pidän kiinni kahden vaimoni kanssa.
Lisään vielä. Vaimoltani on viety mahdollisuus pukeutua hääasuun, ja astella kirkossa Kristuksen eteen ja sanoa tahdon minulle. Haaveeksi jää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkon suhtautuminen erilaisiin seksuaalivähemmistöihin on törkeää. Esim. Polyamoristiset suhteet ovat tätä päivää. Kirkkohäät kolmisteen on unelma, josta pidän kiinni kahden vaimoni kanssa.
Lisään vielä. Vaimoltani on viety mahdollisuus pukeutua hääasuun, ja astella kirkossa Kristuksen eteen ja sanoa tahdon minulle. Haaveeksi jää?
Hommaan vielä kolmas vaimoke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erosin kirkosta kun tulin uskoon. Kirkon opit on kaukana Raamatusta, lapsikasteesta lähtien.
Lapsikaste ei ole Raamatun vastainen, arvon pietisti.
Itselläni en nähnyt mitään muuta vaihtoehtoa, koska kirkko on luopunut sen korkeimman auktoriteetin kunnioittamisesta eli Raamatusta ja Raamatun Sanasta.
En voi kuulua kirkkoon joka edellisistä luopumisen lisäksi vielä toimii niiden vastaisesti.
Eroaminen oli erittäin helppoa tuollaisesta yhteisöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritin lähettää äsken padilta viestin ja koko juttu me sekaisin. En ole hörhö mutta joskus tälläisessä tilanteessa miettii että mitä lestalahkojen koukeroita missäkin on.
Kun ihan kaikkea on nähty ja näitä jopa lastensuojeluviranomaisilta!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan oikeastaan uskonut. Tavan vuoksi tuli vaan roikuttua mukana ja se jollain tapaa edelleenkin tuntuu olevan minulle enemmän osa kulttuuria kuin uskontoa. Ennen ajattelin että maksan kirkollisveroa sen diakoniatyön ja vapaaehtoistoiminnan vuoksi, luterilaiset kirkot tarjoavat monille yksinäisille lohtua ja kuuntelijaa. Sitten tuli jotenkin peräkkäin tosi typeriä saarnoja parissa rippijuhlissa ja en pystynyt enää olemaan ajattelematta, että maksan kirkollisverostani tuonkin mölisijän palkan. Siispä päätin sitten erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin kirkosta kun tulin uskoon. Kirkon opit on kaukana Raamatusta, lapsikasteesta lähtien.
Lapsikaste ei ole Raamatun vastainen, arvon pietisti.
Eikös jossain jakeessa tuotu lapsia ja hän kastoi heitä? Nimenomaan Raamatun mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkko ei vihi minua ja avovaimoani (naispari). Eipä siis paljon kiinnosta. Kerran me emme ole sen arvoisia, ei meiltä irtoa myöskään rahaa kirkolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polyamoristien oikeuksia ei aja kukaan.
Ei varsinkaan, jos haluat naimisiin kahden naisen kanssa.
Eron tullessa menettää sitten koko omaisuutensa. Puolet kummallekin vaimolle.
Puhtaasti raha. Ei nappaa maksaa 100€/kk ko. "lystistä".
Erosin melkein heti 18 täytettyäni. Suurimpana syynä se, että en usko. En halua myöskään antaa rahaa kirkolle, käytän ne rahat mieluummin itseeni. Yhtenä hyvänä puolena myös se, että on hyvä syy kieltäytyä kummiudesta ja kirkosta eronneena sitä ei tarvi sen kummemmin selitellä kuin vain sanomalla, että ei kuulu kirkkoon.
En ole koskaan uskonut jumaliin. Ainut syy minkä takia jaksoin kuulua kirkkoon näinkin monta vuotta
oli toivo siitä, että joskus perustaisin perheen ja menisin naimisiin kunnon kirkkohäiden kera.
30 vuotiaana alkoi kuitenkin näyttää siltä että tuskin tule koskaan menemään naimisiin ainakaan
suomalaisen naisen kanssa, koska heille ei mikään kelpaa. Jos joskus päätän naida ulkomaalaisen naisen niin mieluummin menen sitten naimisiin hänen kotimaassaan, ilman luterelilaista kirkkoa.
Tähän vielä päälle se että nykyinen kirkko ei edes puolusta omaa uskontoaan ja arvojaan, ja siihen päälle
vielä rikkoo lakia milloin milläkin tavalla niin EI, EI ja EI!
Vierailija kirjoitti:
Kirkosta eroaminen kertoo teidän moraalitappiosta. Ettekö halua päästä taivaaseen? Kirkosta eroaminen on varma kadotukseen joutuminen.
Ei taikauskolla ole mitään tekemistä moraalin kanssa. Ne ovat kaksi täysin eri järjestelmää. Voit olla täysin hyvä ja moraalinen ihminen ilman että uskot taikauskoon.
Kiikutaan vielä kahden vaiheilla. Mietimme eroa kirkon liberalisoitumisen takia, koitetaan liikaa miellyttää enemmistöä.