Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paras ja pahin horoskooppimerkki? Perustelut!
Eli otsikon mukaisesti, myös oman merkin voi kertoa jos haluaa. :)
Paras horoskooppimerkki omasta mielestäni on vaaka. Kaikissa tuntemissani vaakaihmisissä on jotain sisäsyntyisesti miellyttävää, käyttäytyminen on muita huomioonottavaa ja mukavaa, ei ole tarvetta lytätä muita. Vaa'at ovat myös kultturelleja ja älykkäitä sekä usein viehättäviä.
Pahin merkki on mielestäni skorpioni tai rapu. Vesimerkit ovat usein hyvin tunteellisia, mikä ei ole mitenkään huono asia, mutta varsinkin skorpioni ja rapu sortuvat helposti huonosta itsetunnosta johtuvaan manipulointiin ja ovat usein kateellisia ja katkeria, ilkeitäkin.
Itse olen härkä.
Kommentit (12741)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurustelussa neitsyet tylsiä tosikkoja, ravut huonoja puhumaan, mutta seksissä parhaita.
Suuttunut neitsyt on huh huh.. kun yrität selvittää asioita niin kannata koska neitsyen analysointikyvyt tehostuvat. Ravut eivät ole suoria eivätkä kommunikoi suoraan vaan epäsuorasti ja on sitä ennen intuition avulla "lukenut" sinut läpi.
Isäni on Rapu, vastaa aina: "mmm.. Jaa.. Joo.. Vai niin." 😁
- kaksonenHehehe.. Ravuilta ei tule ns. suoraa huutoa vaan epäsuora ja tarkkaan harkittu vastaus.
Kommunikointiin vaikuttaa paljolti Merkuriuksen sijainti. Rapu Merkuriuksessa on usein juuri tuollainen epämääräinen hymisijä. Eräs ystäväni on aurinkorapu, jolla on Merkurius kaksosessa, ja hän on paitsi todella hauska, myös hyvä ja terävä keskustelija.
Osaatko kertoa minkälainen kommunikoija on aurinkorapu merkurius ravulla?
Täällä on ihan oikein kerrottu aiemminkin, ettei Merkurius ole vesimerkeissä omimmillaan. Tämän katsotaan johtuvan siitä, että veden alla asuvat olennot ovat mykkiä. Siksi he eivät kommunikoi kovinkaan vilkkaasti eivätkä ole erityisen analyyttisia, vaan enemmän tunteella käyviä. Merkuriusrapu, jolla on myös aurinko ravussa, toteuttaa ravun ominaisuuksia niin tavassaan kommunikoida kuin koko olemuksessaankin, eli rapumaisuus vahvistuu entisestään.
Nyt sait minut ihan nauramaan. En ole koskaan kuullut tuosta veden alla asuvien mykkyydestä, taidat pistellä omiasi? 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää palsta on niin... siis ei ole edes sanoja. Mikä ihme saa ihmiset uskomaan nykyaikana tämmöiseen horoskooppi hömppään?? Siis ihan tosissaan selitetään ravuista ja oinaista jne. ja sitten olet tuollainen ja tämmöinen. Ei hemmetti.
Ja taas yksi jankkaaja :D Mikä ihme saa sinut uskomaan, että olet jotain erinomaista ja parempaa kuin muut?
Kiusaajatyyppiä olet, ja varmaan naapuruston mukuloille juokset säännöllisesti kertomaan, ettei joulupukkia ole olemassa.
Mikä siinä mättää, ettei voi muiden antaa rauhassa ja omissa ketjuissaan höpöttää mitä haluavat? Ei sinunlaisten kommentointia tarvita, jokainen tekee päätöksiään itse, uskoo tai ei. Keskity omiin intresseihisi. Mutta ethän sä voi, kun ilkeyttään pitää käydä täälläkin säätämässä, länkyti länkyti...
Mä en myöskään ymmärrä tätä, että tänne täytyy tulla ilmoittamaan kovaan ääneen kuinka ei usko näihin asioihin ja kauhistelemaan, miten jotkut voi uskoa tai ainakin on utelias aihetta kohtaan. Astrologia on tuhansia vuosia vanha juttu ja jopa kuninkailla on ollut omia astrologeja. En mä osaa sanoa, uskonko kaikkeen siinä, mutta pakko sanoa, että mun merkit ovat tosi osuvat (ne, jotka osaan siis tulkita) ja koen, että ne on selittänyt hämmästyttävän hyvin mun elämää. Sain ne siis tietää vasta jonkin aikaa sitten.
Oinas minäkin kirjoitti:
En tiedä mistään nousevista merkeistä.Olen syntynyt 12.4. Onko syntymä vuosiluvulla jokin merkitys?
Sulla on sama syntymäpäivä kuin mulla. :D Mä olen nouseva leijona. Syntymävuosi vaikuttaa, samoin kellonaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37400 kirjoitti:
useimmat diktaattorit maailmassa ovat syntyneet härän merkeissä kuten hitler ja stalin jne joten härkä on raaka merkki ....
Hitler on oinaan ja härän välillä 20.4. syntynyt rajamerkki.
Jokaisella ihmisellä on vain yksi aurinkomerkki. Hitlerillä se on härkä.
On yksi aurinkomerkki mutta Hitlerillä oli kartallaan sekä oinasta että härkää ja on syntynyt rajalla.
Hitler oli aurinkomerkiltään härkä, nousumerkiltään vaaka ja kuumerkiltään kauris. Hänellä oli härän merkissä myös Mars ja Venus, ainoastaan Merkurius oli oinaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurustelussa neitsyet tylsiä tosikkoja, ravut huonoja puhumaan, mutta seksissä parhaita.
Suuttunut neitsyt on huh huh.. kun yrität selvittää asioita niin kannata koska neitsyen analysointikyvyt tehostuvat. Ravut eivät ole suoria eivätkä kommunikoi suoraan vaan epäsuorasti ja on sitä ennen intuition avulla "lukenut" sinut läpi.
Isäni on Rapu, vastaa aina: "mmm.. Jaa.. Joo.. Vai niin." 😁
- kaksonenHehehe.. Ravuilta ei tule ns. suoraa huutoa vaan epäsuora ja tarkkaan harkittu vastaus.
Kommunikointiin vaikuttaa paljolti Merkuriuksen sijainti. Rapu Merkuriuksessa on usein juuri tuollainen epämääräinen hymisijä. Eräs ystäväni on aurinkorapu, jolla on Merkurius kaksosessa, ja hän on paitsi todella hauska, myös hyvä ja terävä keskustelija.
Osaatko kertoa minkälainen kommunikoija on aurinkorapu merkurius ravulla?
Täällä on ihan oikein kerrottu aiemminkin, ettei Merkurius ole vesimerkeissä omimmillaan. Tämän katsotaan johtuvan siitä, että veden alla asuvat olennot ovat mykkiä. Siksi he eivät kommunikoi kovinkaan vilkkaasti eivätkä ole erityisen analyyttisia, vaan enemmän tunteella käyviä. Merkuriusrapu, jolla on myös aurinko ravussa, toteuttaa ravun ominaisuuksia niin tavassaan kommunikoida kuin koko olemuksessaankin, eli rapumaisuus vahvistuu entisestään.
Nyt sait minut ihan nauramaan. En ole koskaan kuullut tuosta veden alla asuvien mykkyydestä, taidat pistellä omiasi? 😅
Se mykkyys on eräänlainen metafora ja pohjautuu ajatukseen siitä, että jokaisessa merkissä on symbolinsa ominaisuuksia - rapu vetäytyy kuoreensa, leijona on ylväs, neitsyt puhdas, vaaka diplomaattinen jne. Tuon ajatuksen vesimerkeistä ja Merkuriuksesta luin ihan astrologiaa käsittelevästä kirjasta, joka on muistaakseni kirjoitettu 70-luvulla. Ajatus on kieltämättä hassu, ehkä "mykkyys" olisi pitänyt pistää lainausmerkkeihin paremman ymmärrettävyyden takia. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää palsta on niin... siis ei ole edes sanoja. Mikä ihme saa ihmiset uskomaan nykyaikana tämmöiseen horoskooppi hömppään?? Siis ihan tosissaan selitetään ravuista ja oinaista jne. ja sitten olet tuollainen ja tämmöinen. Ei hemmetti.
Ja taas yksi jankkaaja :D Mikä ihme saa sinut uskomaan, että olet jotain erinomaista ja parempaa kuin muut?
Kiusaajatyyppiä olet, ja varmaan naapuruston mukuloille juokset säännöllisesti kertomaan, ettei joulupukkia ole olemassa.
Mikä siinä mättää, ettei voi muiden antaa rauhassa ja omissa ketjuissaan höpöttää mitä haluavat? Ei sinunlaisten kommentointia tarvita, jokainen tekee päätöksiään itse, uskoo tai ei. Keskity omiin intresseihisi. Mutta ethän sä voi, kun ilkeyttään pitää käydä täälläkin säätämässä, länkyti länkyti...
Mä en myöskään ymmärrä tätä, että tänne täytyy tulla ilmoittamaan kovaan ääneen kuinka ei usko näihin asioihin ja kauhistelemaan, miten jotkut voi uskoa tai ainakin on utelias aihetta kohtaan. Astrologia on tuhansia vuosia vanha juttu ja jopa kuninkailla on ollut omia astrologeja. En mä osaa sanoa, uskonko kaikkeen siinä, mutta pakko sanoa, että mun merkit ovat tosi osuvat (ne, jotka osaan siis tulkita) ja koen, että ne on selittänyt hämmästyttävän hyvin mun elämää. Sain ne siis tietää vasta jonkin aikaa sitten.
Sama mulla. Täällä oli linkki ja tein kartan. Aika yksi yhteen oli omat tulkinnat. Miehelläni myös, mutta hänelle en ole sen enempää kertonut, kun en ole perehtynyt sen kummemmin, eikä ole tietoa.
Ja Suomessakin on ammatikseen toimivia astrologeja. Saavatkohan he vihapostia näiltä alatasoisilta jankkaajilta. Näillä muiden elämään tunkijoilla olisi huomattavasti iisimpi elää, kun eläisivät ihan omalla tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37400 kirjoitti:
useimmat diktaattorit maailmassa ovat syntyneet härän merkeissä kuten hitler ja stalin jne joten härkä on raaka merkki ....
Hitler on oinaan ja härän välillä 20.4. syntynyt rajamerkki.
Jokaisella ihmisellä on vain yksi aurinkomerkki. Hitlerillä se on härkä.
On yksi aurinkomerkki mutta Hitlerillä oli kartallaan sekä oinasta että härkää ja on syntynyt rajalla.
Hitler oli aurinkomerkiltään härkä, nousumerkiltään vaaka ja kuumerkiltään kauris. Hänellä oli härän merkissä myös Mars ja Venus, ainoastaan Merkurius oli oinaassa.
Ja Merkurius Oinaassa oli 6. huoneessa eli marsin fyysiseen voimaan perustuen ja kaikenlaiseen liikkuvuuteen ja aloitteellisuuteen. 6. huone edustaa päivittäisiä rutiineja ja oinas huoneessa 6. tarkoittaa että henkilö sitoutunut työhönsä, on ahkera ja asettaa korkeat tavoitteet ja usein saavuttaa ne. Ja kuinka kävikään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras arvostelu on SIKA kiinalaisessa,mutta sinisilmäisesti auttaa huijareita...
KAURIS on tällä hetkellä "tähtäimessä",pitää varoa siskopuolihuijaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi parempi, plussia ja miinuksia? Miehiä molemmat.
Oinas, kuuJousimies, merkuriusKalat, venusOinas, marsOinas
Härkä, kuuRapu, merkuriusKaksoset, venusKaksoset, marsOinas
Riippuu tietenkin omista sijainneistasi, mutta jokainen astrologiaa tunteva tietää myös, että tietyt sijainnit ovat objektiivisesti tarkasteltuna suotuisampia kuin toiset. Se ei tee kenestäkään tietenkään parempaa tai huonompaa, vaan erilaisia. Lisäksi koko syntymäkartta ja sen aspektit vaikuttavat kokonaisuuteen.
Molemmilla miehillä on Mars oinaassa. Se on omassa planeetassaan, sillä Mars hallitsee oinasta. Tämä sijainti on hyvin dynaaminen ja aikaansaava, ja sen omaava henkilö ilmaisee itseään usein rohkeasti ja itsevarmasti. Hän voi olla urheilullisesti lahjakas ja fyysisesti vahva, mutta myös ns. yllytyshullu, impulsiivinen sekä onnettomuusaltis. Sijainnin helmasynti on lyhyt pinna, ja suuttuessaan hän voi olla jopa aggressiivinen. Hän kuitenkin leppyy nopeasti ja on tunteissaan hyvin suora, hyvässä ja pahassa.
Merkuriuksen sijainti on suotuisampi kaksosissa, jossa se on omassa merkissään. Merkurius kaksosissa takaa nopean älyn ja antaa tarinankertojan lahjoja - henkilö on yleensä hauskaa seuraa ja osaa keskustella laajalla skaalalla mitä moninaisemmista asioista. Kaikista rehellisin sijainti tämä ei välttämättä ole, vaan henkilöllä voi olla taipumus käyttää hieman värikynää kertoessaan hauskoja tarinoitaan hyvin viihtyvälle yleisölleen.
Merkurius kaloissa, kuten muissakaan vesimerkeissä ei ole se suotuisin sijainti. Kalat ei välttämättä ilmaise itseään kovin selkeästi tai suoraan, vaan on hieman salamyhkäinen ja ujo, eikä uusien ihmisten seurassa saa välttämättä sanaa suustaan. Tämäkään sijainti ei ole se rehellisin mahdollinen, sillä kaloilla on taipumus käännellä asiat omaksi edukseen.
Kiitos vastauksista. Eniten mietityttää Oinaalla tuo Kalat-sijainti ja Härällä Rapu-sijainti.
Ne kun mielestäni tekevät aika ison poikkeuksen muuhun karttaan. Tai sitten minulla on vaikeuksia ymmärtää vesielementtisiä sijainteja, omalla kartalla kun ainoa planeetta vesimerkissä on JupiterSkorpioni.
Ex-avomies Vaaka kuuRavulla(vaikea ymmärtää), mutta ehkä Härkä kuuRavulla on parempi yhdistelmä.
Oinas-mies(merkuriusKalat) on muuten suorasukainen ja aktiivinen, toisinaan kommunikointi välillämme on kuin telepatiaa, välillä taas ei "uskalla" kertoa asioita, etenkin tunne-elämään liittyviä, vaan ne paljastuvat vasta joskus myöhemmin vaikka muista asioista olisi kuulumisia vaihdettu.
Itselläni merkurius on Kaksosissa ja ihastuin Härän (merkuriusKaksoset) suoraan keskustelutyyliin, meissä on paljon samaa. Välillä kuitenkin tuntuu että miehen tunnetilat häiritsevät kommunikointia, etenkin etänä ja se tekee minut kärsimättömäksi. Oinaan kanssa yhdessä ollessa on säpinää, mutta monesti hänellä myös kiire jo muihin puuhiin, Härän kanssa odottelua, mutta toteutuessaan mukavan kokonaisvaltaista hyvää.Kuuni on Vaaka eikä se ole kovin helppo sijainti, nytkin puntaroin kahta vaihtoehtoa ja yksilöissäkin mietiskelen eri puolia. Marsini on myös Vaaka joka ei ole kovin hyvä sijainti sekään, ehkä siksi viehätyn marsOinaiden pienestä dominoinnista. Karttani on Venusvoittoinen muutenkin, nousu myös Vaaka joka käsittääkseni sitten vetää myös puoleensa Oinasmaisia tyyppejä/tekee kaipausta heidän ominaisuuksiaan kohtaan.
Venus minulla on Härässä, kuinka se toimii venusOinaaseen(Oinasmies) ja venusKaksoseen(Härkämies)?-Kaksoset
En tiedä kuinka toimii, mutta venusOinas on nopea tunteissaan eikä mieti aikaakaan vaan rakastuu nopeasti mutta voi olla ongelmana ettei pysty sitoutumaan vaan luulee rakkauden tunnetta oikeasksi rakkaudeksi vaikkei rakasta kohdetta. VenusKaksoset on kepeä, iloinen kun taas venusHärkä kaipaa tunteilleen vakautta ja pysyvyyttä.
Niin, oma karttani on kepeä ilmakartta lukuunottamatta venusHärkää. En halua liikaa kahlita, mutta haluan tietää missä mennään.
Siksi nämä dynamiikat mietityttääkin; Kaksonen venusHärässä + Härkä venusKaksosessa,
Oinasvoittoisen kartta taas verrattuna omaan Vaakavoittoiseen (vastamerkit, samoin kuin aurinkoni(kaksoset) ja hänen kuunsa(jousimies)).
Oinaan olen tuntenut yli 4v, Härän 4kk.Oinaan kanssa oli alussa tapailusuhde, joka loppui kun alkoi tahollaan parisuhteeseen, joka oli on-off ja välissä piti yhteyttä minuun. Nyt sitten ollaan taas kumpikin sinkkuja. Härkä taas ei ole ollut koskaan paria vuotta kauempaa parisuhteessa ja kammoaa ajatusta vakituisesta arjen jakamisesta kenenkään kanssa. Vaikuttaa kuitenkin haluavan kokonaisvaltaisempaa yhdessäoloa kuin Oinas.
Itselleni sopisi hyvin suhde missä ei asuta yhdessä, mutta halut ja ajatukset kohtaa. Tuntuu että miehistä toisella synkkaa enemmän mieleeni/ajatuksiini ja toinen enemmän kehooni/haluihini.
Kysymyksen alkupointti oli kuitenki saada tietoa eri ominaisuuksista ja vertailla niitä omiini mietintöjen tueksi.Oinas ja jousimies ovat kaksi merkkiä, joita ei voi eikä kannata kahlita. Oinas haluaa mennä ja oman vapauden vaikka olisikin suhteessa. Oinas on tulinen, joten suuttuu nopeasti mutta yleensä antaa nopeasti anteeksikin jos siihen on syytä. Oinas on oikutteleva ja itsepäinen mutta ei yhtä itsepäinen ja rauhallinen kuin härkä, joka on 20 x itsepäisempi kuin oinas ja harvoin on valmis muuttamaan saati muuttumaan hyväksi kokemaansa asiaa. Oinas rakastaa ja on uskollinen jos on kohteesta ja suhtaasta 100% varma.
Yksi tuntemani Oinas seurusteli, mutta selän takana sääti muiden kanssa minkä ehti. Toinen on jatkuvasti "rakastunut", useasti ollut jo kihloissakin. Silti suhteet olleet lyhyitä, vaihtaa kumppania kuin sukkia.
Tuntemani Oinas on nyt sinkku mutta lyhyin suhde kesti kaksi viikkoa ja pisin on ollut 6 kk ja sekin oli kaukosuhde.
Oon oinas ja voin ymmärtää miksi joillain menee noin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri niin! Kaikki oinaat jotka tunnen ovat kaikista oikeudenmukaisimpia. Eivät hyväksy vääryyttä. Huonoja puolia on kilpailuhenkisyys sekä se että menee pää edellä minne vaan eikä harkitse kun innostuu. Joskus suorapuheinen koska asiat pitää sanoa suoraan eikä selän takana.
Miksi täällä puhutaan koko ajan oinaista, mites Vesimiehet ja kaksoset, kiinnostaa ovatko hyviä esim suhteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rapu, nouseva leijona ja kuumerkki vesimies. Olen tajunnut että minua pidetään usein arroganttina. Sen vuoksi saan usein siipeeni ja vetäydyn yhä useammin mieluummin kolooni kuin törmäilen kehenkään.
Ylimielisyytesi johtuu nousevasta leijonasta. Vetäytyminen menee täysin rapuun.
Jep. Trumppi on nouseva leijona.
Kyllä. Hieman kärjistetysti Trumpia ja Obamaa voisi käyttää esimerkkeinä nousuleijonan ja aurinkoleijonan eroista, jotka ovat varsin suuria. Nousevalla leijonalla on usein suuri tarve tuoda itseään esiin vaikka väkisin, kun taas aurinkoleijonan persoonassa on luontaista, hiljaisempaa karismaa.
Tuohon edelliseen vielä, että nouseva leijona tuo persoonaan helposti tiettyä omahyväisyyttä, mutta myös vesimies voi paikoitellen olla hyvinkin ylpeä sijainti. Se on kiinteä ilman merkki, joka on yleensä viileän tietoinen omasta älykkyydestään ja erikoisuudestaan ja saattaa helposti ajatella, etteivät muut ole yhtä hyviä kuin hän.
Lapseni ovat Jousimies nousuLeijona ja Vesimies nousuRapu ,:D
Onko nousuravulla pyöreät kuumaiset kasvot? :D
On vasta koulupoika, hoikka, mutta kasvot edelleen vähän vauvamaiset :)
Ja nousuLeijonalla valtaisa korkkiruuvikiharatukka, kasvonmuodoiltaan ollut aina ikäistään varttuneemman näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan koko ajan oinaista, mites Vesimiehet ja kaksoset, kiinnostaa ovatko hyviä esim suhteessa?
En ole lukenut koko ketjua läpi.
- Kirjoittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää palsta on niin... siis ei ole edes sanoja. Mikä ihme saa ihmiset uskomaan nykyaikana tämmöiseen horoskooppi hömppään?? Siis ihan tosissaan selitetään ravuista ja oinaista jne. ja sitten olet tuollainen ja tämmöinen. Ei hemmetti.
Ja taas yksi jankkaaja :D Mikä ihme saa sinut uskomaan, että olet jotain erinomaista ja parempaa kuin muut?
Kiusaajatyyppiä olet, ja varmaan naapuruston mukuloille juokset säännöllisesti kertomaan, ettei joulupukkia ole olemassa.
Mikä siinä mättää, ettei voi muiden antaa rauhassa ja omissa ketjuissaan höpöttää mitä haluavat? Ei sinunlaisten kommentointia tarvita, jokainen tekee päätöksiään itse, uskoo tai ei. Keskity omiin intresseihisi. Mutta ethän sä voi, kun ilkeyttään pitää käydä täälläkin säätämässä, länkyti länkyti...
Mä en myöskään ymmärrä tätä, että tänne täytyy tulla ilmoittamaan kovaan ääneen kuinka ei usko näihin asioihin ja kauhistelemaan, miten jotkut voi uskoa tai ainakin on utelias aihetta kohtaan. Astrologia on tuhansia vuosia vanha juttu ja jopa kuninkailla on ollut omia astrologeja. En mä osaa sanoa, uskonko kaikkeen siinä, mutta pakko sanoa, että mun merkit ovat tosi osuvat (ne, jotka osaan siis tulkita) ja koen, että ne on selittänyt hämmästyttävän hyvin mun elämää. Sain ne siis tietää vasta jonkin aikaa sitten.
Sama mulla. Täällä oli linkki ja tein kartan. Aika yksi yhteen oli omat tulkinnat. Miehelläni myös, mutta hänelle en ole sen enempää kertonut, kun en ole perehtynyt sen kummemmin, eikä ole tietoa.
Ja Suomessakin on ammatikseen toimivia astrologeja. Saavatkohan he vihapostia näiltä alatasoisilta jankkaajilta. Näillä muiden elämään tunkijoilla olisi huomattavasti iisimpi elää, kun eläisivät ihan omalla tavallaan.
Jep. Ja eihän tämä edes vahingoita ketään. Tai no, ehkä silloin, jos perustelee omat typerät tekonsa "no mä oon nyt vaan tämmönen oinas/kauris/skorpioni" eikä edes yritä ottaa siitä vastuuta. Jos mä toimin tyhmästi, niin saatan kyllä katsoa, löytyykö kartalta sille jotain selitystä, mutta otan sen kehityskohteeksi enkä piiloudu sen taakse. Esimerkiksi mulla menee helposti hermo asioihin (Aurinko oinas) ja olen yrittänyt laskea kierroksia laskemalla välillä kymmeneen, sillä tiedostan, että se on yksi heikkouksistani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi parempi, plussia ja miinuksia? Miehiä molemmat.
Oinas, kuuJousimies, merkuriusKalat, venusOinas, marsOinas
Härkä, kuuRapu, merkuriusKaksoset, venusKaksoset, marsOinas
Riippuu tietenkin omista sijainneistasi, mutta jokainen astrologiaa tunteva tietää myös, että tietyt sijainnit ovat objektiivisesti tarkasteltuna suotuisampia kuin toiset. Se ei tee kenestäkään tietenkään parempaa tai huonompaa, vaan erilaisia. Lisäksi koko syntymäkartta ja sen aspektit vaikuttavat kokonaisuuteen.
Molemmilla miehillä on Mars oinaassa. Se on omassa planeetassaan, sillä Mars hallitsee oinasta. Tämä sijainti on hyvin dynaaminen ja aikaansaava, ja sen omaava henkilö ilmaisee itseään usein rohkeasti ja itsevarmasti. Hän voi olla urheilullisesti lahjakas ja fyysisesti vahva, mutta myös ns. yllytyshullu, impulsiivinen sekä onnettomuusaltis. Sijainnin helmasynti on lyhyt pinna, ja suuttuessaan hän voi olla jopa aggressiivinen. Hän kuitenkin leppyy nopeasti ja on tunteissaan hyvin suora, hyvässä ja pahassa.
Merkuriuksen sijainti on suotuisampi kaksosissa, jossa se on omassa merkissään. Merkurius kaksosissa takaa nopean älyn ja antaa tarinankertojan lahjoja - henkilö on yleensä hauskaa seuraa ja osaa keskustella laajalla skaalalla mitä moninaisemmista asioista. Kaikista rehellisin sijainti tämä ei välttämättä ole, vaan henkilöllä voi olla taipumus käyttää hieman värikynää kertoessaan hauskoja tarinoitaan hyvin viihtyvälle yleisölleen.
Merkurius kaloissa, kuten muissakaan vesimerkeissä ei ole se suotuisin sijainti. Kalat ei välttämättä ilmaise itseään kovin selkeästi tai suoraan, vaan on hieman salamyhkäinen ja ujo, eikä uusien ihmisten seurassa saa välttämättä sanaa suustaan. Tämäkään sijainti ei ole se rehellisin mahdollinen, sillä kaloilla on taipumus käännellä asiat omaksi edukseen.
Kiitos vastauksista. Eniten mietityttää Oinaalla tuo Kalat-sijainti ja Härällä Rapu-sijainti.
Ne kun mielestäni tekevät aika ison poikkeuksen muuhun karttaan. Tai sitten minulla on vaikeuksia ymmärtää vesielementtisiä sijainteja, omalla kartalla kun ainoa planeetta vesimerkissä on JupiterSkorpioni.
Ex-avomies Vaaka kuuRavulla(vaikea ymmärtää), mutta ehkä Härkä kuuRavulla on parempi yhdistelmä.
Oinas-mies(merkuriusKalat) on muuten suorasukainen ja aktiivinen, toisinaan kommunikointi välillämme on kuin telepatiaa, välillä taas ei "uskalla" kertoa asioita, etenkin tunne-elämään liittyviä, vaan ne paljastuvat vasta joskus myöhemmin vaikka muista asioista olisi kuulumisia vaihdettu.
Itselläni merkurius on Kaksosissa ja ihastuin Härän (merkuriusKaksoset) suoraan keskustelutyyliin, meissä on paljon samaa. Välillä kuitenkin tuntuu että miehen tunnetilat häiritsevät kommunikointia, etenkin etänä ja se tekee minut kärsimättömäksi. Oinaan kanssa yhdessä ollessa on säpinää, mutta monesti hänellä myös kiire jo muihin puuhiin, Härän kanssa odottelua, mutta toteutuessaan mukavan kokonaisvaltaista hyvää.Kuuni on Vaaka eikä se ole kovin helppo sijainti, nytkin puntaroin kahta vaihtoehtoa ja yksilöissäkin mietiskelen eri puolia. Marsini on myös Vaaka joka ei ole kovin hyvä sijainti sekään, ehkä siksi viehätyn marsOinaiden pienestä dominoinnista. Karttani on Venusvoittoinen muutenkin, nousu myös Vaaka joka käsittääkseni sitten vetää myös puoleensa Oinasmaisia tyyppejä/tekee kaipausta heidän ominaisuuksiaan kohtaan.
Venus minulla on Härässä, kuinka se toimii venusOinaaseen(Oinasmies) ja venusKaksoseen(Härkämies)?-Kaksoset
En tiedä kuinka toimii, mutta venusOinas on nopea tunteissaan eikä mieti aikaakaan vaan rakastuu nopeasti mutta voi olla ongelmana ettei pysty sitoutumaan vaan luulee rakkauden tunnetta oikeasksi rakkaudeksi vaikkei rakasta kohdetta. VenusKaksoset on kepeä, iloinen kun taas venusHärkä kaipaa tunteilleen vakautta ja pysyvyyttä.
Niin, oma karttani on kepeä ilmakartta lukuunottamatta venusHärkää. En halua liikaa kahlita, mutta haluan tietää missä mennään.
Siksi nämä dynamiikat mietityttääkin; Kaksonen venusHärässä + Härkä venusKaksosessa,
Oinasvoittoisen kartta taas verrattuna omaan Vaakavoittoiseen (vastamerkit, samoin kuin aurinkoni(kaksoset) ja hänen kuunsa(jousimies)).
Oinaan olen tuntenut yli 4v, Härän 4kk.Oinaan kanssa oli alussa tapailusuhde, joka loppui kun alkoi tahollaan parisuhteeseen, joka oli on-off ja välissä piti yhteyttä minuun. Nyt sitten ollaan taas kumpikin sinkkuja. Härkä taas ei ole ollut koskaan paria vuotta kauempaa parisuhteessa ja kammoaa ajatusta vakituisesta arjen jakamisesta kenenkään kanssa. Vaikuttaa kuitenkin haluavan kokonaisvaltaisempaa yhdessäoloa kuin Oinas.
Itselleni sopisi hyvin suhde missä ei asuta yhdessä, mutta halut ja ajatukset kohtaa. Tuntuu että miehistä toisella synkkaa enemmän mieleeni/ajatuksiini ja toinen enemmän kehooni/haluihini.
Kysymyksen alkupointti oli kuitenki saada tietoa eri ominaisuuksista ja vertailla niitä omiini mietintöjen tueksi.Oinas ja jousimies ovat kaksi merkkiä, joita ei voi eikä kannata kahlita. Oinas haluaa mennä ja oman vapauden vaikka olisikin suhteessa. Oinas on tulinen, joten suuttuu nopeasti mutta yleensä antaa nopeasti anteeksikin jos siihen on syytä. Oinas on oikutteleva ja itsepäinen mutta ei yhtä itsepäinen ja rauhallinen kuin härkä, joka on 20 x itsepäisempi kuin oinas ja harvoin on valmis muuttamaan saati muuttumaan hyväksi kokemaansa asiaa. Oinas rakastaa ja on uskollinen jos on kohteesta ja suhtaasta 100% varma.
Yksi tuntemani Oinas seurusteli, mutta selän takana sääti muiden kanssa minkä ehti. Toinen on jatkuvasti "rakastunut", useasti ollut jo kihloissakin. Silti suhteet olleet lyhyitä, vaihtaa kumppania kuin sukkia.
Tuntemani Oinas on nyt sinkku mutta lyhyin suhde kesti kaksi viikkoa ja pisin on ollut 6 kk ja sekin oli kaukosuhde.
Oon oinas ja voin ymmärtää miksi joillain menee noin
Kuinka niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää palsta on niin... siis ei ole edes sanoja. Mikä ihme saa ihmiset uskomaan nykyaikana tämmöiseen horoskooppi hömppään?? Siis ihan tosissaan selitetään ravuista ja oinaista jne. ja sitten olet tuollainen ja tämmöinen. Ei hemmetti.
Ja taas yksi jankkaaja :D Mikä ihme saa sinut uskomaan, että olet jotain erinomaista ja parempaa kuin muut?
Kiusaajatyyppiä olet, ja varmaan naapuruston mukuloille juokset säännöllisesti kertomaan, ettei joulupukkia ole olemassa.
Mikä siinä mättää, ettei voi muiden antaa rauhassa ja omissa ketjuissaan höpöttää mitä haluavat? Ei sinunlaisten kommentointia tarvita, jokainen tekee päätöksiään itse, uskoo tai ei. Keskity omiin intresseihisi. Mutta ethän sä voi, kun ilkeyttään pitää käydä täälläkin säätämässä, länkyti länkyti...
Mä en myöskään ymmärrä tätä, että tänne täytyy tulla ilmoittamaan kovaan ääneen kuinka ei usko näihin asioihin ja kauhistelemaan, miten jotkut voi uskoa tai ainakin on utelias aihetta kohtaan. Astrologia on tuhansia vuosia vanha juttu ja jopa kuninkailla on ollut omia astrologeja. En mä osaa sanoa, uskonko kaikkeen siinä, mutta pakko sanoa, että mun merkit ovat tosi osuvat (ne, jotka osaan siis tulkita) ja koen, että ne on selittänyt hämmästyttävän hyvin mun elämää. Sain ne siis tietää vasta jonkin aikaa sitten.
Sama mulla. Täällä oli linkki ja tein kartan. Aika yksi yhteen oli omat tulkinnat. Miehelläni myös, mutta hänelle en ole sen enempää kertonut, kun en ole perehtynyt sen kummemmin, eikä ole tietoa.
Ja Suomessakin on ammatikseen toimivia astrologeja. Saavatkohan he vihapostia näiltä alatasoisilta jankkaajilta. Näillä muiden elämään tunkijoilla olisi huomattavasti iisimpi elää, kun eläisivät ihan omalla tavallaan.
Jep. Ja eihän tämä edes vahingoita ketään. Tai no, ehkä silloin, jos perustelee omat typerät tekonsa "no mä oon nyt vaan tämmönen oinas/kauris/skorpioni" eikä edes yritä ottaa siitä vastuuta. Jos mä toimin tyhmästi, niin saatan kyllä katsoa, löytyykö kartalta sille jotain selitystä, mutta otan sen kehityskohteeksi enkä piiloudu sen taakse. Esimerkiksi mulla menee helposti hermo asioihin (Aurinko oinas) ja olen yrittänyt laskea kierroksia laskemalla välillä kymmeneen, sillä tiedostan, että se on yksi heikkouksistani.
Näin juuri. Harmitonta. En itse jaksaisi miettiä muiden tekemisiä, eli katsooko joku Kauniita & Rohkeita, urheilua vai tekeekö astrologisia karttoja, what ever. Kertoo näköalattomuudesta ja itseihailusta, muiden aliarvioinnista ja ylemmyyden tunteista. Ikäviä piirteitä.
No meillä on sitten vielä tuo kiihtyvyyskin yhteistä. Minulla taas on tuota skorpionia vähän siellä sun täällä. Onneksi olen hyvin oikeudenmukainen. Kiinalaisessa sika, ja mennä viipotan aina auttamaan, en kysele, annan vaikka paitani.
Omien heikkouksiensa tiedostaminen on voimaa. Ja tämä onkin siihen loistava apu. Jatketaan siis hömppää vaan, mitäpä tämä muille kuuluu. Jotenkin kuitenkin tuntuis siltä, että jos nuo tunkeilijat vietäis taitavan astrologin analysoitaviksi, niin ihan varmasti suurella kiinnostuksella kuuntelisivat :)
Mary64 kirjoitti:
Juuri niin! Kaikki oinaat jotka tunnen ovat kaikista oikeudenmukaisimpia. Eivät hyväksy vääryyttä. Huonoja puolia on kilpailuhenkisyys sekä se että menee pää edellä minne vaan eikä harkitse kun innostuu. Joskus suorapuheinen koska asiat pitää sanoa suoraan eikä selän takana.
On ihan eri asia olla suorapuheinen kuin täysi m*lkku. Itse olen myös suorasanainen tilanteen sitä vaatiessa, en siedä kiusaamista tai epäoikeudenmukaisuutta. Oinas on kova pätemään eikä näe eroa oikeasti väärän ja oman mielipiteensä välillä. Ei osaa ilmaista itseään rakentavasti vaan hyökkää päälle, pätee ja kuvittelee oman mielipiteensä olevan absoluuttinen totuus.
Eräälle Oinaalle olen näyttänyt mustaa valkoisella, että oli väärässä, mutta siltikään ei uskonut vaan väitti vastaan. Oinaalle on hankalaa myöntää olevansa väärässä.
Kertooko laskeva merkki millainen ihminen on suhteessa vai millaisia ihmisiä hakee suhteeseen?
Kuullut kumpaakin.
esim. nousuVaaka-laskevaOinas
Oinas on kiva ryyppykaveri mutta ei ollenkaan kiva töissä.
Alue: Aihe vapaa
Mä tunnistan sun viimeiset lauseet itsessäni. Olen skorpioni, ja juuri tuollainen. Mielenkiintoista että nuo ominaisuudet on nyt todistettavasti oinaassa, jotka ovat omalla kohdallani osoittautuneet tosi ärsyttäviksi ja hyökkääviksi, jopa julmiksi tyypeiksi. Enpä olisi uskonut :)