Paras ja pahin horoskooppimerkki? Perustelut!

Planeetoista katsottuna täydellinen ihminen olisi

aurinko-Leijona, kuu-Rapu, merkurius-Kaksoset tai Neitsyt, venus-Härkä tai Vaaka, mars-Oinas.

(Jupiter-Jousimies, saturnus-Kauris, uranus-Vesimies, neptunus-Kalat, pluto-Skorpioni)

Nousumerkeistä viehättävimmäksi on usein sanottu Vaakaa.

Tällaista ihmistä vaan tuskin on olemassa :D

Oman kartan persoonallisten planeettojen hallitsijoista sanottua:

"Merkurius vaikuttaa voimakkaimmin kaksoseen (ja neitsyeen). Kaksosessa planeetan voima ilmenee puheliaisuutena ja verkostoitumistaitoina.

Venus hallitsee härkää ja vaakaa. Molemmat merkit ovat suuria nautiskelijoita. Härkä saa iloa maallisista asioista, kuten ruoasta ja rahasta. Vaaka taas on taidetta ja kaunopuheisuutta rakastava esteetikko."

Olenko siis sietämätön vai viehättävä persoona?

Kartaltani löytyy myös nämä: "Jos Neptunus sijaitsee elämäniloisessa jousimiehessä, ihminen kiinnostuu meditaatiosta ja kokee usein positiivisen valaistumisen.

Pluto voi tehdä ihmisestä viisaan ja kypsän, mutta myös heikon, kostonhimoisen ja jopa rikollisen. Kokeilunhaluisesta vaa´asta voi tulla pahimmillaan holtiton, parhaimmillaan rohkea ja suvaitsevainen."

Tunnistan elämäntapahtumiani osittain näistä.

Mulla on Jupiter sekä Pluto skorpionissa >;)

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on yksi oinastuttava, joka on jostain syystä aivan raivostuttava. Hän omaa hirveän vahvat mielipiteet, mutta ei niitä kuitenkaan pysty kysyttäessä perustelemaan tai niistä keskustelemaan. Konfliktitilanteissa hänestä tulee marttyyri, hän ei ole tehnyt omasta mielestään mitään väärää, ei osaa myöntää virheitään tai pyytää anteeksi.

Toinen ärsyttävä merkki on skorpioni. Eräskin tuntemani suuttuu pienestäkin väärästä sanasta, välillä tuntuu, että hän tahallaan suuttuu jotta voisi riidellä. Riidellessä heittäytyy myös marttyyriksi, usein mököttää tai sitten vetää riitaan mukaan jonkin menneisyyden tapahtuman, joka ei liity riitaan millään tavalla.

Lisää vaan valitusta, sori, mutta rapu. Sama ongelma kuin skorpionilla, suuttuu kaikesta ja alkaa sen jälkeen mököttämään. Hänellä on paha tapa nillittää ja takertua pikkuasioihin. Korjailee mielellään esim. viesteissä muiden kielioppivirheitä, vaikka viesti olisi ollut aivan ymmärrettävä. Muutenkin nauraa toisten heikkouksille ja kommentoi, jos teit jonkin asian hänen mielestään väärin tai huonosti.

Pystyyköhän näistä päättelemään oman merkkini? Omiin suosikkimerkkeihini kuuluvat ehkä leijona, härkä ja vaaka (en ole mikään näistä).

Vaikutat maamerkin edustajalta, koska pidät impulsiivista oinasta sekä kahta tunteellista vesimerkin edustajaa ärsyttävinä tyyppeinä.

Kääntyisin veikkauksessani joko kauriin tai neitsyen suuntaan.

:(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on yksi oinastuttava, joka on jostain syystä aivan raivostuttava. Hän omaa hirveän vahvat mielipiteet, mutta ei niitä kuitenkaan pysty kysyttäessä perustelemaan tai niistä keskustelemaan. Konfliktitilanteissa hänestä tulee marttyyri, hän ei ole tehnyt omasta mielestään mitään väärää, ei osaa myöntää virheitään tai pyytää anteeksi.

Toinen ärsyttävä merkki on skorpioni. Eräskin tuntemani suuttuu pienestäkin väärästä sanasta, välillä tuntuu, että hän tahallaan suuttuu jotta voisi riidellä. Riidellessä heittäytyy myös marttyyriksi, usein mököttää tai sitten vetää riitaan mukaan jonkin menneisyyden tapahtuman, joka ei liity riitaan millään tavalla.

Lisää vaan valitusta, sori, mutta rapu. Sama ongelma kuin skorpionilla, suuttuu kaikesta ja alkaa sen jälkeen mököttämään. Hänellä on paha tapa nillittää ja takertua pikkuasioihin. Korjailee mielellään esim. viesteissä muiden kielioppivirheitä, vaikka viesti olisi ollut aivan ymmärrettävä. Muutenkin nauraa toisten heikkouksille ja kommentoi, jos teit jonkin asian hänen mielestään väärin tai huonosti.

Pystyyköhän näistä päättelemään oman merkkini? Omiin suosikkimerkkeihini kuuluvat ehkä leijona, härkä ja vaaka (en ole mikään näistä).

Vaikutat maamerkin edustajalta, koska pidät impulsiivista oinasta sekä kahta tunteellista vesimerkin edustajaa ärsyttävinä tyyppeinä.

Kääntyisin veikkauksessani joko kauriin tai neitsyen suuntaan.

Kyllä se on kaksonen kun sitä tuolla tapaa raivostuttaa ja ärsyttää.

TV. Eräs skorppu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on yksi oinastuttava, joka on jostain syystä aivan raivostuttava. Hän omaa hirveän vahvat mielipiteet, mutta ei niitä kuitenkaan pysty kysyttäessä perustelemaan tai niistä keskustelemaan. Konfliktitilanteissa hänestä tulee marttyyri, hän ei ole tehnyt omasta mielestään mitään väärää, ei osaa myöntää virheitään tai pyytää anteeksi.

Toinen ärsyttävä merkki on skorpioni. Eräskin tuntemani suuttuu pienestäkin väärästä sanasta, välillä tuntuu, että hän tahallaan suuttuu jotta voisi riidellä. Riidellessä heittäytyy myös marttyyriksi, usein mököttää tai sitten vetää riitaan mukaan jonkin menneisyyden tapahtuman, joka ei liity riitaan millään tavalla.

Lisää vaan valitusta, sori, mutta rapu. Sama ongelma kuin skorpionilla, suuttuu kaikesta ja alkaa sen jälkeen mököttämään. Hänellä on paha tapa nillittää ja takertua pikkuasioihin. Korjailee mielellään esim. viesteissä muiden kielioppivirheitä, vaikka viesti olisi ollut aivan ymmärrettävä. Muutenkin nauraa toisten heikkouksille ja kommentoi, jos teit jonkin asian hänen mielestään väärin tai huonosti.

Pystyyköhän näistä päättelemään oman merkkini? Omiin suosikkimerkkeihini kuuluvat ehkä leijona, härkä ja vaaka (en ole mikään näistä).

Vaikutat maamerkin edustajalta, koska pidät impulsiivista oinasta sekä kahta tunteellista vesimerkin edustajaa ärsyttävinä tyyppeinä.

Kääntyisin veikkauksessani joko kauriin tai neitsyen suuntaan.

Kyllä se on kaksonen kun sitä tuolla tapaa raivostuttaa ja ärsyttää.

TV. Eräs skorppu

Haha, en ole kumpikaan. Itse asiassa kumpaakaan ei juurikaan ole kartallani.

Sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on yksi oinastuttava, joka on jostain syystä aivan raivostuttava. Hän omaa hirveän vahvat mielipiteet, mutta ei niitä kuitenkaan pysty kysyttäessä perustelemaan tai niistä keskustelemaan. Konfliktitilanteissa hänestä tulee marttyyri, hän ei ole tehnyt omasta mielestään mitään väärää, ei osaa myöntää virheitään tai pyytää anteeksi.

Toinen ärsyttävä merkki on skorpioni. Eräskin tuntemani suuttuu pienestäkin väärästä sanasta, välillä tuntuu, että hän tahallaan suuttuu jotta voisi riidellä. Riidellessä heittäytyy myös marttyyriksi, usein mököttää tai sitten vetää riitaan mukaan jonkin menneisyyden tapahtuman, joka ei liity riitaan millään tavalla.

Lisää vaan valitusta, sori, mutta rapu. Sama ongelma kuin skorpionilla, suuttuu kaikesta ja alkaa sen jälkeen mököttämään. Hänellä on paha tapa nillittää ja takertua pikkuasioihin. Korjailee mielellään esim. viesteissä muiden kielioppivirheitä, vaikka viesti olisi ollut aivan ymmärrettävä. Muutenkin nauraa toisten heikkouksille ja kommentoi, jos teit jonkin asian hänen mielestään väärin tai huonosti.

Pystyyköhän näistä päättelemään oman merkkini? Omiin suosikkimerkkeihini kuuluvat ehkä leijona, härkä ja vaaka (en ole mikään näistä).

Vaikutat maamerkin edustajalta, koska pidät impulsiivista oinasta sekä kahta tunteellista vesimerkin edustajaa ärsyttävinä tyyppeinä.

Kääntyisin veikkauksessani joko kauriin tai neitsyen suuntaan.

Kyllä se on kaksonen kun sitä tuolla tapaa raivostuttaa ja ärsyttää.

TV. Eräs skorppu

Haha, en ole kumpikaan. Itse asiassa kumpaakaan ei juurikaan ole kartallani.

Sama

Siinä tapauksessa ehta jousimies!

Vierailija kirjoitti:

Tää on ehkä vähän turhan kulunut kysymys, mutta kysyn uudestaan, koska en muista eli

Mikä merkitys signaturella on?

Nimittäin sen mitä muistan tästä lähes 6000 viestin ketjusta, kauriita on moitittu kuivakan huumorin tajuttomiksi mikä ei pidä paikkaansa minun kauris ystävän kohdalla joten voisiko tämän huumorin tajun pohjana olla se, että se on signature vesimies?

Kysyn tätä siksi, koska vielä paripäivää sitten kun en tiennyt miten signature lasketaan, se oli yhtä tuntematon asia, kuin älypuhelin 50-luvulla. No, mutta. Saadessani selville miten signature lasketaan, laskin myös tämän kauriin signaturen joka on vesimies ja koska tällä kauriilla on sekä vesimiehen "outoutta" ja älyä (olen kateellinen, koska se sai peruskoulun todistukseen usean 10. Minun paras numero oli vain 9).

Joten voisiko joku selventää minulle signaturen merkityksen kokonaisuuteen, koska minulle se on aika tuntematon asia johtuen edelleen siitä, että laskutapa selvisi vasta vähän aikaa sitten

T: Aurinko rapu signature leijona

Ps: jos joku on kiltti, kuulisin mielelläni myös omasta signaturesta

Ihanaa arvata väärin. Kamala jos koopit olisi niin päteviä että ne todella määräisi ihmisen luonnetta. Silti, kun niin usein osuu arvaus ihan nappiin niin aihe jaksaa vähän kutkuttaa...

Löysin muistikirjan johon olen koonnut kirjaston horoskooppikirjoista, harmi kun en muista mistä, oman karttani planeetta+merkki -tulkintoja parikymppisenä ja huh miten ne nyt viitisentoista vuoden kuluttua pitääkin paikkaansa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on yksi oinastuttava, joka on jostain syystä aivan raivostuttava. Hän omaa hirveän vahvat mielipiteet, mutta ei niitä kuitenkaan pysty kysyttäessä perustelemaan tai niistä keskustelemaan. Konfliktitilanteissa hänestä tulee marttyyri, hän ei ole tehnyt omasta mielestään mitään väärää, ei osaa myöntää virheitään tai pyytää anteeksi.

Toinen ärsyttävä merkki on skorpioni. Eräskin tuntemani suuttuu pienestäkin väärästä sanasta, välillä tuntuu, että hän tahallaan suuttuu jotta voisi riidellä. Riidellessä heittäytyy myös marttyyriksi, usein mököttää tai sitten vetää riitaan mukaan jonkin menneisyyden tapahtuman, joka ei liity riitaan millään tavalla.

Lisää vaan valitusta, sori, mutta rapu. Sama ongelma kuin skorpionilla, suuttuu kaikesta ja alkaa sen jälkeen mököttämään. Hänellä on paha tapa nillittää ja takertua pikkuasioihin. Korjailee mielellään esim. viesteissä muiden kielioppivirheitä, vaikka viesti olisi ollut aivan ymmärrettävä. Muutenkin nauraa toisten heikkouksille ja kommentoi, jos teit jonkin asian hänen mielestään väärin tai huonosti.

Pystyyköhän näistä päättelemään oman merkkini? Omiin suosikkimerkkeihini kuuluvat ehkä leijona, härkä ja vaaka (en ole mikään näistä).

Vaikutat maamerkin edustajalta, koska pidät impulsiivista oinasta sekä kahta tunteellista vesimerkin edustajaa ärsyttävinä tyyppeinä.

Kääntyisin veikkauksessani joko kauriin tai neitsyen suuntaan.

Kyllä se on kaksonen kun sitä tuolla tapaa raivostuttaa ja ärsyttää.

TV. Eräs skorppu

Haha, en ole kumpikaan. Itse asiassa kumpaakaan ei juurikaan ole kartallani.

Sama

Siinä tapauksessa ehta jousimies!

Ei... :) Olen vesimies. Muita merkkejä kartalla on skorpioni (haha?), ja sitten muita ilmamerkkejä ja vähän tulimerkkejä.

Sama taas

Minkälaisia ovat signature sign oinas ja signature sign rapu?

Arvaako kukaan horoskooppiani? Mielestäni se ei ole paras (kohdallani tuntenut paljon saman merkin alla olevia - tunnekylmiä/ilkeitä) mutta omalla kohdalla tykkään. 

Olen taiteellinen, kaikki kaunis ja merkityksellinen on ah - niin ihanaa. En yleensä ole tunteilija, vaan enemmän käytän järkeäni sekä analysoin asioita. Rakastan kaikkea käsillä tehtävää, syvällisiä keskusteluja, tanssimista ulkona kesäisin ja romanttisia kirjoja. Todella iso romantikko, vaikkei päällepäin sitä ehkä arvaisi. En ole ollut kuin kahdessa parisuhteessa, mutta en ole koskaan ollut täysin sinkku. Aina on pörrännyt ihmisiä ympärillä, flirttailu ja uusien ihmisten tapaaminen on ihanaa. Nautin huomiosta kun se ei ole täysin kokoajan minussa, mutta pienissä määrissä nautin siitä. Minusta on ihanaa kun ihminen huomaa muun kuin ulkokuoreni. Ulkoa saatan näyttää että voisin olla pinnallinen - tätä kuulen usein. Olen oikeastaan sen vastakohta, vihaan pinnallisuutta ja sitä että ulkonäön paremmuudella tai huonoudella mässäillään. Ihmisen sisin on tärkeä ja miten kohtelee muita. Aina altavastaajan puolella. Ala missä työskentelen, on tekemisissä ihmisten kanssa sekä se vaatii diplomaattisuutta. Luotettava ystävä henkeen ja vereen.

"Huonoina" kohtina persoonassa sanoisin ailahtalavaisuuden, joissain tilanteissa voin myös sulkea tunteeni pois kokonaan (tätä tosin vuosien - aikuisuuden myötä opetellut pois) ja en yleensä kiinnity asioihin helposti. Vaadin aikaa ihmisiltä, oli se sitten kaverisuhde tai parisuhde. Haluan vapautta, joka joillekkin on huono asia. Itsepäisyys voi näkyä jossain määrin niille ketkä ovat ihan läheisimpiä minulle, joka joillekkin on huono asia, itsehän ajattelen että hyvissä määrin itseä pitää pitää aina 1#. Punnitsen asioita aivan helvetin kauan, koska en halua tehdä väärin tai katua päätöstä. Nuoruudessa isona miinuksena jälkeenpäin mietittynä on se, että kun olen niin intuition varainen ja huomaan mitä ihmiset tuntee todella helposti (ilman että he sitä itse kertovat): käytin sitä joskus hyväksi PIENISSÄ määrin. Esim. tiedän että henkilö x tykkää minusta niin pyydän palveluksia häneltä vaikken itse hänelle tee mitään palveluksia. Nykyään onneksi tästä olen päässyt eroon.

Vierailija kirjoitti:

Arvaako kukaan horoskooppiani? Mielestäni se ei ole paras (kohdallani tuntenut paljon saman merkin alla olevia - tunnekylmiä/ilkeitä) mutta omalla kohdalla tykkään. 

Olen taiteellinen, kaikki kaunis ja merkityksellinen on ah - niin ihanaa. En yleensä ole tunteilija, vaan enemmän käytän järkeäni sekä analysoin asioita. Rakastan kaikkea käsillä tehtävää, syvällisiä keskusteluja, tanssimista ulkona kesäisin ja romanttisia kirjoja. Todella iso romantikko, vaikkei päällepäin sitä ehkä arvaisi. En ole ollut kuin kahdessa parisuhteessa, mutta en ole koskaan ollut täysin sinkku. Aina on pörrännyt ihmisiä ympärillä, flirttailu ja uusien ihmisten tapaaminen on ihanaa. Nautin huomiosta kun se ei ole täysin kokoajan minussa, mutta pienissä määrissä nautin siitä. Minusta on ihanaa kun ihminen huomaa muun kuin ulkokuoreni. Ulkoa saatan näyttää että voisin olla pinnallinen - tätä kuulen usein. Olen oikeastaan sen vastakohta, vihaan pinnallisuutta ja sitä että ulkonäön paremmuudella tai huonoudella mässäillään. Ihmisen sisin on tärkeä ja miten kohtelee muita. Aina altavastaajan puolella. Ala missä työskentelen, on tekemisissä ihmisten kanssa sekä se vaatii diplomaattisuutta. Luotettava ystävä henkeen ja vereen.

"Huonoina" kohtina persoonassa sanoisin ailahtalavaisuuden, joissain tilanteissa voin myös sulkea tunteeni pois kokonaan (tätä tosin vuosien - aikuisuuden myötä opetellut pois) ja en yleensä kiinnity asioihin helposti. Vaadin aikaa ihmisiltä, oli se sitten kaverisuhde tai parisuhde. Haluan vapautta, joka joillekkin on huono asia. Itsepäisyys voi näkyä jossain määrin niille ketkä ovat ihan läheisimpiä minulle, joka joillekkin on huono asia, itsehän ajattelen että hyvissä määrin itseä pitää pitää aina 1#. Punnitsen asioita aivan helvetin kauan, koska en halua tehdä väärin tai katua päätöstä. Nuoruudessa isona miinuksena jälkeenpäin mietittynä on se, että kun olen niin intuition varainen ja huomaan mitä ihmiset tuntee todella helposti (ilman että he sitä itse kertovat): käytin sitä joskus hyväksi PIENISSÄ määrin. Esim. tiedän että henkilö x tykkää minusta niin pyydän palveluksia häneltä vaikken itse hänelle tee mitään palveluksia. Nykyään onneksi tästä olen päässyt eroon.

Vaaka?

Ketään, jonka signature sign olisi kauris?

Oletteko aurinkomerkkienne kaltaisia vai meneekö enemmän SS:n puolelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaako kukaan horoskooppiani? Mielestäni se ei ole paras (kohdallani tuntenut paljon saman merkin alla olevia - tunnekylmiä/ilkeitä) mutta omalla kohdalla tykkään. 

Olen taiteellinen, kaikki kaunis ja merkityksellinen on ah - niin ihanaa. En yleensä ole tunteilija, vaan enemmän käytän järkeäni sekä analysoin asioita. Rakastan kaikkea käsillä tehtävää, syvällisiä keskusteluja, tanssimista ulkona kesäisin ja romanttisia kirjoja. Todella iso romantikko, vaikkei päällepäin sitä ehkä arvaisi. En ole ollut kuin kahdessa parisuhteessa, mutta en ole koskaan ollut täysin sinkku. Aina on pörrännyt ihmisiä ympärillä, flirttailu ja uusien ihmisten tapaaminen on ihanaa. Nautin huomiosta kun se ei ole täysin kokoajan minussa, mutta pienissä määrissä nautin siitä. Minusta on ihanaa kun ihminen huomaa muun kuin ulkokuoreni. Ulkoa saatan näyttää että voisin olla pinnallinen - tätä kuulen usein. Olen oikeastaan sen vastakohta, vihaan pinnallisuutta ja sitä että ulkonäön paremmuudella tai huonoudella mässäillään. Ihmisen sisin on tärkeä ja miten kohtelee muita. Aina altavastaajan puolella. Ala missä työskentelen, on tekemisissä ihmisten kanssa sekä se vaatii diplomaattisuutta. Luotettava ystävä henkeen ja vereen.

"Huonoina" kohtina persoonassa sanoisin ailahtalavaisuuden, joissain tilanteissa voin myös sulkea tunteeni pois kokonaan (tätä tosin vuosien - aikuisuuden myötä opetellut pois) ja en yleensä kiinnity asioihin helposti. Vaadin aikaa ihmisiltä, oli se sitten kaverisuhde tai parisuhde. Haluan vapautta, joka joillekkin on huono asia. Itsepäisyys voi näkyä jossain määrin niille ketkä ovat ihan läheisimpiä minulle, joka joillekkin on huono asia, itsehän ajattelen että hyvissä määrin itseä pitää pitää aina 1#. Punnitsen asioita aivan helvetin kauan, koska en halua tehdä väärin tai katua päätöstä. Nuoruudessa isona miinuksena jälkeenpäin mietittynä on se, että kun olen niin intuition varainen ja huomaan mitä ihmiset tuntee todella helposti (ilman että he sitä itse kertovat): käytin sitä joskus hyväksi PIENISSÄ määrin. Esim. tiedän että henkilö x tykkää minusta niin pyydän palveluksia häneltä vaikken itse hänelle tee mitään palveluksia. Nykyään onneksi tästä olen päässyt eroon.

Vaaka?

Vaaka, kaksonen tai skorpioni. Joku näistä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaako kukaan horoskooppiani? Mielestäni se ei ole paras (kohdallani tuntenut paljon saman merkin alla olevia - tunnekylmiä/ilkeitä) mutta omalla kohdalla tykkään. 

Olen taiteellinen, kaikki kaunis ja merkityksellinen on ah - niin ihanaa. En yleensä ole tunteilija, vaan enemmän käytän järkeäni sekä analysoin asioita. Rakastan kaikkea käsillä tehtävää, syvällisiä keskusteluja, tanssimista ulkona kesäisin ja romanttisia kirjoja. Todella iso romantikko, vaikkei päällepäin sitä ehkä arvaisi. En ole ollut kuin kahdessa parisuhteessa, mutta en ole koskaan ollut täysin sinkku. Aina on pörrännyt ihmisiä ympärillä, flirttailu ja uusien ihmisten tapaaminen on ihanaa. Nautin huomiosta kun se ei ole täysin kokoajan minussa, mutta pienissä määrissä nautin siitä. Minusta on ihanaa kun ihminen huomaa muun kuin ulkokuoreni. Ulkoa saatan näyttää että voisin olla pinnallinen - tätä kuulen usein. Olen oikeastaan sen vastakohta, vihaan pinnallisuutta ja sitä että ulkonäön paremmuudella tai huonoudella mässäillään. Ihmisen sisin on tärkeä ja miten kohtelee muita. Aina altavastaajan puolella. Ala missä työskentelen, on tekemisissä ihmisten kanssa sekä se vaatii diplomaattisuutta. Luotettava ystävä henkeen ja vereen.

"Huonoina" kohtina persoonassa sanoisin ailahtalavaisuuden, joissain tilanteissa voin myös sulkea tunteeni pois kokonaan (tätä tosin vuosien - aikuisuuden myötä opetellut pois) ja en yleensä kiinnity asioihin helposti. Vaadin aikaa ihmisiltä, oli se sitten kaverisuhde tai parisuhde. Haluan vapautta, joka joillekkin on huono asia. Itsepäisyys voi näkyä jossain määrin niille ketkä ovat ihan läheisimpiä minulle, joka joillekkin on huono asia, itsehän ajattelen että hyvissä määrin itseä pitää pitää aina 1#. Punnitsen asioita aivan helvetin kauan, koska en halua tehdä väärin tai katua päätöstä. Nuoruudessa isona miinuksena jälkeenpäin mietittynä on se, että kun olen niin intuition varainen ja huomaan mitä ihmiset tuntee todella helposti (ilman että he sitä itse kertovat): käytin sitä joskus hyväksi PIENISSÄ määrin. Esim. tiedän että henkilö x tykkää minusta niin pyydän palveluksia häneltä vaikken itse hänelle tee mitään palveluksia. Nykyään onneksi tästä olen päässyt eroon.

Vaaka?

Vaaka, kaksonen tai skorpioni.

Onko yksikään kauris kirjoittanut tässä ketjussa koko sen historian aikana?

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia ovat signature sign oinas ja signature sign rapu?

Exmieheni signatureRapu, kaivautunut aina vaan syvemmälle pohjamutiin, huolta ja murhetta enemmän kuin iloa hänen kanssaan. Koti-ihminen, intohimoton, itsekeskeisyyteen taipuvainen.

Elämäni paras rakastaja on signatureOinas. Intohimoinen mutta huolehtiva, rento mutta spontaani. Oih, vieläkin kaipaan...

t: signatureVaaka