Ei EU ole kuin natsí-Saksa. EU on kuin Neuvostoliitto.
Saako näin sanoa? Onko mielipiteeni väärä? Keneltä pitää anoa lupaa olla eri mieltä?
Kommentit (132)
Mirjana kirjoitti:
Minusta on järkyttävää verrata EU:n keskeisiä ihmisoikeudellisia arvoja Neuvostoliittoon. Sinä ilmeisesti et välitä ihmisarvoista tuon vertaa. :/
Kàmelìnpàšķaa!!!!
Vierailija kirjoitti:
Kaikki näkevät, että EU:n suuri johtaja on juoppo, mutta siihen ei media tartu. Sitä hyssytellään ja keksitään tekosyitä känniselle käytökselle. Aivan kuin neuvostoliitossa.
Jos joku nongobalisti olisi juoppo, niin valtamediakin jakaisi uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteistä Euvostoliitolla ja Neuvostoliitolla:
- Vallan keskittyminen (keskusvalta).
- Valtava sääntely.
- Suunnitelmatalous. Neuvostoliitossa se oli viety pidemmälle, mutta Euvostoliitto lähestyy sitä, mitä enemmän taloutta säännellään ja pyritään ohjaamaan, sitä enemmän kyse on suunnitelmataloudesta. Ei toimi pidemmän päälle.
- "Puolueohjelma". NL:ssa oli yksi puolue ja vaikuttaminen yhteiskunnallisiin asioiin tapahtui sen kautta ja sen puitteissa, tosin paikallista demokratiaa oli huomattavasti enemmän kuin Euvostoliitossa. Euvostoliitossa on näennäisesti monipuoluejärjestelmä, mutta "arvot", "ihmisoikeudet", talous- ja ulkopolitiikka ovat melko lailla kiveen hakattuja, kaikkien puolueiden on sitouduttava niihin tai ei pääse mukaan päätöksentekoon. Jos joku maa pullikoi ainoista, oikeista arvoista ja politiikasta, siihen kohdistetaan painostusta ja sanktioita. Demokratia on siis näennäistä.
- Mitä tarkoitat keskusvallalla? Yleensä liitoilla on jonkinlainen pienempi ryhmä, jolla on enemmän valtaa, ihan vain toiminnan helppouden vuoksi. Ja kyllä se komissio on ihan kansan valitseman parlamentin hyväksymä.
- "Valtavaan sääntelyyn" on paha sanoa mitään, koska "valtava" on määritelmäkysymys. Vähemmän valtava kuin Neuvostoliitolla kuitenkin.
- Talouden säänteleminen ja ohjaamiseen pyrkiminen ei ole verrattavissa kommunistiseen suunnitelmatalouteen.
- Eu:lla on näissä "arvoissa, ihmisoikeuksissa ja talous- ja ulkopolitiikassa" tietyt käytännöt, jotka ovat olleet valtion tiedossa, kun se on Eu:hun liittynyt. Jos suurin osa Eu:n jäsenistä ei halua niitä muuttaa, niitä ei muuteta, ja jos tämä arvopohja onkin yhtäkkiä jollekin ylitsepääsemätön, sopii erota ja perustaa uusi liitto samanmielisten kanssa. Ei se ole kiellettyä, toisin kuin Neuvostoliitossa, josta ei niin vain "erottu".
Näillä perusteilla väitän, että Eu ei ole "kuin Neuvostoliitto".
Hienosti olette osanneet alapeukuttaa, mutta huvittaisiko jotakuta vielä kertoa, mikä tässä viestissä on hänen mielestään väärin?
Vierailija kirjoitti:
Syyttäkää äitejänne - hehän ovat Suomen EU:hun halunneet...
Ei mun äiti kyllä halunnut.
Tämä ei ollut väittelyketju vaan De Facto natżi saksan johonkin solujen olemassa oloon mitä media yrittää väittää ja mirjamit uskovat tuota mediaa. Mitään tälläistä terŕorismiä ei ole ollut. Sen sijaan EU toimii medialla kuin neuvosťoliito.
Sitten kun hiiiiiilveä sota syttyy, ni ihmisten vaistot heräävät ja heistä tule hirrrrrrmuisia tappajakoneita, huiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
PieruPyllys kirjoitti:
Sitten kun hiiiiiilveä sota syttyy, ni ihmisten vaistot heräävät ja heistä tule hirrrrrrmuisia tappajakoneita, huiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Tuota propaganda teettää.
It's the teettää of England. Would you like some cup of tea? Öäöäöäöäöäöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Väittäminen Nat.si-Sa.ksaksi tai Neuv.ostoliitoksi osoittaa syvää halveksuntaa niitä ihmisiä kohtaan, jotka kyseisten valtioiden ter.ro.rista joutuivat kärsimään. Miljoonat hengellään molemmissa valtioissa. Sikamainen kommentti siis, joka osoittaa joko täyttä historiattomuutta, tyhmyyttä tai häikäilemättömyyttä.
E.U on lähinnä menossa suuntaan Yh.dysvallat - ennen Tr.umpin sikailuja.
Ei se ole halveksuntaa, vaan varoitus siitä, että samaan totalitaariseen suuntaan ollaan menossa Euroopassa. Taas kerran.
Totta. Unkarin, Italian ja Puolan tilanne on hälyyttävä. Mutta niidenkin rinanstaminen Nat.si-Saksaan ja Ne.uvostoliittoon on onneksi vielä iioittelua ja osoittaa suurta piittaamattomuutta ja halveksuntaa to.talitarisimista hengellään maksaneita u.hreja kohtaan.
Rauhoitetaan Unkarin tilanne tunkemalla maahan lisää pa.kolaisia, kiitos EU:n avoinna olevien ulkorajojen?
Eiku...
Itsekkyys ja irtautuminen yhteisesti sovitusta on oma juttununsa, mutta eiköhän Unkarin kohdalla ole kyse Orbanin totatalitaarisen diktatuurin rakentamisesta ja Puola skeä Italia samalla tiellä.
Juuri tällä ulostulossasi todistat ettei yhteisesti sovittua ole olemassakaan ja päälle syytät Unkaria totalitaristisesta diktatuurista koska se ei hyväksy EU:n siihen kohdistamaa totalitärismia ja diktatuuria.
Miten meni noin niinku omasta mielestä?
Tuli mieleeni tästä EU:n tolkuttomasta puolustajasta, että olen havainnut monen toimittajan ja poliitikon sortuvan täysin samanlaiseen räksyttämiseen keskustelemisen sijaan. Ne tekevät sen omalla naamalla, joten niille me päästään vielä nauramaan jälkikäteen ja kunnolla.
Mirjana kirjoitti:
Minusta on järkyttävää verrata EU:n keskeisiä ihmisoikeudellisia arvoja Neuvostoliittoon. Sinä ilmeisesti et välitä ihmisarvoista tuon vertaa. :/
Minusta on taas järkyttävää kun sinä ja kaltaisesi eivät ymmärrä missä mennään ja mihin tämä kaikki tulee johtamaan.
Ikävä kyllä, se mihin EU on matkalla ja tulee menemään, niin siihen nähden jopa neuvostoliittokin tulee näyttämän jonkun ajan päästä unelma valtiolle.
Valitettavasti.
Mutta sinulle tämän ymmärtäminen on utopiaa.
Miten demokraatit saadaan korjattua tämän median virheen, se on toinen asia.
Koska media on demokratian rahoittajien käsissä jotka ovat "normaaleja kansalaisia".
EU:ssa pieni eliitti johtaa toimintoja jotka yrityseliitti sanelee. Vanha juoppo Juckkeri EU:n johdossa tekee koko himmelistä naurettavan ! EU ei ole demokratia ! Niin ja vielä sen verran että en ole Venäjätrolli vaan äänestävä suomalainen joka aikoinaan äänesti EU:n puolesta. Sain kyllä huomata että en tälläisen EU:n puolesta milloinkaan olisi äänestänyt KYLLÄ !
Esim. Ihmiskunnan äänestyksestä ei ole saanut kuulla mitään muuta kuin "normaalien" ihmisten solvauksia ja peruja vaikka se on demokratiaa ja roomaa. Medialla olisi nyt kova paikka osoittaa demokratian toimivaksi niin EU:lle kuin neuvostoliitollekkin eikä tämä ole mitään politiikkaa saatikaan persua.
Vierailija kirjoitti:
EU:ssa pieni eliitti johtaa toimintoja jotka yrityseliitti sanelee. Vanha juoppo Juckkeri EU:n johdossa tekee koko himmelistä naurettavan ! EU ei ole demokratia ! Niin ja vielä sen verran että en ole Venäjätrolli vaan äänestävä suomalainen joka aikoinaan äänesti EU:n puolesta. Sain kyllä huomata että en tälläisen EU:n puolesta milloinkaan olisi äänestänyt KYLLÄ !
😲❤🙊
Patastico! Se on karjala takaisin!
Vierailija kirjoitti:
Esim. Ihmiskunnan äänestyksestä ei ole saanut kuulla mitään muuta kuin "normaalien" ihmisten solvauksia ja peruja vaikka se on demokratiaa ja roomaa. Medialla olisi nyt kova paikka osoittaa demokratian toimivaksi niin EU:lle kuin neuvostoliitollekkin eikä tämä ole mitään politiikkaa saatikaan persua.
*Nähdä* mikä on ihmiskunnan perun ja synnyn oikeus!... ei pelkästään kuulla.
Näkeminen on tehokkainta ja me kaikki halumme nähdä oikeudenmukaisuutta ja sananvapautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki näkevät, että EU:n suuri johtaja on juoppo, mutta siihen ei media tartu. Sitä hyssytellään ja keksitään tekosyitä känniselle käytökselle. Aivan kuin neuvostoliitossa.
Äänestitkö muuten sinä hänet EU:n presidentiksi?
Minä en ainakaan äänestänyt.
Minulta ei edes kysytty haluanko EU:n jolla on "presidentti".
EU:lla ei ole presidenttiä.
AV on näköjään aivan täynnä EU-asiantuntijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki näkevät, että EU:n suuri johtaja on juoppo, mutta siihen ei media tartu. Sitä hyssytellään ja keksitään tekosyitä känniselle käytökselle. Aivan kuin neuvostoliitossa.
Äänestitkö muuten sinä hänet EU:n presidentiksi?
Minä en ainakaan äänestänyt.
Minulta ei edes kysytty haluanko EU:n jolla on "presidentti".
EU:lla ei ole presidenttiä.
Jos Trump, Putin tai jonkun muun valtion johtaja haluaa soittaa EU:lle, se soittaa Junckerille. Tai Merkelille.
En kyllä ole kovin montaa sellaista viestiä nähnyt, joissa perusteltaisiin, miksi Eu on kuin Neuvostoliitto. Haluaisiko joku kertoa?