Ei EU ole kuin natsí-Saksa. EU on kuin Neuvostoliitto.

Tässä linkissä on hienosti kerätty EU:n haittoja ja kun katsomme mitä EU tänään on, niin kyllä olemme matkalla täyteen natzismiin niin totalitarismin kuin fasismin muodoissa.

angela merkel pyrkii toteuttamaan sen mikä Adolfilta jäi toteuttamatta, saamaa europan maat saksan alaisuuteen.

Tässä lukemisen arvoinen linkki :

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203560-sinisilmaisyyden-hi…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natsien tavoite oli, että Saksa hallitsee koko Eurooppaa. No nyt meillä on EU, jota käytännössä hallitsee Saksa. Joten mitä pahaa tässä vertauksessa muka oli?

Ihan omasta tahdostaan valtiot ovat Eu:hun liittyneet.

Kuten suomessa salaten ja valehdellen kansalaisille mitä eu:n liittyminen oikeasti tuo mukanaan.

Vierailija kirjoitti:

Isis kalifaatiin kuuluisi kukistaa ylläpidon.

Miksi haluat Isisin hallintoa Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki näkevät, että EU:n suuri johtaja on juoppo, mutta siihen ei media tartu. Sitä hyssytellään ja keksitään tekosyitä känniselle käytökselle. Aivan kuin neuvostoliitossa.

Äänestitkö muuten sinä hänet EU:n presidentiksi?

Minä en ainakaan äänestänyt.

Minulta ei edes kysytty haluanko EU:n jolla on "presidentti".

En äänestänyt. En myöskään kokoomuksen kataista Suomen komissaariksi. Mikään asia ei parlamenttiin mene, jollei komissaari sitä ehdota, joten niillä on suurempi valta kuin parlamentilla. Eihän rahvasta voi päästää äänestämään tällaisista asioista :)

Nämä aloitukset ovat ihania. Minusta on hienoa, että ap rohkeasti ja avoimesti kertoo olevansa täysin tietämätön imbesilli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natsien tavoite oli, että Saksa hallitsee koko Eurooppaa. No nyt meillä on EU, jota käytännössä hallitsee Saksa. Joten mitä pahaa tässä vertauksessa muka oli?

Ihan omasta tahdostaan valtiot ovat Eu:hun liittyneet.

Kuten suomessa salaten ja valehdellen kansalaisille mitä eu:n liittyminen oikeasti tuo mukanaan.

Nat si-Saksan vika! Kyllä ne valehtelevat ja salailevat poliitikotkin olivat ihan suomalaisia. Ja jaksaisitko muuten kertoa vielä tarkemmin, mitä he salasivat ja valehtelivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki näkevät, että EU:n suuri johtaja on juoppo, mutta siihen ei media tartu. Sitä hyssytellään ja keksitään tekosyitä känniselle käytökselle. Aivan kuin neuvostoliitossa.

Äänestitkö muuten sinä hänet EU:n presidentiksi?

Minä en ainakaan äänestänyt.

Minulta ei edes kysytty haluanko EU:n jolla on "presidentti".

En äänestänyt. En myöskään kokoomuksen kataista Suomen komissaariksi. Mikään asia ei parlamenttiin mene, jollei komissaari sitä ehdota, joten niillä on suurempi valta kuin parlamentilla. Eihän rahvasta voi päästää äänestämään tällaisista asioista :)

Ryhdypäs itse poliitikoksi, jos et ole tyytyväinen.

EU on demokratiaa. Demokratia on tuomittavaa mellakoiden ja terrorin johdosta. Melkein puhuin jo territorioista että suomi ON EU:n osavaltio.

Vierailija kirjoitti:

Nämä aloitukset ovat ihania. Minusta on hienoa, että ap rohkeasti ja avoimesti kertoo olevansa täysin tietämätön imbesilli.

Hienoa kun esitit ap:n väitteelle hyvin perustellun vasta-argumentin etkä sortunut pelkkään hyökkäilyyn ihmiseen.

Vierailija kirjoitti:

EU on demokratiaa. Demokratia on tuomittavaa mellakoiden ja terrorin johdosta. Melkein puhuin jo territorioista että suomi ON EU:n osavaltio.

Se ei ole demokratiaa että esimerkiksi suomalaisten asioista päättääkin ihan muut kuin suomalaiset.

Jos Hillary Clinton olisi voittanut niin olisimme pää täynä puheita demokratiasta.... "demokratia on kansanvalta, me olemme alkuperäisiä ja puhdasta rotua ihmiskunnassamme Demokratialla" näin hillary olisi tehnyt tietenkin yhdistelemällä ihmiskunnan maailmankaikkeuden kruunun voimia politiikkaan vaikka sillä kruunulla ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa koska kotoutttaminen sotaa kärsiville olisi ensimmäinen ja tärkein asia. Nyt demokratia myös yrittää näitä rikastuttajia näyttää medialla heidän juuriaan vääristämällä ne negatiivisesti minua kohtaan koska minulla on enemmän alkuperää.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti pääsemme EUssa mahdollisimman nopeasti eroon noista itäblokin loisvaltioista ja lähetämme ne takaisin Venäjän yhteyteen. Siellä ne voivat leikkiä Neuvostoliittoaan niin paljon kuin haluavat. Ne sopivat niin monella tapaa paljon paremmin osaksi Venäjää kuin Eurooppaa.

Miksi kutsut noita loisvaltioiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natsien tavoite oli, että Saksa hallitsee koko Eurooppaa. No nyt meillä on EU, jota käytännössä hallitsee Saksa. Joten mitä pahaa tässä vertauksessa muka oli?

Ihan omasta tahdostaan valtiot ovat Eu:hun liittyneet.

Kuten suomessa salaten ja valehdellen kansalaisille mitä eu:n liittyminen oikeasti tuo mukanaan.

Nat si-Saksan vika! Kyllä ne valehtelevat ja salailevat poliitikotkin olivat ihan suomalaisia. Ja jaksaisitko muuten kertoa vielä tarkemmin, mitä he salasivat ja valehtelivat?

Maamme kaikki lehdet kampanjoivat avoimesti EU:in liittymisen puolesta. Kriitiikkiä ei päästetty näkyviin. Tämä on ihan yleistä tietoa, jonka päätoimittajatkin ovat jälkeenpäin myöntäneet.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti pääsemme EUssa mahdollisimman nopeasti eroon noista itäblokin loisvaltioista ja lähetämme ne takaisin Venäjän yhteyteen. Siellä ne voivat leikkiä Neuvostoliittoaan niin paljon kuin haluavat. Ne sopivat niin monella tapaa paljon paremmin osaksi Venäjää kuin Eurooppaa.

Kiukuttaako, kun Viro menee pian Suomesta ohi? Siellä mennään eteenpäin, Suomessa taaksepäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU on demokratiaa. Demokratia on tuomittavaa mellakoiden ja terrorin johdosta. Melkein puhuin jo territorioista että suomi ON EU:n osavaltio.

Se ei ole demokratiaa että esimerkiksi suomalaisten asioista päättääkin ihan muut kuin suomalaiset.

Onoas se on kuningattareen verkostoitumista jota hän tukee demokratian pohjan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU on demokratiaa. Demokratia on tuomittavaa mellakoiden ja terrorin johdosta. Melkein puhuin jo territorioista että suomi ON EU:n osavaltio.

Se ei ole demokratiaa että esimerkiksi suomalaisten asioista päättääkin ihan muut kuin suomalaiset.

Onoas se on kuningattareen verkostoitumista jota hän tukee demokratian pohjan mukaan.

Haluan asua Suomessa, en mehiläispesässä.

Vierailija kirjoitti:

Saako näin sanoa? Onko mielipiteeni väärä? Keneltä pitää anoa lupaa olla eri mieltä?

Saa kai sitä olla mitä mieltä haluaa, mutta yleensä mielipiteet on tapana myös perustella.

Miksi sitten ei tehdä ihmiskunnan äänestystä niin toinen ihmisrotu saa maapallon nähdä mitä alkuperää olemme ja mistäkin? Kyllä!

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten ei tehdä ihmiskunnan äänestystä niin toinen ihmisrotu saa maapallon nähdä mitä alkuperää olemme ja mistäkin? Kyllä!

Yritä nyt kirjoittaa suomea.

Ei ole. Väittäminen Nat.si-Sa.ksaksi tai Neuv.ostoliitoksi osoittaa syvää halveksuntaa niitä ihmisiä kohtaan, jotka kyseisten valtioiden ter.ro.rista joutuivat kärsimään. Miljoonat hengellään molemmissa valtioissa. Sikamainen kommentti siis, joka osoittaa joko täyttä historiattomuutta, tyhmyyttä tai häikäilemättömyyttä.

E.U on lähinnä menossa suuntaan Yh.dysvallat - ennen Tr.umpin sikailuja.