Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Haastattelua oli vaikea kuunnella leppoisan tunnelman vuoksi, mutta tutkijathan varmasti halusivat olla tuttavallisia saadakseen Chrisin vapautumaan ja saadakseen paljon siten hänestä irti. Hyvin selkeästihän tuli ilmi, että Chris oli naimisissa hyvin voimakastahtoisen naisen kanssa ja se ei varmasti ole ollut kovin helppoaChrisin kaltaiselle rauhallisemmalle luonteelle. Koki sitten ihan jotain uutta ja erilaista Nicolen kanssa, joka jopa otti Chrisin huomioon ja kyseli hänenkin tahtomisiaan. Tuohon saakka tuo kaikki oli ihan ok kuultavaa, mutta sitten ne itse teot ja kaikki niiden jälkeinen on liian vaikeaa koittaa ymmärtää. Erikoista että olivat sekstanneet ennen hirmutekoja. Häneltähän kysyttiin, että eikö tuntenut pettäneensä Nicolea, mutta en muista mitä vastasi siihen.

"Ihan roskapuhetta, että Shanann oli pomotteleva ja määräilevä. Lähestulkoon kaikki maailman naiset tulisivat mur hatuiksi, mikäli se olisi laukaiseva tekijä"

Jonkin kommentti Armchair detectiven kommenttiosiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muuttaa asiaa, vaikka C ottaa vastuun teoistaan ? Mikään ei puolusta, eikä mitään tästä pedosta. Sen on turha änkyttää enään mitään, se on aiheuttanut ikuiset arvet ja traumat LUKEMATTOMILLE ihmisille ja vammauttanut heidän elämät lopullisesti.

Rivien välistä voi tulkita jo ”että voi voi kyllä se ny on tajunnut ja katuu. Valehtelee, kuten sairas tekee!

Hei, rauhoitu vähän nyt! Ei oo ikimaailmassa puolustettu tai väitetty että auttaisi mitään vaikka ottaisi syyt. On vain käännetty suomeksi, mitä kuultu.

Helpottaako sua jos sanon vaikka että Chris on hirviöitten hirviö ja toivon että giljotiini ois vielä. Ja vaikka vielä että kunpa ne hakkais siellä posessa sen.

Sua helpotti tuo vaahtoaminen.-

C:ltä meni pahemman kerran kuppi nurin. Ei ollut ennen suuttunut. Vihasi olla niissä videoissa, eikä kieltäytynyt, koska S sanoisi tekevänsä videoita perheen hyväksi.

S seurassa pelkäsi koko ajan tekevänsä jotain väärin, mutta N seurassa sai olla oma itsensä. (Älkää hyvät naiset räkyttäkö miehillenne koko aikaa)

Agentit kertoivat C:lle, etteivät S vanhemmat vihaa häntä, vaan rakastavat yhä. Olihan hän pitkään kuin oma poika heille. C oli erittäin yllättynyt siitä.

Ei halunnut oikeuteen, koska ei halunnut S läheisten joutuvan vuosia miettimään asiaa joka päivä. Hänen asianajajansa oli varmistanut monta kertaa, että oletko ihan varma ettet halua oikeuteen ja teet sopimuksen.

up

Vierailija kirjoitti:

C:ltä meni pahemman kerran kuppi nurin. Ei ollut ennen suuttunut. Vihasi olla niissä videoissa, eikä kieltäytynyt, koska S sanoisi tekevänsä videoita perheen hyväksi.

S seurassa pelkäsi koko ajan tekevänsä jotain väärin, mutta N seurassa sai olla oma itsensä. (Älkää hyvät naiset räkyttäkö miehillenne koko aikaa)

Agentit kertoivat C:lle, etteivät S vanhemmat vihaa häntä, vaan rakastavat yhä. Olihan hän pitkään kuin oma poika heille. C oli erittäin yllättynyt siitä.

Ei halunnut oikeuteen, koska ei halunnut S läheisten joutuvan vuosia miettimään asiaa joka päivä. Hänen asianajajansa oli varmistanut monta kertaa, että oletko ihan varma ettet halua oikeuteen ja teet sopimuksen.

No hohhoijaa sentään, voisi sitä joissain tapauksissa sanoa myös, että "älkää hyvät miehet räkyttäkö naisillenne koko aikaa", kyllä monet miehetkin ovat varsinaisia nalkuttajia ja kukkoilijoita. Omanikin on sellainen, vaikka hänessä itsessään riittää vikoja ja nalkutuksen aihetta vaikka loputtomiin.

Mutta aiheesta vielä, oliko Shanannin vanhemmat tosiaan sanoneet, että muka rakastavat Chrisiä yhä??? Onpas todella outoa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

C:ltä meni pahemman kerran kuppi nurin. Ei ollut ennen suuttunut. Vihasi olla niissä videoissa, eikä kieltäytynyt, koska S sanoisi tekevänsä videoita perheen hyväksi.

S seurassa pelkäsi koko ajan tekevänsä jotain väärin, mutta N seurassa sai olla oma itsensä. (Älkää hyvät naiset räkyttäkö miehillenne koko aikaa)

Agentit kertoivat C:lle, etteivät S vanhemmat vihaa häntä, vaan rakastavat yhä. Olihan hän pitkään kuin oma poika heille. C oli erittäin yllättynyt siitä.

Ei halunnut oikeuteen, koska ei halunnut S läheisten joutuvan vuosia miettimään asiaa joka päivä. Hänen asianajajansa oli varmistanut monta kertaa, että oletko ihan varma ettet halua oikeuteen ja teet sopimuksen.

No hohhoijaa sentään, voisi sitä joissain tapauksissa sanoa myös, että "älkää hyvät miehet räkyttäkö naisillenne koko aikaa", kyllä monet miehetkin ovat varsinaisia nalkuttajia ja kukkoilijoita. Omanikin on sellainen, vaikka hänessä itsessään riittää vikoja ja nalkutuksen aihetta vaikka loputtomiin.

Mutta aiheesta vielä, oliko Shanannin vanhemmat tosiaan sanoneet, että muka rakastavat Chrisiä yhä??? Onpas todella outoa...

Myöskin minä ihmettelen tuota, kun S isä piti oikeudessa tuomarin edessä omaa puhetta, hän sanoi:Sinä sydämetön hirviö, minä luulin että sinä pidät hänestä huolta.. mutta sinä heitit heidät(hänet) kuin roskat.

Tuota monikkomuotoa en muista täydellisesti.

Vierailija kirjoitti:

"Ihan roskapuhetta, että Shanann oli pomotteleva ja määräilevä. Lähestulkoon kaikki maailman naiset tulisivat mur hatuiksi, mikäli se olisi laukaiseva tekijä"

Jonkin kommentti Armchair detectiven kommenttiosiossa.

Mä jäisin eloon 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman asiaan tutustuneena voisin arvata, että kyseessä on jonkinlainen dissosiaatiohöiriö. Identiteetti ja jopa persoonallisuus saattaa silloin muuttua ja/tai on vaikea yhdistää tunteita ja rekija toisiinsa. Ehkä voimakkaan äidin myötävaikutus, uusi voimakas naisystävä ja vaimon jatkuva kyseenalaistaminen suhteen tilasta on laukaissut dissosiaation. Vähän eksyneen oloinen tosiaan tuo Chris on.

Chris ei vaikuta oikein psykopaatilta, mutta eihän sitä vaihtoehtoakaan voi sulkea pois. Tuntuu kuitenkin, että valehtelu ei ole hänelle itsestäänselvyys. Vähän hermostunut on valehtelusta, mitä psykopaatti ei ole. Tämä johtuu siitä, että psykopaatin tunnekylmyyden vuoksi valehtelu ei aiheuta mitään sisäistä reaktiota, joka sitten paljastaisi valehtelun. Me vain odotetaan ihmisten käyttäytyvän valehdellessaan tietyllä tavalla, mutta koska psykopaatin hermosto ei toimi normaalilla tavalla eikä sisäistä reaktiota nouse, valehtelu uppoaa niin hyvin. Asioiden epäloogisuus on se, mistä psykopaatin voi mahdollisesti tunnistaa.

Jos vertaamme Scott Petersoniin (itsevarmuuteen valehtelutilanteissa) huomaamme eron psykopaattiin.

Scott Peterson ei ole tippaakaan hermostunut missään vaiheessa. Samoin jos vertaamme Diane Downsin karmaisevaan tapaukseen (tässä tapauksessa psykopaattina nainen)  ja haastatteluun.

       Paljon mahdollista, että Christopher Watts yksinkertaisesti flippasi, kuten Shanannin veli pohti.

Vahvojen ja dominoivien ihmisten ristipaineessa, yrittäen jokaista miellyttää ja taitavasti manipuloiva salarakas työpaikalta pisteenä iin päälle ja---- jälki oli tuhoisaa.

Eräässä videopostauksessa Shanann jopa haastaa Christopheria olemaan edes  joskus asshole, kun on aina niin mukautuvainen.

Jonkintason identiteetti ja lojaliteettiristiriita kasautunut, kenties.[/quote

Hyvä kirjoitus ja pitkälti samaa mieltä, omasta mielestänikään Chris ei vaikuta kovin psyko-narsulta. Toisaalta taas kun katsotaan supermega-psykopaatti Ted Bundya niin kyllä muuten hänelläkin alkoi puntit tutista ja voimakkaita hermostuneisuuden merkkejä nousi kun oli väärässä jäädä kiinni. - ristiriitaista sen kanssa mitä yleisesti sanotaan juuri siitä ettei paatit tunne yhtään mitään. Kyllä taitavat tunte siinä vaiheessa voimaakkaastikin kun on oma lehmä kaatumassa ojaan- sitten tulee äitiä ikävä kyllä. Vai mitä olet mieltä? (Itse en ihan 100%varmasti uskaltaisi kuitenkaan sanoa että Chris watts ei ole psyko vaikka kovin nössö sellainen olisikin, jos näin on. Itse olen ajatellut hänessä olevan jotain aspergeria ennemmin kuin paattia 🤔

Eilen päivittelin tänne juttuja tuosta kuulustelusta, mutta se jäi kertomatta, että Chrisiltä kysyttiin myös mahdollisista muista sivusuhteista ja kerrottiin että julkisuuteen näitä on pompsahdellut, mm. se yksi gay täytehuulineen. Chrisiä asia nauratti, ja sanoi ettei koskaan ollut muita syrjähyppyjä kuin Nichol. Kysyttiin myös, kokeeko hän, että voisi olla homosuuntautunut, C vastaa että ei.

Suhde Kessingeriin tuntui heitä kovasti kyllä kiinnostavan. Jotain tuossa on. Eivät he muuten palaisi asiasta kyselemään.

Ja ovela nainen NK. Teki kaikkensa ollakseen Chrisin unelmanainen. Vei automuseoon, sporttibaariin, telttailemaan, peleihin jne. estotonta seksiä, kakkosta, jatkuva nakukuvien tulva Chrisin puhelimeen. Joko tuo nainen oli todella epätoivoinen tai todella manipulatiivinen. Koko ajan kuitenkin tiesi vaimosta ja lapsista.

Tässä jutellaan Chrisin tunnustuksesta, striimattu livenä 6 tuntia sitten (tässä jutellaan 1 h 40 min):

CHRIS WATTS CONFESSION CHAT

Chatting about the Chris Watts confession released to the public today (March 7th). Is he a monster or did he just commit a monstrous act? What’s your opinion after hearing today’s confession?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö täällä ajatellaan, että ne nojatuolietsivän löydöt videoilla ovat huuhaata? Minä näin selvästi pitkän, suoran ponihännän sillä yhdellä videolla, joka tuli lapsen varjo auton alla -videon jälkeen. Ponnaritukkainen kantoi lasta. 

Olet niin oikeassa, ja sen valkoinen käsilaukku heiluu videokuvassa. Sama laukku ”vapaaehtoisessa” kuulustelu/kuulemistilaisuudessa hänen vieressä pöydällä! Katselkaa niin näette saman!

Voisiko joku lisätä tämän linkin?

Vierailija kirjoitti:

Mutta Chrishän oli selvästi suunnitellut Shanannin murhan etukäteen, valehtelee siis ainakin siitä että hänellä vain napsahti.

Mietin samaa. Ja tää on itse asiassa ainoa kohta, jossa uskon Chrisin vielä muuntelevan totuutta. Ja siihenkin selitti kaikenlaista monitulkintaista juttua, kuten että ei itsekään tiedä oliko "hänen aivoihin jo etukäteen istutettu se asia, että hän tulee tappamaan Shanannin" (anteeksi tönkkö käännös) kun nousi toisen kerran hajareisin S:n päälle ja S luuli ensin että C haluaa uudestaan seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Shananin kehosta löytyi aineita, jotka voivat viitata siihen, että hänet tainnutettiin siten, että liina (joka oli kastettu johonkin aineeseen) painettiin suun eteen ja taju lähti heti. Sitten on helppo kuristaa siististi ilman kamppailun jälkiä. Hänellähän oli kaulassaan vain yksi (peukalon?) painauma ja kehossa jotain alkoholia.

Se "alkoholi" syntyi ruumiin maatumisprosessin seurauksena.

Vierailija kirjoitti:

Suhde Kessingeriin tuntui heitä kovasti kyllä kiinnostavan. Jotain tuossa on. Eivät he muuten palaisi asiasta kyselemään.

Ja ovela nainen NK. Teki kaikkensa ollakseen Chrisin unelmanainen. Vei automuseoon, sporttibaariin, telttailemaan, peleihin jne. estotonta seksiä, kakkosta, jatkuva nakukuvien tulva Chrisin puhelimeen. Joko tuo nainen oli todella epätoivoinen tai todella manipulatiivinen. Koko ajan kuitenkin tiesi vaimosta ja lapsista.

Näin se mies viedään. Muutama viikko intensiivistä tykitystä niin mies on kokenut tunteita, joita ei ikinä aikaisemmin.

Nichol on jäänyt niin monesta valheesta jo kiinni, että ihme on jos eivät enempää tutki hänen osuuttaan asiaan. Jenkeissä ennenkin tuomittu "yllyttämisestä", vaille henkilö itse olisi ollut paikanpäällä ollenkaan osallistumassa. Tosin armchair tubettajan videolla näin kyllä itsekin Nicholen varjon ponnareineen ja laukkuineen.

Jos tarkoitus oli ensin säästää tytöt niin luuliko Chris tosiaan voivansa jatkaa elämää normaalisti uutena perheenä Nicholen ja lasten kanssa...? Minä en jotenkin jaksa uskoa että olisi pystynyt huolettomasti jatkamaan elämäänsä tietoisena teostaan.. Chrississä on kuitenkin kaikesta huolimatta jotain liian nössömäistä. Oudolta tuntuu että kykeni tukahduttamaan omat lapsensa. Mikä ihme sitä järjenjättiläistä oikein vaivaa?! (Aspergeria olen itsekin pohtinut)

Kaikinpuolin hullu keissi. N kun vielä saadaan linnaan niin hyvä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö täällä ajatellaan, että ne nojatuolietsivän löydöt videoilla ovat huuhaata? Minä näin selvästi pitkän, suoran ponihännän sillä yhdellä videolla, joka tuli lapsen varjo auton alla -videon jälkeen. Ponnaritukkainen kantoi lasta. 

Olet niin oikeassa, ja sen valkoinen käsilaukku heiluu videokuvassa. Sama laukku ”vapaaehtoisessa” kuulustelu/kuulemistilaisuudessa hänen vieressä pöydällä! Katselkaa niin näette saman!

Voisiko joku lisätä tämän linkin?

Yritän kollata ko linkin sulle tuossa illalla kun ehtinen , ellei kukaan ole siihen mennessä linkittänyt sitä tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhde Kessingeriin tuntui heitä kovasti kyllä kiinnostavan. Jotain tuossa on. Eivät he muuten palaisi asiasta kyselemään.

Ja ovela nainen NK. Teki kaikkensa ollakseen Chrisin unelmanainen. Vei automuseoon, sporttibaariin, telttailemaan, peleihin jne. estotonta seksiä, kakkosta, jatkuva nakukuvien tulva Chrisin puhelimeen. Joko tuo nainen oli todella epätoivoinen tai todella manipulatiivinen. Koko ajan kuitenkin tiesi vaimosta ja lapsista.

Näin se mies viedään. Muutama viikko intensiivistä tykitystä niin mies on kokenut tunteita, joita ei ikinä aikaisemmin.

Tää on niin totta. Itse nuorena ja nättinä mutta onnettomana tein tuota, ehkä itsetuntoani pönkittääkseni?, en tiedä. Useamman avioeron aiheutin, murhia en sentään onneksi. Tästä aikaa yli 15v ja edelleen huono omatunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhde Kessingeriin tuntui heitä kovasti kyllä kiinnostavan. Jotain tuossa on. Eivät he muuten palaisi asiasta kyselemään.

Ja ovela nainen NK. Teki kaikkensa ollakseen Chrisin unelmanainen. Vei automuseoon, sporttibaariin, telttailemaan, peleihin jne. estotonta seksiä, kakkosta, jatkuva nakukuvien tulva Chrisin puhelimeen. Joko tuo nainen oli todella epätoivoinen tai todella manipulatiivinen. Koko ajan kuitenkin tiesi vaimosta ja lapsista.

Näin se mies viedään. Muutama viikko intensiivistä tykitystä niin mies on kokenut tunteita, joita ei ikinä aikaisemmin.

Pineten lasten isä on helppo vokotella tuollaisella arsenaalilla. Varsinkin jos on peruskahjo jo ennestään.