Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Uskon ihan täysin, että lapset oli tarkoitus säästää.

Vierailija kirjoitti:

Uskon ihan täysin, että lapset oli tarkoitus säästää.

Mulla on sama fiilis. Tuntuu niin turhalta!!

Vierailija kirjoitti:

Uskon ihan täysin, että lapset oli tarkoitus säästää.

Mutta eipä ollut seuraavana päivänä yhtään ikävä.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen tuli mieleen, että jos tytöt on alunperin ollut tarkoitus säästää... Niin miten C olisi toiminut? Ideaalitilanteessahan lapset eivät olisi heränneet ollenkaan. Mutta Shanann olisi kuollut, ja jonnekin hänet olisi pitänyt hävittää. Oliko tarkoitus siis viedä lapset aamulla hoitopaikkaan / kouluun ja työpäivän aikana kadottaa S? Vai olisiko NK voinut olla alunperin yöllä siellä ns. lastenvahtihommissa valvomassa nukkuvia lapsia sen aikaa, kun C olisi hukkausreissulla? Mutta sitten lapset heräsivätkin ja suunnitelma muuttui lennossa.

Luulen, että C ois kyysännyt S:n ruumiin sinne öljykentille hautaan kuitenkin (koska oli aiemmin ilmoittanut työnantajalle hoitavansa homman siellä ja varmistanut ettei sinne tule muita) ja sitten aamulla kertonut tytöille ettei jostain syystä äiti olekaan palannut, vienyt lapset hoitoon, päivän mittaan hävittänyt todisteita mm. Shanannin känny ja laukku, myöhemmin vasta tehnyt "huolissaan" katoamisilmoituksen. Jos olisi , kuten epäilen, myöhemmin käynyt pilkkomassa S:n ruumiin ja tiputtanut osat niihin tankkeihin kiehuvaan öljyyn tuhoutumaan, mitään ei ehkä koskaan olisi (mahdollisista epäilyksistä huolimatta) saatu selville ja hyljätty urhea Chris-parka olisi lapsineen ja uusine vaimokkeineen jatkanut elämää happily ever after.

Niin pienestä on asiat tässä elämässä usein kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon ihan täysin, että lapset oli tarkoitus säästää.

Mutta eipä ollut seuraavana päivänä yhtään ikävä.

Se on seonnut. Joku defenssi päällä.

Kuuntelen nyt tuota kuulustelua. C sanoi, että mietti todellakin että olisi tappanut itsensä myös ja että hänellä ei olisi oikeutta elää tapettuaan Shanannin. Että lapset olisi voineet elää isovanhempiensa kanssa. Oli aina halunnut lapsia ja voisi nyt elää lastensa kanssa ja pienen vastasyntyneen poikansa kanssa, jos vain ei olisi käynyt näin.

Tammy kysyi kaasupullosta, jonka C kantoi auton lavalle. Kysyi suunnitteliko C räjäyttävän öljytankit. Agetti Coder kysyi halusi tappaa koko perheen kerralla, myös itsensä, että siten saisivat olla lopullisesti yhdessä. C sanoi ei, että kaikki vain tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen tuli mieleen, että jos tytöt on alunperin ollut tarkoitus säästää... Niin miten C olisi toiminut? Ideaalitilanteessahan lapset eivät olisi heränneet ollenkaan. Mutta Shanann olisi kuollut, ja jonnekin hänet olisi pitänyt hävittää. Oliko tarkoitus siis viedä lapset aamulla hoitopaikkaan / kouluun ja työpäivän aikana kadottaa S? Vai olisiko NK voinut olla alunperin yöllä siellä ns. lastenvahtihommissa valvomassa nukkuvia lapsia sen aikaa, kun C olisi hukkausreissulla? Mutta sitten lapset heräsivätkin ja suunnitelma muuttui lennossa.

Luulen, että C ois kyysännyt S:n ruumiin sinne öljykentille hautaan kuitenkin (koska oli aiemmin ilmoittanut työnantajalle hoitavansa homman siellä ja varmistanut ettei sinne tule muita) ja sitten aamulla kertonut tytöille ettei jostain syystä äiti olekaan palannut, vienyt lapset hoitoon, päivän mittaan hävittänyt todisteita mm. Shanannin känny ja laukku, myöhemmin vasta tehnyt "huolissaan" katoamisilmoituksen. Jos olisi , kuten epäilen, myöhemmin käynyt pilkkomassa S:n ruumiin ja tiputtanut osat niihin tankkeihin kiehuvaan öljyyn tuhoutumaan, mitään ei ehkä koskaan olisi (mahdollisista epäilyksistä huolimatta) saatu selville ja hyljätty urhea Chris-parka olisi lapsineen ja uusine vaimokkeineen jatkanut elämää happily ever after.

Niin pienestä on asiat tässä elämässä usein kiinni. 

Eli olisi vienyt S:n kentälle vasta sitten, kun lapset olisi koulussa?

Vierailija kirjoitti:

Siis tuon ihmisen täytyy olla hullu. Siis oikeasti ihan täysin seonnut päästään. Jossain pahemman luokan psykoosissa. Miten kylmäverisesti on teot tehnyt ja sitten niistä vielä kertoilee kuin eilisestä kauppareissusta ilman edes teeskenneltyä katumusta. Ja kuitenkin aiemmin ollut ihan normaali ihminen. Todella todella karmiva tyyppi. Ansaitsisi vanhanaikaisen kylmän kivisellin ilman mitään ihmiskontakteja ikinä. Välillä vettä ja kylmää ruokaa jotta eläisi kurjuudessaan mahdollisimman pitkään.

Kukaan ei ihmettelisi jos Chris Watts olisi ulkonäöltään vastenmielinen , hampaaton ja vanha eronnut juoppo kääpä. Mutta kun pahuus pukeutuu nuoren kiltinoloisen perheenisän nahkoihin kaikki on etteä ei voi olla totta.

Mutta Chrishän oli selvästi suunnitellut Shanannin murhan etukäteen, valehtelee siis ainakin siitä että hänellä vain napsahti.

Musta tässä huonossa ja ylityperässä suunnitelmassa onkin huomattavasti enemmän suunnittelun tuntua, jos lapset on ollut tarkoitus pitää elossa. Sitten kun toinen heistä onkin herännyt kesken kaiken, on panikoitu, eikä kauhulta ole enää keksitty muuta ulospääsyä. Vaimon lähdön nyt jotenkin selittää, yksi aikuinen periaatteessa voisikin kadota omasta halustaan jonnekin ja onnistua siinä, mutta kaksi pientä lasta mukana, jotka on vieläpä tunnistettavissa, koska heitä on kuvattu jatkuvasti nettiin jne, niin sen selittäminen ei menisi läpi yhtä helposti. Mietin tuota että olisiko NK ollut tässä suunnitelmassa vain lapsenvahtina alunperin, jos S:n ruu'mis oli tarkoitus viedä aamuyöllä kuoppaan odottamaan myöhempää hävitystä, sitten takaisin kotiin ennen aamua ja lapset normaalisti tarhaan jne. Jos kaikki olisi mennyt "hyvin", lapset olisivat nukkuneet koko ajan eivätkä olisi edes tienneet, että isä on ollut pois ja että NK on ollut talossa. Jos he taas olisivat heränneet yöllä, ja talo olisi ollut tyhjä, olisi mitä tahansa voinut tapahtua. Kyllä siellä on joku aikuinen pitänyt varalta olla, eikä ketään muutakaan ole voitu pyytää. NK olisi voinut vaikka sitten kertoa lapsille, että isä on etsimässä äitiä. En usko, että sellainen isä, joka tässä suunnitelmassa jättäisi lapset eloon, jättäisi heitä yksin kotiin nukkumaan. Siksi tuo NK:n työnjako voisi olla tuo. Se myös selittäisi ne puhelut ja viestit tuolloin "katoamisen aikaan", eikö sellaisia ollut? Ollaan yritetty paniikissa miettiä ja sopia, että mitä nyt kun suunnitelma kosahti. 

Aika rennosti ja kevyesti Chris suhtautuu, jos lasten tappaminen oli vain paniikkiratkaisu. Ei edes kadu mitään.

Kyllähän Chris nyt kaiken syyn niskoilleen ottaa selkeästi. Kertoo kyseisenä yönä/aamuna olleensa vihainen ja Shanann epätoivoinen. Uskoo myös, että Shanann viime sekunteinaan rukoili hänelle anteeksiantoa Jumalalta tästä hirveästä teosta. Chris ei kyllä yhtään pahaa sanaa Shanannista sano tuossa haastattelussa.

Sillä tavalla itse viittaa suunnitelmallisuuteen, että kesän ajan oli saanut unohtaa murheita ja velvollisuuksia. Olla koko ajan NK:n kanssa, jonka kanssa koki olevansa eniten oma itsensä. Shanannia oli aina jännittänyt, koska on ujo ja Shanann oli niin ulospäinsuuntautunut.

NK:sta sanoo, että on joissain asioissa kaksinaamainen. Mutta kertoo, että tahtoisi vielä yhden kerran puhua NK:lle pyytääkseen anteeksi, että NK:kin joutui hänen tekojensa takia kärsimään. Samalla heidän juttuun tulisi closure. Eli putsaa kyllä NK:n epäilyksistä.

Tammy ja FBI -mies tekevät jo aluksi selväksi, että mikään ei enää muutu tuon haastattelun vuoksi, vaan tuomio pysyy ennallaan vaikka Chris sanoisi mitä. He myös kertoivat tulleensa omasta aloitteestaan, koska aiemmin ei saatu kaikkea puhuttua loppuun. Ja puhuvat siitä, että heidän tulonsa oli yllätys Chrisille.

Käsittämätöntä tuo osuus, jossa puhutaan tyttöjen viimeisistä hetkistä. Tuntuu niin pahalta, etten löydä sanoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuon ihmisen täytyy olla hullu. Siis oikeasti ihan täysin seonnut päästään. Jossain pahemman luokan psykoosissa. Miten kylmäverisesti on teot tehnyt ja sitten niistä vielä kertoilee kuin eilisestä kauppareissusta ilman edes teeskenneltyä katumusta. Ja kuitenkin aiemmin ollut ihan normaali ihminen. Todella todella karmiva tyyppi. Ansaitsisi vanhanaikaisen kylmän kivisellin ilman mitään ihmiskontakteja ikinä. Välillä vettä ja kylmää ruokaa jotta eläisi kurjuudessaan mahdollisimman pitkään.

Kukaan ei ihmettelisi jos Chris Watts olisi ulkonäöltään vastenmielinen , hampaaton ja vanha eronnut juoppo kääpä. Mutta kun pahuus pukeutuu nuoren kiltinoloisen perheenisän nahkoihin kaikki on etteä ei voi olla totta.

No se kun ei tällaiseen tekoon välttämättä tarvita synnynnäistä pahuutta. Sehän se ihmisiä pelottaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Chris nyt kaiken syyn niskoilleen ottaa selkeästi. Kertoo kyseisenä yönä/aamuna olleensa vihainen ja Shanann epätoivoinen. Uskoo myös, että Shanann viime sekunteinaan rukoili hänelle anteeksiantoa Jumalalta tästä hirveästä teosta. Chris ei kyllä yhtään pahaa sanaa Shanannista sano tuossa haastattelussa.

Sillä tavalla itse viittaa suunnitelmallisuuteen, että kesän ajan oli saanut unohtaa murheita ja velvollisuuksia. Olla koko ajan NK:n kanssa, jonka kanssa koki olevansa eniten oma itsensä. Shanannia oli aina jännittänyt, koska on ujo ja Shanann oli niin ulospäinsuuntautunut.

NK:sta sanoo, että on joissain asioissa kaksinaamainen. Mutta kertoo, että tahtoisi vielä yhden kerran puhua NK:lle pyytääkseen anteeksi, että NK:kin joutui hänen tekojensa takia kärsimään. Samalla heidän juttuun tulisi closure. Eli putsaa kyllä NK:n epäilyksistä.

Tammy ja FBI -mies tekevät jo aluksi selväksi, että mikään ei enää muutu tuon haastattelun vuoksi, vaan tuomio pysyy ennallaan vaikka Chris sanoisi mitä. He myös kertoivat tulleensa omasta aloitteestaan, koska aiemmin ei saatu kaikkea puhuttua loppuun. Ja puhuvat siitä, että heidän tulonsa oli yllätys Chrisille.

Käsittämätöntä tuo osuus, jossa puhutaan tyttöjen viimeisistä hetkistä. Tuntuu niin pahalta, etten löydä sanoja.

Joo o... tää on niin tätä... Jos oikeesti maallikko(kirjoittaja) uskoo tuon miehen puhetta, häntäkin viedään 6-0

Vierailija kirjoitti:

Aika rennosti ja kevyesti Chris suhtautuu, jos lasten tappaminen oli vain paniikkiratkaisu. Ei edes kadu mitään.

Samaa mietin. Sehän tuijotteli kuulusteluhuoneessa lasten kuvaa tuntematta mitään tunteita, kaiveli nenää. Ei tuntunut missään ja kielsi kaiken koko ajan. Ja vannoi puhuvansa totta, ettei tiedä, missä lapset ja vaimo on. Kylmän viileänä koko ajan.

Kotona (kun tuli aamulla mur ha keikaltaan) oli ihan rennosti, vähän helpottuneen oloisena ja jopa hymyili. Missään vaiheessa ei ole romahtanu ja itkeny

Shananin kehosta löytyi aineita, jotka voivat viitata siihen, että hänet tainnutettiin siten, että liina (joka oli kastettu johonkin aineeseen) painettiin suun eteen ja taju lähti heti. Sitten on helppo kuristaa siististi ilman kamppailun jälkiä. Hänellähän oli kaulassaan vain yksi (peukalon?) painauma ja kehossa jotain alkoholia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muuttaa asiaa, vaikka C ottaa vastuun teoistaan ? Mikään ei puolusta, eikä mitään tästä pedosta. Sen on turha änkyttää enään mitään, se on aiheuttanut ikuiset arvet ja traumat LUKEMATTOMILLE ihmisille ja vammauttanut heidän elämät lopullisesti.

Rivien välistä voi tulkita jo ”että voi voi kyllä se ny on tajunnut ja katuu. Valehtelee, kuten sairas tekee!

Hei, rauhoitu vähän nyt! Ei oo ikimaailmassa puolustettu tai väitetty että auttaisi mitään vaikka ottaisi syyt. On vain käännetty suomeksi, mitä kuultu.

Helpottaako sua jos sanon vaikka että Chris on hirviöitten hirviö ja toivon että giljotiini ois vielä. Ja vaikka vielä että kunpa ne hakkais siellä posessa sen?

Tuli tosi huono olo tuosta haastattelun kuuntelemisesta. Miten rennosti haastattelijat ja Chris vitsailivat esimerkiksi Shanannin temperamentistä. Tiedän, että kuuluu haastattelijoiden toimenkuvaan pitää rentoa kuulustelutaktiikkaa yllä, jotta Chris puhuisi mahdollisimman paljon. Mutta silti teki pahaa. Haastattelun jälkeen uskonnolla, ettei Chrisillä ollut aikomusta tappaa lapsia. Bella vaan sattui heräämään väärään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuon ihmisen täytyy olla hullu. Siis oikeasti ihan täysin seonnut päästään. Jossain pahemman luokan psykoosissa. Miten kylmäverisesti on teot tehnyt ja sitten niistä vielä kertoilee kuin eilisestä kauppareissusta ilman edes teeskenneltyä katumusta. Ja kuitenkin aiemmin ollut ihan normaali ihminen. Todella todella karmiva tyyppi. Ansaitsisi vanhanaikaisen kylmän kivisellin ilman mitään ihmiskontakteja ikinä. Välillä vettä ja kylmää ruokaa jotta eläisi kurjuudessaan mahdollisimman pitkään.

Kukaan ei ihmettelisi jos Chris Watts olisi ulkonäöltään vastenmielinen , hampaaton ja vanha eronnut juoppo kääpä. Mutta kun pahuus pukeutuu nuoren kiltinoloisen perheenisän nahkoihin kaikki on etteä ei voi olla totta.

No se kun ei tällaiseen tekoon välttämättä tarvita synnynnäistä pahuutta. Sehän se ihmisiä pelottaakin. 

Mistä alapeukku? Ei voida mitenkään todistaa, että ihmiset syntyisivät joko hyvinä tai pahoina tai jonkinlaisina eritasoisina coctaileina näistä. Mä en ainakaan usko. Enkä varsinkaan usko, että tämä m*rhaaja on syntynyt tähtikartassaan tällainen tapahtuma. Tai että hän olisi koko ikänsä tähdännyt tällaiseen tekoon ja nauttinut siitä. Ei, mä luulen että tämä oli jonkinlainen "välttämätön suorite" jotta hän saavuttaisi haluamansa uuden elämän. Hänellä täytyy olla joku persoonallisuushäiriö.

Koska en usko synnynnäiseen pahuuteen, en myöskään väitä, että tämä henkilö olisi hyvä ihminen. Hän on selvästi kyennyt aika pitkään ihan tavalliseen, yleisesti hyväksyttynä pidettyyn elämään, ja sitten on tapahtunut jotain *pimeää*. Tällainen pimeys on kaikista pelottavinta, koska se on arvaamatonta ja vaikea tunnistaa. Jotkut ihmiset siksi haluavat selittää sen "pahuudella".

Armchair Detectiven viimeisin youtube-video, tehty 7 tuntia sitten.

Puhutaan siitä, kuinka hän huomasi varjot, että ainakin yksi lapsista oli elossa ja tämä asia vietiin tutkijoille, tutkijat menivät haastattelemaan Chrissiä. Ja nyt Chris tunnusti sen.

shadows to be or not to be ?