Vanhojen ihmisten kummallisia uskomuksia ja outoja tapoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- tiukkojen vaatteiden käyttö raskaana ollessa aiheuttaa vammoja sikiölle, esim. vääntyneitä raajoja (mummoni ei varmaan ole kuullut talidomidista tai poliosta...)

- trampoliinilla hyppiminen voi saada suolet sekaisin ja johtaa kuolemaan

- saunan jälkeen pitää pistää pipo päähän, jotta pää ei jäädy märkien hiusten vuoksi

Muinoin korsetti tai epäkorrektin raskauden salaaminen sitomalla maha ylitiukoilla kangassuikaleilla on saattanutkin vaurioittaa sikiötä.

Tukka on saunan jälkeen voinut jäätyä talvella tyynyyn kiinni. Itse asiassa tunnen yhden ihmisen, jolle kävi näin 40-luvulla Pohjanmaalla.

Tramppiksessa taitaa niska olla suuremmassa vaarassa kuin suolet :)

- korsetti nyt onkin kyseenalainen kun sillä saa kylkiluutkin solmuun. Tiukka paitapusero ei kuitenkaan saa sikiön käsivarsia lyhentymään/taipumaan, aiheuta länkisääriä tms. toisin kuin mummoni uskoo.

Mummo istuu kesät talvet saunan jälkeen pipo päässä tv:tä katsoen. Kesällä tuskin pää voi kylmettyä sisätiloissakaan, tai sitten kannattaisi kuivata hiukset pyyhkeellä/föönillä eikä vain hautoa tukkaa pipon alla.

Tuli mieleen vielä yksi mummoni luulo: cd-levyt pitää kelata takaisin alkuun ennen kuin levyn voi ottaa pois soittimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maito on anopin mukaan täysin välttämätön ravintoaine kaikille maailman ihmisille, mutta aivan erityisesti lapsille koska se on hänen mukaansa täynnä ravintoaineita, joita ei mistään muusta ravinnosta saa. Esimerkiksi kalsiumia ei hänen mukaansa saa mistään muusta ruoasta tai juomasta ja siksi kaikki maailman ihmiset ovat koko ihmiskunnan historian ajan juoneet runsaasti lehmänmaitoa. Hän uskoo myös, että lihasta saatavaa proteiinia ei voi korvata muilla proteiininlähteillä.

Äitini, s. 1950, uskoo että hänen huonot hampaansa ovat perua vähäisestä maidonjuonnista. Omien lasteni maidonkulutus on ollut paljon vähäisempää, ja heidän hampaansa ovat erinomaiset.

Olisiko huono hygienia mitään, ja tapa pestä kiille pois kerran päivässä?

Ihme että mummolla on enää ikeniäkään sen jynssäämisen jäljiltä.

Eikös kuitenkin se äidin raskaudenaikainen ravinto ole tärkeä lapsen hampaille ja ravinto tietysti myöhemmin. Kyllä 40- ja 50-luvuilla oli vielä hyvin niukkaa ravitsemuksen suhteen, syötiin yksipuolista ravintoa, oli vielä ruuan säännöstelyä jne.

Hammashuolto oli vielä 1950 syntyneillä ihmisillä tosi huonoa, ei meillä ainakaan ollut mitään hammasharjoja ja hammaslääkäreitä ei maaseudulla ollut. Kunnanlääkäri poisti surutta särkevät hampaat.

 Mitä tuo "tapa pestä kiille pois kerran päivässä" tarkoittaa? 

Joo, tuo pula-ajan ravinto jäi mainitsematta. Tuli itsellekin mieleen.

Kiille uudistuu kerran päivässä. Luulisi äitini pesutavan kuluttavan ja vaurioittavan sitä, hän kuuraa hampansa kuin räsymatot juuriharjalla. Ehkä hänellä on ohut kiille joka tapauksessa.

Hän myös tupakoi vuosien ajan. Se tekee hallaa hampaille ja ikenille. Hän syö ja napsii usein. Sekin tuhoaa hampaita.

Aikoinaan hän jätti hammaslääkärikäynnit rahapulassa väliin. Niitä särki, pari irtosi. Sittemmin hän hoiti ne niin kuntoon kuin pystyi, mutta kariesbakteeri on jäänyt pysyvästi suuhun ja loput hampaat jatkavat hajoamistaan.

Ja hän on ollut töissä hoitoalalla.

Sitten perustelut alapeukkuihin, kiitos.

Kiille ei uudistu kerran päivässä. Kiille ei uudistu koskaan, jos sen kerran tuhoaa niin uutta ei enää saa. Remineralisaatiota tapahtuu kyllä päivittäin.

Jos ei käytä sukkia talvella, niin tulee elinikäiset vammat :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- tiukkojen vaatteiden käyttö raskaana ollessa aiheuttaa vammoja sikiölle, esim. vääntyneitä raajoja (mummoni ei varmaan ole kuullut talidomidista tai poliosta...)

- trampoliinilla hyppiminen voi saada suolet sekaisin ja johtaa kuolemaan

- saunan jälkeen pitää pistää pipo päähän, jotta pää ei jäädy märkien hiusten vuoksi

Muinoin korsetti tai epäkorrektin raskauden salaaminen sitomalla maha ylitiukoilla kangassuikaleilla on saattanutkin vaurioittaa sikiötä.

Tukka on saunan jälkeen voinut jäätyä talvella tyynyyn kiinni. Itse asiassa tunnen yhden ihmisen, jolle kävi näin 40-luvulla Pohjanmaalla.

Tramppiksessa taitaa niska olla suuremmassa vaarassa kuin suolet :)

- korsetti nyt onkin kyseenalainen kun sillä saa kylkiluutkin solmuun. Tiukka paitapusero ei kuitenkaan saa sikiön käsivarsia lyhentymään/taipumaan, aiheuta länkisääriä tms. toisin kuin mummoni uskoo.

Mummo istuu kesät talvet saunan jälkeen pipo päässä tv:tä katsoen. Kesällä tuskin pää voi kylmettyä sisätiloissakaan, tai sitten kannattaisi kuivata hiukset pyyhkeellä/föönillä eikä vain hautoa tukkaa pipon alla.

Tuli mieleen vielä yksi mummoni luulo: cd-levyt pitää kelata takaisin alkuun ennen kuin levyn voi ottaa pois soittimesta.

Siis miten cd-levyn voi kelata alkuun? :D

Keskellä pihatietä pitää kulkea jalan, jotta tie kuluu TASAISESTI ja urat ei pahene. Teen sitä itsekin mökkitiellä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo anopin ajatus olisi jotenkin väärä? Ainakin oma Samsung vaihtelee välillä kanavia ihan itsekseen, vaikka en mitään virityksiä teekään. Mutta ykkönen pysyy aina kanavapaikalla 1.

Ota asetuksista kanavien automaattinen haku/päivitys pois.

Vierailija kirjoitti:

Anoppini ei ole koskaan käynyt ulkomailla, mutta seuraa ahkerasti uutisia kaikista eri medioista. Hänen mielestään ulkomaille meno on liian riskistä, joten ei kannattaisi käyttää rahaa siihen ja mennä kuolemaan.

Hän on tehnyt fyysistä työtä ja hänen mielestään kaikki loma-ajat pitäisi käyttää lepäämiseen ja työstä palautumiseen. Elämän tärkein sisältöhän on työ.

Liikuntaa ei myöskään kannata harrastaa, kuin kävelyä korkeintaan. Kaikki sitä rankempi on vain ammattiurheilijoille ja väsyy liikaa eikä jaksa hoitaa töitä tai kotia.

Näitä voisi jatkaa loputtomiin.

Voi että, mä tiedän 30 vuotiaan, jonka mielestä paljon pienenpiinkin asioihin liittyy valtavia riskejä, siksi ei tee muuta kun käy töissä ja lepää, myös monet ihan arkiset asiat on riskialttiita, kuten korut, kellot ym, ne saattaa raapia ihoa, ei siis kannata ottaa riskiä. Saati että matkustaisi ulkomaille, kotimaassakin liikkuminen on todella riskialtista. Melkein kaikkiin asioihin liittyy riski, hänen mukaansa.

Mutta jos on tyytyväinen noin, niin hyvä.

"Hämähäkkejä ei saa tappaa, muuten äiti kuolee". Näin pelottelee äitini, jonka äiti on kuollut. Enpä tapa hämyjä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Teevesi ei saa kiehua. " Ymmärrän, ettei 100-asteista vettä pidä kaataa kaikkien teelaatujen päälle, mutta sitä en ymmärrä miksei kiehunut ja vähän jäähtynyt vesi kelpaa. Jos joku tietää selityksen, olen kiitollinen. Vanhemmat ei enää muista miksi.

Energiansäästö?

100 asteista vettä ei saa kaataa teen päälle, tulee kitkerää tms

Mutta oisko se helpompi arvioida milloin vesi on oikean lämpöistä, kun ei anna sen kiehua, kun että kiehuttaa ja jäähdyttää?

Ainakin nopeampaa :)

Vierailija kirjoitti:

"Hämähäkkejä ei saa tappaa, muuten äiti kuolee". Näin pelottelee äitini, jonka äiti on kuollut. Enpä tapa hämyjä...

Mä oon kuullut tuon niin, että JOKU kuolee jos tappaa hämähäkin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hämähäkkejä ei saa tappaa, muuten äiti kuolee". Näin pelottelee äitini, jonka äiti on kuollut. Enpä tapa hämyjä...

Mä oon kuullut tuon niin, että JOKU kuolee jos tappaa hämähäkin..

Ja lehmät alkaa lypsää verta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maito on anopin mukaan täysin välttämätön ravintoaine kaikille maailman ihmisille, mutta aivan erityisesti lapsille koska se on hänen mukaansa täynnä ravintoaineita, joita ei mistään muusta ravinnosta saa. Esimerkiksi kalsiumia ei hänen mukaansa saa mistään muusta ruoasta tai juomasta ja siksi kaikki maailman ihmiset ovat koko ihmiskunnan historian ajan juoneet runsaasti lehmänmaitoa. Hän uskoo myös, että lihasta saatavaa proteiinia ei voi korvata muilla proteiininlähteillä.

Äitini, s. 1950, uskoo että hänen huonot hampaansa ovat perua vähäisestä maidonjuonnista. Omien lasteni maidonkulutus on ollut paljon vähäisempää, ja heidän hampaansa ovat erinomaiset.

Olisiko huono hygienia mitään, ja tapa pestä kiille pois kerran päivässä?

Ihme että mummolla on enää ikeniäkään sen jynssäämisen jäljiltä.

Eikös kuitenkin se äidin raskaudenaikainen ravinto ole tärkeä lapsen hampaille ja ravinto tietysti myöhemmin. Kyllä 40- ja 50-luvuilla oli vielä hyvin niukkaa ravitsemuksen suhteen, syötiin yksipuolista ravintoa, oli vielä ruuan säännöstelyä jne.

Hammashuolto oli vielä 1950 syntyneillä ihmisillä tosi huonoa, ei meillä ainakaan ollut mitään hammasharjoja ja hammaslääkäreitä ei maaseudulla ollut. Kunnanlääkäri poisti surutta särkevät hampaat.

 Mitä tuo "tapa pestä kiille pois kerran päivässä" tarkoittaa? 

Tämä mihin en koskaan ole saanut järjellistä selitystä.Olen syntynyt -52.Isäni oli evakkoja ja äitini oli Varsinais-suomesta.Tavallinen maanviljelijäperhe.Kouluhammaslääkäriin vei terveyssisar meidät lapset noin 10 kerralla ja terveetkin hampaat porattiin ja paikattiin puhki.Ajan tapa....mutta sitä en ymmärrä kun sain varmaan kouluikäisenä ekan hammasharjani, niin kun harjasin hampaitani niin minua pilkattiin ja vähäteltiin ja peloteltiin,että hampaat tippuvat kun niitä harjaa.Tämä päivittäissä koska ainoa vesipiste (kylmä) oli tuvassa.Vanhemmillani oli hammasproteesit vanhoina.Nyt jo kuolleet niin en voi asiaa enää kysyä,että mistä tuo pilkka,pelottelu ja vähättely johtui?

Eiköhän se vain ollut uusi asia ja uuteen suhtauduttiin varauksella. Suun terveyttä ei pidetty tärkeänä, kun ne tekohampaat saatettiin saada jo rippikouluikäisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- tiukkojen vaatteiden käyttö raskaana ollessa aiheuttaa vammoja sikiölle, esim. vääntyneitä raajoja (mummoni ei varmaan ole kuullut talidomidista tai poliosta...)

- trampoliinilla hyppiminen voi saada suolet sekaisin ja johtaa kuolemaan

- saunan jälkeen pitää pistää pipo päähän, jotta pää ei jäädy märkien hiusten vuoksi

Muinoin korsetti tai epäkorrektin raskauden salaaminen sitomalla maha ylitiukoilla kangassuikaleilla on saattanutkin vaurioittaa sikiötä.

Tukka on saunan jälkeen voinut jäätyä talvella tyynyyn kiinni. Itse asiassa tunnen yhden ihmisen, jolle kävi näin 40-luvulla Pohjanmaalla.

Tramppiksessa taitaa niska olla suuremmassa vaarassa kuin suolet :)

- korsetti nyt onkin kyseenalainen kun sillä saa kylkiluutkin solmuun. Tiukka paitapusero ei kuitenkaan saa sikiön käsivarsia lyhentymään/taipumaan, aiheuta länkisääriä tms. toisin kuin mummoni uskoo.

Mummo istuu kesät talvet saunan jälkeen pipo päässä tv:tä katsoen. Kesällä tuskin pää voi kylmettyä sisätiloissakaan, tai sitten kannattaisi kuivata hiukset pyyhkeellä/föönillä eikä vain hautoa tukkaa pipon alla.

Tuli mieleen vielä yksi mummoni luulo: cd-levyt pitää kelata takaisin alkuun ennen kuin levyn voi ottaa pois soittimesta.

Siis miten cd-levyn voi kelata alkuun? :D

Mummoni siis "kelaa" levyn alkuun eli näppäilee soittimestaan prev-näppäintä niin kauan, kunnes on taas ensimmäisen biisin kohdalla ja sammuttaa soittimen äkkiä ettei joutuisi "kelaamaan" ekaa biisiä uudestaan ihan alkuun :D Olemme kyllä sanoneet, että cd-levyille ei tarvitse tehdä mitään, sammuttaa vaan masiinan ja ottaa levyn ulos. Mutta ei, mummo kelaa levyt alkuun kuten c-kasetit tai vhs:t aina :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muori kirjoitti:

Yllättävän vähän näitä iäkkäiden( jotka sis terveitä ns.) kumalisia uskomuksia tässä ketjussa on.No,tuo pihlajanmarjajuttu on sellainen,ettei sitä tarvis edes mainita. Muut ovat aikas huvittavia.

No ap:n tarkoitus oli ilkkua vanhemmille ihmisille, mutta hyvin vähäiseksi jäi anti. Tällaiset ketjut on aika typeriä, sillä joka ikäpolvessa on erikoisia tapoja ja toimintoja, mitä on vaikea ymmärtää.

Vanhetessa aivojen plastisuus vähenee, joten kyllä vanhemmilla ihmisillä nyt vain on keskimäärin enemmän jämähtäneitä uskomuksia ja tapoja kuin koko väestöllä keskimäärin.

Harvoin me ikääntyneet kuitenkaan aletaan uskoa joihinkin ikivanhoihin uskomuksiin, mitä täällä nyt on kirjoteltu. Varmaan on arkuutta uutta tekniikkaa kohti, ei pystytä enää omaksumaan uusia laitteita niin helposti eikä vaihtelemaan niitä lennossa. Tällaiselle naureskelu on minusta tyhmää, jokainen ikääntyy aikanaan ja samat vaikeudet varmaan edessä näillä tämän päivän naureskelijoilla.

N.5 vuotta sitten kuuntelin vieressä, kun eläkeikää lähestyvä sairaanhoitaja selitti miten henkimaailman olentoja on sittenkin olemassa. Aikoinaan hän oli naureskellut äitinsä jutuille, mutta nyt hän tiesi että tämä olikin ollut oikeassa...ja nuorempi hoitaja siinä vieressä pyöritti päätään ja silmiään.

En usko kuitenkaan, että normaali ihminen ( ei psyykkisiä ongelmia, eikä minkään uskonlahkon piirissä) alkaa ikääntyessään ajattelemaan noin. En ainakaan omassa tuttavapiirissäni ole tuollaiseen törmännyt.

No ethän sä tunne tuota naista.

Etkä varmasti anoppianikaan. Lapissa kasvaneella ihmisellä on ihan omanlaisensa luulot.

No en tunne, mutta kun tässä nyt minusta yritetään vängätä sitä, että ikääntymiseen liittyy jotenkin taikauskoisuus. Tuo sh-juttu esimerkiksi. Jos ihminen on vielä työelämässä ja alkaa julkisessa tilassa puhua tuollaisia juttuja, niin miettisin onko ko henkilöllä kaikki kunnossa? Onko työkykyinen jne?

Onko muka Lapissa kasvaneilla enemmän tuollaisia luuloja, onko sitä jotenkin tutkittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että Jaffa parantaa kaiken. Näin uskoivat ainakin äitini vanhemmat. Mummu hoiti minua usein kun olin kipeä, ja olin sitten flunssassa tai mahataudissa niin aina hän juotti Jaffaa. 

Jaffahan on hyvää mahatautiin!

Lääkäri murskaa myytin Hesarissa: Mahataudissa ei pidä juoda Jaffaa https://www.is.fi/terveys/art-2000000893148.html

Hyvää Jaffa on ainakin krapulaan, sano tri Pärnänen  sitten mitä vaan :D. Koetettu on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maito on anopin mukaan täysin välttämätön ravintoaine kaikille maailman ihmisille, mutta aivan erityisesti lapsille koska se on hänen mukaansa täynnä ravintoaineita, joita ei mistään muusta ravinnosta saa. Esimerkiksi kalsiumia ei hänen mukaansa saa mistään muusta ruoasta tai juomasta ja siksi kaikki maailman ihmiset ovat koko ihmiskunnan historian ajan juoneet runsaasti lehmänmaitoa. Hän uskoo myös, että lihasta saatavaa proteiinia ei voi korvata muilla proteiininlähteillä.

Äitini, s. 1950, uskoo että hänen huonot hampaansa ovat perua vähäisestä maidonjuonnista. Omien lasteni maidonkulutus on ollut paljon vähäisempää, ja heidän hampaansa ovat erinomaiset.

Olisiko huono hygienia mitään, ja tapa pestä kiille pois kerran päivässä?

Ihme että mummolla on enää ikeniäkään sen jynssäämisen jäljiltä.

Eikös kuitenkin se äidin raskaudenaikainen ravinto ole tärkeä lapsen hampaille ja ravinto tietysti myöhemmin. Kyllä 40- ja 50-luvuilla oli vielä hyvin niukkaa ravitsemuksen suhteen, syötiin yksipuolista ravintoa, oli vielä ruuan säännöstelyä jne.

Hammashuolto oli vielä 1950 syntyneillä ihmisillä tosi huonoa, ei meillä ainakaan ollut mitään hammasharjoja ja hammaslääkäreitä ei maaseudulla ollut. Kunnanlääkäri poisti surutta särkevät hampaat.

 Mitä tuo "tapa pestä kiille pois kerran päivässä" tarkoittaa? 

Joo, tuo pula-ajan ravinto jäi mainitsematta. Tuli itsellekin mieleen.

Kiille uudistuu kerran päivässä. Luulisi äitini pesutavan kuluttavan ja vaurioittavan sitä, hän kuuraa hampansa kuin räsymatot juuriharjalla. Ehkä hänellä on ohut kiille joka tapauksessa.

Hän myös tupakoi vuosien ajan. Se tekee hallaa hampaille ja ikenille. Hän syö ja napsii usein. Sekin tuhoaa hampaita.

Aikoinaan hän jätti hammaslääkärikäynnit rahapulassa väliin. Niitä särki, pari irtosi. Sittemmin hän hoiti ne niin kuntoon kuin pystyi, mutta kariesbakteeri on jäänyt pysyvästi suuhun ja loput hampaat jatkavat hajoamistaan.

Ja hän on ollut töissä hoitoalalla.

Mitä tuo "kiille uudistuu kerran päivässä " on? Kuka noin ajattelee, sinä vai äitisi? Kiillehän ei mitenkään uudistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo uskomus tämä, että kylmä sää aiheuttaa flunssaa/jos liikkuu kylmässä säässä vähissä vaatteissa niin flunssa tulee siitä. Mummoni sekä äitini molemmat väittävät edelleen näin.

No oikeassahan he ovat. Kun kylmetät itsesi, jalat märät jne, saat melko varmasti flunssan. Vastustuskyky on tuolloin huonompi, kun keho kärsii kylmyydestä.

Mummoni ja äitini väittävät, että flunssa johtuu yksinomaan siitä, kun on kylmä sää. Olen tietoinen siitä, että kylmä edistää flunssan puhkeamista mutta kylmä ei ole flunssan alku ja juuri.

Tätä minäkin olin tulossa kommentoimaan. Ongelmahan on juuri siinä, että vanhat ihmiset luulevat sen kylmyyden yksinään aiheuttavan sairastumisen.

Esim. Isäni puhelimessa, kun kerron olevani flunssassa: "No ootko pukenu kunnolla, ei sitä lakitappäin (en edes tiedä miten tuo pitäisi kirjoittaa mutta tarkoittaa ilman lakkia) pihalle mennä"

Ja ikää minulla on tosiaan yli 30, osaan jo pukeutua sään vaatimalla tavalla, eikä siihen epäilykseen auta se että kerron töissä olevan flunssaa liikkeellä.

Ihan oikeastiko luulette, että äidit ja isoäidit (tai isovanhemmat ) eivät ole kuulleetkaan bakteereista ja viruksista? On vain aika monimutkaista ruveta muistuttelemaan ko olioista, kun se lämpimästi pukeutuminen on kuitenkin se perusjuttu. Älä kylmetä itseäsi, muista pestä käsiäsi, niin vastustat paremmin erilaisia tartuntoja, terveisin isoäiti-terveydenhoitaja.

Kyllä, todellakin "luulemme".

Kaikki isoäidit eivät ole olleet mitään terveydenhoitajia, ja nämä uskomukset istuvat lujassa, että pelkästä kylmästä sairastuu jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maito on anopin mukaan täysin välttämätön ravintoaine kaikille maailman ihmisille, mutta aivan erityisesti lapsille koska se on hänen mukaansa täynnä ravintoaineita, joita ei mistään muusta ravinnosta saa. Esimerkiksi kalsiumia ei hänen mukaansa saa mistään muusta ruoasta tai juomasta ja siksi kaikki maailman ihmiset ovat koko ihmiskunnan historian ajan juoneet runsaasti lehmänmaitoa. Hän uskoo myös, että lihasta saatavaa proteiinia ei voi korvata muilla proteiininlähteillä.

Äitini, s. 1950, uskoo että hänen huonot hampaansa ovat perua vähäisestä maidonjuonnista. Omien lasteni maidonkulutus on ollut paljon vähäisempää, ja heidän hampaansa ovat erinomaiset.

Olisiko huono hygienia mitään, ja tapa pestä kiille pois kerran päivässä?

Ihme että mummolla on enää ikeniäkään sen jynssäämisen jäljiltä.

Eikös kuitenkin se äidin raskaudenaikainen ravinto ole tärkeä lapsen hampaille ja ravinto tietysti myöhemmin. Kyllä 40- ja 50-luvuilla oli vielä hyvin niukkaa ravitsemuksen suhteen, syötiin yksipuolista ravintoa, oli vielä ruuan säännöstelyä jne.

Hammashuolto oli vielä 1950 syntyneillä ihmisillä tosi huonoa, ei meillä ainakaan ollut mitään hammasharjoja ja hammaslääkäreitä ei maaseudulla ollut. Kunnanlääkäri poisti surutta särkevät hampaat.

 Mitä tuo "tapa pestä kiille pois kerran päivässä" tarkoittaa? 

Joo, tuo pula-ajan ravinto jäi mainitsematta. Tuli itsellekin mieleen.

Kiille uudistuu kerran päivässä. Luulisi äitini pesutavan kuluttavan ja vaurioittavan sitä, hän kuuraa hampansa kuin räsymatot juuriharjalla. Ehkä hänellä on ohut kiille joka tapauksessa.

Hän myös tupakoi vuosien ajan. Se tekee hallaa hampaille ja ikenille. Hän syö ja napsii usein. Sekin tuhoaa hampaita.

Aikoinaan hän jätti hammaslääkärikäynnit rahapulassa väliin. Niitä särki, pari irtosi. Sittemmin hän hoiti ne niin kuntoon kuin pystyi, mutta kariesbakteeri on jäänyt pysyvästi suuhun ja loput hampaat jatkavat hajoamistaan.

Ja hän on ollut töissä hoitoalalla.

Sitten perustelut alapeukkuihin, kiitos.

Kuka ajatteli, että kiille uudistuu kerran päivssä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo uskomus tämä, että kylmä sää aiheuttaa flunssaa/jos liikkuu kylmässä säässä vähissä vaatteissa niin flunssa tulee siitä. Mummoni sekä äitini molemmat väittävät edelleen näin.

No oikeassahan he ovat. Kun kylmetät itsesi, jalat märät jne, saat melko varmasti flunssan. Vastustuskyky on tuolloin huonompi, kun keho kärsii kylmyydestä.

Mummoni ja äitini väittävät, että flunssa johtuu yksinomaan siitä, kun on kylmä sää. Olen tietoinen siitä, että kylmä edistää flunssan puhkeamista mutta kylmä ei ole flunssan alku ja juuri.

Tätä minäkin olin tulossa kommentoimaan. Ongelmahan on juuri siinä, että vanhat ihmiset luulevat sen kylmyyden yksinään aiheuttavan sairastumisen.

Esim. Isäni puhelimessa, kun kerron olevani flunssassa: "No ootko pukenu kunnolla, ei sitä lakitappäin (en edes tiedä miten tuo pitäisi kirjoittaa mutta tarkoittaa ilman lakkia) pihalle mennä"

Ja ikää minulla on tosiaan yli 30, osaan jo pukeutua sään vaatimalla tavalla, eikä siihen epäilykseen auta se että kerron töissä olevan flunssaa liikkeellä.

Pidätkö isääsi jo "vanhana", kun itse olet yli 30 v? Jos isäsi on vaikka 60 v, minusta hän ei vielä ole vanha. 

Hyvin olet muuten murteesi unohtanut, jos et tunnistanut "lakittapäin" ilmaisua.

Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi, tuossahan nimenomaan suluissa selitettiin mitä ko. ilmaisu tarkoittaa.

Lakitta päin, ei ole yhdyssana eikä murretta, vaan ihan yleiskieltä. Lakitta = abessiivi sanasta lakki.

Liekkö kuitenkaan ihan kirjakieltä? Minä sanoisin paljain päin :) 

Eikä omalla murrealueellani kyllä sanottu "lakittapäin". Missähän päin Suomea noin sanotaan, en ole ennen kuullut?

Sinulla ei taida kirjakieli olla ihan hallussa, kun kirjoitat ”liekkö”.

Niin se pääasia jäikin sinulta sitten käsittelemättä, kun jäit ensimmäistä k:ta n***imaan ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- tiukkojen vaatteiden käyttö raskaana ollessa aiheuttaa vammoja sikiölle, esim. vääntyneitä raajoja (mummoni ei varmaan ole kuullut talidomidista tai poliosta...)

- trampoliinilla hyppiminen voi saada suolet sekaisin ja johtaa kuolemaan

- saunan jälkeen pitää pistää pipo päähän, jotta pää ei jäädy märkien hiusten vuoksi

Muinoin korsetti tai epäkorrektin raskauden salaaminen sitomalla maha ylitiukoilla kangassuikaleilla on saattanutkin vaurioittaa sikiötä.

Tukka on saunan jälkeen voinut jäätyä talvella tyynyyn kiinni. Itse asiassa tunnen yhden ihmisen, jolle kävi näin 40-luvulla Pohjanmaalla.

Tramppiksessa taitaa niska olla suuremmassa vaarassa kuin suolet :)

- korsetti nyt onkin kyseenalainen kun sillä saa kylkiluutkin solmuun. Tiukka paitapusero ei kuitenkaan saa sikiön käsivarsia lyhentymään/taipumaan, aiheuta länkisääriä tms. toisin kuin mummoni uskoo.

Mummo istuu kesät talvet saunan jälkeen pipo päässä tv:tä katsoen. Kesällä tuskin pää voi kylmettyä sisätiloissakaan, tai sitten kannattaisi kuivata hiukset pyyhkeellä/föönillä eikä vain hautoa tukkaa pipon alla.

Tuli mieleen vielä yksi mummoni luulo: cd-levyt pitää kelata takaisin alkuun ennen kuin levyn voi ottaa pois soittimesta.

Minä olen nähnyt noita pipopäitä istuskelevan paljonkin sisätiloissa, toiset istuu luennolla ja tuolla telkkarissakin usein istuu pipopäisiä nuoria ihmisiä, vaikka luulisi että siellä on kuuma.

Niillä varmaan sitten kylmä, tiedä häntä. 

Mummo ei ole vielä sinut uuden tekniikan kanssa, minusta se on häpeällistä, että tuollaiselle asialle nauretaan.