Vihdoinkin ilotulitteet kielletään!

Eihän niitä kieltämässä olla. Asiasta on tehty kansalaisaloite ja se ei ole yhtä kuin kieltäminen.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monelta suomalaiselta loppuu työt siihen paikkaan, jos ilotulitteet kielletään? Onhan tässäkin bisneksessä kai jonkun verran työntekijöitä? 

Veikkaisin että aika pitkälti ilotulitteet ovat ”made in china” kamaa.

Eli kun jotkut raketit ja paukut pitää ääntä niin ne kaikki pitää kieltää? Miksi ei voi pitää niitä äänettömämpiä mistä lähtee kuitenkin hienot värit ja suihkut?

Pelastuiskohan maailma kuitenkaan sillä?

Kyllä kaikki ilotulitteet voisi kieltää poislukien kissanpierut.

Vierailija kirjoitti:

Kannatin aloitetta, mahtavaa jos tuo toteutuisi! Raketit aiheuttaa paljon erilaisia vammoja ja lisäksi kun monet ei todellakaan noudata niitä ampumis aikoja, niin kiva lenkkeillä koiran kanssa, kun sitä kuvittelee lenkkeilevänsä rauhassa ennen kun se pauke alkaa, mutta aina on joitakin apinoita jotka paukuttaa menemään vaikka ei vielä saisi! Todella monet ihmiset on vastuuttomia ja itsekkäitä. Raketit on ihan turhia tavallisilla kansalaisilla. Menkää kattomaan ammattilaisten järjestämiä ilotulituksia jos kiinnostaa. Eiköhän sen luulis riittävän.

Nyt kun otit asian esiin, niin koirat ovat täysin turhia tavallisilla kansalaisilla. Niitä pidetään vain henkilökohtaisen huvin takia, mitään järkiperustetta tai todellista tarvetta niille ei ole. Opaskoirat, poliisin huumekoirat, tms sitten erikseen.

Täysin turhaa ympäristön kuormitusta oman huvitteluntarpeen takia.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä asia. Ilotulitteet kuuluu vain ammattilaisten käyttöön, koska maamme on todistetusti täynnä imbesillejä. Ammutaan milloin sattuu ja miten sattuu. Annetaan ilotulitteita alaikäisille. Ammutaan kännissä. Ei korjata edes roskia pois. Ihan käsittämätöntä menoa.

Lisäksi kun miettii miten ne saastuttaa ilmastoa ja haittaa eläimistöä niin kieltoon vaan!

Ei tästä niin kauan ole kun ilotulitteita sai ostaa alaikäisenä. K-18 on ihan älytön raja rakettien ostoon.

Tosimies ampuu raketit kännissä ja nauraa kaikenmailman vaarallisuudelle. Se on juttu mitä kaikenkieltäjät ei koskaan tule tajuamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemmikit voisi ehdottomasti myös kieltää. En tajua tätä ilmastovouhotusta siltä kannalta, että moni vastustaa lihantuotantoa ja turhaa lentomatkailua (hyvin perustein), ja kotona hänellä on kuitenkin kissa tai koira, joka syö juuri sitä lihaa. Lemmikit on muutenkin reppanoiden harrastus. Jos ne olisi kielletty, hakeutuisivat ihmiset toistensa seuraan, eikä olisi sitä parjattua yksinäisyyttäkään niin paljon.

Mutta kun viihtyy paremmin koiran kuin toisten ihmisten seurassa.

Niin kai, kun sillä koiralla ei ole mielipiteitä ja sitä voi täysin kontrolloida. Oletko miettinyt, että ihan yhtä kivaa olisi yksin. Se koira kiintyy ihan kehen hyvänsä, joka sitä ruokkii.

Eipä tuota pahemminn tarvi onneksi kontrolloida. En ole konterolloivaa tyyppiä muutenkaan, olen vain vähän erakko. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatin aloitetta, mahtavaa jos tuo toteutuisi! Raketit aiheuttaa paljon erilaisia vammoja ja lisäksi kun monet ei todellakaan noudata niitä ampumis aikoja, niin kiva lenkkeillä koiran kanssa, kun sitä kuvittelee lenkkeilevänsä rauhassa ennen kun se pauke alkaa, mutta aina on joitakin apinoita jotka paukuttaa menemään vaikka ei vielä saisi! Todella monet ihmiset on vastuuttomia ja itsekkäitä. Raketit on ihan turhia tavallisilla kansalaisilla. Menkää kattomaan ammattilaisten järjestämiä ilotulituksia jos kiinnostaa. Eiköhän sen luulis riittävän.

Nyt kun otit asian esiin, niin koirat ovat täysin turhia tavallisilla kansalaisilla. Niitä pidetään vain henkilökohtaisen huvin takia, mitään järkiperustetta tai todellista tarvetta niille ei ole. Opaskoirat, poliisin huumekoirat, tms sitten erikseen.

Täysin turhaa ympäristön kuormitusta oman huvitteluntarpeen takia.

Nämähän ovat täysin vertailukelpoisia asioita toden totta! On se kumma kun niitä koiria raahataan kiinasta asti ja sitten räjäytellään miten sattuu taivaalle kännissä, ja lopuksi vielä jätetään palaset siivoamatta ympäristöstä :D (kyllä menee joillakin raketit tunteisiin)

Vierailija kirjoitti:

Kannatin aloitetta, mahtavaa jos tuo toteutuisi! Raketit aiheuttaa paljon erilaisia vammoja ja lisäksi kun monet ei todellakaan noudata niitä ampumis aikoja, niin kiva lenkkeillä koiran kanssa, kun sitä kuvittelee lenkkeilevänsä rauhassa ennen kun se pauke alkaa, mutta aina on joitakin apinoita jotka paukuttaa menemään vaikka ei vielä saisi! Todella monet ihmiset on vastuuttomia ja itsekkäitä. Raketit on ihan turhia tavallisilla kansalaisilla. Menkää kattomaan ammattilaisten järjestämiä ilotulituksia jos kiinnostaa. Eiköhän sen luulis riittävän.

Minäkin aina öisin kuvittelen, että saisin nukkua rauhassa, mutta eiii, aina jonkun apinan koira alkaa haukkumaan ja minä saan melkein sydänkohtauksen, kun siihen kesken unien herään. Menee kauan, että sydän lakkaa hakkaamasta ja taas saa unen päästä kiinni. Todella monet koiranomistajat ovat vastuuttomia ja itsekkäitä, kun antavat koiransa/koiriensa häiriköidä naapurustossa ja siksi koirat ovat ihan turhia tavallisilla kansalaisilla.

Tätä kyseistä aloitetta en tule kannattamaan, koska kyse on kuitenkin mitättömästä hetkestä vuodessa, jolloin pauketta kuuluu. Kannattaisin sellaista aloitetta, että koiria ei saisi pitää missään lemmikkieläiminä, koska ne tuottaa vuodessa enemmän meluhaittoja, ym. haittoja kuin ilotulitteet.

Eiköhän sen luulis riittävän, että näkisit koiria ammattilaisten käytössä ja kuvissa.

Moni pääsee sitten laittamaan viisikymppiä enemmän juhlajuomiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemmikit voisi ehdottomasti myös kieltää. En tajua tätä ilmastovouhotusta siltä kannalta, että moni vastustaa lihantuotantoa ja turhaa lentomatkailua (hyvin perustein), ja kotona hänellä on kuitenkin kissa tai koira, joka syö juuri sitä lihaa. Lemmikit on muutenkin reppanoiden harrastus. Jos ne olisi kielletty, hakeutuisivat ihmiset toistensa seuraan, eikä olisi sitä parjattua yksinäisyyttäkään niin paljon.

Mutta kun viihtyy paremmin koiran kuin toisten ihmisten seurassa.

Niin kai, kun sillä koiralla ei ole mielipiteitä ja sitä voi täysin kontrolloida. Oletko miettinyt, että ihan yhtä kivaa olisi yksin. Se koira kiintyy ihan kehen hyvänsä, joka sitä ruokkii.

Näin on. Sen pelkurirakin takia pitäisi vielä kieltää ihmisiltä joku kiva asia.

Mitä hyötyä ihmiskunnalle on jonkun pikku Didistä vertaa ilotulituksiin jotka antavat iloa monille.

Mutta ei, kun se Didi, joka rakastuu kaikkiin jotka sitä rapsuttavat ja ruokkivat, pelkää pamauksia, niin kielletään kaikilta.

Ilmapallot voivat pamahtaa, kielletään.

Didistä on tsiljoona miljoona kertaa enemmän hyötyä ja iloa tällä planeetalla kuin sinusta paukkuinesi. 

Sydän

Vierailija kirjoitti:

Pelastuiskohan maailma kuitenkaan sillä?

Pelastuu parikyt silmää Suomessa

Jotenkin niin suomalaista haluta yksi kielto lisää. Saisko jengi sydäreitä jos jotain sallittaisi?

Vierailija kirjoitti:

Menkää kattomaan ammattilaisten järjestämiä ilotulituksia jos kiinnostaa. Eiköhän sen luulis riittävän.

Se on hienoa huudella sieltä kivikylästä, jossa ehkä jopa kaupungilla on varaa järjestää ilotulitus, mutta kun meitä asuu vielä jokunen ihminen suurten ja rikkaiden kaupunkien ulkopuolellakin, ja menkin haluaisimme ehkä nauttia ilotulituksista keerran vuodessa. Se, että te ette nauti jostakin asiasta, ei vielä riitä syyksi kieltää kaikilta muiltakin ko. asiasta nauttimisen. Kaikki eivät pidä kissoista, koirista tai lapsista, mutta siltikään noita ei olla kieltämässä kaikilta.

Jokunen kerta on keräilty rakettien keppejä pihalta ja katolta, ja mietitty että mitäs jos olisi käynyt huonosti.

Kymppitonni mennyt jo rikki kansalaisaloitteen allekirjoituksissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemmikit voisi ehdottomasti myös kieltää. En tajua tätä ilmastovouhotusta siltä kannalta, että moni vastustaa lihantuotantoa ja turhaa lentomatkailua (hyvin perustein), ja kotona hänellä on kuitenkin kissa tai koira, joka syö juuri sitä lihaa. Lemmikit on muutenkin reppanoiden harrastus. Jos ne olisi kielletty, hakeutuisivat ihmiset toistensa seuraan, eikä olisi sitä parjattua yksinäisyyttäkään niin paljon.

Mutta kun viihtyy paremmin koiran kuin toisten ihmisten seurassa.

Niin kai, kun sillä koiralla ei ole mielipiteitä ja sitä voi täysin kontrolloida. Oletko miettinyt, että ihan yhtä kivaa olisi yksin. Se koira kiintyy ihan kehen hyvänsä, joka sitä ruokkii.

Näin on. Sen pelkurirakin takia pitäisi vielä kieltää ihmisiltä joku kiva asia.

Mitä hyötyä ihmiskunnalle on jonkun pikku Didistä vertaa ilotulituksiin jotka antavat iloa monille.

Mutta ei, kun se Didi, joka rakastuu kaikkiin jotka sitä rapsuttavat ja ruokkivat, pelkää pamauksia, niin kielletään kaikilta.

Ilmapallot voivat pamahtaa, kielletään.

Didistä on tsiljoona miljoona kertaa enemmän hyötyä ja iloa tällä planeetalla kuin sinusta paukkuinesi. 

Sydän

Ei ole. Mä käyn töissä ja maksan veroja. Se pikkurakki vaan haukkuu ja haisee. Mitään iloa siitä ei ole paitsi omistajallee, joka koiran kuoltua ottaa uuden.

Vierailija kirjoitti:

Kielletään ihan kaikki kiva.

Jos teet kansalaisaloitteen kielletään kaikki riittävän uskottavasti niin lupaan allekirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin niin suomalaista haluta yksi kielto lisää. Saisko jengi sydäreitä jos jotain sallittaisi?

Jep, mitä vähemmän valinnanvapautta sitä parempi. Pitää olla tarkasti määrätty lista asioista joita saa tehdä. Sen sijaan että vaadittaisiin vaikka turvallisempia ilotulitteita tai muuta ongelmanratkaisua halutaan asia kieltää muilta koska itseä ei kiinnosta. Kuka laittaisi kansalaisaloitteen salkkareiden kieltämiseksi, siitäkän ei mitään hyötyä ole?