Lue keskustelun säännöt.
Rokottamattomat pois kunnallisesta päivähoidosta
04.12.2018 |
Minusta voisi edelleen vapaasti valita rokottaako lapsensa vai ei. MUTTA jos rokotuksista haluaa kieltäytyä ei lasta pitäisi saada kunnalliseen päivähoitoon vastuullisesti asiansa hoitavia vaarantamaan.
Kommentit (707)
SINÄHÄN SE PALSTAN VIRALLINEN ROKOTETROLLI OLET. Paljon sinulle maksetaan, että pelottelet tyhmiä netissä noilla uhkakuvillasi?
Miksi jätit vastaamatta kysymykseen? Missä mä olen mukamas pelotellut yhtään ketään yhtään millään? Jos sua noin kovasti pelottaa taudeista puhuminen, niin ehkä sun kannattaisi pysyä poissa näistä keskusteluista.
Mutta jos ei seuraa, kuten näissä kahdessa tapauksessa.
Mitä sitten, vaikkei seuraakaan? Kyllähän niistä uutisoida saa. Ja myös saa keskustelujakin käydä. Ja ennenkaikkea saa haukkua rokotekammoisia vajukkeja, jotka altistavat muut hengenvaaraan täysin turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samalla kun suu vaahdossa vaaditaan pakkorokotuksia kaikille
Mistähän edes olet saanut käsityksen, että pakkorokotuksia kaipailevat eivät kaipailisi niitä myös mehmeteille, mummeleille ja muillekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaathan, että osa perheistä voi kustantaa lapselle yksityisen hoidon ja kieltämällä osalta lapsista tietyt palvelut luodaan yllättäen markkinoita palveluille, joihin kaikilla ei ole varaa. Rokottamattomat lapset tarvitsisivat yksityistä päivähoitoa, joka saattaa olla laadukkaampaa kuin muu päivähoito, jolloin sinne hakeutuu myös rokotettuja lapsia, joiden vanhemmat ostavat laatua. Ja yllättäen halutaan myös yksityiskouluja jne.
Näin tullaan rokottamattomuuteen vedoten luomaan "kahden kerroksen väen koulutusta" eli kaikki eivät jäisi maksuttomaan peruskouluun. Nythän OKM ei anna lupia yksityiskouluille, rokottamattomille olisi pakko myöntää.
Tai sitten lapselle annetaan KANSANTERVEYDEN kannalta VÄLTTÄMÄTTÖMÄT rokotukset kuten kuuluukin ja ongelmaa ei ole.
Yksityisen päivähoidon korkeammasta laadusta ei ole mitään näyttöä tutkimuksissa, mutta mediassa on ollut muutama esimerkki siitä kun homma ei toimi. Yksityisiä päiväkoteja on jo nyt pilvin pimein ja se, että kouluttamattomat foliohatut ja kristallihoitoihin höyrähtäneet New Age mammat veisivät niihin lapsensa suurin joukoin ei ole todellinen skenaario.
Meillä on nyt aika vähän aidosti yksityisiä päiväkoteja eli sellaisia, minne kunta ei tarjoa kompensaatiota hoitomaksuista.
Toiseksi minusta on väärin, että osa vanhemmista joutuu asettamaan omat lapsensa kuolemanvaaraan vain siksi, että jonkun toisen jo valmiiksi sairas lapsi ei sairastuisi lisää. Tuhkarokkorokotuksella ei muuten ole mitään tekemistä kansanterveyden kanssa, tuhkarokkoon ei ole vuosiin kuollut kukaan. Tuberkuloosiin kuolee vuosittain kymmeniä, silti sitä vastaan ei rokoteta.
Tuberkuloosia torjuva rokote on tehoton ja se poistettiin rokotusohjelmasta kun pari vauvaa Suomessa kuoli rokotteen aiheuttamiin komplikaatioihin ja muutamalta muulta amputoitiin kivekset. Mutta hys hys, eihän näitä saa sanoa ääneen.
Nyt on kyllä lapsellisuuden huippu saavutettu kun verrataan päiväkoteja ja tuhkarokkoa. Okei, tuhkarokon kuolleisuus on länsimaissa 1/3000. Mikä on päiväkotiin menon kuolleisuus? Sinä joka nostit asian esille osaat varmasti kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on geenitestejä tarjolla, ei tosin perusterkkareilla.
Laita linkki siihen geenitestiin, jonka tuloksen perusteella joku jättää rokotteen ottamatta.
Ja vaikka olisikin, ei niitä haluta ottaa turhaan ihmisistä, joilla ei ole mitään merkitystä. Mitä väliä, jos silloin tällöin joku kuolee tai sairastuu rokotteesta, tärkeämpäähäb on saada pidettyä kaikki vakavasti sairaat hengissä. Tämähän se sinun agendasi on.
Miksi kuvittelet, että jollain ihmisellä ei olisi merkitystä? Helvetin psykopaatti, hankkiudu hoitoon jo.
Eikö muka kaikkein järkevintä ole valita se rokotusstrategia, jossa pelastetaan eniten ihmisiä? Eikö?
Helvetti mitä psykoja vajukkeja sitä vapaana saakin juosta.
Unohtuiko aamulääkkeet?
Olisi tietysti järkevintä, ehkä tulevaisuudessa tämä onkin mahdollista, kun rokotehaittoja saavat ja niitä todennäköisesti saavat voidaan seuloa etukäteen ja rokottaa pelkästään terveet.
Tällä hetkellä tilanne on kuitenkin se, että ennestään terveita sairastuu rokotteista turhaan siksi, että saadaan pidettyä ne heikoimmat paremmin elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä lapsellisuuden huippu saavutettu kun verrataan päiväkoteja ja tuhkarokkoa. Okei, tuhkarokon kuolleisuus on länsimaissa 1/3000. Mikä on päiväkotiin menon kuolleisuus? Sinä joka nostit asian esille osaat varmasti kertoa.
Kyse oli suomesta. Suomessa joku on kuollut viimeksi tuhkarokkoon vuonna 1988.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on geenitestejä tarjolla, ei tosin perusterkkareilla.
Laita linkki siihen geenitestiin, jonka tuloksen perusteella joku jättää rokotteen ottamatta.
Ja vaikka olisikin, ei niitä haluta ottaa turhaan ihmisistä, joilla ei ole mitään merkitystä. Mitä väliä, jos silloin tällöin joku kuolee tai sairastuu rokotteesta, tärkeämpäähäb on saada pidettyä kaikki vakavasti sairaat hengissä. Tämähän se sinun agendasi on.
Miksi kuvittelet, että jollain ihmisellä ei olisi merkitystä? Helvetin psykopaatti, hankkiudu hoitoon jo.
Eikö muka kaikkein järkevintä ole valita se rokotusstrategia, jossa pelastetaan eniten ihmisiä? Eikö?
Helvetti mitä psykoja vajukkeja sitä vapaana saakin juosta.
Unohtuiko aamulääkkeet?
Olisi tietysti järkevintä, ehkä tulevaisuudessa tämä onkin mahdollista, kun rokotehaittoja saavat ja niitä todennäköisesti saavat voidaan seuloa etukäteen ja rokottaa pelkästään terveet.
Tällä hetkellä tilanne on kuitenkin se, että ennestään terveita sairastuu rokotteista turhaan siksi, että saadaan pidettyä ne heikoimmat paremmin elossa.
Kerro esimerkki rokotteesta sairastuneesta terveestä (pois lukien sikapiikki).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se sitten yhtäkkiä säilyykin, jos ensin se loppuu heti? Koita päättää.
Etkö aikuisten oikeasti ymmärrä mitä eroa on "rokotesuoja loppuu" ja "rokotesuoja loppuu heti" -välillä?
Helvetti näiden trollien kanssa.
Miten se liittyy tuohon yhteen tapaukseen, jos siitä ei seuraa muita?
No olisko siten, että siitä voi seurata niitä muita? Olisko? Mieti, mieti.
Saivartele vaan.
Eihän tässä mitään saivarreltu. Oliko jokin asia mukamas väärin? No ei ollut.
Kyllä sillä geeniperimällä on yksilön kannalta aika suuri merkitys!
Mikä helkkarin merkitys sillä muka on siihen, annetaanko ihmiselle rokote vaiko ei? Onko jossain terkkarissa tarjolla geenitestiä sitä varten, että voiko ottaa jonkin tietyn rokotteen? Ei ole.
Ei siihen ihmisiä Suomessa ala kuolemaan, jos pieni osa jättää syystä rokottamatta. Lopeta valehtelu.
Kuka on puhunut mistään pienestä osasta? Jos sulla on noin vakavia harhoja, että näet olemattomia viestejä, niin ehkä sun pitäisi pysyä poissa netistä ja syödä enemmän lääkärisi antamia lääkkeitä.
Kyllä on geenitestejä tarjolla, ei tosin perusterkkareilla. Ja vaikka olisikin, ei niitä haluta ottaa turhaan ihmisistä, joilla ei ole mitään merkitystä. Mitä väliä, jos silloin tällöin joku kuolee tai sairastuu rokotteesta, tärkeämpäähäb on saada pidettyä kaikki vakavasti sairaat hengissä. Tämähän se sinun agendasi on.
Note to self, älä jankkaa aspergerin kanssa.
Onko Suomen historian aikana joku kuollut rokotteeseen?
On, monikin. Etkö tätä tiennyt? Kysy lisätietoja thl:stä!
Viisi vauvaa on Suomessa kuollut tuberkuloosirokotteeseen.
https://www.ksml.fi/kotimaa/Aamulehti-Vauva-kuoli-rokotteeseen/171146
"- Yksikään viranomainen ei ole koskaan ottanut asiasta mitään vastuuta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ei ole koskaan ollut missään yhteydessä perheeseemme lapsen kuoleman jälkeen. Lääkevahinkovakuutuspooli korvasi lapsemme sairaala- ja hautajaiskulut, äiti kirjoittaa Aamulehdessä."
Kun suhtautuminen on tällaista, ymmärrän kyllä jos rokotteita ei haluta ottaa. Case Pandemrix ei ollut juuri yhtään paremmin hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä lapsellisuuden huippu saavutettu kun verrataan päiväkoteja ja tuhkarokkoa. Okei, tuhkarokon kuolleisuus on länsimaissa 1/3000. Mikä on päiväkotiin menon kuolleisuus? Sinä joka nostit asian esille osaat varmasti kertoa.
Kyse oli suomesta. Suomessa joku on kuollut viimeksi tuhkarokkoon vuonna 1988.
Ohis
Joo, koska rokotetaan. Miten sen saisi perille että on vaikea kuolla sairauteen jota ei rokotuksen ansiosta liiku väestössä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä tilanne on kuitenkin se, että ennestään terveita sairastuu rokotteista turhaan siksi, että saadaan pidettyä ne heikoimmat paremmin elossa.
Mistähän rokotteista terveitä tällä hetkellä sitten sairastuu? Ennenkaikkea kuinka moni sairastuu?
Miksi psykokehari kuvittelet, että "heikommilla" ei olisi tarvetta pysyä elossa?
Tälleen lapsettomian näkökulmasta tuntuu muuten jotenkin helvetin oudolta, että oikein haluamalla halutaan, että lapsi sairastelisi vähän lisää vastustuskyvyn paranemisen vuoksi. Eikö niissä yrjätaudeissa ja korvatulehduksissa ole jo ihan tarpeeksi?
Ja muutenkin toi logiikka on ontuva. Itselläni ei lapsena ollut yhtä vatsatautia ja vesirokkoa lukuun ottamatta oikeastaan mitään flunssa tms. Rokitevastaisten logiikan mukaan mullahan ei pitäisi olla vastustuskykyä lainkaan kun en ole sairastellut....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli viisi vauvaa on kuollut calmetteen joka on haittojensa takia poistettu rokoteohjelmasta. Kuinka paljon on rokotettuja vauvoja Suomen historiassa?
Vierailija kirjoitti:
SINÄHÄN SE PALSTAN VIRALLINEN ROKOTETROLLI OLET. Paljon sinulle maksetaan, että pelottelet tyhmiä netissä noilla uhkakuvillasi?
Miksi jätit vastaamatta kysymykseen? Missä mä olen mukamas pelotellut yhtään ketään yhtään millään? Jos sua noin kovasti pelottaa taudeista puhuminen, niin ehkä sun kannattaisi pysyä poissa näistä keskusteluista.
Mutta jos ei seuraa, kuten näissä kahdessa tapauksessa.
Mitä sitten, vaikkei seuraakaan? Kyllähän niistä uutisoida saa. Ja myös saa keskustelujakin käydä. Ja ennenkaikkea saa haukkua rokotekammoisia vajukkeja, jotka altistavat muut hengenvaaraan täysin turhaan.
Saa täällä myös haukkua näitä elämää pelkääviä rokotefanaatikkojakin, joilla paskat housussa yhden tuhkarokkotapauksen takia. Keskusteluja saa käydä mistä vaan, mutta onko hyvän tavan vastaista puhua _hengevaarasta_ ja epidemioista jos sairastuneita on se yksi? Ja viimeksi joku kuollut siihen vuonna -88. Antaa todella tyhmän kuvan teistä rokotehulluista.
Rokotteista kieltäytyvät eivät aseta ketään hengenvaaraan. Jos joku on hengenvaarassa, eiköhän se ole enemmänkin ko. ihmisen tai hänestä huolehtivan vika. Jonkun syöpä tai incl tms. ei ole kenenkään tuntemattoman vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä puuttumaan aina toisten asioihin. Sitten unohdetaan kuinka itse valitaan omat asiat. Toisten on otettava tuhkarokko rokotus, mutta itse ei oteta HPV-ronotetta eikä tehosteita omiin vanhoiksi menneisiin.
Sitten keksitään omia tuberkuloosi skenaarioita ja niiden perusteella esitetään perusteita. Alapeukutetaan oikeaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Viisi vauvaa on Suomessa kuollut tuberkuloosirokotteeseen.
Eli ei ollut siis "monikin", vaan puhutaan yhden käden sormella laskettavista tapauksista.
Lisäksi Aamulehti ei ole mikään lähde, joka kiinnostaisi yhtään ketään.
Kun suhtautuminen on tällaista, ymmärrän kyllä jos rokotteita ei haluta ottaa.
Miksi joku on niin vajaa, että päättää rokotteiden ottamisesta viranomaisten "suhtautumisen" perusteella? Eikö nyt järkikin sano, että rokotteen todellisten hyötyjen ja haittojen suhde on ainoa merkityksellinen asia? Tai no niin, eihän se kaikille sano.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä tilanne on kuitenkin se, että ennestään terveita sairastuu rokotteista turhaan siksi, että saadaan pidettyä ne heikoimmat paremmin elossa.
Mistähän rokotteista terveitä tällä hetkellä sitten sairastuu? Ennenkaikkea kuinka moni sairastuu?
Miksi psykokehari kuvittelet, että "heikommilla" ei olisi tarvetta pysyä elossa?
Kuinka tyhmä olet? Ei kukaan terve sairastu rokotteesta, vaan he, keillä on esim. piileviä sairauksia jotka voivat puhjeta esim. rokotuksen tai virustaudin jälkeen.
Miksi psykokehari kuvittelet, ettei näillä riskiryhmiin kuuluvilla pitäisi olla oikeutta kieltäytyä halutessaan rokotteesta? Miksi pitäisi sairastua itse suojellakseen jotain toista kuolemassa olevaa? Kuole sinä vaan jonkun random sairaan takia, mutta älä pakota muita ottamaan samaa riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin vaikkapa puolikuntoisen lapsen tuominen päivähoitoon ei ole "rangaistavaa" eli siitä menettäisi paikan määräajaksi niin aika turhaa. Oksutaudit, flunssat yms sieltä saa kuitenkin, kun vastuuttomat vanhemmat tuovat niitä puolikuntoisia. Se että onko joukossa yksi rokottamaton, ei merkitse yhtään mitään, jos oma on rokotettu.
Entäs, jos niitä rokottamattomia sattuu vaikkapa samaan eskariryhmään 10, niin kuin tässä Luodon tapauksessa?
Eikös se ole niiden rokottamattomien ongelma?
Ja sairauden takia rokottamaton lapsii kuolee? No ainakin vapaaehtoisesti lapsiaan rokottamattomat saisivat elää mahdollisimman pahassa syyllisyydessä loppu elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on geenitestejä tarjolla, ei tosin perusterkkareilla.
Laita linkki siihen geenitestiin, jonka tuloksen perusteella joku jättää rokotteen ottamatta.
Ja vaikka olisikin, ei niitä haluta ottaa turhaan ihmisistä, joilla ei ole mitään merkitystä. Mitä väliä, jos silloin tällöin joku kuolee tai sairastuu rokotteesta, tärkeämpäähäb on saada pidettyä kaikki vakavasti sairaat hengissä. Tämähän se sinun agendasi on.
Miksi kuvittelet, että jollain ihmisellä ei olisi merkitystä? Helvetin psykopaatti, hankkiudu hoitoon jo.
Eikö muka kaikkein järkevintä ole valita se rokotusstrategia, jossa pelastetaan eniten ihmisiä? Eikö?
Helvetti mitä psykoja vajukkeja sitä vapaana saakin juosta.
Unohtuiko aamulääkkeet?
Olisi tietysti järkevintä, ehkä tulevaisuudessa tämä onkin mahdollista, kun rokotehaittoja saavat ja niitä todennäköisesti saavat voidaan seuloa etukäteen ja rokottaa pelkästään terveet.
Tällä hetkellä tilanne on kuitenkin se, että ennestään terveita sairastuu rokotteista turhaan siksi, että saadaan pidettyä ne heikoimmat paremmin elossa.
Kerro esimerkki rokotteesta sairastuneesta terveestä (pois lukien sikapiikki).
Onhan noita netti pullollaan. Mikä on totta ja mikä on oletusta, sitä en voi sanoa. Mutta oletuksien kanssa tässä mennään pakkorokotuksia puolustaessakin. Nyt olisi korkea aika pakkoinfluessarokotuksen ottamiselle. Joko kaikilla rokoteinnokkailla on se? Kyselee riskiryhmään kuuluva, influenssastakin pelkäävä, työssäkäyvä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi vauvaa on Suomessa kuollut tuberkuloosirokotteeseen.
Eli ei ollut siis "monikin", vaan puhutaan yhden käden sormella laskettavista tapauksista.
Lisäksi Aamulehti ei ole mikään lähde, joka kiinnostaisi yhtään ketään.
Kun suhtautuminen on tällaista, ymmärrän kyllä jos rokotteita ei haluta ottaa.
Miksi joku on niin vajaa, että päättää rokotteiden ottamisesta viranomaisten "suhtautumisen" perusteella? Eikö nyt järkikin sano, että rokotteen todellisten hyötyjen ja haittojen suhde on ainoa merkityksellinen asia? Tai no niin, eihän se kaikille sano.
Oletko joku psykopaatti kun vähättelet näiden kuolleiden omaisten tuskaa? ”Ei ollut kuin viisi joten mitä väliä”?
Yksikin on liikaa!
Tähän maahan lappaa jatkuvasti täysin rokottamattomia aikuisia, jotka eivät ole edes tekemisissä päiväkoti-ikäisten tai jo koulua käyvien lasten kanssa. Kukaan kun rajalla ei tarkista passin kanssa rokotuskorttia. Samalla kun suu vaahdossa vaaditaan pakkorokotuksia kaikille - huolehtisitteko samalle listalle myös rokottamattomat aikuiset: jonkun rokottamaton mummo voi thaikkureissultaan tuoda tuhkarokon ja tartuttaa kasan rokottamattomia lapsia, ihan vaan kun tulee kodin ja koulun päivään kurkkaamaan lapsenlapsensa esitystä. Ei se tauti ihmisen ikää katso ja osa 60-luvulla ja siitä eteenpäin syntyneistä eivät ole sairastaneet tuhkarokkoa, kuten eivät myöskään ole saaneet rokotuksia.
Ja ei, en ole rokotevastainen hörhö, mun lapset ovat kaikki saaneet MPR/MPRV-rokotteen, mikä kullekin on ollut rokotusohjelmassa tarjolla.