Rokottamattomat pois kunnallisesta päivähoidosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku näyttää faktoilla toteen sen, kuinka paljon näistä rokottamattomista nyt sitten oikein haittaa vuosittain on?

Miksi se on niin vaikeaa tajuta, että haittaa esiintyy merkityksellisesti vasta kun rokottamattomien osuus ylittää tietyn matemaattisen rajapyykin, joka vaihtelee taudista ja tilanteesta toiseen?

Tällä hetkellä rokotuskattavuus on niin suurta, että saadaan vain näitä rokottamattomien tuomia tuliaisia ulkomailta silloin tällöin, joista sitten aiheutuu pienimuotoista karanteenia ja muuta vastaavaa, rokottamattomien itsensä kantaessa valtaosan terveyshaitosta. Toki näistä kustannuksiakin syntyy, joka vituttaa veronmaksajaa.

Siten jos rokotekammoisuus leviää, niin ollaankin todella kusessa, koska laumasuoja alkaa rapistumaan ja taudit tulevat jälleen yleiseksi osaksi elämää.

Immunoglobuliini maksoi 500€/annos/ henkilö. Viimeisimmässä tuhkarokkotapauksessa vasta-ainetta annettiin tällähetkellä 30 hengelle. eli viimeisin tapaus yksistään maksoi veronmaksajille 15 000 euroa. Mitäs sitten kun sitä immunoglobuliinia jouduttais jakamaan vähän väliä? Kenen sairaudenhoidosta se raha otetaan? Kalliiksi tulee. Ja kun tämä olisi ollut vältettävissä yhdellä -kahdella rokotuksella.

Vältettävissä kahdella rokotteella? :D

Kyllä ne rokotusten haittojen aiheuttamat kulutkin vievät rahaa, joku 15 000 euroa on ihan pikkusumma niihin verrattuna.

Etkö tosiaan tajua, että sun täytyy verrata rokotteiden haittojen kuluja siihen tilanteeseen, jossa rokotuksia ei edes olisi. Silloin ei enää puhuta mistään muutamasta kymppitonnista.

Miksi ihmeessä pitäisi, kun eihän niin edes ole?? :D

Siksi ihmeessä pitäisi, kun sitähän ne rokotekammoiset pääosin aina toivovat, että rokottaminen poistuisi ja saataisiin ne taudit takaisin. Oliko taas liian vaikea konsepti tajuttavaksi vai?

Mistä perseestä sinä trolli noita juttujasi revit?? Näytäpä minulle sellainen viesti, missä joku on sanonut että haluaa kaikki rokotukset lopetettavan!

Sellaista ei ole kuin sinun tyhjässä päässäsi.

Löytyipä sellaisia viestejä muutamassa sekunnissa tältä palstalla kun hakukoneella kaivoi, joten niitäkin on. Mikähän se sellainen rokotusten vastustaja on, jonka mielestä pitäisikin rokottaa, mutta vastustaa niitä muuten vain?

Ihmisiä, joiden mielestä kannattaa ottaa vain rokotusohjelman rokotteet, mutta ei mitään liian uusia, on tällä palstalla toki. Valtaosa rokotekammoisista tällä palstalla ei kuitenkaan sellaisia ole, vaan itketään ja ihmetellään sitä miksi pitäisi rokottaa ylipäätänsä. Tässäkin ketjussa on pääasiallisesti puhuttu tuhkarokosta, joka on MPR-rokotteen yksi taudeista, joka on tuttu ja turvallinen.

No kerro monesko viesti tästä keskustelusta jos sellaisen muka löysit! :D vai valehteletko taas kerran ka laitat sanoja toisten suuhun? Soo soo!

Ei se ollut tästä keskustelusta, vaan tältä palstalta.

Ääliö. Miksi sitten väität, että rokotekriittiset sitä haluavat?? Kai ne sitä toisivat esille useastikin monen sadan viestin ketjuissa jos niin olisi :D huomaatko, kuinka tyhmä olet?

Sitähän ne rokotekriittiset jatkuvasti ovat haluamassa, että rokotuksista luovuttaisiin, koska ovat mukamas niiiiiin vaarallisia. Vai ihan hupiinko ne jaksaa vaahdota niiden haitoista? Enkä mä ole sanonut, että kaikki niin haluaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Niin voisiko joku kertoa, mitä rokotekriittiset tavoittelevat, kun täällä sanottiin, etteivät he halua (kaikkia) rokotuksia lopetettavan? Haluavatko lopettaa osan, jos näin on, niin mitkä ja miksi juuri ne?

Mikä sinua vaivaa? Rokotekriittisiä on paljon, eivät ne kaikki halua samoja asioita. Millaiselle ihmiselle tämä ei ole itsestäänselvyys?

Vähän sama kun kysyisi, että millaisen miehen naiset haluaa?

Millaisen koiran koirafanit haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin voisiko joku kertoa, mitä rokotekriittiset tavoittelevat, kun täällä sanottiin, etteivät he halua (kaikkia) rokotuksia lopetettavan? Haluavatko lopettaa osan, jos näin on, niin mitkä ja miksi juuri ne?

Mikä sinua vaivaa? Rokotekriittisiä on paljon, eivät ne kaikki halua samoja asioita. Millaiselle ihmiselle tämä ei ole itsestäänselvyys?

Vähän sama kun kysyisi, että millaisen miehen naiset haluaa?

Millaisen koiran koirafanit haluaa?

Tarkoitin siis, että mitä haluat, sinä tämän viestin lukeva rokotuskriittinen, joka et halua rokotteista luovuttavan? En tietenkään tarkoittanut, että kaikki haluaisivat samaa, vaikka kysymyksen muotoilun saattoi niin ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Niin voisiko joku kertoa, mitä rokotekriittiset tavoittelevat, kun täällä sanottiin, etteivät he halua (kaikkia) rokotuksia lopetettavan? Haluavatko lopettaa osan, jos näin on, niin mitkä ja miksi juuri ne?

Kai ne ainakin haluavat, että niihin suhtauduttaisiin normaalisti, eikä samoin kuten joihinkin rikollisiin.

Rokotekriittisiä tuskin haittaa, jos muut haluavat lapsensa/itsensä rokottaa.

Rokotefanaatikot sen sijaan eivät hyväksy toisin toimivia.

Haitoista on hyvä puhua siksi, että kriittisyyttä ymmärrettäisiin.

Minä en kannata päivähoidon kieltämistä, koska se taas saisi aikaan sen, että nämä h*hhulit vain toteaisivat, että no sitten ei viedä lapsia päiväkotiin ja se vaan eristäisi näitä lapsia entisestään yhteiskunnasta ja ne olisivat entistä enemmän h*hhuliporukan manipulaation varassa ja olisivat edelleen rokottamatta. Minusta parempi vaihtoehto olisi, että lapsilisien ehtona olisi rokotusohjelman noudattaminen. Raha motivoisi paljon paremmin ottamaan lapselle rokotukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin voisiko joku kertoa, mitä rokotekriittiset tavoittelevat, kun täällä sanottiin, etteivät he halua (kaikkia) rokotuksia lopetettavan? Haluavatko lopettaa osan, jos näin on, niin mitkä ja miksi juuri ne?

Kai ne ainakin haluavat, että niihin suhtauduttaisiin normaalisti, eikä samoin kuten joihinkin rikollisiin.

Rokotekriittisiä tuskin haittaa, jos muut haluavat lapsensa/itsensä rokottaa.

Rokotefanaatikot sen sijaan eivät hyväksy toisin toimivia.

Haitoista on hyvä puhua siksi, että kriittisyyttä ymmärrettäisiin.

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Siitä olen samaa mieltä, ettei rokotekriittisten haukkumisesta ja hörhöiksi leimaamisesta ole hyötyä, lapsensa parastahan he vain ajattelevat.

Mutta en ihan tajunnut, jos ei halua rokotteista luovuttavan, miksi ei sitten rokota lastansa? (Ja en siis nyt tarkoita haluamisella mitään ehdotonta vaatimista vaan sitä, että ajattelee, että näin pitäisi olla.) Vai ajatellaanko rokotteen ottamista vain jokaisen yksilöllisenä kysymyksenä, johon ei ole oikeaa vastausta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin voisiko joku kertoa, mitä rokotekriittiset tavoittelevat, kun täällä sanottiin, etteivät he halua (kaikkia) rokotuksia lopetettavan? Haluavatko lopettaa osan, jos näin on, niin mitkä ja miksi juuri ne?

Kai ne ainakin haluavat, että niihin suhtauduttaisiin normaalisti, eikä samoin kuten joihinkin rikollisiin.

Rokotekriittisiä tuskin haittaa, jos muut haluavat lapsensa/itsensä rokottaa.

Rokotefanaatikot sen sijaan eivät hyväksy toisin toimivia.

Haitoista on hyvä puhua siksi, että kriittisyyttä ymmärrettäisiin.

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Siitä olen samaa mieltä, ettei rokotekriittisten haukkumisesta ja hörhöiksi leimaamisesta ole hyötyä, lapsensa parastahan he vain ajattelevat.

Mutta en ihan tajunnut, jos ei halua rokotteista luovuttavan, miksi ei sitten rokota lastansa? (Ja en siis nyt tarkoita haluamisella mitään ehdotonta vaatimista vaan sitä, että ajattelee, että näin pitäisi olla.) Vai ajatellaanko rokotteen ottamista vain jokaisen yksilöllisenä kysymyksenä, johon ei ole oikeaa vastausta?

Oon eri. Yleisvastausta tuskin on. Mä ainakin haluaisin kiihkotonta ja asiallista keskustelua siitä minkälainen vois olla mahdollisimman keveä rokoteohjelma, jos joku sellaisen haluaa. Tarkoittaa myös mpr:stä yksittäisrokotteita.