YLE:"Perustuloa kokeilleet yllättyivät vapaudesta ja turvallisuuden tunteesta – ero entiseen on henkisesti suuri"

Ei nykyään mitään uurastamista arvosteta. Neljä tyyppiä saa työt: 1. sopivan pöljä, joka ei ole tarpeeksi hyvä uhkaamaan pomon asemaa. 2. Jonkun esimiehen sukulainen/kaveri. 3. Ahkera pyllynnuolija. 4. Huippuosaaja, jolla on jotain erityisosaamista. Valitettavasti näitä nelosia on äärimmäisen harvassa, mutta kolme ensimmäistä kuvittelevat heihin kuuluvansa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei nykyään mitään uurastamista arvosteta. Neljä tyyppiä saa työt: 1. sopivan pöljä, joka ei ole tarpeeksi hyvä uhkaamaan pomon asemaa. 2. Jonkun esimiehen sukulainen/kaveri. 3. Ahkera pyllynnuolija. 4. Huippuosaaja, jolla on jotain erityisosaamista. Valitettavasti näitä nelosia on äärimmäisen harvassa, mutta kolme ensimmäistä kuvittelevat heihin kuuluvansa. 

PS.  unohdin sanoa, että en ole työtön. Kuulun itse ryhmään 1. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö te ihmiset ihan vakavissanne uskotte, että perustulo tulee jollain toistaiseksi esitetyllä tavalla (Vihreät ja vasemmistoliitto) toteutumaan Suomessa? Kuinka naiiveja ja hyväuskoisia te oikein olette? Yrittäkää nyt ymmärtää, että käytännössä kaikki puolueet ovat jo sitoutuneet siihen, että ensi hallituskaudella pitäisi saavuttaa vähintään 75% työllisyysaste ja tätä seuraavalla käytännössä jo 80% työllisyysaste, jotta edes *NYKYINEN* tukipajatso voidaan pitää pystyssä. Ynnäilkää siinä sitten niitä lukuja yhteen, niin muut kuin teistä tyhmimmät ehkä ymmärtävän, että kuluja nostattava ja työllisyysasteeseen hyvin todennäköisesti vain negatiivisesti vaikuttava perustulo on mahdoton yhtälö ja jo käytännössä vedetty vessanpöntöstä alas, kuten kuuluukin.

Perustulo tulee saada nimenomaan, jotta työllisyysaste saadaan nousemaan. Benit eivät vain tajua.

Oikeastiko luulet, että 2-lapsinen työttömien perhe pärjää 1600 e/kk summalla? Asumistuen poisto saattaa aiheuttaa pienen kapinan. Suurin häviäjä kun olisi pääkaupunkilaiset, jotka menettäisi noin 1000 e/kk sossutukia.

Melko helpostikin pärjäisi, ellei ole joku ihmeen pakko asua siellä Hesan keskustassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö te ihmiset ihan vakavissanne uskotte, että perustulo tulee jollain toistaiseksi esitetyllä tavalla (Vihreät ja vasemmistoliitto) toteutumaan Suomessa? Kuinka naiiveja ja hyväuskoisia te oikein olette? Yrittäkää nyt ymmärtää, että käytännössä kaikki puolueet ovat jo sitoutuneet siihen, että ensi hallituskaudella pitäisi saavuttaa vähintään 75% työllisyysaste ja tätä seuraavalla käytännössä jo 80% työllisyysaste, jotta edes *NYKYINEN* tukipajatso voidaan pitää pystyssä. Ynnäilkää siinä sitten niitä lukuja yhteen, niin muut kuin teistä tyhmimmät ehkä ymmärtävän, että kuluja nostattava ja työllisyysasteeseen hyvin todennäköisesti vain negatiivisesti vaikuttava perustulo on mahdoton yhtälö ja jo käytännössä vedetty vessanpöntöstä alas, kuten kuuluukin.

Perustulo tulee saada nimenomaan, jotta työllisyysaste saadaan nousemaan. Benit eivät vain tajua.

No ilmeisesti fanittamasi Ville Niinistö kuuluu näihin "beneihin". Niinistö itse myönsi A-studiossa, että aiemmassa laajamittaisemmassa kokeilussa toisaalla perustulo ei lisännyt työllisyyttä. Kuten aiemmin todettiin, eivät teistä tyhmimmät (näköjään aika iso osa) tajua, että tuo ei ikinä tule toteamaan, eikä maailmassa riitä rautalanka vääntämään sitä teille tarpeeksi yksinkertaiseen muotoon, jotta ymmärtäisitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perustuloon mennään, niin se tulisi maksaa kaikille +16 vuotiaille, riippumatta tuloista. Muuten päädytään taas kahtijakoon työssä raatavat tunnollisrt vs. verorahoilla lusmuilevat loiset.

Suomessa on n. 5,5 milj. kansalaista, joista karkeasti 900.000 alle 16v.

4.600.000hklöä x 12kk x 560eur = 30.912.000.000eur. Eli 30,9 miljardia euroa tarvittaisiin perustuloa varten.

Suomen kokonaisbudjetti vuonna 2018 oli 55 miljardia, josta lähes 2miljardia ulkopuolista velkaa. Mistä taikaseinästä tuo peristuloraha revittäisiin? Jos se verotetaan jo töissäkäyviltä niin tiedossa on hurjat veronkorotukset, burn-out, vastakkainasettelu, viha.

Maksetaanko perustulo nimen mukaisesti kaikille maahan tulleille? Suomi olisi uusi ihmemaa.

Et varmaan ole töissä? Ainakin vaikea uskoa että tuolla käsityskyvyllä pääsisi siivooja kummemmaksi, et tunnu tajuavan taloudesta mitään.

Kun oikeat argumentit loppuvat eikä henkilö pysty edes rakentavaa palautetta kirjoittamaan, niin tulos on tämä. Henkilöön hyökkäys, ja sekin meni täysin pieleen. Punainen poliittinen ideologia on ah niin kaunis asia paperilla, mutta kun nyt satumme elämään oikeassa maailmassa, missä pelkkä kaunis aate ei tuo ruokaa pöytään, niin suosittelen tutustumaan taloustieteisiin, psykologiaan ja evoluutio-oppiin. Se, joka palkitaan uurastuksesta menestyy ja tuottaa samalla yhteistä hyvää.

Kun 9€  orjatöissä kovasti uurastaa, niin se palkitaan? Miten ja milloin?

Palkankorotuksella, ylennyksrllä, työkokemuksella, jolla pääsee tuottavampaan työhön, vakisopimuksella, palkallisilla lomilla. Ja milloin? Silloin, kun kovasta uurastamisesta on näyttöä.

Ehkä jossain vaihtoehtoisulottuvuudessa. Kuvittelet ilmeisesti, että pomoja oikeasti kiinnostaa joku muu kuin käyttää työntekijäorjiaan maksimaalisesti hyväkseen, että he olisivat jonkinlaisia hyväntekijöitä.

Eläköön kommunismi, kuolema kapitalisteille.

Ei vaan oikeasti - oletko trolli vai hullu?

Vierailija kirjoitti:

Hymyilyttää se, että nyt näiltä viedään tämä vapaus ja turvallisuuden tunne pois. 

Harvoin näen unia ja olivat melkosamanlaisia kunnes kävin psyksairaalassa. Näin tuonlaatuista unta ja juuri kun heräsin koska meni liian ahdistavaksi kävi joku huoneessa. Kuulostaisi pelkältä sattumalta minullekin ellei siellä olisi ollut muunlaisiakin havaintoja joista olen netistä löytänyt kertomuksia vastaavista. Asetin itselleni rajoja mutta pisti miettimään kyllä kun siellä toisena aamuna joku huusi kauhuissaan ja pissi vuoteeseen tasan samaan kellon aikaan kun tuo oma uni oli. Sittemmin olen nähnyt enemmänkin unia jotka ei ole rem unia vaan alkaa heti kun muka nukahtaa. Sisältö ollut edelleen sen laatuista että pitänyt miettiä mitä rajoja vielä tarvitsee. Ei ihme jos lapset viiltelee ja tiesmitä jos jotkin näkevät vastaavia unia, ja olen varma että jotkut näkeekin ja enemmän. en uskonut tämmöiseen vaikka juttuja netissä olikin ja halusin tietää asiasta. No sain tietää mutta mietityttää kuinka nuoret tuommoisia unia näkee ja onko kaikilla kykyä muotoilla rajoja itselleen fiksusti jos vanhemmat ei ole avuksi.

Näin myös kuinka hoitsu istui huoneen edessä lukemassa sarjakuvia. Tulkitsin sen heti siten että tarkoituksena oli pitää ahdistavat jutut pois potilaan mielestä.

Miksei siellä lääkityksen ja sarjakuvien sijaan käytetä fiksuja menetelmiä... kerroin näistä mutta ketju poistettiin heti ja ketjussa joku oli ilmoittautunut psykiatriksi. Onko psykiatrien rahoituksen taustoja tutkittu riippumattomien tahojen toimesta? Saako mitään bharmalta?

Jos perustulo tulisi, alkaisi köyhät kysyä miksi kaupassa on broilerin koipia ja silppua muttei niitä muita osia vastaavaa määrää kuin koipia/2. Ja tämä onkin kysymykseni mutta väärä ketju sille.

Toinen aiheeseen liittyvämpi on: miten perustulomalleissa otetaan huomioon perustarpeiden inflaatio? Kun pankkien tilit avataan syyniin, voitaisiin perustellusti sitoa perustulo koko pankkijärjestelmän perustulon ulkopuolisen rahan määrän muutoksiin, miltä kuulostaa?

En ole yllättynyt siitä, että tuommoisia kokemuksia on tullut.

Itse jäin osatyökyvyttömyyseläkkeelle muutama vuosi sitten ja olen saanut samansuuntaisia kokemuksia.

Eläkkeeni suurinpiirtein on samansuuruinen kuin perustulokokeilun perustulo.

Sairauden takia en pysty tekemään töitä kokopäiväisesti, mutta siitä huolimatta olen eläkkeen ansiosta uskaltanut perustaa oman yrityksen, jossa työskentelen osa-aikaisesti n 10-20 tuntia viikossa.

En olisi uskaltanut perustaa yritystä ilman sitä eläkettä, sillä ilman turvattua vakituista tuloa olisi ollut liian suuri riski menettää kaikki tulot jos firma kyykkää tai ei lähde toimimaan. Työttömyysturva on hyvin epävarma tulo. Varsinkin yrittäjille sen saaminen on ihan arpapeliä vaikka olisi kuinka sivutoiminen yrittäjä, tai ei edes oikea yrittäjä vaan pelkkä pöytälaatikkorunoilija.

Nyt saan joka kuukausi säännöllisen pienen tulon sekä vaihtelevasti tuloja yrityksestä. Palkkaa pystyn maksamaan itselleni 0-3000 €/kk enkä joudu talousvaikeuksien silloinkaan kun tulot ovat monta kuukautta nollilla. Keskimäärin palkani on 1500 €/kk.