Miten reagoisit mieheen, joka on 43-vuotias ja neitsyt? Naiset vastaavat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän yhden 43-44 vuotiaan miehen, joka ei taatusti ole harrastanut ikinä seksiä tai edes seurustellut naisen kanssa. Olimme samalla luokalla 1-9 luokat ja sen jälkeen näen hänen aina silloin tällöin hiippaamassa ruokakaupassa. Hän ei ollut edes yläasteella pätkääkään kiinnostunut tytöistä, vaan eli ihan omissa maailmoissaan.

Ei hän nyt kuitenkaan näytä missään aineissa olevan ja ihan siististi pukeutuu, mutta hänestä puuttui täysin se jokin, jota mieheltä odotan. En tiedä mikä se on, mutta hän on vain sellainen mauton, hajuton ja persoonaton tyyppi, josta ei saa mitään irti. Hän on vähän sellainen kävelevä kuori, joten en yhtään ihmettele, että muutkaan naiset eivät hänen peräänsä katsele.

Aivan. Miehen pitää olla joko komea tai osata viihdyttää naista. Muuten voi jäädä yksin. Tunnistan itseni.

Olen viihdyttävä ja hauskakin, mutta kun pitäisi naiselle puhua tai saati sitten flirttailla niin siinä loppuu osaamiseni. En näitä taitoja oppinut teininä, enkä nuorena aikuisena ja nyt yli kolmekymppisenä olen jo niin rikkinäinen ja itseluottamukseni kadottanut, että on melko varmaa, että vien poikuuteni hautaan kanssani, jos ei joku ota kädestä kiinni ja sitä minulta vie.

Ehkä vähän samaa ongelmaa. Todennäköisesti kokeilen pendolinon keulaa, ennenkuin tulee 40 vuotta ikää mittariin. 

M32 175cm

Jos olisin vahvempi ihminen olisin itsekin tuohon ratkaisuun päätynyt. Mulla on enää vuosi tuohon maagiseen neljän vuosikymmenen rajaan ja jokainen päivä kyllä saa katumaan omaa heikkoutta. Ehkä se empatia on siinä, etten viitsi aiheuttaa lähipiirille vaivaa ja ehkä suruakin. Jos noita esteitä ei olisi, niin sitten kyllä melko varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo ole saavutus eikä mikään. Riittää kun ei vaan agressiviisesti koko ajan yritä.

Juuri tämä.Jatkuvien aloitteiden kohteena oleva nainen ei tajua lainkaan kuinka helppoa miehen on päätyä tuohon tilanteeseen.

Ikisinkku 80 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikisinkku 80 kirjoitti:

En jaksaisi opettaa enää

Tuo on niin kulunut sanonta ja kertoo tietynlaisesta itsensä korottamisesta.

Minkä verran opetusta luulet sen vaativan? Joku kokeneempikin tyyppi voi vaatia sinulta opetusta, jos olette tottuneet erilaiseen seksiin. Kokemattomalla ei ainakaan ole mitään pinttyneitä tapoja, että näin olen aina tehnyt, on se muillekin kelvannut.

Ei ole sinulta pois. Helvetin huono tuuri miesten kanssa ollutkin. Valitettavasti moni ollut suuri pettymys. Toisen kanssa pitää aina puhua mistä toinen pitää ja mistä ei,osa loukkaantuu vaikka ystävällisesti neuvoiskin kehuen.

Ai pitää puhua? Suurin osa naisista valittaa huonosta seksistä omille tyttökavereille eikä kyseiselle miehelle,näinkö se "kokenut" mies tulee taitavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Miehelle riittää että ei tee aloitteita.Luuleeko naiset että se mies haetaan kotoa?

"Kyllä minä ainakin hain mieheni kotoaan."

Tuon sorttistakin väittämää on palstalla toisinaan esiintynyt... :O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle riittää että ei tee aloitteita.Luuleeko naiset että se mies haetaan kotoa?

"Kyllä minä ainakin hain mieheni kotoaan."

Tuon sorttistakin väittämää on palstalla toisinaan esiintynyt... :O

Kyllähän tällä palstalla väitetään vaikka mitä, mutta kannattaa aina muistaa, että jokaisen tekstin takana on yksittäinen ihminen, ei suuri joukko naisia.

Täällä on naisia, jotka kirjoittavat kuinka 43v kokematon on ihan ” ei missään tapauksessa”, mutta itselleni se taas ei ole ollenkaan sitä. Voisin ihan hyvin ottaa täysin kokemattoman tai oikeastaan ihan mielelläni ottaisin. Luulen, että hän osaisi arvostaa minua ja tätä asiaa.

Paljon on myös näitä, joille pituus tuntuu olevan suurikin kynnys kysymys. Itselleni sekään ei olisi ongelma. Minulle kelpaa ihan hyvin vaikka 160cm pitkä mies. Mutta sitten on sellaisia asioita, joita en vaan hyväksy. Ryyppäminen, huumeet, tupakanpoltto, ulosottovelat, saamattomuus ja ennenkaikkea huonot käytöstavat. Koska haluan olla onnellinen liitossa. Kokemattomasta saa kyllä parissa kuukaudessa erittäinkin kokeneen, mutta huonoa miestä, joka tekee sinut onnettomaksi, niin sellaista ei ajalla paranneta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle riittää että ei tee aloitteita.Luuleeko naiset että se mies haetaan kotoa?

"Kyllä minä ainakin hain mieheni kotoaan."

Tuon sorttistakin väittämää on palstalla toisinaan esiintynyt... :O

Kyllähän tällä palstalla väitetään vaikka mitä, mutta kannattaa aina muistaa, että jokaisen tekstin takana on yksittäinen ihminen, ei suuri joukko naisia.

Täällä on naisia, jotka kirjoittavat kuinka 43v kokematon on ihan ” ei missään tapauksessa”, mutta itselleni se taas ei ole ollenkaan sitä. Voisin ihan hyvin ottaa täysin kokemattoman tai oikeastaan ihan mielelläni ottaisin. Luulen, että hän osaisi arvostaa minua ja tätä asiaa.

Paljon on myös näitä, joille pituus tuntuu olevan suurikin kynnys kysymys. Itselleni sekään ei olisi ongelma. Minulle kelpaa ihan hyvin vaikka 160cm pitkä mies. Mutta sitten on sellaisia asioita, joita en vaan hyväksy. Ryyppäminen, huumeet, tupakanpoltto, ulosottovelat, saamattomuus ja ennenkaikkea huonot käytöstavat. Koska haluan olla onnellinen liitossa. Kokemattomasta saa kyllä parissa kuukaudessa erittäinkin kokeneen, mutta huonoa miestä, joka tekee sinut onnettomaksi, niin sellaista ei ajalla paranneta.

Ymmärrät varmaan kuitenkin, että olet preferensseinesi poikkeus etkä normi?

Minä esim. yli-ikäisenä kokemattomana miehenä olen saanut niin usein näpeilleni ja kuullut niin useita keskusteluja, että olen päätynyt itselleni ja mielenterveydelleni parempaan vaihtoehtoon eli kumppanin etsimisen lopettamiseen. En ole kohdannut yhtään naista, joka olisi pidempää katsellut, kun yritän olla normaali tai ollut ymmärtäväinen, kun en osaakaan toimia niin kuin suurin osa miehistä tässä iässä osaa. Ei se tarkoita etteikö sellaisia naisia olisi, mutta huonot kokemukset ovat varmasti iso syy miksi monet aikuiset kokemattomat miehet tyytyvät kohtaloonsa vaikka sielussa polttaisi piinaava halu toisen ihmisen lähelle.

Poikuuteni on niin pitkä miinus muiden miinusten kanssa ettei yksikään oman arvon tuntoinen nainen niitä tule ikinä hyväksymään. Olen vaan kerta kaikkiaan niin huono "mies". Ihan täysin oikeassa ovat he jotka sanovat että täytyy olla jotain perusteellisedti vialla. :(

Olen mies ja iältäni n. 40 vuotta. minun ei luultavasti kannata kertoa totuutta kokemattomuudestani.  Olisi ilmeinen riski, että nainen dumppaisi minut samantien ja mahdollisesti muutoin hyvin edennyt tutustuminen katoaisi välittömästi. Oletan siis, että nainen ei olsi näitä AV:n tietäjiä, jotka antavat ymmäärtää, että  erottavat ja näkevät  kenestä tahansa ihmisestä, heidän seksikkokemusten määrän tai ainakin seksikumppaneiden määrän. (Tiedä sitten mistä, koska eivät sitä ole kertoneet) - Eikä kohtaamani nainen kuuluisi heihin, jotka ennen intiimimpää hetkeä vaatisi ripittäytymsitä ja tunnustamista, kuinka monta seksikumppania on ollut ennen häntä.

Turhauttaa, kun lukiessa kuvauksia iäkkäämmistä miehistä, joilla on poikuus tallella. Lähes poikkeuksetta toistuu laskelmieni mukaan kolme stererotyyppistä profilia. Luultavasti täl kohtaa täytyisi  jo kiirusti hävetä omaa miehuutaan, kun ei ole osannut hakeutua harrastamaan seksiä kumppanin kanssa. Hävetä viel lisää, koska ei tajua omaa tilannettaan; omani ei mielestäni sovi mihinkään iäkkäämpää poikuuden omaavan, tavanomaisimmista profileista yhteenkään. 

Millaiset "profilit" sitten mielestäni toistuu ja joista yhteenkään en koe samaistuvani. 

1. On sankari, jolla on useampi peruste, jotka viittavaat syrjäytymisvaaraan ja putoamista "normaalin elämän"ulkopuoelle  Hän asuu usein syrjemmässä on työtön tai vailla koulutusta  ja/ tmahd. molempia. Näiden lisäksi hänellä on. muita ongelmia kuten vakavampi sairaus (alkoholsimi, mielenterveysongelmia..) taakkananaan sekä taloudellisia ongelmia. Kavereita saati ystäviä hänellä ei ole paljoa muita kuin oma iäkäs äiti. Sitten juttu otsikoidaan, että n.n:la on vielä poikuus talella vaikka ikääkin on jo 40. Kas yllättävää. Se onkin varmasti Nn.n suurin murhe ja harmi.      

2. on sitten edellsien monin tavoin vastakohta. Taloudellsesti menestynyt ja sliipattu juppi, josta rivien välistä annetaan lukijalle kuva, että hän on kyllä mahd. homo, eikä oikeasti olekaan kiinnostunut löytämään itselleen naista seksikumppaniksi. ("Aa:lla olisi ollut kyllä varmasti ollut vientä naisten keskuudessa, mutta hän on omistautunut tiiviisti vain uralleen, eikä ole saanut itselleen ja rinnalleen vielä sellaista rakkautta ja kumppania, kuin hän toivoisi vielä löytävänä. Vasta viime vuosina hän on ymmärtänyt, että sellainenkin voisi olla mahdollista").

3. on Se (ääri)konservatiivi ja jyrkän uskovainen mies, joka ihmettelee, ettei valtion kirkon jumalanpalveluksista ole löytynyt sitä hänen kriteerinsä täyttävää naista, joka omaa missin ulkomuodon ja Päiviräsäsen arvomaailmaa konseravitiivisemman maailman kuvan. Ei  ole löytynytvaikka hän itse on niin mahdottoman kiltti ja uskollinen, tai ainakin uskonnollinen. 

Vaan miten tästä eteenpäin? - Hyvillä ja heiman haikein mielin. En osaa tai kykene asettaa oman elämäni meielkyyttä rakentumaan vain sen varaan, että en ole toistaiseksi harrastanut seksiä. Ilmankin on voinut elää oikein hyvää elämää. (Toki toisinaan on syyhynnyt aika kovin tai olen ollut alamaissa, mutta en usko, että pelkkä satunnainen seksi, tavalla tai toisella olisi ollut ratkaisu tai vastaus poistamaan tällaisia tunteita) 

Olen onnekas; vaikka en ole ihmssuhteissani edennyt seksiin asti kenenkään kanssa, niin paljon kaikkea muuta olen voinut saada heiltä, mutta uskoakseni myös antaa muutoin läheisille ja monin tavoin rakkaille ja merkityksellisille ihmisilleni; niin naisille kuin miehille.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle riittää että ei tee aloitteita.Luuleeko naiset että se mies haetaan kotoa?

"Kyllä minä ainakin hain mieheni kotoaan."

Tuon sorttistakin väittämää on palstalla toisinaan esiintynyt... :O

Kyllähän tällä palstalla väitetään vaikka mitä, mutta kannattaa aina muistaa, että jokaisen tekstin takana on yksittäinen ihminen, ei suuri joukko naisia.

Täällä on naisia, jotka kirjoittavat kuinka 43v kokematon on ihan ” ei missään tapauksessa”, mutta itselleni se taas ei ole ollenkaan sitä. Voisin ihan hyvin ottaa täysin kokemattoman tai oikeastaan ihan mielelläni ottaisin. Luulen, että hän osaisi arvostaa minua ja tätä asiaa.

Paljon on myös näitä, joille pituus tuntuu olevan suurikin kynnys kysymys. Itselleni sekään ei olisi ongelma. Minulle kelpaa ihan hyvin vaikka 160cm pitkä mies. Mutta sitten on sellaisia asioita, joita en vaan hyväksy. Ryyppäminen, huumeet, tupakanpoltto, ulosottovelat, saamattomuus ja ennenkaikkea huonot käytöstavat. Koska haluan olla onnellinen liitossa. Kokemattomasta saa kyllä parissa kuukaudessa erittäinkin kokeneen, mutta huonoa miestä, joka tekee sinut onnettomaksi, niin sellaista ei ajalla paranneta.

Ymmärrät varmaan kuitenkin, että olet preferensseinesi poikkeus etkä normi?

Minä esim. yli-ikäisenä kokemattomana miehenä olen saanut niin usein näpeilleni ja kuullut niin useita keskusteluja, että olen päätynyt itselleni ja mielenterveydelleni parempaan vaihtoehtoon eli kumppanin etsimisen lopettamiseen. En ole kohdannut yhtään naista, joka olisi pidempää katsellut, kun yritän olla normaali tai ollut ymmärtäväinen, kun en osaakaan toimia niin kuin suurin osa miehistä tässä iässä osaa. Ei se tarkoita etteikö sellaisia naisia olisi, mutta huonot kokemukset ovat varmasti iso syy miksi monet aikuiset kokemattomat miehet tyytyvät kohtaloonsa vaikka sielussa polttaisi piinaava halu toisen ihmisen lähelle.

Minkä tyyppisestä toiminnasta puhut, kun puhut ettet osaa toimia kuin suurin osa miehistä? Entä kuinka montaa kertaa tämä”usein näpeille” oikein on?

Tuntuu niin hassulta, kun miehet väittävät kuinka naiset juoksevat seksin perässä ja seuraavassa ketjussa naiset kirjoittavat, kuinka oikein hakevat niitä ”ei seksin vonkaajia”.

Ei kai tuollainen pikaseksiseuran hakija tietenkään kokematonta ujoa miestä hae, mutta moni tavisnainen hakee miestä seksuaalitavoiltaan kyllä jopa ihan aseksuaaleista lähtien.

Monen kokemattoman miehen ongelma on se, että haetaan sitä nättiä, kivakroppaista, urheilullista ja iloista naista. Niitä herttaisia nuoria neitoja, jotka hymyilevät niin nätisti vaikka kaupan kassalla. Tosiasiassa se oikea nainen näille miehille löytyy pikemmin siitä kassan jonosta. Mutta ei miehet niille naisille hymyile, vaan he katselevat sitä nuorta kassaa ja haaveilevat kaikki hänestä.

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja iältäni n. 40 vuotta. minun ei luultavasti kannata kertoa totuutta kokemattomuudestani.  Olisi ilmeinen riski, että nainen dumppaisi minut samantien ja mahdollisesti muutoin hyvin edennyt tutustuminen katoaisi välittömästi. Oletan siis, että nainen ei olsi näitä AV:n tietäjiä, jotka antavat ymmäärtää, että  erottavat ja näkevät  kenestä tahansa ihmisestä, heidän seksikkokemusten määrän tai ainakin seksikumppaneiden määrän. (Tiedä sitten mistä, koska eivät sitä ole kertoneet) - Eikä kohtaamani nainen kuuluisi heihin, jotka ennen intiimimpää hetkeä vaatisi ripittäytymsitä ja tunnustamista, kuinka monta seksikumppania on ollut ennen häntä.

Turhauttaa, kun lukiessa kuvauksia iäkkäämmistä miehistä, joilla on poikuus tallella. Lähes poikkeuksetta toistuu laskelmieni mukaan kolme stererotyyppistä profilia. Luultavasti täl kohtaa täytyisi  jo kiirusti hävetä omaa miehuutaan, kun ei ole osannut hakeutua harrastamaan seksiä kumppanin kanssa. Hävetä viel lisää, koska ei tajua omaa tilannettaan; omani ei mielestäni sovi mihinkään iäkkäämpää poikuuden omaavan, tavanomaisimmista profileista yhteenkään. 

Millaiset "profilit" sitten mielestäni toistuu ja joista yhteenkään en koe samaistuvani. 

1. On sankari, jolla on useampi peruste, jotka viittavaat syrjäytymisvaaraan ja putoamista "normaalin elämän"ulkopuoelle  Hän asuu usein syrjemmässä on työtön tai vailla koulutusta  ja/ tmahd. molempia. Näiden lisäksi hänellä on. muita ongelmia kuten vakavampi sairaus (alkoholsimi, mielenterveysongelmia..) taakkananaan sekä taloudellisia ongelmia. Kavereita saati ystäviä hänellä ei ole paljoa muita kuin oma iäkäs äiti. Sitten juttu otsikoidaan, että n.n:la on vielä poikuus talella vaikka ikääkin on jo 40. Kas yllättävää. Se onkin varmasti Nn.n suurin murhe ja harmi.      

2. on sitten edellsien monin tavoin vastakohta. Taloudellsesti menestynyt ja sliipattu juppi, josta rivien välistä annetaan lukijalle kuva, että hän on kyllä mahd. homo, eikä oikeasti olekaan kiinnostunut löytämään itselleen naista seksikumppaniksi. ("Aa:lla olisi ollut kyllä varmasti ollut vientä naisten keskuudessa, mutta hän on omistautunut tiiviisti vain uralleen, eikä ole saanut itselleen ja rinnalleen vielä sellaista rakkautta ja kumppania, kuin hän toivoisi vielä löytävänä. Vasta viime vuosina hän on ymmärtänyt, että sellainenkin voisi olla mahdollista").

3. on Se (ääri)konservatiivi ja jyrkän uskovainen mies, joka ihmettelee, ettei valtion kirkon jumalanpalveluksista ole löytynyt sitä hänen kriteerinsä täyttävää naista, joka omaa missin ulkomuodon ja Päiviräsäsen arvomaailmaa konseravitiivisemman maailman kuvan. Ei  ole löytynytvaikka hän itse on niin mahdottoman kiltti ja uskollinen, tai ainakin uskonnollinen. 

Vaan miten tästä eteenpäin? - Hyvillä ja heiman haikein mielin. En osaa tai kykene asettaa oman elämäni meielkyyttä rakentumaan vain sen varaan, että en ole toistaiseksi harrastanut seksiä. Ilmankin on voinut elää oikein hyvää elämää. (Toki toisinaan on syyhynnyt aika kovin tai olen ollut alamaissa, mutta en usko, että pelkkä satunnainen seksi, tavalla tai toisella olisi ollut ratkaisu tai vastaus poistamaan tällaisia tunteita) 

Olen onnekas; vaikka en ole ihmssuhteissani edennyt seksiin asti kenenkään kanssa, niin paljon kaikkea muuta olen voinut saada heiltä, mutta uskoakseni myös antaa muutoin läheisille ja monin tavoin rakkaille ja merkityksellisille ihmisilleni; niin naisille kuin miehille.   

  

Tsemppiä "aseveljelleni".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle riittää että ei tee aloitteita.Luuleeko naiset että se mies haetaan kotoa?

"Kyllä minä ainakin hain mieheni kotoaan."

Tuon sorttistakin väittämää on palstalla toisinaan esiintynyt... :O

Kyllähän tällä palstalla väitetään vaikka mitä, mutta kannattaa aina muistaa, että jokaisen tekstin takana on yksittäinen ihminen, ei suuri joukko naisia.

Täällä on naisia, jotka kirjoittavat kuinka 43v kokematon on ihan ” ei missään tapauksessa”, mutta itselleni se taas ei ole ollenkaan sitä. Voisin ihan hyvin ottaa täysin kokemattoman tai oikeastaan ihan mielelläni ottaisin. Luulen, että hän osaisi arvostaa minua ja tätä asiaa.

Paljon on myös näitä, joille pituus tuntuu olevan suurikin kynnys kysymys. Itselleni sekään ei olisi ongelma. Minulle kelpaa ihan hyvin vaikka 160cm pitkä mies. Mutta sitten on sellaisia asioita, joita en vaan hyväksy. Ryyppäminen, huumeet, tupakanpoltto, ulosottovelat, saamattomuus ja ennenkaikkea huonot käytöstavat. Koska haluan olla onnellinen liitossa. Kokemattomasta saa kyllä parissa kuukaudessa erittäinkin kokeneen, mutta huonoa miestä, joka tekee sinut onnettomaksi, niin sellaista ei ajalla paranneta.

Ymmärrät varmaan kuitenkin, että olet preferensseinesi poikkeus etkä normi?

Minä esim. yli-ikäisenä kokemattomana miehenä olen saanut niin usein näpeilleni ja kuullut niin useita keskusteluja, että olen päätynyt itselleni ja mielenterveydelleni parempaan vaihtoehtoon eli kumppanin etsimisen lopettamiseen. En ole kohdannut yhtään naista, joka olisi pidempää katsellut, kun yritän olla normaali tai ollut ymmärtäväinen, kun en osaakaan toimia niin kuin suurin osa miehistä tässä iässä osaa. Ei se tarkoita etteikö sellaisia naisia olisi, mutta huonot kokemukset ovat varmasti iso syy miksi monet aikuiset kokemattomat miehet tyytyvät kohtaloonsa vaikka sielussa polttaisi piinaava halu toisen ihmisen lähelle.

Minkä tyyppisestä toiminnasta puhut, kun puhut ettet osaa toimia kuin suurin osa miehistä? Entä kuinka montaa kertaa tämä”usein näpeille” oikein on?

Tuntuu niin hassulta, kun miehet väittävät kuinka naiset juoksevat seksin perässä ja seuraavassa ketjussa naiset kirjoittavat, kuinka oikein hakevat niitä ”ei seksin vonkaajia”.

Ei kai tuollainen pikaseksiseuran hakija tietenkään kokematonta ujoa miestä hae, mutta moni tavisnainen hakee miestä seksuaalitavoiltaan kyllä jopa ihan aseksuaaleista lähtien.

Monen kokemattoman miehen ongelma on se, että haetaan sitä nättiä, kivakroppaista, urheilullista ja iloista naista. Niitä herttaisia nuoria neitoja, jotka hymyilevät niin nätisti vaikka kaupan kassalla. Tosiasiassa se oikea nainen näille miehille löytyy pikemmin siitä kassan jonosta. Mutta ei miehet niille naisille hymyile, vaan he katselevat sitä nuorta kassaa ja haaveilevat kaikki hänestä.

Semmoisesta toiminnasta jota pidetään aikuisilla ja kokeneilla ihmisillä itsestäänselvyytenä. Eleitä, juttuja, kosketuksia, itsevarmuutta, johdattelua, flirttailua. Kaikkea. 

Montako kertaa? Liian monta. 

Kiva kuitenkin, kun teit oletuksen siitä mitä mä haen ja mistä kokemattomuuteni johtuu. Mä olen aina pitänyt "hakiessani" periaatteena, että kemia ja molemminpuolinen viehätys ovat kaiken a ja o. Fyysiset jutut ja stereotypinen kauneuskäsitys ovat täysin toissijaisia. Ne naiset joihin olen elämäni aikana ihastunut ovat olleet ulkonäöltään normaalijakauman molemmista päistä ja keskikohdalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle riittää että ei tee aloitteita.Luuleeko naiset että se mies haetaan kotoa?

"Kyllä minä ainakin hain mieheni kotoaan."

Tuon sorttistakin väittämää on palstalla toisinaan esiintynyt... :O

Kyllähän tällä palstalla väitetään vaikka mitä, mutta kannattaa aina muistaa, että jokaisen tekstin takana on yksittäinen ihminen, ei suuri joukko naisia.

Täällä on naisia, jotka kirjoittavat kuinka 43v kokematon on ihan ” ei missään tapauksessa”, mutta itselleni se taas ei ole ollenkaan sitä. Voisin ihan hyvin ottaa täysin kokemattoman tai oikeastaan ihan mielelläni ottaisin. Luulen, että hän osaisi arvostaa minua ja tätä asiaa.

Paljon on myös näitä, joille pituus tuntuu olevan suurikin kynnys kysymys. Itselleni sekään ei olisi ongelma. Minulle kelpaa ihan hyvin vaikka 160cm pitkä mies. Mutta sitten on sellaisia asioita, joita en vaan hyväksy. Ryyppäminen, huumeet, tupakanpoltto, ulosottovelat, saamattomuus ja ennenkaikkea huonot käytöstavat. Koska haluan olla onnellinen liitossa. Kokemattomasta saa kyllä parissa kuukaudessa erittäinkin kokeneen, mutta huonoa miestä, joka tekee sinut onnettomaksi, niin sellaista ei ajalla paranneta.

Ymmärrät varmaan kuitenkin, että olet preferensseinesi poikkeus etkä normi?

Minä esim. yli-ikäisenä kokemattomana miehenä olen saanut niin usein näpeilleni ja kuullut niin useita keskusteluja, että olen päätynyt itselleni ja mielenterveydelleni parempaan vaihtoehtoon eli kumppanin etsimisen lopettamiseen. En ole kohdannut yhtään naista, joka olisi pidempää katsellut, kun yritän olla normaali tai ollut ymmärtäväinen, kun en osaakaan toimia niin kuin suurin osa miehistä tässä iässä osaa. Ei se tarkoita etteikö sellaisia naisia olisi, mutta huonot kokemukset ovat varmasti iso syy miksi monet aikuiset kokemattomat miehet tyytyvät kohtaloonsa vaikka sielussa polttaisi piinaava halu toisen ihmisen lähelle.

Minkä tyyppisestä toiminnasta puhut, kun puhut ettet osaa toimia kuin suurin osa miehistä? Entä kuinka montaa kertaa tämä”usein näpeille” oikein on?

Tuntuu niin hassulta, kun miehet väittävät kuinka naiset juoksevat seksin perässä ja seuraavassa ketjussa naiset kirjoittavat, kuinka oikein hakevat niitä ”ei seksin vonkaajia”.

Ei kai tuollainen pikaseksiseuran hakija tietenkään kokematonta ujoa miestä hae, mutta moni tavisnainen hakee miestä seksuaalitavoiltaan kyllä jopa ihan aseksuaaleista lähtien.

Monen kokemattoman miehen ongelma on se, että haetaan sitä nättiä, kivakroppaista, urheilullista ja iloista naista. Niitä herttaisia nuoria neitoja, jotka hymyilevät niin nätisti vaikka kaupan kassalla. Tosiasiassa se oikea nainen näille miehille löytyy pikemmin siitä kassan jonosta. Mutta ei miehet niille naisille hymyile, vaan he katselevat sitä nuorta kassaa ja haaveilevat kaikki hänestä.

Semmoisesta toiminnasta jota pidetään aikuisilla ja kokeneilla ihmisillä itsestäänselvyytenä. Eleitä, juttuja, kosketuksia, itsevarmuutta, johdattelua, flirttailua. Kaikkea. 

Montako kertaa? Liian monta. 

Kiva kuitenkin, kun teit oletuksen siitä mitä mä haen ja mistä kokemattomuuteni johtuu. Mä olen aina pitänyt "hakiessani" periaatteena, että kemia ja molemminpuolinen viehätys ovat kaiken a ja o. Fyysiset jutut ja stereotypinen kauneuskäsitys ovat täysin toissijaisia. Ne naiset joihin olen elämäni aikana ihastunut ovat olleet ulkonäöltään normaalijakauman molemmista päistä ja keskikohdalta.

En minä tiedä mikä sinun ongelmasi on, mutta koska tunnen useita miehiä, jotka eivät sitä parisuhdetta löydä, niin heistä monella on tuo ihan ymmärrettävä tapa haaveilla kaikesta suloisesta., nuoresta ja nätistä. Koska toisaalta kaikki on mahdollista ja toisaalta mikään ei näytä olevan, joten samapa se voihan sitä sitten ainakin haaveilla niistä ihanimmista.

En tiedä millaisia kokemuksia sinulla on miesten lähestymisestä, mutta ei se kyllä minun kokemukseni mukaan ihan noin mene. Tai korkeintaan jonkun kännisen kohdalla jossain baarissa. Ja koska on tullut jopa maailmalla matkusteltua paljon, niin tuollainen suora toiminta löytyy tosielämässä korkeintaan joidenkin baarien sisäänheittäjien kohdalla.

Tavallinen mies aloittaa ihan vaan puhumalla tai kirjoittelemalla. Ihan vaan normaaleja juttuja. Sitten kun nainen on todennut, että onpas tuossa kivan oloinen mies, niin hän suostuu treffeille. Kun trefffeillä on ollut kivaa sovitaan uudet treffit. Tehdään ihan kivoja juttuja yhdessä ja sitten ehkä jopa uskaliaampaa yhdessä jotain jonain iltana, jossain yksityisessä tilassa. Jos siis ilta on muutenkin kiva. Tuntuuko tämä nyt ihan mahdottoman vaikealta?

Sitten on tietenkin näitä joilla kaikki on suoraa toimintaa, mutta haetko nyt jotain sellaista? Se vaatii tietenkin erittäin määrätietoista ellei jopa painostavaa toimintaa ja sellainen ei monella kyllä onnistu.

Tämä kemia on mielenkiintoinen juttu. Joka miehillä on kyllä sidottu niin usein ihan puhtaaseen kauneuteen. Mitä kauniimpi sen enemmän miehen puolelta löytyy kemiaa. Naisen kauneus on tietenkin jokaisen miehen silmissä eri. Mutta nainen osaa kyllä arvostaa muutakin kun kauneutta/komeutta miehessä. Mutta tyhjästä on tietenkin vaikea nyhjäistä, kun monelta uupuu ihan peruskäytöstavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja iältäni n. 40 vuotta. minun ei luultavasti kannata kertoa totuutta kokemattomuudestani.  Olisi ilmeinen riski, että nainen dumppaisi minut samantien ja mahdollisesti muutoin hyvin edennyt tutustuminen katoaisi välittömästi. Oletan siis, että nainen ei olsi näitä AV:n tietäjiä, jotka antavat ymmäärtää, että  erottavat ja näkevät  kenestä tahansa ihmisestä, heidän seksikkokemusten määrän tai ainakin seksikumppaneiden määrän. (Tiedä sitten mistä, koska eivät sitä ole kertoneet) - Eikä kohtaamani nainen kuuluisi heihin, jotka ennen intiimimpää hetkeä vaatisi ripittäytymsitä ja tunnustamista, kuinka monta seksikumppania on ollut ennen häntä.

Turhauttaa, kun lukiessa kuvauksia iäkkäämmistä miehistä, joilla on poikuus tallella. Lähes poikkeuksetta toistuu laskelmieni mukaan kolme stererotyyppistä profilia. Luultavasti täl kohtaa täytyisi  jo kiirusti hävetä omaa miehuutaan, kun ei ole osannut hakeutua harrastamaan seksiä kumppanin kanssa. Hävetä viel lisää, koska ei tajua omaa tilannettaan; omani ei mielestäni sovi mihinkään iäkkäämpää poikuuden omaavan, tavanomaisimmista profileista yhteenkään. 

Millaiset "profilit" sitten mielestäni toistuu ja joista yhteenkään en koe samaistuvani. 

1. On sankari, jolla on useampi peruste, jotka viittavaat syrjäytymisvaaraan ja putoamista "normaalin elämän"ulkopuoelle  Hän asuu usein syrjemmässä on työtön tai vailla koulutusta  ja/ tmahd. molempia. Näiden lisäksi hänellä on. muita ongelmia kuten vakavampi sairaus (alkoholsimi, mielenterveysongelmia..) taakkananaan sekä taloudellisia ongelmia. Kavereita saati ystäviä hänellä ei ole paljoa muita kuin oma iäkäs äiti. Sitten juttu otsikoidaan, että n.n:la on vielä poikuus talella vaikka ikääkin on jo 40. Kas yllättävää. Se onkin varmasti Nn.n suurin murhe ja harmi.      

2. on sitten edellsien monin tavoin vastakohta. Taloudellsesti menestynyt ja sliipattu juppi, josta rivien välistä annetaan lukijalle kuva, että hän on kyllä mahd. homo, eikä oikeasti olekaan kiinnostunut löytämään itselleen naista seksikumppaniksi. ("Aa:lla olisi ollut kyllä varmasti ollut vientä naisten keskuudessa, mutta hän on omistautunut tiiviisti vain uralleen, eikä ole saanut itselleen ja rinnalleen vielä sellaista rakkautta ja kumppania, kuin hän toivoisi vielä löytävänä. Vasta viime vuosina hän on ymmärtänyt, että sellainenkin voisi olla mahdollista").

3. on Se (ääri)konservatiivi ja jyrkän uskovainen mies, joka ihmettelee, ettei valtion kirkon jumalanpalveluksista ole löytynyt sitä hänen kriteerinsä täyttävää naista, joka omaa missin ulkomuodon ja Päiviräsäsen arvomaailmaa konseravitiivisemman maailman kuvan. Ei  ole löytynytvaikka hän itse on niin mahdottoman kiltti ja uskollinen, tai ainakin uskonnollinen. 

Vaan miten tästä eteenpäin? - Hyvillä ja heiman haikein mielin. En osaa tai kykene asettaa oman elämäni meielkyyttä rakentumaan vain sen varaan, että en ole toistaiseksi harrastanut seksiä. Ilmankin on voinut elää oikein hyvää elämää. (Toki toisinaan on syyhynnyt aika kovin tai olen ollut alamaissa, mutta en usko, että pelkkä satunnainen seksi, tavalla tai toisella olisi ollut ratkaisu tai vastaus poistamaan tällaisia tunteita) 

Olen onnekas; vaikka en ole ihmssuhteissani edennyt seksiin asti kenenkään kanssa, niin paljon kaikkea muuta olen voinut saada heiltä, mutta uskoakseni myös antaa muutoin läheisille ja monin tavoin rakkaille ja merkityksellisille ihmisilleni; niin naisille kuin miehille.   

  

Tsemppiä "aseveljelleni".

Kiitos kaunis; olit sitten nainen tai mies (tai jotain siltä väliltä). -Sillä vielä saan jatkaa omaa hämmäastelyäni ja ajoittaista turhautumistani, niin jatkan vielä. - On vähintäänkin hämmentävää se, miten paljon edelleen kohtaa eroja siinä, miten usein kohtaa tai näkee asiaa käsiteltävän silloin kun kyse on naisen kokemattomuudesta. - Silloin kyse voi olla joko arvotettavasta asiasta tai sitten rohkaisevasta suhtautumisesta. - Hämmentävintä on se, että ikäänkuin naisen seksuaalisuus määrittyisi kokonaan miehen käytöksen kautta.

Esimerkiksi niin, että kerrotaa seuraavasti: Näin sinä oman arvontunteva ja itsenäinen sinkku nainen saat mieheltä seksiä ja saat hänet villiksi himosta. Hieno juttu, mutta mitä se miehen villinä hmosta auttaa, jos nainen itse ei saa mitään. Vai saako nainen automaattisesti jos mies käyttäytyy himostavillinä, omaa nautintoaan tavoitellen (sitähän naisen kehoitettiin tarjomaan) Vai tuleeko hän näin tehdessään huolehtineeksi myös siitä, että nainenkin saa nautintoa ja iloa?  Kentie stten mutta kokemaattomuuttani epäilen hieman.

Toien esimerkki. Näin sinä villiä sinkku elämää viettävä aktiivinen naienn annat miehelle seksiä kun olet saanut hänet mukaasi.  Joo kivahan se on miehenä varmasti olla saaja puolella. - Vaan jääkö jonkun mielestä juttu vajaaksi, kun siinä ei kerrota lainkaan, miten nainen itse voisi saada. 

Vai olenko kokemattomuutani ymmärtänyt jotain väärin, kun olen toistaiseksi ollut siinä uskossa, että hyvässä seksissä molemmat (tai kaikki siihen osallistuvat) voisivat saada. En tiedä mistä tämä pinttmä minulle on syntynyt, koska hyvin usein toistuu myös kirjoitukset siitä, missä nainen on antaja ja mies =saaja, tai ottaja. - Ja silloinkin mies on "antajan roolissa", niin hänen mielletään saavan naiselta.          

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle riittää että ei tee aloitteita.Luuleeko naiset että se mies haetaan kotoa?

"Kyllä minä ainakin hain mieheni kotoaan."

Tuon sorttistakin väittämää on palstalla toisinaan esiintynyt... :O

Kyllähän tällä palstalla väitetään vaikka mitä, mutta kannattaa aina muistaa, että jokaisen tekstin takana on yksittäinen ihminen, ei suuri joukko naisia.

Täällä on naisia, jotka kirjoittavat kuinka 43v kokematon on ihan ” ei missään tapauksessa”, mutta itselleni se taas ei ole ollenkaan sitä. Voisin ihan hyvin ottaa täysin kokemattoman tai oikeastaan ihan mielelläni ottaisin. Luulen, että hän osaisi arvostaa minua ja tätä asiaa.

Paljon on myös näitä, joille pituus tuntuu olevan suurikin kynnys kysymys. Itselleni sekään ei olisi ongelma. Minulle kelpaa ihan hyvin vaikka 160cm pitkä mies. Mutta sitten on sellaisia asioita, joita en vaan hyväksy. Ryyppäminen, huumeet, tupakanpoltto, ulosottovelat, saamattomuus ja ennenkaikkea huonot käytöstavat. Koska haluan olla onnellinen liitossa. Kokemattomasta saa kyllä parissa kuukaudessa erittäinkin kokeneen, mutta huonoa miestä, joka tekee sinut onnettomaksi, niin sellaista ei ajalla paranneta.

Ymmärrät varmaan kuitenkin, että olet preferensseinesi poikkeus etkä normi?

Minä esim. yli-ikäisenä kokemattomana miehenä olen saanut niin usein näpeilleni ja kuullut niin useita keskusteluja, että olen päätynyt itselleni ja mielenterveydelleni parempaan vaihtoehtoon eli kumppanin etsimisen lopettamiseen. En ole kohdannut yhtään naista, joka olisi pidempää katsellut, kun yritän olla normaali tai ollut ymmärtäväinen, kun en osaakaan toimia niin kuin suurin osa miehistä tässä iässä osaa. Ei se tarkoita etteikö sellaisia naisia olisi, mutta huonot kokemukset ovat varmasti iso syy miksi monet aikuiset kokemattomat miehet tyytyvät kohtaloonsa vaikka sielussa polttaisi piinaava halu toisen ihmisen lähelle.

Minkä tyyppisestä toiminnasta puhut, kun puhut ettet osaa toimia kuin suurin osa miehistä? Entä kuinka montaa kertaa tämä”usein näpeille” oikein on?

Tuntuu niin hassulta, kun miehet väittävät kuinka naiset juoksevat seksin perässä ja seuraavassa ketjussa naiset kirjoittavat, kuinka oikein hakevat niitä ”ei seksin vonkaajia”.

Ei kai tuollainen pikaseksiseuran hakija tietenkään kokematonta ujoa miestä hae, mutta moni tavisnainen hakee miestä seksuaalitavoiltaan kyllä jopa ihan aseksuaaleista lähtien.

Monen kokemattoman miehen ongelma on se, että haetaan sitä nättiä, kivakroppaista, urheilullista ja iloista naista. Niitä herttaisia nuoria neitoja, jotka hymyilevät niin nätisti vaikka kaupan kassalla. Tosiasiassa se oikea nainen näille miehille löytyy pikemmin siitä kassan jonosta. Mutta ei miehet niille naisille hymyile, vaan he katselevat sitä nuorta kassaa ja haaveilevat kaikki hänestä.

Semmoisesta toiminnasta jota pidetään aikuisilla ja kokeneilla ihmisillä itsestäänselvyytenä. Eleitä, juttuja, kosketuksia, itsevarmuutta, johdattelua, flirttailua. Kaikkea. 

Montako kertaa? Liian monta. 

Kiva kuitenkin, kun teit oletuksen siitä mitä mä haen ja mistä kokemattomuuteni johtuu. Mä olen aina pitänyt "hakiessani" periaatteena, että kemia ja molemminpuolinen viehätys ovat kaiken a ja o. Fyysiset jutut ja stereotypinen kauneuskäsitys ovat täysin toissijaisia. Ne naiset joihin olen elämäni aikana ihastunut ovat olleet ulkonäöltään normaalijakauman molemmista päistä ja keskikohdalta.

En minä tiedä mikä sinun ongelmasi on, mutta koska tunnen useita miehiä, jotka eivät sitä parisuhdetta löydä, niin heistä monella on tuo ihan ymmärrettävä tapa haaveilla kaikesta suloisesta., nuoresta ja nätistä. Koska toisaalta kaikki on mahdollista ja toisaalta mikään ei näytä olevan, joten samapa se voihan sitä sitten ainakin haaveilla niistä ihanimmista.

En tiedä millaisia kokemuksia sinulla on miesten lähestymisestä, mutta ei se kyllä minun kokemukseni mukaan ihan noin mene. Tai korkeintaan jonkun kännisen kohdalla jossain baarissa. Ja koska on tullut jopa maailmalla matkusteltua paljon, niin tuollainen suora toiminta löytyy tosielämässä korkeintaan joidenkin baarien sisäänheittäjien kohdalla.

Tavallinen mies aloittaa ihan vaan puhumalla tai kirjoittelemalla. Ihan vaan normaaleja juttuja. Sitten kun nainen on todennut, että onpas tuossa kivan oloinen mies, niin hän suostuu treffeille. Kun trefffeillä on ollut kivaa sovitaan uudet treffit. Tehdään ihan kivoja juttuja yhdessä ja sitten ehkä jopa uskaliaampaa yhdessä jotain jonain iltana, jossain yksityisessä tilassa. Jos siis ilta on muutenkin kiva. Tuntuuko tämä nyt ihan mahdottoman vaikealta?

Sitten on tietenkin näitä joilla kaikki on suoraa toimintaa, mutta haetko nyt jotain sellaista? Se vaatii tietenkin erittäin määrätietoista ellei jopa painostavaa toimintaa ja sellainen ei monella kyllä onnistu.

Tämä kemia on mielenkiintoinen juttu. Joka miehillä on kyllä sidottu niin usein ihan puhtaaseen kauneuteen. Mitä kauniimpi sen enemmän miehen puolelta löytyy kemiaa. Naisen kauneus on tietenkin jokaisen miehen silmissä eri. Mutta nainen osaa kyllä arvostaa muutakin kun kauneutta/komeutta miehessä. Mutta tyhjästä on tietenkin vaikea nyhjäistä, kun monelta uupuu ihan peruskäytöstavat.

Mä olen lähes nelikymppinen mies, joka ei ole koskaan edes nähnyt naista alasti. Tai edes lapsena leikisti seurustellut. Tai ollut koskaan naisen kanssa kahdestaan samassa tilassa, jossa olisi romanttinen lataus.

Mä en ole normaali mies.

Mä olen jotenkin tämän tilanteeni hyväksynyt. Ei se helppoa ole. Kaverit elävät perhe-elämää lapsineen. Kaikki muut ihmiset (ainakin lähes) ovat kokeneet rakkauden, läheisyyden, intiimiyden, ensisuudelman ja muun mikä ihmiseloon kuuluu. Mä elän, häpeän itseäni ja mietin missä meni pieleen. Voinko olla niin ällöttävä ihmishylkiö, jota kukaan ei kykene pitämään haluttavana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle riittää että ei tee aloitteita.Luuleeko naiset että se mies haetaan kotoa?

"Kyllä minä ainakin hain mieheni kotoaan."

Tuon sorttistakin väittämää on palstalla toisinaan esiintynyt... :O

Kyllähän tällä palstalla väitetään vaikka mitä, mutta kannattaa aina muistaa, että jokaisen tekstin takana on yksittäinen ihminen, ei suuri joukko naisia.

Täällä on naisia, jotka kirjoittavat kuinka 43v kokematon on ihan ” ei missään tapauksessa”, mutta itselleni se taas ei ole ollenkaan sitä. Voisin ihan hyvin ottaa täysin kokemattoman tai oikeastaan ihan mielelläni ottaisin. Luulen, että hän osaisi arvostaa minua ja tätä asiaa.

Paljon on myös näitä, joille pituus tuntuu olevan suurikin kynnys kysymys. Itselleni sekään ei olisi ongelma. Minulle kelpaa ihan hyvin vaikka 160cm pitkä mies. Mutta sitten on sellaisia asioita, joita en vaan hyväksy. Ryyppäminen, huumeet, tupakanpoltto, ulosottovelat, saamattomuus ja ennenkaikkea huonot käytöstavat. Koska haluan olla onnellinen liitossa. Kokemattomasta saa kyllä parissa kuukaudessa erittäinkin kokeneen, mutta huonoa miestä, joka tekee sinut onnettomaksi, niin sellaista ei ajalla paranneta.

Ymmärrät varmaan kuitenkin, että olet preferensseinesi poikkeus etkä normi?

Minä esim. yli-ikäisenä kokemattomana miehenä olen saanut niin usein näpeilleni ja kuullut niin useita keskusteluja, että olen päätynyt itselleni ja mielenterveydelleni parempaan vaihtoehtoon eli kumppanin etsimisen lopettamiseen. En ole kohdannut yhtään naista, joka olisi pidempää katsellut, kun yritän olla normaali tai ollut ymmärtäväinen, kun en osaakaan toimia niin kuin suurin osa miehistä tässä iässä osaa. Ei se tarkoita etteikö sellaisia naisia olisi, mutta huonot kokemukset ovat varmasti iso syy miksi monet aikuiset kokemattomat miehet tyytyvät kohtaloonsa vaikka sielussa polttaisi piinaava halu toisen ihmisen lähelle.

Minkä tyyppisestä toiminnasta puhut, kun puhut ettet osaa toimia kuin suurin osa miehistä? Entä kuinka montaa kertaa tämä”usein näpeille” oikein on?

Tuntuu niin hassulta, kun miehet väittävät kuinka naiset juoksevat seksin perässä ja seuraavassa ketjussa naiset kirjoittavat, kuinka oikein hakevat niitä ”ei seksin vonkaajia”.

Ei kai tuollainen pikaseksiseuran hakija tietenkään kokematonta ujoa miestä hae, mutta moni tavisnainen hakee miestä seksuaalitavoiltaan kyllä jopa ihan aseksuaaleista lähtien.

Monen kokemattoman miehen ongelma on se, että haetaan sitä nättiä, kivakroppaista, urheilullista ja iloista naista. Niitä herttaisia nuoria neitoja, jotka hymyilevät niin nätisti vaikka kaupan kassalla. Tosiasiassa se oikea nainen näille miehille löytyy pikemmin siitä kassan jonosta. Mutta ei miehet niille naisille hymyile, vaan he katselevat sitä nuorta kassaa ja haaveilevat kaikki hänestä.

Semmoisesta toiminnasta jota pidetään aikuisilla ja kokeneilla ihmisillä itsestäänselvyytenä. Eleitä, juttuja, kosketuksia, itsevarmuutta, johdattelua, flirttailua. Kaikkea. 

Montako kertaa? Liian monta. 

Kiva kuitenkin, kun teit oletuksen siitä mitä mä haen ja mistä kokemattomuuteni johtuu. Mä olen aina pitänyt "hakiessani" periaatteena, että kemia ja molemminpuolinen viehätys ovat kaiken a ja o. Fyysiset jutut ja stereotypinen kauneuskäsitys ovat täysin toissijaisia. Ne naiset joihin olen elämäni aikana ihastunut ovat olleet ulkonäöltään normaalijakauman molemmista päistä ja keskikohdalta.

En minä tiedä mikä sinun ongelmasi on, mutta koska tunnen useita miehiä, jotka eivät sitä parisuhdetta löydä, niin heistä monella on tuo ihan ymmärrettävä tapa haaveilla kaikesta suloisesta., nuoresta ja nätistä. Koska toisaalta kaikki on mahdollista ja toisaalta mikään ei näytä olevan, joten samapa se voihan sitä sitten ainakin haaveilla niistä ihanimmista.

En tiedä millaisia kokemuksia sinulla on miesten lähestymisestä, mutta ei se kyllä minun kokemukseni mukaan ihan noin mene. Tai korkeintaan jonkun kännisen kohdalla jossain baarissa. Ja koska on tullut jopa maailmalla matkusteltua paljon, niin tuollainen suora toiminta löytyy tosielämässä korkeintaan joidenkin baarien sisäänheittäjien kohdalla.

Tavallinen mies aloittaa ihan vaan puhumalla tai kirjoittelemalla. Ihan vaan normaaleja juttuja. Sitten kun nainen on todennut, että onpas tuossa kivan oloinen mies, niin hän suostuu treffeille. Kun trefffeillä on ollut kivaa sovitaan uudet treffit. Tehdään ihan kivoja juttuja yhdessä ja sitten ehkä jopa uskaliaampaa yhdessä jotain jonain iltana, jossain yksityisessä tilassa. Jos siis ilta on muutenkin kiva. Tuntuuko tämä nyt ihan mahdottoman vaikealta?

Sitten on tietenkin näitä joilla kaikki on suoraa toimintaa, mutta haetko nyt jotain sellaista? Se vaatii tietenkin erittäin määrätietoista ellei jopa painostavaa toimintaa ja sellainen ei monella kyllä onnistu.

Tämä kemia on mielenkiintoinen juttu. Joka miehillä on kyllä sidottu niin usein ihan puhtaaseen kauneuteen. Mitä kauniimpi sen enemmän miehen puolelta löytyy kemiaa. Naisen kauneus on tietenkin jokaisen miehen silmissä eri. Mutta nainen osaa kyllä arvostaa muutakin kun kauneutta/komeutta miehessä. Mutta tyhjästä on tietenkin vaikea nyhjäistä, kun monelta uupuu ihan peruskäytöstavat.

Mä olen lähes nelikymppinen mies, joka ei ole koskaan edes nähnyt naista alasti. Tai edes lapsena leikisti seurustellut. Tai ollut koskaan naisen kanssa kahdestaan samassa tilassa, jossa olisi romanttinen lataus.

Mä en ole normaali mies.

Mä olen jotenkin tämän tilanteeni hyväksynyt. Ei se helppoa ole. Kaverit elävät perhe-elämää lapsineen. Kaikki muut ihmiset (ainakin lähes) ovat kokeneet rakkauden, läheisyyden, intiimiyden, ensisuudelman ja muun mikä ihmiseloon kuuluu. Mä elän, häpeän itseäni ja mietin missä meni pieleen. Voinko olla niin ällöttävä ihmishylkiö, jota kukaan ei kykene pitämään haluttavana?

Tätä asiaa ei voi muuttaa kukaan muu kuin sinä itse. Mistä luulet, että nuo romanttiset tilat syntyvät? Joku ne luo. Joko nainen tai sitten mies. Ei ne romanttiset laulut itsestään lähde soimaan, kyllä ne joku laittaa päälle, himmentää valot tai kutsuu sen toisen romanttiselle illalliselle. Oletko koskaan kutsunut jotain naista johonkin romanttiseen ravintolaan? Oletko koskaan itse tehnyt mitään sen romantiikan eteen? Koska selvästi tunnistat kaiken mitä haluaisit, että tapahtuu, niin mikset sitten tee niitä vaan odotat jonkun muun aikaansaamista?

Leikkivätkö pojat lapsena seurustelevansa? Mikset sinä leikkinyt?

Ymmärrän jos olet luovuttanut, mutta minusta olet lähinnä luovuttanut odottamaan. Ihminen voi toivoa ja toivoa, mutta niihin toiveisiin on saatava liike, jotta ne voivat toteutua.

Sinä ajattelet mitä ajattelet itsestäsi ja kohta myös muutkin ajattelevat sinusta niin tai sitten voit alkaa ajattelemaan ja käyttäytymään niin kuin ihminen joka oikeasti haluaisit olla ja joka saa aikaiseksi asioita, joita hän haluaa itselleen tapahtuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle riittää että ei tee aloitteita.Luuleeko naiset että se mies haetaan kotoa?

"Kyllä minä ainakin hain mieheni kotoaan."

Tuon sorttistakin väittämää on palstalla toisinaan esiintynyt... :O

Kyllähän tällä palstalla väitetään vaikka mitä, mutta kannattaa aina muistaa, että jokaisen tekstin takana on yksittäinen ihminen, ei suuri joukko naisia.

Täällä on naisia, jotka kirjoittavat kuinka 43v kokematon on ihan ” ei missään tapauksessa”, mutta itselleni se taas ei ole ollenkaan sitä. Voisin ihan hyvin ottaa täysin kokemattoman tai oikeastaan ihan mielelläni ottaisin. Luulen, että hän osaisi arvostaa minua ja tätä asiaa.

Paljon on myös näitä, joille pituus tuntuu olevan suurikin kynnys kysymys. Itselleni sekään ei olisi ongelma. Minulle kelpaa ihan hyvin vaikka 160cm pitkä mies. Mutta sitten on sellaisia asioita, joita en vaan hyväksy. Ryyppäminen, huumeet, tupakanpoltto, ulosottovelat, saamattomuus ja ennenkaikkea huonot käytöstavat. Koska haluan olla onnellinen liitossa. Kokemattomasta saa kyllä parissa kuukaudessa erittäinkin kokeneen, mutta huonoa miestä, joka tekee sinut onnettomaksi, niin sellaista ei ajalla paranneta.

Ymmärrät varmaan kuitenkin, että olet preferensseinesi poikkeus etkä normi?

Minä esim. yli-ikäisenä kokemattomana miehenä olen saanut niin usein näpeilleni ja kuullut niin useita keskusteluja, että olen päätynyt itselleni ja mielenterveydelleni parempaan vaihtoehtoon eli kumppanin etsimisen lopettamiseen. En ole kohdannut yhtään naista, joka olisi pidempää katsellut, kun yritän olla normaali tai ollut ymmärtäväinen, kun en osaakaan toimia niin kuin suurin osa miehistä tässä iässä osaa. Ei se tarkoita etteikö sellaisia naisia olisi, mutta huonot kokemukset ovat varmasti iso syy miksi monet aikuiset kokemattomat miehet tyytyvät kohtaloonsa vaikka sielussa polttaisi piinaava halu toisen ihmisen lähelle.

Minkä tyyppisestä toiminnasta puhut, kun puhut ettet osaa toimia kuin suurin osa miehistä? Entä kuinka montaa kertaa tämä”usein näpeille” oikein on?

Tuntuu niin hassulta, kun miehet väittävät kuinka naiset juoksevat seksin perässä ja seuraavassa ketjussa naiset kirjoittavat, kuinka oikein hakevat niitä ”ei seksin vonkaajia”.

Ei kai tuollainen pikaseksiseuran hakija tietenkään kokematonta ujoa miestä hae, mutta moni tavisnainen hakee miestä seksuaalitavoiltaan kyllä jopa ihan aseksuaaleista lähtien.

Monen kokemattoman miehen ongelma on se, että haetaan sitä nättiä, kivakroppaista, urheilullista ja iloista naista. Niitä herttaisia nuoria neitoja, jotka hymyilevät niin nätisti vaikka kaupan kassalla. Tosiasiassa se oikea nainen näille miehille löytyy pikemmin siitä kassan jonosta. Mutta ei miehet niille naisille hymyile, vaan he katselevat sitä nuorta kassaa ja haaveilevat kaikki hänestä.

Semmoisesta toiminnasta jota pidetään aikuisilla ja kokeneilla ihmisillä itsestäänselvyytenä. Eleitä, juttuja, kosketuksia, itsevarmuutta, johdattelua, flirttailua. Kaikkea. 

Montako kertaa? Liian monta. 

Kiva kuitenkin, kun teit oletuksen siitä mitä mä haen ja mistä kokemattomuuteni johtuu. Mä olen aina pitänyt "hakiessani" periaatteena, että kemia ja molemminpuolinen viehätys ovat kaiken a ja o. Fyysiset jutut ja stereotypinen kauneuskäsitys ovat täysin toissijaisia. Ne naiset joihin olen elämäni aikana ihastunut ovat olleet ulkonäöltään normaalijakauman molemmista päistä ja keskikohdalta.

En minä tiedä mikä sinun ongelmasi on, mutta koska tunnen useita miehiä, jotka eivät sitä parisuhdetta löydä, niin heistä monella on tuo ihan ymmärrettävä tapa haaveilla kaikesta suloisesta., nuoresta ja nätistä. Koska toisaalta kaikki on mahdollista ja toisaalta mikään ei näytä olevan, joten samapa se voihan sitä sitten ainakin haaveilla niistä ihanimmista.

En tiedä millaisia kokemuksia sinulla on miesten lähestymisestä, mutta ei se kyllä minun kokemukseni mukaan ihan noin mene. Tai korkeintaan jonkun kännisen kohdalla jossain baarissa. Ja koska on tullut jopa maailmalla matkusteltua paljon, niin tuollainen suora toiminta löytyy tosielämässä korkeintaan joidenkin baarien sisäänheittäjien kohdalla.

Tavallinen mies aloittaa ihan vaan puhumalla tai kirjoittelemalla. Ihan vaan normaaleja juttuja. Sitten kun nainen on todennut, että onpas tuossa kivan oloinen mies, niin hän suostuu treffeille. Kun trefffeillä on ollut kivaa sovitaan uudet treffit. Tehdään ihan kivoja juttuja yhdessä ja sitten ehkä jopa uskaliaampaa yhdessä jotain jonain iltana, jossain yksityisessä tilassa. Jos siis ilta on muutenkin kiva. Tuntuuko tämä nyt ihan mahdottoman vaikealta?

Sitten on tietenkin näitä joilla kaikki on suoraa toimintaa, mutta haetko nyt jotain sellaista? Se vaatii tietenkin erittäin määrätietoista ellei jopa painostavaa toimintaa ja sellainen ei monella kyllä onnistu.

Tämä kemia on mielenkiintoinen juttu. Joka miehillä on kyllä sidottu niin usein ihan puhtaaseen kauneuteen. Mitä kauniimpi sen enemmän miehen puolelta löytyy kemiaa. Naisen kauneus on tietenkin jokaisen miehen silmissä eri. Mutta nainen osaa kyllä arvostaa muutakin kun kauneutta/komeutta miehessä. Mutta tyhjästä on tietenkin vaikea nyhjäistä, kun monelta uupuu ihan peruskäytöstavat.

Mä olen lähes nelikymppinen mies, joka ei ole koskaan edes nähnyt naista alasti. Tai edes lapsena leikisti seurustellut. Tai ollut koskaan naisen kanssa kahdestaan samassa tilassa, jossa olisi romanttinen lataus.

Mä en ole normaali mies.

Mä olen jotenkin tämän tilanteeni hyväksynyt. Ei se helppoa ole. Kaverit elävät perhe-elämää lapsineen. Kaikki muut ihmiset (ainakin lähes) ovat kokeneet rakkauden, läheisyyden, intiimiyden, ensisuudelman ja muun mikä ihmiseloon kuuluu. Mä elän, häpeän itseäni ja mietin missä meni pieleen. Voinko olla niin ällöttävä ihmishylkiö, jota kukaan ei kykene pitämään haluttavana?

Tätä asiaa ei voi muuttaa kukaan muu kuin sinä itse. Mistä luulet, että nuo romanttiset tilat syntyvät? Joku ne luo. Joko nainen tai sitten mies. Ei ne romanttiset laulut itsestään lähde soimaan, kyllä ne joku laittaa päälle, himmentää valot tai kutsuu sen toisen romanttiselle illalliselle. Oletko koskaan kutsunut jotain naista johonkin romanttiseen ravintolaan? Oletko koskaan itse tehnyt mitään sen romantiikan eteen? Koska selvästi tunnistat kaiken mitä haluaisit, että tapahtuu, niin mikset sitten tee niitä vaan odotat jonkun muun aikaansaamista?

Leikkivätkö pojat lapsena seurustelevansa? Mikset sinä leikkinyt?

Ymmärrän jos olet luovuttanut, mutta minusta olet lähinnä luovuttanut odottamaan. Ihminen voi toivoa ja toivoa, mutta niihin toiveisiin on saatava liike, jotta ne voivat toteutua.

Sinä ajattelet mitä ajattelet itsestäsi ja kohta myös muutkin ajattelevat sinusta niin tai sitten voit alkaa ajattelemaan ja käyttäytymään niin kuin ihminen joka oikeasti haluaisit olla ja joka saa aikaiseksi asioita, joita hän haluaa itselleen tapahtuvan.

Tottahan tuo onkin. MUTTA. 

Eikö ole yhtään ihmeellistä, että monelle, todella monelle miehelle, ne asiat "vain tapahtuvat", ja sitten toisaalta lainaamasi kirjoittajan kohdalla, hänen olisi itse tehtävä "kaikki"? Miksi? Miksi kukaan nainen ei ole ollut tarpeeksi aktiivinen? Okei, retorinen kysymys, mutta saa kai senkin esittää.

En mitenkään. Yli nelikymppinen kokematon mies on seksuaalisen viehättävyyden suhteen täysi nolla.

Vierailija kirjoitti:

En mitenkään. Yli nelikymppinen kokematon mies on seksuaalisen viehättävyyden suhteen täysi nolla.

Näin se on. Miehessä tulee olla ryhtiä ja hänen tulee arvostaa itseään. Itseään häpeilevä mies ei ei sytytä.

Tulee mieleen, että "neitsytmies" asuu erittäin vahvatahtoisen äitinsä kanssa, joka ei päästä pojastaan irti. En koskisi pitkällä tikullakaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten naisen "neitsyyden menettämiseen" ei tarvita miestä, mutta miehen neitsyyden menettämiseen tarvitaan nainen?

Vrt. immenkalvon puhkaisu?

Immenkalvo ei puhkea, vaan venyy ja "repeää". Ja suurimmalla osalla se on kyllä revennyt jo ennen ensimmäistä yhdyntää. Minun kouluaikanani valistusvihkosissa kerrottiin, että se voi revetä urheillessa (itse en ole kyllä sellaiseen spagaatiin koskaan venynyt...), joten immenkalvon puhkaiseminen ei lopulta juuri neitsyyden menettämiseen liity.