Mikä maanisia ulkomailla ramppaajia oikein vaivaa?
sikinsokin pitää lennellä maapalloa ja ollaan sitten olevinaan niin trendikkäitä.
Eihän tossa touhussa enää mitään järkeä ole.
Kaksi asiaa on lähtenyt ihan käsistä ihmisillä selvästi, toinen on tää matkustelu ulkomailla, toinen on lihansyönti. Kumpaakaan ei enää tehdä kohtuudella, vaan jos sitä tehdään yhtään, se on vedetty kunnolla ÖVERIKSI. Ulkomailla käydään monta kertaa vuodessa ja lihaa syödään joka aterialla. Mitään keskitietä ei ole näillä ihmisillä.
Itse en ole koskaan lentänyt ulkomaille, enkä ole sen tyhmempi tai tynnyrissä kasvaneempi kuin joku roope salminen esim, joka käy ulkomailla jatkuvasti.
Menee hermot ihmisiin.
Kommentit (512)
Matkustaako suomessa kaikki?
Paitsi narkomaanit , alkoholistit ja yyhoot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kärsin kaamosmasennuksesta ja Suomessa se n. 8 kk kestävä pimeys lannistaa ja tekee ison osan elämästä kurjaksi. Harkitsen vakavasti uudelleen kouluttautumista tai vaihtoehtoisesti vaihtaa työnantajaa (joka sallii pitkäkestoisen etätyön ulkomailla), jotta voisin muuttaa edes jonnekin vähän etelämmäksi niin eipä tarvitsisi enää valon takia matkustaa.
Suosittu yrittäjä täällä hei:)
Kävin lomalla tallinnassa viime viikonloppuna.
Kyllä toi etelässä käyminen piristää..
Join viinaa ja lauloin karaokea.
Maanantaina tuli itku , kun sijainen ei ollut tehnyt tulosta...
Kaduttaa että menin
Jo vuosi 6pv/viikko töissä...noh
Et ilmiselvästi osaa pyörittää yritystäsi
Taidat olla tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Matkustaako suomessa kaikki?
Paitsi narkomaanit , alkoholistit ja yyhoot?
pienyrittäjä ei matkusta...paitsi Tallinnaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun tuttu ainakin ihan reilusti myönsi että ei näe elämässään mitään sisältö ellei saa jo suunnitella uutta lomamatkaa. Nyt reissaavat vähän väliä, yleensä pakettimatkoja. On ollut kohteita missä ei olla edes poistuttu hotellin alueelta. Eipä tuo ainakaan mitään maailmankuvaa avarra.
En edelleenkään ymmärrä miksi hän ei saisi muodostaa elämänsisältöään matkustelemalla? Sinulla on eri arvot elämässä ja hänellä erit. Hän ei varmasti hae mitään maailmankuvan avarrusta matkustelulta, hänelle se syy on ihan toinen.
Lisään vielä että tämä maapallo on yhteinen miksi näiden jotka matkustavat paljon pitäisi saada muodostaa elämänsisältönsä tuhlaamalla jotain yhteistä? Miksi vähempi ei riitä? Jos vaikka kävisi sen kerran vuodessa ulkomailla lentäen siinäkin jo saa sisältöä elämäänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että heidän elämänsä on jotenkin tyhjää, kenties jopa ahdistavaa. Yritetään epätoivoisesti paeta koko ajan jotain jonnekkin, vaikka eihän se todellisuudessa matkustamalla miksikään muutu. Heidän elämästään puuttuu siis joku konkreettinen järkevä ja mielekäs sisältö.
Mua ahdisti pimeys aikaisemmin, mutta uuden harrastuksen ja uusien tuttavuuksia ja tavoitteiden vuoksi pimeä aika menee todella nopeasti. Eli olen samaa mieltä. Paetaan jotain ahdistusta.
Olen ahdistunut mielenterveyspotilas
Haluaisin matkustaa etelään
Voisiko joku sponssata mua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että heidän elämänsä on jotenkin tyhjää, kenties jopa ahdistavaa. Yritetään epätoivoisesti paeta koko ajan jotain jonnekkin, vaikka eihän se todellisuudessa matkustamalla miksikään muutu. Heidän elämästään puuttuu siis joku konkreettinen järkevä ja mielekäs sisältö.
Mua ahdisti pimeys aikaisemmin, mutta uuden harrastuksen ja uusien tuttavuuksia ja tavoitteiden vuoksi pimeä aika menee todella nopeasti. Eli olen samaa mieltä. Paetaan jotain ahdistusta.
Olen ahdistunut mielenterveyspotilas
Haluaisin matkustaa etelään
Voisiko joku sponssata mua?
Mä voin tehdä sulle joulukortin
Minkä värisen haluat?
Lähetän sen sulle Karibialta:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun tuttu ainakin ihan reilusti myönsi että ei näe elämässään mitään sisältö ellei saa jo suunnitella uutta lomamatkaa. Nyt reissaavat vähän väliä, yleensä pakettimatkoja. On ollut kohteita missä ei olla edes poistuttu hotellin alueelta. Eipä tuo ainakaan mitään maailmankuvaa avarra.
En edelleenkään ymmärrä miksi hän ei saisi muodostaa elämänsisältöään matkustelemalla? Sinulla on eri arvot elämässä ja hänellä erit. Hän ei varmasti hae mitään maailmankuvan avarrusta matkustelulta, hänelle se syy on ihan toinen.
Lisään vielä että tämä maapallo on yhteinen miksi näiden jotka matkustavat paljon pitäisi saada muodostaa elämänsisältönsä tuhlaamalla jotain yhteistä? Miksi vähempi ei riitä? Jos vaikka kävisi sen kerran vuodessa ulkomailla lentäen siinäkin jo saa sisältöä elämäänsä?
Ole sinä kateellinen WT YYHOO hiljaa
KOSKA MÄ VOIN kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun tuttu ainakin ihan reilusti myönsi että ei näe elämässään mitään sisältö ellei saa jo suunnitella uutta lomamatkaa. Nyt reissaavat vähän väliä, yleensä pakettimatkoja. On ollut kohteita missä ei olla edes poistuttu hotellin alueelta. Eipä tuo ainakaan mitään maailmankuvaa avarra.
En edelleenkään ymmärrä miksi hän ei saisi muodostaa elämänsisältöään matkustelemalla? Sinulla on eri arvot elämässä ja hänellä erit. Hän ei varmasti hae mitään maailmankuvan avarrusta matkustelulta, hänelle se syy on ihan toinen.
Lisään vielä että tämä maapallo on yhteinen miksi näiden jotka matkustavat paljon pitäisi saada muodostaa elämänsisältönsä tuhlaamalla jotain yhteistä? Miksi vähempi ei riitä? Jos vaikka kävisi sen kerran vuodessa ulkomailla lentäen siinäkin jo saa sisältöä elämäänsä?
Ole sinä kateellinen WT YYHOO hiljaa
Olen lapseton, en wt, enkä edes kateellinen. Tämäkö on paras argumentti mihin pystyt? Ei se matkustaminen liian kallista ole, kuten edellinen kommentoija todisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun tuttu ainakin ihan reilusti myönsi että ei näe elämässään mitään sisältö ellei saa jo suunnitella uutta lomamatkaa. Nyt reissaavat vähän väliä, yleensä pakettimatkoja. On ollut kohteita missä ei olla edes poistuttu hotellin alueelta. Eipä tuo ainakaan mitään maailmankuvaa avarra.
En edelleenkään ymmärrä miksi hän ei saisi muodostaa elämänsisältöään matkustelemalla? Sinulla on eri arvot elämässä ja hänellä erit. Hän ei varmasti hae mitään maailmankuvan avarrusta matkustelulta, hänelle se syy on ihan toinen.
No onhan se nyt hieman perseestä kun toiset yrittää elää niin että tämä maapallo olisi edes jonkinlainen kun toiset taas huvikseen kuluttaa sitä mielinmäärin.
Kyllä mä ymmärrän jos nyt kerran pari vuodessa haluaa käydä ulkomailla, mutta nämäkin käyvät sen +5 krt.
Ihan pelkästään nyt ajattelit sitten alkaa ilmastoa suojelemaan sillä, että ärsyynnyt kaverisi reissaamisesta. Jotenkin tuntuu, että se ärsyttäisi sinua vaikka hän ei niitä reissuja lentämällä tekisikään. Kyllä ne sinun lapsesi tekevät myös valtavat hiilijalanjäljet, joten mieti sitä ennen kuin arvostelet lentämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun tuttu ainakin ihan reilusti myönsi että ei näe elämässään mitään sisältö ellei saa jo suunnitella uutta lomamatkaa. Nyt reissaavat vähän väliä, yleensä pakettimatkoja. On ollut kohteita missä ei olla edes poistuttu hotellin alueelta. Eipä tuo ainakaan mitään maailmankuvaa avarra.
En edelleenkään ymmärrä miksi hän ei saisi muodostaa elämänsisältöään matkustelemalla? Sinulla on eri arvot elämässä ja hänellä erit. Hän ei varmasti hae mitään maailmankuvan avarrusta matkustelulta, hänelle se syy on ihan toinen.
No onhan se nyt hieman perseestä kun toiset yrittää elää niin että tämä maapallo olisi edes jonkinlainen kun toiset taas huvikseen kuluttaa sitä mielinmäärin.
Kyllä mä ymmärrän jos nyt kerran pari vuodessa haluaa käydä ulkomailla, mutta nämäkin käyvät sen +5 krt.
Ihan pelkästään nyt ajattelit sitten alkaa ilmastoa suojelemaan sillä, että ärsyynnyt kaverisi reissaamisesta. Jotenkin tuntuu, että se ärsyttäisi sinua vaikka hän ei niitä reissuja lentämällä tekisikään. Kyllä ne sinun lapsesi tekevät myös valtavat hiilijalanjäljet, joten mieti sitä ennen kuin arvostelet lentämistä.
Ensinnäkin meillä ei ole lapsia. Toiseksi ilmastoa olen suojellut jo pitkään ja muutoinkin kuin välttäen lentämistä. Miksi sä heität tämmösiä itse keksimiä faktoja?
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Nämä matkustelevat velliperseet eivät uskalla kokeilla siipiään eivätkä muuta ulkomaille.
Itse olen asunut yli 10 vuotta ulkomailla, nyt Suomessa. Lentäminen lomille ei kiinnosta yhtään, mine autolla ei pääse, sinne en mene. Tosin teen työmatkoja paljon ulkomaille joten en uhraa enää lomiani siihen.
Minä asun ulkomailla jo viidettä vuotta. Miksi jotkut täällä luulee, että toisessa maassa kuin Suomessa asuminen poistaa halun nähdä uusia paikkoja? Samaa arkea täälläkin eletään eli yhtä lailla mä täältä lentelen lomille. Keski-Euroopassa asuessa tietenkin pääsee helposti junallakin moneen kohteeseen, mutta toistaiseksi en ole vielä kuullut junayhteydestä esim. New Yorkiin tai Australiaan. Vähintään kerran vuodessa taas käydään moikkaamassa sukulaisia Suomessa. Eli ulkomaille muuttaessa jo tulee siitä muutama lento vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että heidän elämänsä on jotenkin tyhjää, kenties jopa ahdistavaa. Yritetään epätoivoisesti paeta koko ajan jotain jonnekkin, vaikka eihän se todellisuudessa matkustamalla miksikään muutu. Heidän elämästään puuttuu siis joku konkreettinen järkevä ja mielekäs sisältö.
Mua ahdisti pimeys aikaisemmin, mutta uuden harrastuksen ja uusien tuttavuuksia ja tavoitteiden vuoksi pimeä aika menee todella nopeasti. Eli olen samaa mieltä. Paetaan jotain ahdistusta.
Olen ahdistunut mielenterveyspotilas
Haluaisin matkustaa etelään
Voisiko joku sponssata mua?
Viking linellä on tallinnan ristey tarjous 10 eur suunta:)
Minä olen yksi näistä maanisista matkustelijoista, moikka vaan!
Kuten niin moni muukin tähän keskusteluun vastanneista, elän todella ihanaa elämää arjessa enkä koe tarvetta pakoilla mitään, mutta eihän maailman näkeminen ole mitään pakoilua vaan nimenomaan sitä mielen ja ymmärryksen avartamista, puhumattakaan uusien, uniikkien ja elämää muuttavien kokemusten saamisesta. Esimerkiksi itse olin nelisen vuotta sitten Etelä-Amerikassa 2 kuukauden reppureissussa ja vielä tähän päivään asti siellä oppimani ja kokemani asiat vaikuttavat minuun, identiteettiini ja elämääni henkisesti todella vahvasti. Naurattaa nämä tyypit jotka sanovat että kyllä ne maailman nähtävyydet sun muut näkee netistä ja telkkaristakin. Olin joo nähnyt kuvia Machu Picchusta lukemattomia kertoja, mutta silti sen näkymän auetessa silmieni edessä päivien inca-vaelluksen jälkeen, kun varhaisaamun sumuverho pikkuhiljaa vetäytyi ja aurinko nousi vuorten takaa, oli niin uskomaton kaikessa majesteettisuudessaan että liikutuin kyyneliin asti (ja niin teki melkein kaikki muutkin tyypit kaikenlaisista maista ja kulttuureista, jotka olivat vaellukselle osallistuneet).
Toki lentomatkojen vaikutus ilmastoon mietityttää ja poden siitä huonoa omatuntoa. Mutta toisaalta kaikki muut valintani elämässä ovat ympäristöön nähden monin verroin positiivisempia, että lentomatkoista huolimatta hiilijalanjälkeni on paljon, paljon pienempi kuin suurimman osan ihmisistä. Numero yksi näistä valinnoista on lapsettomuus. Olen vela ja tulen aina olemaan. Kaikkihan tietää että lasten hankkiminen on yksinomaan kaikkein pahin ympäristöteko jonka ihminen voi tehdä. Toinen juttu on yksityisautoilu: en autoile lainkaan, en edes käytä julkisia kuin todella harvoin ja pääkulkuvälineeni on pyörä. Olen myös vegaani ja suosin syömisissäni lähituotantoa. Ja tietty teen kaikkia pienempiä valintoja elämässäni jatkuvasti, esimerkiksi välttelen muovia parhaani mukaan, lajittelen kaikki jätteeni lähes uskonnollisesti ja melkein koko vaatekaappini sisältö on kirppiskamaa koska en halua osallistua kulutushysteriaan ollenkaan.
Jokainen lentomatkustamista paheksuva, jolla on lapsia tai auto, voinee lukea tämän artikkelin ja miettiä itse onko ne toisen ihmisen pari ulkomaanmatkaa vuodessa sittenkään niin kamala juttu verrattuna:
https://www.sciencemag.org/news/2017/07/best-way-reduce-your-carbon-foo…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun tuttu ainakin ihan reilusti myönsi että ei näe elämässään mitään sisältö ellei saa jo suunnitella uutta lomamatkaa. Nyt reissaavat vähän väliä, yleensä pakettimatkoja. On ollut kohteita missä ei olla edes poistuttu hotellin alueelta. Eipä tuo ainakaan mitään maailmankuvaa avarra.
En edelleenkään ymmärrä miksi hän ei saisi muodostaa elämänsisältöään matkustelemalla? Sinulla on eri arvot elämässä ja hänellä erit. Hän ei varmasti hae mitään maailmankuvan avarrusta matkustelulta, hänelle se syy on ihan toinen.
No onhan se nyt hieman perseestä kun toiset yrittää elää niin että tämä maapallo olisi edes jonkinlainen kun toiset taas huvikseen kuluttaa sitä mielinmäärin.
Kyllä mä ymmärrän jos nyt kerran pari vuodessa haluaa käydä ulkomailla, mutta nämäkin käyvät sen +5 krt.
Ihan pelkästään nyt ajattelit sitten alkaa ilmastoa suojelemaan sillä, että ärsyynnyt kaverisi reissaamisesta. Jotenkin tuntuu, että se ärsyttäisi sinua vaikka hän ei niitä reissuja lentämällä tekisikään. Kyllä ne sinun lapsesi tekevät myös valtavat hiilijalanjäljet, joten mieti sitä ennen kuin arvostelet lentämistä.
Ensinnäkin meillä ei ole lapsia. Toiseksi ilmastoa olen suojellut jo pitkään ja muutoinkin kuin välttäen lentämistä. Miksi sä heität tämmösiä itse keksimiä faktoja?
Hyvä ettei ole lapsia, suosittelen että et niitä hankikaan. Hienoa, että suojelet ilmastoa. Toisten elämänvalintojen arvostelu ja niistä nillittäminen on vaan niin turhaa. Jos sulla on kirkas kruunu, niin hyvä. Kaikilla muilla ei ole.
Rampatkaa ulkomailla niin paljon kuin lystää, kunhan ette ulise muiden yksityisautoilusta tai lihansyönnistä. Nykyaikana näitä nuoria aikuisia riittää, jotka haluavat erottautua sivistävällä matkailulla "peräkammarinpojista" ja muista junteista. Maistellaan ehkä jotain erikoisia ruokia ja otetaan Instaan kuvia kuuluisista rakennuksista ja erikoisesta luonnosta. Monella tuo on kuitenkin vaan pintaa, pseudosivistystä, eikä oikeasti tiedetä sen maan historiasta tai nykyisestä politiikasta. Otetaan Instaan kuva kivasta pariisilaisesta kujasta, mutta ei ole mitään hajua edes siitä, milloin kujan rakennukset on rakennettu. Visuaalisuus on nuorille tärkeää, juuri Instagram-maailman kautta. Mutta oikeaa taidetta ei tunneta lainkaan. Moni kokee olonsa kulturelliksi juodessaan lattea Roomassa vanhojen rakennusten keskellä ja pällistellessään sivistyneen näköisiä ihmisiä. Ei kuitenkaan edes ymmärretä, mitä kulttuuri tarkoittaa, tai mikä juuri kyseisen matkakohteen kulttuuritarjonnalle on erityistä. Ja Roomastakaan ei tiedetä muuta kuin turistivetonaulat, niidenkin historia vain auttavasti.
Ja joo, on varmasti poikkeuksia, tietenkin on. Mutta valtaosalla ihmisistä matkailun sivistävä vaikutus jää hyvin rajalliseksi, lähinnä joudutaan ponnistelemaan käyttäessä vieraita kieliä ja voi muutama paikallinen rätti tarttua matkaan. Ja elämänviisaus: "siis espanjalaiset on tosi tuttavallisia ja puheliaita!!!!"
Ei sillä, etteikö matkailu voisi olla siitä huolimatta nautinnollista, mutta on hölmöä kuvitella olevansa naapurin juntti-Mirjaa jalompi ja tiedostavampi ihminen vain siksi, että on valokuvannut Buckinghamin palatsin ja syönyt lontoolaisessa pubissa. Minusta ihmisillä on taipumus yliarvioida matkailun sivistävää ja avartavaa vaikutusta. Moni varmasti saa enemmänkin irti, mutta valtaosalle se on ennen kaikkea kulutusta ja viihdettä.
Eivät osaa täyttää tyhjyyttä sisällään muuten kuin pakenemalla matkoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun tuttu ainakin ihan reilusti myönsi että ei näe elämässään mitään sisältö ellei saa jo suunnitella uutta lomamatkaa. Nyt reissaavat vähän väliä, yleensä pakettimatkoja. On ollut kohteita missä ei olla edes poistuttu hotellin alueelta. Eipä tuo ainakaan mitään maailmankuvaa avarra.
En edelleenkään ymmärrä miksi hän ei saisi muodostaa elämänsisältöään matkustelemalla? Sinulla on eri arvot elämässä ja hänellä erit. Hän ei varmasti hae mitään maailmankuvan avarrusta matkustelulta, hänelle se syy on ihan toinen.
No onhan se nyt hieman perseestä kun toiset yrittää elää niin että tämä maapallo olisi edes jonkinlainen kun toiset taas huvikseen kuluttaa sitä mielinmäärin.
Kyllä mä ymmärrän jos nyt kerran pari vuodessa haluaa käydä ulkomailla, mutta nämäkin käyvät sen +5 krt.
Ihan pelkästään nyt ajattelit sitten alkaa ilmastoa suojelemaan sillä, että ärsyynnyt kaverisi reissaamisesta. Jotenkin tuntuu, että se ärsyttäisi sinua vaikka hän ei niitä reissuja lentämällä tekisikään. Kyllä ne sinun lapsesi tekevät myös valtavat hiilijalanjäljet, joten mieti sitä ennen kuin arvostelet lentämistä.
Ensinnäkin meillä ei ole lapsia. Toiseksi ilmastoa olen suojellut jo pitkään ja muutoinkin kuin välttäen lentämistä. Miksi sä heität tämmösiä itse keksimiä faktoja?
Ja paljonko nämä ilmastotekosi ovat ilmastoa auttaneet?
Aivan.
Vierailija kirjoitti:
KOSKA MÄ VOIN kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun tuttu ainakin ihan reilusti myönsi että ei näe elämässään mitään sisältö ellei saa jo suunnitella uutta lomamatkaa. Nyt reissaavat vähän väliä, yleensä pakettimatkoja. On ollut kohteita missä ei olla edes poistuttu hotellin alueelta. Eipä tuo ainakaan mitään maailmankuvaa avarra.
En edelleenkään ymmärrä miksi hän ei saisi muodostaa elämänsisältöään matkustelemalla? Sinulla on eri arvot elämässä ja hänellä erit. Hän ei varmasti hae mitään maailmankuvan avarrusta matkustelulta, hänelle se syy on ihan toinen.
Lisään vielä että tämä maapallo on yhteinen miksi näiden jotka matkustavat paljon pitäisi saada muodostaa elämänsisältönsä tuhlaamalla jotain yhteistä? Miksi vähempi ei riitä? Jos vaikka kävisi sen kerran vuodessa ulkomailla lentäen siinäkin jo saa sisältöä elämäänsä?
Ole sinä kateellinen WT YYHOO hiljaa
Olen lapseton, en wt, enkä edes kateellinen. Tämäkö on paras argumentti mihin pystyt? Ei se matkustaminen liian kallista ole, kuten edellinen kommentoija todisti.
MT-potilas täällä.
Haluatko sinä ostaa minulle matkan etelään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun tuttu ainakin ihan reilusti myönsi että ei näe elämässään mitään sisältö ellei saa jo suunnitella uutta lomamatkaa. Nyt reissaavat vähän väliä, yleensä pakettimatkoja. On ollut kohteita missä ei olla edes poistuttu hotellin alueelta. Eipä tuo ainakaan mitään maailmankuvaa avarra.
En edelleenkään ymmärrä miksi hän ei saisi muodostaa elämänsisältöään matkustelemalla? Sinulla on eri arvot elämässä ja hänellä erit. Hän ei varmasti hae mitään maailmankuvan avarrusta matkustelulta, hänelle se syy on ihan toinen.
No onhan se nyt hieman perseestä kun toiset yrittää elää niin että tämä maapallo olisi edes jonkinlainen kun toiset taas huvikseen kuluttaa sitä mielinmäärin.
Kyllä mä ymmärrän jos nyt kerran pari vuodessa haluaa käydä ulkomailla, mutta nämäkin käyvät sen +5 krt.
Ihan pelkästään nyt ajattelit sitten alkaa ilmastoa suojelemaan sillä, että ärsyynnyt kaverisi reissaamisesta. Jotenkin tuntuu, että se ärsyttäisi sinua vaikka hän ei niitä reissuja lentämällä tekisikään. Kyllä ne sinun lapsesi tekevät myös valtavat hiilijalanjäljet, joten mieti sitä ennen kuin arvostelet lentämistä.
Ensinnäkin meillä ei ole lapsia. Toiseksi ilmastoa olen suojellut jo pitkään ja muutoinkin kuin välttäen lentämistä. Miksi sä heität tämmösiä itse keksimiä faktoja?
Hyvä ettei ole lapsia, suosittelen että et niitä hankikaan. Hienoa, että suojelet ilmastoa. Toisten elämänvalintojen arvostelu ja niistä nillittäminen on vaan niin turhaa. Jos sulla on kirkas kruunu, niin hyvä. Kaikilla muilla ei ole.
Tuskin tähän maailmaan lapsia haluan, mutta sinun suosituksellasi ei ole mitään merkitystä. Mikä nillittäminen? Eikö aikuiset ihmiset voi keskustella asioista, ei vaan pitää alkaa puhumaan nillityksestä ja vihjata kirkkaaseen kruunuun jne.
No onhan se nyt hieman perseestä kun toiset yrittää elää niin että tämä maapallo olisi edes jonkinlainen kun toiset taas huvikseen kuluttaa sitä mielinmäärin.
Kyllä mä ymmärrän jos nyt kerran pari vuodessa haluaa käydä ulkomailla, mutta nämäkin käyvät sen +5 krt.