Lue keskustelun säännöt.
Leevin, 25, vaimo on indonesialainen malli: ”Tarjolla oli hunkseja ja massia, mutta hän valitsi minut: rahattoman duunarin”
24.11.2018 |
Miksi tästä puhutaan jotenkin positiivisena asiana?
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/0840cc36-d52b-413a-…
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.
Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.
Niin, miksei tavismies saisi olla kiinnostunut kauniista naisesta? Se kun on katsos niin että miesten kriteerit sille mikä on kaunista ovat aika paljon löysemmät kuin naisten kriteerit sille mikä on komeata. Varmaan joku 25% parikymppisistä naisista ovat vähintään perussöpöjä ja kelpaisivat näille "tavismiehille". Naisten mielestä joku tavismies taas on mies joka on paremman näköinen kuin 70-80% miehistä.
Kelpaisi parikymppinen joo koska nämä "tavismiehet" jotka tänne kirjoittelee on itse 35+.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että mikä täysin normaalisti kehittynyttä länsimaalaista miestä viehättää kehitysmaiden nälkyyden ja kurjuuden seurauksesta reilusti alipainoset ja alikasvaneet lapsivartaloiset naiset? Kuvitteleeko miehet, että se sirous tulee jostain ”naisellisuudesta” eikä itsessään niistä kurjista oloista?
On ne oikeesti pienikokoisempia etelässä. Siis silleen geneettisesti eli vaikka söisivät saman kuin valkoihoiset niin eivät tulisi yhtä pitkiksi. Ja on ne varmaan terveempiäkin ja se viehättää. Länkkäridieetti kun ei ole siitä terveellisemmästä päästä.
Harva niistä on alipainoinen, ei ne nyt millään keskitysleirillä asu ja kyllä nyt joku 160cm on ihan normaalipituus naiselle.
Varmaan ite oot joku 175/90kg keijukainen, se kyllä paistaa läpi.
Taas tuo perinteinen ”175/90kg” !!!😅 oon kylläkin 163/52, pitäis näköjään laittaa omat mitat aina viestien perään.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että mikä täysin normaalisti kehittynyttä länsimaalaista miestä viehättää kehitysmaiden nälkyyden ja kurjuuden seurauksesta reilusti alipainoset ja alikasvaneet lapsivartaloiset naiset? Kuvitteleeko miehet, että se sirous tulee jostain ”naisellisuudesta” eikä itsessään niistä kurjista oloista?
Sulla on aika vääristynyt kuva. Tosin ei ihme kun katselee länsimaalaisten naisten ylipainoisia vartaloita. Ehkä se riisi ja kala on vähän terveellisempi vaihtoehto, mitä av-mamman siideri ja pitsa-dieetti. Koreassa, Japanissa ja Kiinassa esimerkiksi on ihan hyvä elintaso eikä ruuasta ole puutetta, mutta silti näissäkin maissa on kauniita ja hoikkia naisia pilvin pimein. Nyt lopetat sen katkeran kitinän, otat käden pois sipsipussista ja lähdet kävellen ostamaan kasviksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.
Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.
Niin, miksei tavismies saisi olla kiinnostunut kauniista naisesta? Se kun on katsos niin että miesten kriteerit sille mikä on kaunista ovat aika paljon löysemmät kuin naisten kriteerit sille mikä on komeata. Varmaan joku 25% parikymppisistä naisista ovat vähintään perussöpöjä ja kelpaisivat näille "tavismiehille". Naisten mielestä joku tavismies taas on mies joka on paremman näköinen kuin 70-80% miehistä.
Wow, että jopa joka neljän parikymppinen nainen on riittävän perussöpö kelvatakseen tavismiehille. Onneksi miehillä on löysät kriteerit!
Kyllä, tavismies saa olla kiinnostunut kauniista naisista ihan yhtä lailla kuin tavisnaiset saavat kiinnostua vain komeista miehistä.
Niin, todellakin huippulöysät kriteerit miehillä on naisiin verrattuna. Sen voit itsekin havata kun teet tinderiin feikkiprofiilin parikymppisen perusjampan kuvilla ja saat tasan nolla mätchiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo nyt niin ihmeellistä ole. Esim. itselläni on ollut lähes täydellisen kaunis tyttöystävä vaikken itse mikään kummoinen ole. Ja ihan suomalainen oli. Ehkä jopa kauniimpi kuin tuo Leevin vaimo... tai ainakin eri tyylinen (naamasta enemmän kaunis kuin söpö).
Miehet haluaa aina itse määrittää mistä naiset voi tykätä tai olla tykkäämättä.
Tätähän minäkin. Aniharva mies on naisensa tasoinen ainakaan ulkonäöllisesti. Voiko mies ikinä periaatteessa ollakaan.
Itse olen kyllä nähnyt monta paria jossa mies on ihan peruskomea ja normaalipainoinen ja hänellä on joku hirveä siideripissis naisena jolle tekisi laihdutus terää.
Nämä parit ovat usein niitä joissa miehet ovat hiljaisia hissukoita ja nainen määrää.
Toki näinkin voi olla.
Mutta silti halutessaan se siideripissis saisi vähintään kymmenkertaisesti enemmän seuraa kuin se peruskomea normaalipainoinen mies.
Eli nämä on vähän sellaisiakin asioita, että miten se taso määritetään. Kysyntähän sen arvon periaatteessa määrää lopulta.
Siideripissis saa aina seuraa, mutta millaista? Kyllä sitä varmasti moni karju viitsii painaa useammankin kerran, mutta siinä kai kaikki? Onko siideripissikselle hyviä puolisoehdokkaita ihan jonoksi asti?
Et usko mikä tilanne on näillä Suomen maalaispaikkakunnilla. Jonoa on lievä ilmaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että mikä täysin normaalisti kehittynyttä länsimaalaista miestä viehättää kehitysmaiden nälkyyden ja kurjuuden seurauksesta reilusti alipainoset ja alikasvaneet lapsivartaloiset naiset? Kuvitteleeko miehet, että se sirous tulee jostain ”naisellisuudesta” eikä itsessään niistä kurjista oloista?
On ne oikeesti pienikokoisempia etelässä. Siis silleen geneettisesti eli vaikka söisivät saman kuin valkoihoiset niin eivät tulisi yhtä pitkiksi. Ja on ne varmaan terveempiäkin ja se viehättää. Länkkäridieetti kun ei ole siitä terveellisemmästä päästä.
Harva niistä on alipainoinen, ei ne nyt millään keskitysleirillä asu ja kyllä nyt joku 160cm on ihan normaalipituus naiselle.
Varmaan ite oot joku 175/90kg keijukainen, se kyllä paistaa läpi.
Taas tuo perinteinen ”175/90kg” !!!😅 oon kylläkin 163/52, pitäis näköjään laittaa omat mitat aina viestien perään.
No, mitä sitten valittelet kun oot samoissa mitoissa kun moni aasialainenkin muija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että mikä täysin normaalisti kehittynyttä länsimaalaista miestä viehättää kehitysmaiden nälkyyden ja kurjuuden seurauksesta reilusti alipainoset ja alikasvaneet lapsivartaloiset naiset? Kuvitteleeko miehet, että se sirous tulee jostain ”naisellisuudesta” eikä itsessään niistä kurjista oloista?
Sulla on aika vääristynyt kuva. Tosin ei ihme kun katselee länsimaalaisten naisten ylipainoisia vartaloita. Ehkä se riisi ja kala on vähän terveellisempi vaihtoehto, mitä av-mamman siideri ja pitsa-dieetti. Koreassa, Japanissa ja Kiinassa esimerkiksi on ihan hyvä elintaso eikä ruuasta ole puutetta, mutta silti näissäkin maissa on kauniita ja hoikkia naisia pilvin pimein. Nyt lopetat sen katkeran kitinän, otat käden pois sipsipussista ja lähdet kävellen ostamaan kasviksia.
Kiinassa ja japanissa on ihan valtava lihavuusbuumi. Huomaa kyllä ettet ole käynyt noissa maissa, jos niissä on mielestäsi kauniita ja hoikkia naisia pilvin pimein....suosittelen googlettamaan kuvia, ne on oikeasti aika tavallisen/ruman näköisiä.
Ja esim. e-koreassa on keskimäärin noin 20cm pidempiä ihmisiä kuin p-koreassa, jossa ei ole ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi saanut suomalaisenkin.
Ei olisi. Siinä on jokin vika kun ei ole suomalaisnaisille kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.
Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.
Niin, miksei tavismies saisi olla kiinnostunut kauniista naisesta? Se kun on katsos niin että miesten kriteerit sille mikä on kaunista ovat aika paljon löysemmät kuin naisten kriteerit sille mikä on komeata. Varmaan joku 25% parikymppisistä naisista ovat vähintään perussöpöjä ja kelpaisivat näille "tavismiehille". Naisten mielestä joku tavismies taas on mies joka on paremman näköinen kuin 70-80% miehistä.
Kelpaisi parikymppinen joo koska nämä "tavismiehet" jotka tänne kirjoittelee on itse 35+.
No mitä vikaa siinä on vaikka joku 35v mies olisi parikymppisten perässä? Ainoastaan täällä se on joku synti ja pahin mahdollinen rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.
Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.
Niin, miksei tavismies saisi olla kiinnostunut kauniista naisesta? Se kun on katsos niin että miesten kriteerit sille mikä on kaunista ovat aika paljon löysemmät kuin naisten kriteerit sille mikä on komeata. Varmaan joku 25% parikymppisistä naisista ovat vähintään perussöpöjä ja kelpaisivat näille "tavismiehille". Naisten mielestä joku tavismies taas on mies joka on paremman näköinen kuin 70-80% miehistä.
Wow, että jopa joka neljän parikymppinen nainen on riittävän perussöpö kelvatakseen tavismiehille. Onneksi miehillä on löysät kriteerit!
Kyllä, tavismies saa olla kiinnostunut kauniista naisista ihan yhtä lailla kuin tavisnaiset saavat kiinnostua vain komeista miehistä.
Lakkaa nyt provoilemasta,
ja etsi meille nainen joka ei miesseuraa löydä. Katsotaan sitten niitä miesten kriteereitä. Useimmat miehet edellyttävät, että nainen hengittää itse - kaikilla miehillä ei ole tätäkään kriteeriä.
Joten eiköhän tämä mälväys ollut nyt taas hetkeksi tässä.
Cp-vammainen nainen, vanhainkotimummo ja jopa naaras-oranki voivat elättää itsensä myymällä seuraansa miehille.
Ja naiset vaahtoaa jostain miesten kriteereistä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi saanut suomalaisenkin.
Ei olisi. Siinä on jokin vika kun ei ole suomalaisnaisille kelvannut.
Joo ja se vika on että sillä on tavallisen suomalaisen miehen naama. Tavallinen tai ruma ulkkarimieshän noille akoille kelpaa vaikka olisi mitä tahansa vikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rakastuneet länkkärit eivät (yleensä) tajua, että tuolla päin maailmaa avioliitto on bisnessopimus. Ja sehän on vain järkevää - toimeentulo voi olla tiukassa ja perheen selviytyminen koetuksella kun tulee lapsia jne. Tytöt kasvatetaan tarkoituksellisesti menemään hyviin naimisiin.
Tuo mies kertoo, että ei hänellä ole mitään rahoja, joita nainen voisi himoita - mutta on jo maksanut 3800 euroa häistä ja säästänyt tonneja muutamassa kuukaudessa. Indonesialaisten keskimääräinen kuukausipalkka on 280 USD!! Köyhimmälläkin suomalaisella on paljon rahaa siihen verrattuna.
Joitain vuosia sitten oli julkisuudessa muuan duunari, joka rakastui netin välityksellä aasialaiseen naiseen, jolla oli jo lapsi. Häät pidettiin, vaimo paksuksi ja Suomeen. Sitten tuo mies hakattiin, hänelle jäi aivovamma ja joutui sairauseläkkeelle. Vaimo lähti sillä sekunnilla ja löysi uuden (reppanan) elättäjän. Vaikka rakkaus oli niin aitoa ja ihanaa siihen asti...
Ei, ei kaikki ole samanlaisia. Mutta ei pidä sokeasti rakastuneena hypätä näihin juttuihin (joissa aina mennään HETI naimisiin).
Tuskinpa moni suomalainenkaan nainen jäisi mitään aivovaimmaista miestä katsomaan. Mutta vauva palstalla heti kun on aasialainen nainen kyseessä niin se on kullankaivaja ja hyväksikäyttäjä vaikkei ne keskimäärin ole läheskään yhtä pahoja kuin suomalaiset naiset. Avioliitotkin niitten kanssa kestää paremmin kuin suomalaisten naisten kanssa vaikkei se aines joka sinne menee vaimoa hakemaan ole sitä parasta.
Ko. henkilö ei ole esim. vihannes vaan pystyy toimimaan arkielämässä. Ei vaan saa enää harjoittaa ammattiaan joka vaati mm. tarkkuutta ja nopeaa reagointikykyä. Mutta ihmissuhteessa varmasti vielä ihan oma itsensä, vaikka totta kai elämä alkaakin tuollaisen jälkeen ihan uudestaan.
Ja tietenkin kenelle tahansa voi tulla ero - mutta avioliitot "niitten" kanssa eivät tietenkään pääty niin kauan kuin rahaa tulee...
Mallejakin on niin monenlaisia. Vaikuttaa vähän yksinkertaiselta tyypiltä tuo Leevi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että mikä täysin normaalisti kehittynyttä länsimaalaista miestä viehättää kehitysmaiden nälkyyden ja kurjuuden seurauksesta reilusti alipainoset ja alikasvaneet lapsivartaloiset naiset? Kuvitteleeko miehet, että se sirous tulee jostain ”naisellisuudesta” eikä itsessään niistä kurjista oloista?
On ne oikeesti pienikokoisempia etelässä. Siis silleen geneettisesti eli vaikka söisivät saman kuin valkoihoiset niin eivät tulisi yhtä pitkiksi. Ja on ne varmaan terveempiäkin ja se viehättää. Länkkäridieetti kun ei ole siitä terveellisemmästä päästä.
Harva niistä on alipainoinen, ei ne nyt millään keskitysleirillä asu ja kyllä nyt joku 160cm on ihan normaalipituus naiselle.
Varmaan ite oot joku 175/90kg keijukainen, se kyllä paistaa läpi.
Taas tuo perinteinen ”175/90kg” !!!😅 oon kylläkin 163/52, pitäis näköjään laittaa omat mitat aina viestien perään.
Joo, täällä on näitä perinteitä :D Minäkin olen perinteisesti hyväuskoinen höynäytettävä, jos haluan uskoa, että miljoonan huijarin joukosta voisikin löytyä yksi erilainen tapaus, eli tuolle Leeville aito rakkaus.
Mulle jäi kuitenkin mitat määrittämättä, mahtoiko unohtua... mutta olen sitten varmaan 1,5 m ja 175kg, kun olen näin tyhmä ja naiivi.
T: Ei kertaakaan huijatuksi tullut, vaikka yritetty on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että mikä täysin normaalisti kehittynyttä länsimaalaista miestä viehättää kehitysmaiden nälkyyden ja kurjuuden seurauksesta reilusti alipainoset ja alikasvaneet lapsivartaloiset naiset? Kuvitteleeko miehet, että se sirous tulee jostain ”naisellisuudesta” eikä itsessään niistä kurjista oloista?
Sulla on aika vääristynyt kuva. Tosin ei ihme kun katselee länsimaalaisten naisten ylipainoisia vartaloita. Ehkä se riisi ja kala on vähän terveellisempi vaihtoehto, mitä av-mamman siideri ja pitsa-dieetti. Koreassa, Japanissa ja Kiinassa esimerkiksi on ihan hyvä elintaso eikä ruuasta ole puutetta, mutta silti näissäkin maissa on kauniita ja hoikkia naisia pilvin pimein. Nyt lopetat sen katkeran kitinän, otat käden pois sipsipussista ja lähdet kävellen ostamaan kasviksia.
Kiinassa ja japanissa on ihan valtava lihavuusbuumi. Huomaa kyllä ettet ole käynyt noissa maissa, jos niissä on mielestäsi kauniita ja hoikkia naisia pilvin pimein....suosittelen googlettamaan kuvia, ne on oikeasti aika tavallisen/ruman näköisiä.
Ja esim. e-koreassa on keskimäärin noin 20cm pidempiä ihmisiä kuin p-koreassa, jossa ei ole ruokaa.
On todellakin pilvin pimein hoikkia naisia. Suomessa ylipainoisia naisia on tilastokeskuksen mukaan melkein 40% täysi-ikäisistä naisista. Lyön vaikka mistä vetoa, ettei yhdessäkään mainitsemistani valtiosta naiset ole lähelläkään tuota prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että mikä täysin normaalisti kehittynyttä länsimaalaista miestä viehättää kehitysmaiden nälkyyden ja kurjuuden seurauksesta reilusti alipainoset ja alikasvaneet lapsivartaloiset naiset? Kuvitteleeko miehet, että se sirous tulee jostain ”naisellisuudesta” eikä itsessään niistä kurjista oloista?
Sulla on aika vääristynyt kuva. Tosin ei ihme kun katselee länsimaalaisten naisten ylipainoisia vartaloita. Ehkä se riisi ja kala on vähän terveellisempi vaihtoehto, mitä av-mamman siideri ja pitsa-dieetti. Koreassa, Japanissa ja Kiinassa esimerkiksi on ihan hyvä elintaso eikä ruuasta ole puutetta, mutta silti näissäkin maissa on kauniita ja hoikkia naisia pilvin pimein. Nyt lopetat sen katkeran kitinän, otat käden pois sipsipussista ja lähdet kävellen ostamaan kasviksia.
Kiinassa ja japanissa on ihan valtava lihavuusbuumi. Huomaa kyllä ettet ole käynyt noissa maissa, jos niissä on mielestäsi kauniita ja hoikkia naisia pilvin pimein....suosittelen googlettamaan kuvia, ne on oikeasti aika tavallisen/ruman näköisiä.
Ja esim. e-koreassa on keskimäärin noin 20cm pidempiä ihmisiä kuin p-koreassa, jossa ei ole ruokaa.
Only 3.6 percent of Japanese have a body mass index (BMI) over 30, which is the international standard for obesity, whereas 32.0 percent of Americans do. A total of 66.5 percent of Americans have a BMI over 25, making them overweight, but only 24.7 percent of Japanese.
Obesity in China is a major health concern according to the WHO, with overall rates of obesity below 5% in the country, but greater than 20% in some cities.
Jopas on "valtava" lihavuusbuumi joo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että mikä täysin normaalisti kehittynyttä länsimaalaista miestä viehättää kehitysmaiden nälkyyden ja kurjuuden seurauksesta reilusti alipainoset ja alikasvaneet lapsivartaloiset naiset? Kuvitteleeko miehet, että se sirous tulee jostain ”naisellisuudesta” eikä itsessään niistä kurjista oloista?
Sulla on aika vääristynyt kuva. Tosin ei ihme kun katselee länsimaalaisten naisten ylipainoisia vartaloita. Ehkä se riisi ja kala on vähän terveellisempi vaihtoehto, mitä av-mamman siideri ja pitsa-dieetti. Koreassa, Japanissa ja Kiinassa esimerkiksi on ihan hyvä elintaso eikä ruuasta ole puutetta, mutta silti näissäkin maissa on kauniita ja hoikkia naisia pilvin pimein. Nyt lopetat sen katkeran kitinän, otat käden pois sipsipussista ja lähdet kävellen ostamaan kasviksia.
Kiinassa ja japanissa on ihan valtava lihavuusbuumi. Huomaa kyllä ettet ole käynyt noissa maissa, jos niissä on mielestäsi kauniita ja hoikkia naisia pilvin pimein....suosittelen googlettamaan kuvia, ne on oikeasti aika tavallisen/ruman näköisiä.
Ja esim. e-koreassa on keskimäärin noin 20cm pidempiä ihmisiä kuin p-koreassa, jossa ei ole ruokaa.
On todellakin pilvin pimein hoikkia naisia. Suomessa ylipainoisia naisia on tilastokeskuksen mukaan melkein 40% täysi-ikäisistä naisista. Lyön vaikka mistä vetoa, ettei yhdessäkään mainitsemistani valtiosta naiset ole lähelläkään tuota prosenttia.
Korjaaan itseäni, koska thl:n sivuilta löytyi uudempaa dataa. Eli suomalaisista naisista ylipainoisia on 64%!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että mikä täysin normaalisti kehittynyttä länsimaalaista miestä viehättää kehitysmaiden nälkyyden ja kurjuuden seurauksesta reilusti alipainoset ja alikasvaneet lapsivartaloiset naiset? Kuvitteleeko miehet, että se sirous tulee jostain ”naisellisuudesta” eikä itsessään niistä kurjista oloista?
Sulla on aika vääristynyt kuva. Tosin ei ihme kun katselee länsimaalaisten naisten ylipainoisia vartaloita. Ehkä se riisi ja kala on vähän terveellisempi vaihtoehto, mitä av-mamman siideri ja pitsa-dieetti. Koreassa, Japanissa ja Kiinassa esimerkiksi on ihan hyvä elintaso eikä ruuasta ole puutetta, mutta silti näissäkin maissa on kauniita ja hoikkia naisia pilvin pimein. Nyt lopetat sen katkeran kitinän, otat käden pois sipsipussista ja lähdet kävellen ostamaan kasviksia.
Kiinassa ja japanissa on ihan valtava lihavuusbuumi. Huomaa kyllä ettet ole käynyt noissa maissa, jos niissä on mielestäsi kauniita ja hoikkia naisia pilvin pimein....suosittelen googlettamaan kuvia, ne on oikeasti aika tavallisen/ruman näköisiä.
Ja esim. e-koreassa on keskimäärin noin 20cm pidempiä ihmisiä kuin p-koreassa, jossa ei ole ruokaa.
Only 3.6 percent of Japanese have a body mass index (BMI) over 30, which is the international standard for obesity, whereas 32.0 percent of Americans do. A total of 66.5 percent of Americans have a BMI over 25, making them overweight, but only 24.7 percent of Japanese.
Obesity in China is a major health concern according to the WHO, with overall rates of obesity below 5% in the country, but greater than 20% in some cities.
Jopas on "valtava" lihavuusbuumi joo...
Siellä lisääntyy ylipaino ja mm. diabetes paljon nopeammin kuin täällä on lisääntynyt, intiassa myös.
Yritä ymmärtää lukemaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tyttö nyt on ihan mitäänsanomattoman näkönen, mutta tuo Leevi.. ei selkeästikkään mikään fiksu kun ei muut kelpuuta kuin nämä onnenonkijat. Ylipainoa ja pituutta myös liikaa.
Pituutta liikaa? Eikö tuo 190cm pitkä raamikas mies olekkaan joka naisen unelma?
Tämä mies on 204 mikä on aivan liikaa esim. minulle. 175 olisi unelmapituus miehelle. T. 162cm
Ah my mistake. Harmi ettei Leevillä ole lahjoja jääkiekkoon. NHL-seurat nimittäin tappelisivat 204cm pitkästä nhl-pelaajasta. M175cm
Toki aina välillä tulee joku Chára mutta eli ylipituus tuo mitään automaattista etua urheilussakaan.
Jos todella olet M175 niin olet juuri sen mittainen mies, jota tuolla ulkona katselen. Olen siis sinkku - mutta yhtä typerää kuin mittaisesti miehen syyttää "lyhyyttä", olisi väittää että olen yksin sen takia että BMI:ni on 24. Koska miehet haluavat 18-22. Ja kukaan muu ei kelpaa, eikö niin?
Ei tietenkään niin. Ihan omilla silmillämme näemme että kaikenlaiset ihmiset löytävät kumppanin, vaikka yleisesti ottaen pitkä mies tai laiha mutta isoperseinen nainen ovat niitä tämänhetkisen kulttuurin suosituimpia.
Ketju on lukittu.
Hahahaaa, melkein kuin mun ukko. Aikoinaan Kata Kärkkäisen (nyk. K. Souri) huippupäivinä oli noita sen kuvia lehdet täynnä, ja ukkokin niitä katseli ja kehui kuinka kaunis on ja niiiiin upeat kirkkaan vihreät silmätkin, että.
Mä löysin sitten yhden aidon kuvan, missä se oli luonnollisen näköinen ja ne silmätkin ilman piilareita. Niin oli haalakat, että ukkokin ihmetteli omaa typeryyttään. Ja en ole kateellinen, ihan nättihän Kata oli, vaikka mustaksi värjätty, oikeasti maantien harmaa, tukka ja ne piilaritkin. Kaunis vartalo ja vaikuttaa kivalta tyypiltä. Kunhan löytäisi paikkansa tässä maailmassa.