Lue keskustelun säännöt.
Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!
Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.
Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!
Kommentit (6577)
Mies tekee naiselle lapset jos rakastaa sitä naista aidosti. Sellaiselle jonka kanssa ei olla ihan varma (tai vaan jopa tapetaan aikaa) ei haluta niitä tehdä. Ehkä AP.n mies salaa haaveilee paremmasta suhteesta tai paremmasta naisesta. Ja sitten: miehetkin haluaa hyvät geenit lapsilleen. Kaunis nainen on tässäkin asiassa vahvoilla.
T. Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsettomuus lisääntyvä elämäntapavalinta: https://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/paakirjoitus/item/20…
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä miehiäkin, jotka eivät lapsia halua, mutta kyllä pääsyy syntyvyyden laskuun on ilman muuta naisissa. Naisilla on niin paljon enemmän valtaa lisääntymisen asioissa, että musta on ihan hassua miten te edes kehtaatte kitistä siitä, että "meitä syyllistetään 😭😭😭".
Sama. Naisella on keinonsa hankkiutua raskaaksi, vaikkei mies sitä haluaisikaan. Nainen voi käytännössä yksin päättää lasten saamisesta. Mutta jos päätös ei ole yhteinen, on turha syyllistää miestä, jos mies haluaa lähteä menemään.
Ja ihan samalla tavalla naiset voivat sanella, etteivät halua lapsia, vaikka mies haluaisi.
Kaikki tämä on seurausta siitä, että naisille on annettu liian paljon valtaa. Yhteiskunta rappeutuu, jos naiset pääsevät päättämään asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurua!
Siinä paasaa tyyppi, joka on eronnut eikä näe mitään vikaa itsessään, on katkeroitunut ja harhainen. Ehkä hän on löytänyt ihan p*skan vaimon itselleen ja yleistää, että kaikki naiset ovat samanlaisia, kun ei tunne kuin tuon yhden eli ex-vaimonsa. Hyvin hyvin harva nainen haluaa erota hyvästä miehestä, joka on hyvä isä lapsille. Alkoholia liikaa käyttävä, väkivaltainen, patalaiska tai vieraissa kulkeva mies ei ole sitä.
Lapsen aikuiseksi kasvattaminen on vaativaa, kyllä siinä tarvitsee toisen aikuisen mukaan. Vauvan tasolle taantuva ja passausta odottava mies ei riitä, sellaisesta on vain haittaa.
Katsotaan millaista huutonaurua herralta sitten pääsee kun se sinun oma rakas vaimosi ottaa sinusta eron, vie lapsesi, opettaa lapset vihaamaan sinua ja sinut laitetaan maksumieheksi. Ikää ei herralla selvästikään ole vielä riittävästi kertynyt, että ymmärtäisi miten nämä avioeroasiat sitten loppupeleissä menevät. Ne menevät juuri niin kuin nainen ne itsekkäästi haluaa menevän. Elämä tulee tämänkin sinulle opettamaan. Halusit tai et.
Omassa ystäväpiirissäni tämä on tapahtunut 19/20 kertaa ja se viimeinenkin pari, joka vielä on naimisissa on vähän kiikunkaakun. Lapset kärsivät aina. Tavalla tai toisella he kärsivät.
Mainitset alkoholia liikaa käyttävät miehet, patalaiskat, väkivaltaiset ja vieraissa kulkevat. Tällaisia miehiä yleensä syntyy yksinhuoltajaäitien kasvattamana. Näin käy kun pojalla ei ole kunnollista miehen mallia vaan poika jää pelkän äidin kasvattamaksi. Kaikki ryhti puuttuu. Tällaiset miehet ovat juuri näitä avioerossa naisille jääneitä poikia. Mainitsemasi miehet ovat siis naisen kasvatuksen tuotteita.
Nainen ei osaa kasvattaa pojasta miestä vaikka miten haluaisi. Syy on yksinkertainen. Nainen ei ymmärrä mikä mies on. Surullista on se, että pojat jotka on tuhottu yksinhuoltajaäitien virheellisen kasvatuksen kautta eivät myöskään osaa sitten kasvattaa omista pojistaan miehiä. Tämä pahimmillaan sitten toistuu sukupolvesta toiseen.
Tämäkin on nähty. Liian monta kertaa. Positiivisen maskuliinisuuden malli puuttuu pojilta. Kun näin käy ei pojasta koskaan kehity miestä.
Pieleen meni juttusi alusta loppuun. Olen nainen ja meillä on jo aikuiset lapset. Parisuhdekin on kestänyt pitkään.
Hyvin harva nainen elää sellaisessa umpiossa, jossa ei ole miehiä mukana lainkaan. Näillä yksinhuoltajanaisillakin on yleensä isä, veljiä, kavereiden miehiä, sukulaismiehiä tai ihan naapurinmies, jonka lapsi näkee pihalla. Lapsilla on päiväkodissa miehiä hoitajina ja koulussa opettajina. Miehenmallia kyllä riittää, ei se isänä epäkelpo ole muu kuin huono esimerkki.
Yh-äitien kasvattamat pojat ovat hyviä puolisoita. Koska yksi vanhempi ei ehdi tekemään kaikkea, lapset, myös pojat, joutuvat tekemään osansa kotitöistä. He ymmärtävät, että pieni ruumiinosa ei anna vapautusta oman osan hoitamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee naiselle lapset jos rakastaa sitä naista aidosti. Sellaiselle jonka kanssa ei olla ihan varma (tai vaan jopa tapetaan aikaa) ei haluta niitä tehdä. Ehkä AP.n mies salaa haaveilee paremmasta suhteesta tai paremmasta naisesta. Ja sitten: miehetkin haluaa hyvät geenit lapsilleen. Kaunis nainen on tässäkin asiassa vahvoilla.
T. Mies
Jos mies haluaa lapsille hyvät geenit, hänen kannattaa valita ennemmin älykäs kuin kaunis nainen. Joskus molemmat asiat löytyvät samasta naisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisääntymisterveysasiat ovat miehillä hakusessa. Miehiä ei kiinnosta lisääntymisen suunnittelu. Täälläkin miehet kommentoivat, että raskaus ja synnytysasiat eivät kiinnosta, eivätkä miehet niistä keskustele keskenään. Tämä on havainto omasta ystäväpiiristänikin.
Myöskään oma mieheni ei ollut tietoinen ovulaatiosta ja raskaaksi tulemisen suunnittelusta. Hän ei tiennyt sukusolujen elinajasta. Lisäksi hän yllättyi, että raskausdietille pitää ryhtyä jo ennen raskauden varmistumista (esim. toksoplasmoosi itää 3vk). Raskautumisen keskimääräinen kestokin oli yllätys. Vasta vauvan syntymän jälkeen hän myös tiedosti sen, että isän ikä (yli 30) vaikuttaa myös lapsen terveyteen ja että myös miesten voi olla vaikeaa saada lapsia. Ja jotkut kyllä teoreettisella tasolla tietävät nämä, mutta päähän on pinttynyt "ei koske mua"- ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä miehiäkin, jotka eivät lapsia halua, mutta kyllä pääsyy syntyvyyden laskuun on ilman muuta naisissa. Naisilla on niin paljon enemmän valtaa lisääntymisen asioissa, että musta on ihan hassua miten te edes kehtaatte kitistä siitä, että "meitä syyllistetään 😭😭😭".
Sama. Naisella on keinonsa hankkiutua raskaaksi, vaikkei mies sitä haluaisikaan. Nainen voi käytännössä yksin päättää lasten saamisesta. Mutta jos päätös ei ole yhteinen, on turha syyllistää miestä, jos mies haluaa lähteä menemään.
Ja ihan samalla tavalla naiset voivat sanella, etteivät halua lapsia, vaikka mies haluaisi.
Kaikki tämä on seurausta siitä, että naisille on annettu liian paljon valtaa. Yhteiskunta rappeutuu, jos naiset pääsevät päättämään asioista.
Tervemenoa vain maihin joissa miehet päättävät yksin asioista yhteiskunnassa. Ai niin ethän sinä mene, koska ne ovat samalla maailman surkeimpia persläpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen mies:
Naiset on lihavia ja rumia tai tyhmiä.
Ja jos eivät ole, niin ovat niin täynnä itseään että eivät edes suostu tutustumaan mieheen, elleivät tiedä heti jostakin että mies on menestynyt ja huippukomea. Ei kaikki menestyneet halua tuoda menestymistään heti esille.
Kyllä ne haluaa ihan 100% tuoda sitä esille. Joka ikinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä miehiäkin, jotka eivät lapsia halua, mutta kyllä pääsyy syntyvyyden laskuun on ilman muuta naisissa. Naisilla on niin paljon enemmän valtaa lisääntymisen asioissa, että musta on ihan hassua miten te edes kehtaatte kitistä siitä, että "meitä syyllistetään 😭😭😭".
Sama. Naisella on keinonsa hankkiutua raskaaksi, vaikkei mies sitä haluaisikaan. Nainen voi käytännössä yksin päättää lasten saamisesta. Mutta jos päätös ei ole yhteinen, on turha syyllistää miestä, jos mies haluaa lähteä menemään.
Ja ihan samalla tavalla naiset voivat sanella, etteivät halua lapsia, vaikka mies haluaisi.
Kaikki tämä on seurausta siitä, että naisille on annettu liian paljon valtaa. Yhteiskunta rappeutuu, jos naiset pääsevät päättämään asioista.
Voitko vähän avata, että millä keinoin nainen ilman miehen tahtoa hankkiutuu raskaaksi? Tässä taas huomataan, kuinka miehet kuvittelee että sperma kohdussa on yhtä kuin lapsi. Nainen voi raskautua vain muutamana päivänä kuukaudessa ja kyllä, siihen tarvitaan edelleen mies. Yhteisestä päätöksestä lapsia pitääkin tehdä, ei se voi olla vain jomman kumman toive. Vahinkoja tietenkin jonkun verran tapahtuu, jolloin oikea mies kantaa myös vastuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisääntymisterveysasiat ovat miehillä hakusessa. Miehiä ei kiinnosta lisääntymisen suunnittelu. Täälläkin miehet kommentoivat, että raskaus ja synnytysasiat eivät kiinnosta, eivätkä miehet niistä keskustele keskenään. Tämä on havainto omasta ystäväpiiristänikin.
Myöskään oma mieheni ei ollut tietoinen ovulaatiosta ja raskaaksi tulemisen suunnittelusta. Hän ei tiennyt sukusolujen elinajasta. Lisäksi hän yllättyi, että raskausdietille pitää ryhtyä jo ennen raskauden varmistumista (esim. toksoplasmoosi itää 3vk). Raskautumisen keskimääräinen kestokin oli yllätys. Vasta vauvan syntymän jälkeen hän myös tiedosti sen, että isän ikä (yli 30) vaikuttaa myös lapsen terveyteen ja että myös miesten voi olla vaikeaa saada lapsia. Ja jotkut kyllä teoreettisella tasolla tietävät nämä, mutta päähän on pinttynyt "ei koske mua"- ajatus.
Nimenomaan! Omakin mies lykkää lapsen tekoa koska kuvittelee että olen sitten "kertalaakista" raskaana. Hänkin haluaa lapsen, mutta "ei vielä joulunpyhinä". Huoh, aika häviävän pieni mahdollisuus on muutenkin siihen, että tänä jouluna olisin jo raskaana vaikka yrittäminen nyt aloitettaisiin. Ja kyllä se lapsikin sen 9kk antaa odotuttaa itseään. Pidin aiheesta sitten pienen luennon ja esim. juuri ovulaatio oli ihan uusi asia. Tai muistaa hämärästi lukeneensa jostain että naiset ovat silloin "kiimaisempia". Ok. :,D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee naiselle lapset jos rakastaa sitä naista aidosti. Sellaiselle jonka kanssa ei olla ihan varma (tai vaan jopa tapetaan aikaa) ei haluta niitä tehdä. Ehkä AP.n mies salaa haaveilee paremmasta suhteesta tai paremmasta naisesta. Ja sitten: miehetkin haluaa hyvät geenit lapsilleen. Kaunis nainen on tässäkin asiassa vahvoilla.
T. Mies
Jos mies haluaa lapsille hyvät geenit, hänen kannattaa valita ennemmin älykäs kuin kaunis nainen. Joskus molemmat asiat löytyvät samasta naisesta.
Totta joka sana. Älykkyys periytyy pääsääntöisesti äidiltä, sekä miesten että naisten. Ja kannattaa tosiaan ottaa kaunis JA älykäs jos sellaisen onnistuu nappaamaan! Jos haluaa komeita poikia, kannattaa hankkia kaunis nainen. Pojat yleensä näyttävät äideiltään ja tyttäret isiltään, oletteko huomanneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos päätös ei ole yhteinen, on turha syyllistää miestä, jos mies haluaa lähteä menemään.
Ja ihan samalla tavalla naiset voivat sanella, etteivät halua lapsia, vaikka mies haluaisi.
Siis mitä? Kaksi ihmistä voi yhdessä tehdä lapsen, ei kumpikaan erikseen. Jos vahinko sattuu, totta kai miehellä on yhtä lailla vastuu! Eri asia on, jos nainen huijaa syövänsä e-pillereitä tms. mutta tuo nyt on häviävän pieni prosentti naisista, ei kukaan yh-äidiksi halua. Monesti nämä vahinkoraskaudet tapahtuvat vielä suht nuorina ja nainen jää yksin lapsen kanssa kun miestä ei enää kiinnosta. Ei tarvii syyllistää ketään, mutta onhan se nyt aika munatonta jättää oma lapsi ilman isää vaikka kuinka olisi vahinko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee naiselle lapset jos rakastaa sitä naista aidosti. Sellaiselle jonka kanssa ei olla ihan varma (tai vaan jopa tapetaan aikaa) ei haluta niitä tehdä. Ehkä AP.n mies salaa haaveilee paremmasta suhteesta tai paremmasta naisesta. Ja sitten: miehetkin haluaa hyvät geenit lapsilleen. Kaunis nainen on tässäkin asiassa vahvoilla.
T. Mies
Jos mies haluaa lapsille hyvät geenit, hänen kannattaa valita ennemmin älykäs kuin kaunis nainen. Joskus molemmat asiat löytyvät samasta naisesta.
Totta joka sana. Älykkyys periytyy pääsääntöisesti äidiltä, sekä miesten että naisten. Ja kannattaa tosiaan ottaa kaunis JA älykäs jos sellaisen onnistuu nappaamaan! Jos haluaa komeita poikia, kannattaa hankkia kaunis nainen. Pojat yleensä näyttävät äideiltään ja tyttäret isiltään, oletteko huomanneet?
Häh? Itse olen nainen ja näytän aivan äidiltäni. Minulla ja miehelläni on 3v poika joka on kuin ilmetty isänsä. Eiköhän tuo ole ihan yksilöllistä että miten geenit sattuu periytymään. Paras kaverini, nainen, näyttää valitettavasti ihan isältään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee naiselle lapset jos rakastaa sitä naista aidosti. Sellaiselle jonka kanssa ei olla ihan varma (tai vaan jopa tapetaan aikaa) ei haluta niitä tehdä. Ehkä AP.n mies salaa haaveilee paremmasta suhteesta tai paremmasta naisesta. Ja sitten: miehetkin haluaa hyvät geenit lapsilleen. Kaunis nainen on tässäkin asiassa vahvoilla.
T. Mies
Jos mies haluaa lapsille hyvät geenit, hänen kannattaa valita ennemmin älykäs kuin kaunis nainen. Joskus molemmat asiat löytyvät samasta naisesta.
Totta joka sana. Älykkyys periytyy pääsääntöisesti äidiltä, sekä miesten että naisten. Ja kannattaa tosiaan ottaa kaunis JA älykäs jos sellaisen onnistuu nappaamaan! Jos haluaa komeita poikia, kannattaa hankkia kaunis nainen. Pojat yleensä näyttävät äideiltään ja tyttäret isiltään, oletteko huomanneet?
Häh? Itse olen nainen ja näytän aivan äidiltäni. Minulla ja miehelläni on 3v poika joka on kuin ilmetty isänsä. Eiköhän tuo ole ihan yksilöllistä että miten geenit sattuu periytymään. Paras kaverini, nainen, näyttää valitettavasti ihan isältään.
Ompa hyvä bestis siinä X(
En itse tiedä yhtään pariskuntaa, jossa lastenhankinta olisi tapahtunut miehen aloitteesta. Kaikilla on juuri tällainen tarina omasta raskautumisestaan. Ja vaikka kuinka yrittää valistaa, että sen siittämisen pitäisi osia sinne ovulaation tienoille, niin yhtään suunnitelmallisuutta omassa toiminnassa ei ole miehellä.
Esim. Itse tein ovulaatiotestejä viikon. Omat pissahädätkin piti aikatauluttaa siihen, että pääsin kotiin enkä olisi ollut vessassa neljään tuntiin. Tämä vaikutti siihen, että koska pidin taukoa töissä ja joinko IP kahvia jne... Ja raskausdiettikkin oli tottakai aloitettu.
Ovulaation tullen mies olikin sitten poikain kanssa rilluttelemassa ja eikun seuraavaa ovulaatiota odottamaan! Oli ihan hölmistynyt siitä, että munasolu elää vain 12 tuntia! Itsellä oli kauhea vaiva ja hän ei yhtään aivosoluaan voinut asialla vaivata. Pösilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10504258
Muuttakaa miehet Helsinkiin, siellä niitä lapsentekoiässä olevia naisia löytyy jopa ylitarjontana!
Aina se on mies, jonka tulee juosta naisten perässä. Jos nainen haluaa lapsia, niin eikö hänen itse tulisi harkita muuttoa sinne, missä lapsentekohaluisia miehiä on saatavalla?
Missä lapsentekohaluisia miehiä on saatavilla? Pohjanmaalla?
Ihan missa vaan, missä naisista on alitarjontaa.
No mitä akateemisesti koulutettu nainen siellä maalla tekisi?
No niitä lapsia? :D
Kuka niitä lapsia elättää jos ei töitä ole? Mieskö? Älä naurata.
Kun vanhempani olivat minun ikäisiäni, heillä molemmilla oli virka. Vakituisen työpaikan turvin he saivat asuntolainan, jonka avulla he pystyivät ostamaan itselleen sopivan kokoisen asunnon. Vakituisten työpaikan turvin äitini uskalsi jäädä äitiyslomalle, koska tiesi voivansa palata äitiysloman jälkeen töihin. Multa ja mun naisystävältä puuttuu molemmilta nämä ylellisyydet. Mut on kasvatettu vastuuntuntoiseksi ihmiseksi, jonka pitää tulla toimeen omilla rahoilla. Mulle on iskostettu pienestä pitäen se ajatus päähän, että tee lapsia vasta sitten, kun on vakituinen työpaikka. Koska vakituista työpaikkaa ei ole, emme tee lapsiakaan.
Ihan täyttä kakkaa että ongelmana olisi naisten kouluttautuminen liian korkealle tai menestys työelämässä.
Ongelmana on se että naiset pitävät yhä kiinni vanhasta säännöstä "haluan miehen olevan ylempänä sosioekonomisessa hierarkiassa, mutta ei ainakaan alempana kuin minä".
Kun pienituloiset mutta muulla tavoin hyvät naiset vievät osan korkean statuksen miehistä, juuri niitä älykkäitä korkean statuksen naisia jää lisääntymättä koska heille kelpaa vain korkean statuksen mies.
Jos kerran ollaan tasa-arvoisia yhteiskunnallisesti, ei voida pitää kiinni 1800-luvun mallista jossa ei voi olla nin päin että nainen tienaa ja mies on pehmompi.
Monet arkielämässä vastaan tulevat lapsiperheet luo aika ikävän kuvan perheellisyydestä. Liian monesti lapsella näyttää olevan vanhempien tilalla palvelijoita "asiakas on aina oikeassa"-mentaliteetilla. Paljolti niiden kohtalosta on varmaan vältettävissä jos vaivautuisi oikeasti kasvattamaan lapsensa, mutta näiden "vanhempien" ja heidän riiviöidensä kanssa joutuisi tekemisiin joka tapauksessa tarhan, kerhojen, koulun ym kautta.
Ei miehet tee lapsia siksi että niiden tekeminen on kivaa. Jos lasten teko on mahdollista niin seksiä saa se yksilö muutenkin.