Lue keskustelun säännöt.
Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!
Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.
Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!
Kommentit (6454)
Täällä näyttää olevan kovempi sensuuri, kuin Pohjois-Koreassa tai Stalinin neuvostoliitossa, jos miesnäkökulmaa haluaisi tuoda esiin.. :D
Pähkinänkuoressa omasta miesnäkökulmasta suurimmat ongelmat alhaiseen syntyvyyteen ovat:
- Suomen Järkyttävän korkea verotus ja erittäin alhainen ostovoima.
- Riittävän kokoisen asunnon hankinta ja lapsien eläminen vaativat tuloja tai pääomaa,
näitä ei valtio tai KELA sponsoroi työssäkäyvälle kantaväestölle.
- Työelämä ei tue lasten hankintaa
- Lapsiperhe vihamieliset yhteisöt ja kaupungit, järkyttävän hintaiset asunnot, liikkuminen ja autoilu tehty mahdottamaksi - koitappas viedä muksut julkisilla päiväkotiin ja ehtiä asiakkaalle palaveriin ja töistä ajoissa hakemaan...
- Telaketjufeminismi, some glitter life -style ja ylipäätänsä Suomalaisten femakkojen käsittämättömät yliodotukset ja avioitukset elämältä, parisuhteelta tai puolisolta. Miehen pitäisi kaikki kustantaa kaikki ja lopuksi avioeron tullessa kärsiä vielä koko p.... nahoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miesnäkökulma kirjoitti:
Täällä näyttää olevan kovempi sensuuri, kuin Pohjois-Koreassa tai Stalinin neuvostoliitossa, jos miesnäkökulmaa haluaisi tuoda esiin.. :D
Pähkinänkuoressa omasta miesnäkökulmasta suurimmat ongelmat alhaiseen syntyvyyteen ovat:- Suomen Järkyttävän korkea verotus ja erittäin alhainen ostovoima.
- Riittävän kokoisen asunnon hankinta ja lapsien eläminen vaativat tuloja tai pääomaa,
näitä ei valtio tai KELA sponsoroi työssäkäyvälle kantaväestölle.- Työelämä ei tue lasten hankintaa
- Lapsiperhe vihamieliset yhteisöt ja kaupungit, järkyttävän hintaiset asunnot, liikkuminen ja autoilu tehty mahdottamaksi - koitappas viedä muksut julkisilla päiväkotiin ja ehtiä asiakkaalle palaveriin ja töistä ajoissa hakemaan...- Telaketjufeminismi, some glitter life -style ja ylipäätänsä Suomalaisten femakkojen käsittämättömät yliodotukset ja avioitukset elämältä, parisuhteelta tai puolisolta. Miehen pitäisi kaikki kustantaa kaikki ja lopuksi avioeron tullessa kärsiä vielä koko p.... nahoissaan.
- En maksata. Olen paheksuttu uranainen ha vela.
- Suomi on tiedetysti kallis maa. Miten tämä liittyy feminismiin? Syytä sijaintia ja välimatkoja.
- Halutaanko niitä perinteitä vai ei? Välillä haukutte uranaisia, välillä taas kotona olevia.
Eikö nainen voi tehdä uraa olematta feministihirviöihmissaasta?
Minä olen tuollainen palstalla haukuttu f-nainen. Minulle on aina ollut selvää, että otan oman vastuuni perheen taloudellisesta taakasta. En haluaisi, että koko vastuu on vain miehellä. Tämä vaatii tietenkin minun työntekoa kodin ulkopuolella, joten minusta on ihan reilua, että mies tekee oman osansa kodin ja lasten hyväksi. Silti tästä saa koko ajan vääntää. Olisin tehnyt kaiken, jos mies olisi maksanut kaiken. Ei halunnut eikä olisi kyennyt. Olen myös kannustanut miestä luomaan läheiseet suhteet lapsiin, mutta sekin jäi vähän kesken. Olen aina ollut lapsille se ykkösvanhempi vaikka en niin halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miesnäkökulma kirjoitti:
Täällä näyttää olevan kovempi sensuuri, kuin Pohjois-Koreassa tai Stalinin neuvostoliitossa, jos miesnäkökulmaa haluaisi tuoda esiin.. :D
Pähkinänkuoressa omasta miesnäkökulmasta suurimmat ongelmat alhaiseen syntyvyyteen ovat:- Suomen Järkyttävän korkea verotus ja erittäin alhainen ostovoima.
- Riittävän kokoisen asunnon hankinta ja lapsien eläminen vaativat tuloja tai pääomaa,
näitä ei valtio tai KELA sponsoroi työssäkäyvälle kantaväestölle.- Työelämä ei tue lasten hankintaa
- Lapsiperhe vihamieliset yhteisöt ja kaupungit, järkyttävän hintaiset asunnot, liikkuminen ja autoilu tehty mahdottamaksi - koitappas viedä muksut julkisilla päiväkotiin ja ehtiä asiakkaalle palaveriin ja töistä ajoissa hakemaan...- Telaketjufeminismi, some glitter life -style ja ylipäätänsä Suomalaisten femakkojen käsittämättömät yliodotukset ja avioitukset elämältä, parisuhteelta tai puolisolta. Miehen pitäisi kaikki kustantaa kaikki ja lopuksi avioeron tullessa kärsiä vielä koko p.... nahoissaan.
- En maksata. Olen paheksuttu uranainen ha vela.
- Suomi on tiedetysti kallis maa. Miten tämä liittyy feminismiin? Syytä sijaintia ja välimatkoja.
- Halutaanko niitä perinteitä vai ei? Välillä haukutte uranaisia, välillä taas kotona olevia.Eikö nainen voi tehdä uraa olematta feministihirviöihmissaasta?
Miellätte sellaisen mieheksi. Sinällään se ja sama onko joku feministi(saasta) vai ei. Toisaalta, ette osaa arvostaa kotiäitejäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miesnäkökulma kirjoitti:
Täällä näyttää olevan kovempi sensuuri, kuin Pohjois-Koreassa tai Stalinin neuvostoliitossa, jos miesnäkökulmaa haluaisi tuoda esiin.. :D
Pähkinänkuoressa omasta miesnäkökulmasta suurimmat ongelmat alhaiseen syntyvyyteen ovat:- Suomen Järkyttävän korkea verotus ja erittäin alhainen ostovoima.
- Riittävän kokoisen asunnon hankinta ja lapsien eläminen vaativat tuloja tai pääomaa,
näitä ei valtio tai KELA sponsoroi työssäkäyvälle kantaväestölle.- Työelämä ei tue lasten hankintaa
- Lapsiperhe vihamieliset yhteisöt ja kaupungit, järkyttävän hintaiset asunnot, liikkuminen ja autoilu tehty mahdottamaksi - koitappas viedä muksut julkisilla päiväkotiin ja ehtiä asiakkaalle palaveriin ja töistä ajoissa hakemaan...- Telaketjufeminismi, some glitter life -style ja ylipäätänsä Suomalaisten femakkojen käsittämättömät yliodotukset ja avioitukset elämältä, parisuhteelta tai puolisolta. Miehen pitäisi kaikki kustantaa kaikki ja lopuksi avioeron tullessa kärsiä vielä koko p.... nahoissaan.
- En maksata. Olen paheksuttu uranainen ha vela.
- Suomi on tiedetysti kallis maa. Miten tämä liittyy feminismiin? Syytä sijaintia ja välimatkoja.
- Halutaanko niitä perinteitä vai ei? Välillä haukutte uranaisia, välillä taas kotona olevia.Eikö nainen voi tehdä uraa olematta feministihirviöihmissaasta?
Voi varmasti ihan yhtä hyvin kuin mies tehdä uraa olematta sovinistihirviöihmissaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisin valmis vielä ehkä yhteen tai kahteen lapseen, mutta ikäiseni (noin 40 v.) naiset eivät enää halua edes yrittää vaikka hedelmällisiä vuosia vuosi olla jäljellä. "Lapsiluku on täynnä" vaikka on ennestään vain yksi tai kaksi lasta.
Aika aikaa kutakin. Jos omat lapset on yli kymmenvuotiaita tai teinejä, kuten omat lapset oli ollessani nelikymppinen, en olisi lähtenyt uudestaan alusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vierailijaM35 kirjoitti:
Miten tässä edes on mahdollista lisääntyä? Teininä en koskaan seurustellut. Ei ollut koskaan ketään joka olisi näyttänyt ihastumisen merkkejä tms., enkä tiennyt mistä muutenkaan olisi löytynyt tyttöystävää, elikä ei mistään! Sen lisäksi yläasteella kiusattiin, eikä se kyllä ainakaan ole auttanut positiivisesti kehityksessä. Toki jos olisin ollut kiusattu tyttö, niin jossain vaiheessa olisin kuitenkin päässyt automaattisesti seurustelemaan, olen nähnyt lukemattomia kommentteja seurustelevilta ex-kiusatuilta tytöiltä, jees, ihan etuoikeus, että joku *mies* tulee aina naisen elämään ja pelastaa. Miehellä sen sijaan ei ole mitään etuoikeuksia, mies joutuu pärjäämään kaikessa yksin. Itse olenkin aina tehnyt töitä, lukio ja AMK käytynä, inttikin aikoinaan käyty ja koskaan en ole mitään sossutukia nostellut. Baarista yms. saanut naisia hetken huviin, mutta eivät ole halunneet seurustella. Olen kyllä yleensä hyvänä miehenä tarjonnut heille numeron vaihtoa, mutta jossain vaiheessa ghostaavat sitten kyllä. Ja joo joo, aina voi tietenkin väittää että minussa on se vika, mutta en varmasti ole ainut mies, joka ei kunnollisuudestaan huolimatta löydä tilaisuutta seurustella. Töiden lisäksi käyn salilla ja sijoittelen varojani myös, joten en ole mikään elämämkoulu hulttio...mutta ehkä se on se mitä naiset nimenomaan haluaisivat...
Naiset pystyvät elämään yksin. Ei tarvi ottaa elämäänsä hajutonta ja mautonta miestä. Hajuton tarkoittaa muutakin kuin 'jännää'. Totta kai kuka tahansa haluaa viihtyä toisen seurassa! Etkö sinäkin haluaisi?
Sivusta: Niinpä. Ennen varmasti riitti se, että mies oli "kunnollinen" ja kävi töissä. Se ei minusta ole mikään erityinen meriitti miehelle tai naiselle, vaan ihan vain ihmiselle kuuluvan velvollisuuden hoitamista. Opiskelut, työt, itsensä elättäminen.Täysjärkiselle aikuiselle ihmiselle ihan bare minimum, niin sanoakseni. Jos jonkun kanssa aikoo elämänsä jakaa, niin täytyyhän siinä suhteessa olla muutakin kuin työssäkäyvä ihminen. Naiset käyvät työssä ihan samoissa määrin.
Työt aikuiselle ihmiselle bare minimum? Itse en osu tuohon lokeroon enää lainkaan joten hylkyyn menisin? Töissä olin viimeksi yli 10v sitten. Löytyy arvometalleja + crypto valuuttaa niin ettei tarvi enää töitä tehdä koskaan. En osaa kuluttaa edes nykyistä omaisuutta, miksi tarvisi tehdä lisää? Töiden tekemisellä en rikastunut, vaan sijoittamalla pienetkin töistä kerääntyneet säästöt. 20 vuotta sitten tehdyt sijoitukset ovat nousseet arvossaan satoja kertoja, kulta "vain" ~10x.
Asuntoihin tai ajoneuvoihin en turhia sijoita, ja voin vaihtaa paikkakuntaa helposti, tykästynyt tosin nykyiseen vaikka asunut aina vuokralla ja julkiset toimii. Asunto kuplien pamahtaessa paukutan henkseleitä, ja saatan siinä vaiheessa jopa asuntoon sijoittaa kun hinnat kohtaavat oikean arvon. Asuntojen arvo yleensä laskee joka vuosi jos huomioi inflaation. Cryptot ja kulta vain nousee.
Onnea vain kumppanin etsintään, joka viihtyy paremmin ylitöissä tienaamassa, kuin kotona/lomalla perheen kanssa ilman raha huolia. Harmi että en täytä noita "bare minimum" vaatimuksia.
Ja tästä pääsee aiheeseen, naiset ovat liian vaativia. Jos ei osu se satujen prinssi ja satu kulje unelmien kasikirjoituksen mukaisesti, niin vaihtoon menee.
Onneksi yhden opiskelu kaverin isä antoi parhaan vinkin koskaan: "Jos teistä joskus tulee rikkaita, niin älkää ikinä(nosti sormen ylös ja korotti ääntään) kertoko naisille omaisuudesta, ennen kuin olette varmoja että he välittävät teistä aidosti!"
Tästä käytiin keskustelua pitkään. Silloin kun aloin omaisuutta kartuttaa, muistelin tätä keskustelua, ja päätin että en kerro kuin kosinnan hyväksymisen jälkeen, mitä yllätyksiä tällä "työttömällä" on varastossa. Yhden kerran on ollut kosinta lähellä, sormuksen kerkesin jo hankkia ja monia valmisteluja. Mutta onneksi näytti gold digger karvansa juuri ennen kosintaa ja säästyi paljolta. Luulee vielä tänä päivänä että olen köyhä työtön.
T:Työtön vapaa matkustaja, joka ei omaisuudella leveile ennen rakkauden löytymistä.Opiskelut, työt, itsensä elättäminen. Sinä elätät itsesi, toki tavalla joka ei ole suurelle valtaosalle ihmisistä mahdollinen tai välttämättä edes tavoiteltava. Monelle olet varmasti hyvä saalis. Itse en katsoisi että olen sellainen nainen, johon kenenkään miehen kannattaisi suuria tulojaan tuhlata. En osaa niitä arvostaa tarpeeksi, enkä erityisesti tavoittele elämäntapaa, jossa ei tarvitse käydä töissä. Minulle sopii työorientoitunut mies oikein hyvin. Jokaiselle toivottavasti löytyy oikea vastinpari
Niinpä. Itse köyhyydessä kasvanut, ja tullut toimeen omilla teinistä asti. Rahan käyttö on ongelma, en osaa käyttää sitä, en osta asioita mitä ei oikeasti tarvitse tai se helpota elämää. Ainoastaan 3 lähintä ystävää tietää että on sijoituksia, mutta määrää ei yksikään. Yhdellekään ystävälle en ole valehdellut, jättänyt vain mainitsematta. Tämä yksi jolle sormuksen hankin, kysyi kerran "Onko sinulla salaisuuksia joita et ole kertonut kenellekään?" Tähän vastasin että "On yksi.", hän tämän jälkeen kysyi että "Kerrotko sen minulle?" vastasin "Ehkä joskus." Tuli tästä vaivaantunut tunne, koska välitin hänestä niin paljon. Hänen koko asenne alkoi muuttua tämän keskustelun jälkeen harhaiseksi monessa asiassa ja luottamus pula alkoi, vaikka ei ollut syytä.
Edellisistä varsinaisista treffeistä on jo yli 10 vuotta, koska vakituisen seuran saaminen työttömänä on äärimmäisen vaikeaa. Jos työttömyyden mainitsee niin mahdolliset ehdokkaat ghostaa ennen ensimmäisiä treffejä. Toimii todella tehokkaasti gold diggereiden karkottamiseen ainakin, joka on tarkoitus.
Näin keski-ikäisenä huomannut että naiset eivät työttömälle anna edes mahdollisuutta. Ehkä jonain päivänä kohtaan naisen, joka arvostaa minua ihmisenä ja voin perustaa perheen hänen kanssaan, antaen perheelle kaiken mitä he haluavat. Etenkin lapset saisivat kaiken tuen, mitä polkua haluavat elämässä seurata.
Pitäisi vain löytää se luotettava kumppani jonka kanssa jakaa kaiken. Yksin työttömänä on liikaa aikaa. Eksyy jopa tälle palstalle parin kuukauden välein, ihmettelemään muiden kokemuksia elämästä ja esim. lapsettomuudesta.
Josko kolmas kerta toden sanoisi, ja kolmas pidempi aikainen kumppani osuisi viimeiseksi nostamaan yhdessä syntyvyys tilastoa. Täytyisi vain löytää hänet ensin jostain. Vinkkejä otetaan vastaan mistä/miten työtön voi löytää seuraa? Tinder ei toimi kuin ghostaajien löytämisessä sanan työtön jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vierailijaM35 kirjoitti:
Miten tässä edes on mahdollista lisääntyä? Teininä en koskaan seurustellut. Ei ollut koskaan ketään joka olisi näyttänyt ihastumisen merkkejä tms., enkä tiennyt mistä muutenkaan olisi löytynyt tyttöystävää, elikä ei mistään! Sen lisäksi yläasteella kiusattiin, eikä se kyllä ainakaan ole auttanut positiivisesti kehityksessä. Toki jos olisin ollut kiusattu tyttö, niin jossain vaiheessa olisin kuitenkin päässyt automaattisesti seurustelemaan, olen nähnyt lukemattomia kommentteja seurustelevilta ex-kiusatuilta tytöiltä, jees, ihan etuoikeus, että joku *mies* tulee aina naisen elämään ja pelastaa. Miehellä sen sijaan ei ole mitään etuoikeuksia, mies joutuu pärjäämään kaikessa yksin. Itse olenkin aina tehnyt töitä, lukio ja AMK käytynä, inttikin aikoinaan käyty ja koskaan en ole mitään sossutukia nostellut. Baarista yms. saanut naisia hetken huviin, mutta eivät ole halunneet seurustella. Olen kyllä yleensä hyvänä miehenä tarjonnut heille numeron vaihtoa, mutta jossain vaiheessa ghostaavat sitten kyllä. Ja joo joo, aina voi tietenkin väittää että minussa on se vika, mutta en varmasti ole ainut mies, joka ei kunnollisuudestaan huolimatta löydä tilaisuutta seurustella. Töiden lisäksi käyn salilla ja sijoittelen varojani myös, joten en ole mikään elämämkoulu hulttio...mutta ehkä se on se mitä naiset nimenomaan haluaisivat...
Naiset pystyvät elämään yksin. Ei tarvi ottaa elämäänsä hajutonta ja mautonta miestä. Hajuton tarkoittaa muutakin kuin 'jännää'. Totta kai kuka tahansa haluaa viihtyä toisen seurassa! Etkö sinäkin haluaisi?
Sivusta: Niinpä. Ennen varmasti riitti se, että mies oli "kunnollinen" ja kävi töissä. Se ei minusta ole mikään erityinen meriitti miehelle tai naiselle, vaan ihan vain ihmiselle kuuluvan velvollisuuden hoitamista. Opiskelut, työt, itsensä elättäminen.Täysjärkiselle aikuiselle ihmiselle ihan bare minimum, niin sanoakseni. Jos jonkun kanssa aikoo elämänsä jakaa, niin täytyyhän siinä suhteessa olla muutakin kuin työssäkäyvä ihminen. Naiset käyvät työssä ihan samoissa määrin.
Työt aikuiselle ihmiselle bare minimum? Itse en osu tuohon lokeroon enää lainkaan joten hylkyyn menisin? Töissä olin viimeksi yli 10v sitten. Löytyy arvometalleja + crypto valuuttaa niin ettei tarvi enää töitä tehdä koskaan. En osaa kuluttaa edes nykyistä omaisuutta, miksi tarvisi tehdä lisää? Töiden tekemisellä en rikastunut, vaan sijoittamalla pienetkin töistä kerääntyneet säästöt. 20 vuotta sitten tehdyt sijoitukset ovat nousseet arvossaan satoja kertoja, kulta "vain" ~10x.
Asuntoihin tai ajoneuvoihin en turhia sijoita, ja voin vaihtaa paikkakuntaa helposti, tykästynyt tosin nykyiseen vaikka asunut aina vuokralla ja julkiset toimii. Asunto kuplien pamahtaessa paukutan henkseleitä, ja saatan siinä vaiheessa jopa asuntoon sijoittaa kun hinnat kohtaavat oikean arvon. Asuntojen arvo yleensä laskee joka vuosi jos huomioi inflaation. Cryptot ja kulta vain nousee.
Onnea vain kumppanin etsintään, joka viihtyy paremmin ylitöissä tienaamassa, kuin kotona/lomalla perheen kanssa ilman raha huolia. Harmi että en täytä noita "bare minimum" vaatimuksia.
Ja tästä pääsee aiheeseen, naiset ovat liian vaativia. Jos ei osu se satujen prinssi ja satu kulje unelmien kasikirjoituksen mukaisesti, niin vaihtoon menee.
Onneksi yhden opiskelu kaverin isä antoi parhaan vinkin koskaan: "Jos teistä joskus tulee rikkaita, niin älkää ikinä(nosti sormen ylös ja korotti ääntään) kertoko naisille omaisuudesta, ennen kuin olette varmoja että he välittävät teistä aidosti!"
Tästä käytiin keskustelua pitkään. Silloin kun aloin omaisuutta kartuttaa, muistelin tätä keskustelua, ja päätin että en kerro kuin kosinnan hyväksymisen jälkeen, mitä yllätyksiä tällä "työttömällä" on varastossa. Yhden kerran on ollut kosinta lähellä, sormuksen kerkesin jo hankkia ja monia valmisteluja. Mutta onneksi näytti gold digger karvansa juuri ennen kosintaa ja säästyi paljolta. Luulee vielä tänä päivänä että olen köyhä työtön.
T:Työtön vapaa matkustaja, joka ei omaisuudella leveile ennen rakkauden löytymistä.Opiskelut, työt, itsensä elättäminen. Sinä elätät itsesi, toki tavalla joka ei ole suurelle valtaosalle ihmisistä mahdollinen tai välttämättä edes tavoiteltava. Monelle olet varmasti hyvä saalis. Itse en katsoisi että olen sellainen nainen, johon kenenkään miehen kannattaisi suuria tulojaan tuhlata. En osaa niitä arvostaa tarpeeksi, enkä erityisesti tavoittele elämäntapaa, jossa ei tarvitse käydä töissä. Minulle sopii työorientoitunut mies oikein hyvin. Jokaiselle toivottavasti löytyy oikea vastinpari
Niinpä. Itse köyhyydessä kasvanut, ja tullut toimeen omilla teinistä asti. Rahan käyttö on ongelma, en osaa käyttää sitä, en osta asioita mitä ei oikeasti tarvitse tai se helpota elämää. Ainoastaan 3 lähintä ystävää tietää että on sijoituksia, mutta määrää ei yksikään. Yhdellekään ystävälle en ole valehdellut, jättänyt vain mainitsematta. Tämä yksi jolle sormuksen hankin, kysyi kerran "Onko sinulla salaisuuksia joita et ole kertonut kenellekään?" Tähän vastasin että "On yksi.", hän tämän jälkeen kysyi että "Kerrotko sen minulle?" vastasin "Ehkä joskus." Tuli tästä vaivaantunut tunne, koska välitin hänestä niin paljon. Hänen koko asenne alkoi muuttua tämän keskustelun jälkeen harhaiseksi monessa asiassa ja luottamus pula alkoi, vaikka ei ollut syytä.
Edellisistä varsinaisista treffeistä on jo yli 10 vuotta, koska vakituisen seuran saaminen työttömänä on äärimmäisen vaikeaa. Jos työttömyyden mainitsee niin mahdolliset ehdokkaat ghostaa ennen ensimmäisiä treffejä. Toimii todella tehokkaasti gold diggereiden karkottamiseen ainakin, joka on tarkoitus.
Näin keski-ikäisenä huomannut että naiset eivät työttömälle anna edes mahdollisuutta. Ehkä jonain päivänä kohtaan naisen, joka arvostaa minua ihmisenä ja voin perustaa perheen hänen kanssaan, antaen perheelle kaiken mitä he haluavat. Etenkin lapset saisivat kaiken tuen, mitä polkua haluavat elämässä seurata.
Pitäisi vain löytää se luotettava kumppani jonka kanssa jakaa kaiken. Yksin työttömänä on liikaa aikaa. Eksyy jopa tälle palstalle parin kuukauden välein, ihmettelemään muiden kokemuksia elämästä ja esim. lapsettomuudesta.
Josko kolmas kerta toden sanoisi, ja kolmas pidempi aikainen kumppani osuisi viimeiseksi nostamaan yhdessä syntyvyys tilastoa. Täytyisi vain löytää hänet ensin jostain. Vinkkejä otetaan vastaan mistä/miten työtön voi löytää seuraa? Tinder ei toimi kuin ghostaajien löytämisessä sanan työtön jälkeen.
Esittele itsesi sijoittajana äläkä työttömänä. Se kai olet enemmänkin kuin työtön, koska oletan että et ole työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautunut. En tiedä mistä löydät naisen, jolle elämäntapasi tuntuu omalta ja joka tuntisi elämäntilanteesi suhteen samankaltaisuutta. Rahapiireistä? Se toki edellyttäisi varmaankin näyttävämpää rahan käyttöä. Oma kiinnostukseni syvempään parisuhteeseen kanssasi menisi siinä vaiheessa, kun asioita pidetään salaisuuksina ja pelleillään omasta elämäntilanteesta. Mitä tahansa oletkin, ole sitä avoimesti jaa suoraselkäisesti. Toivottavasti löydät naisen, jolle suoruus ja rehellisyys ei ole iso juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivataanko täällä miesnäkökulmaa oikeasti vai ei?
Jos tätä näkökulmaa ei nyt tällä kertaa sensuroitaisi: muksuja ei miehen kannata tehdä koska niistä jää naisen niin halutessa ja kaikki keinot käyttäessään vain elatusmaksut - mitään oikeuksia lastaan nähdä ei käytännössä ole, jos nainen niin haluaa ja pelaa korttinsa "oikein". Muksua voi nainen käyttää "neuvottelujen" välineenä tyyliin "jos et tee kuten sanon niin et näe enää lastasi koskaan". Ja juu - kokemusta on.
No niin, katsotaan vielä kerran että paljonko totuus tekee tuskaa, ja jääkö vielä sensuurin haaviin.
Suurimmassa osassa eroista lasten asioista pystytään sopimaan suhteellisen sovussa ja valtaosassa tapauksista päädytään yhteishuoltajuuteen. Tämäkin on hyvä muistaa kun näistä asioista puhutaan.
Ai, kiitti. No ihan turhaan tässä olenkin murehtinut sitä etten ole kersaani nähyt viiteen vuoteen. Sorry, lähdenpä tästä iloisena lenkille. :)
Ei ole tarvetta ottaa kaikkea niin henkilökohtaisesti. Olen pahoillani että kohdallasi on käynyt noin, mutta mikään hirvittävän yleinen tarina se ei ole eikä se pohjalta kenenkään kannata omia lisääntymissuunnitelmiaan tehdä. Suurin todennäköisyys on sille, että asiat menevät ihan ok myös mahdollisen eron jälkeen.
Niin ehkä "yleensä". Jostakin syystä lähipiirissäni on enemmistö noita "ei ok"-tapauksia. Eli hyvinkin mahdollista tämä ainakin on. Ja se että mahdollisuus asioiden täysin pieleen menemiselle on täysin realistinen (mitä se ON, period) tarkoittaa sitä että järkimies pistää piuhat poikki heti kun 30 vuotta kilahtaa mittariin. Se pieleen meneminen kun EI ole itsestä kiinni lainkaan - kas kun naisella on ne pari muksua ja niille hyvä rahoitus (tai: muksut pärjätköön miten vaan, rahoitus voidaan käyttää vaikkapa omiin meikkeihin ja tanssikenkiin) niin on hyvä sauma lähteä lipettiin ja "duunailemaan omia juttuja". Riski lasten menetyksestä avioerossa kun naiselle on tasan nolla.
Olisitteko arvon naiset valmiita tekemään lapset jos samalla pitäisi allekirjoittaa sitoumus, että erossa muksut jää sitten isälle? Ettekö? Miksi ette?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivataanko täällä miesnäkökulmaa oikeasti vai ei?
Jos tätä näkökulmaa ei nyt tällä kertaa sensuroitaisi: muksuja ei miehen kannata tehdä koska niistä jää naisen niin halutessa ja kaikki keinot käyttäessään vain elatusmaksut - mitään oikeuksia lastaan nähdä ei käytännössä ole, jos nainen niin haluaa ja pelaa korttinsa "oikein". Muksua voi nainen käyttää "neuvottelujen" välineenä tyyliin "jos et tee kuten sanon niin et näe enää lastasi koskaan". Ja juu - kokemusta on.
No niin, katsotaan vielä kerran että paljonko totuus tekee tuskaa, ja jääkö vielä sensuurin haaviin.
Suurimmassa osassa eroista lasten asioista pystytään sopimaan suhteellisen sovussa ja valtaosassa tapauksista päädytään yhteishuoltajuuteen. Tämäkin on hyvä muistaa kun näistä asioista puhutaan.
Ai, kiitti. No ihan turhaan tässä olenkin murehtinut sitä etten ole kersaani nähyt viiteen vuoteen. Sorry, lähdenpä tästä iloisena lenkille. :)
Ei ole tarvetta ottaa kaikkea niin henkilökohtaisesti. Olen pahoillani että kohdallasi on käynyt noin, mutta mikään hirvittävän yleinen tarina se ei ole eikä se pohjalta kenenkään kannata omia lisääntymissuunnitelmiaan tehdä. Suurin todennäköisyys on sille, että asiat menevät ihan ok myös mahdollisen eron jälkeen.
Niin ehkä "yleensä". Jostakin syystä lähipiirissäni on enemmistö noita "ei ok"-tapauksia. Eli hyvinkin mahdollista tämä ainakin on. Ja se että mahdollisuus asioiden täysin pieleen menemiselle on täysin realistinen (mitä se ON, period) tarkoittaa sitä että järkimies pistää piuhat poikki heti kun 30 vuotta kilahtaa mittariin. Se pieleen meneminen kun EI ole itsestä kiinni lainkaan - kas kun naisella on ne pari muksua ja niille hyvä rahoitus (tai: muksut pärjätköön miten vaan, rahoitus voidaan käyttää vaikkapa omiin meikkeihin ja tanssikenkiin) niin on hyvä sauma lähteä lipettiin ja "duunailemaan omia juttuja". Riski lasten menetyksestä avioerossa kun naiselle on tasan nolla.
Olisitteko arvon naiset valmiita tekemään lapset jos samalla pitäisi allekirjoittaa sitoumus, että erossa muksut jää sitten isälle? Ettekö? Miksi ette?
Typerä kysymys. Kukaan ei allekirjoita sellaista sopimusta, ei edes mies. Ja asioiden pieleen meneminen on kyllä yleensä kahden kauppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vierailijaM35 kirjoitti:
Miten tässä edes on mahdollista lisääntyä? Teininä en koskaan seurustellut. Ei ollut koskaan ketään joka olisi näyttänyt ihastumisen merkkejä tms., enkä tiennyt mistä muutenkaan olisi löytynyt tyttöystävää, elikä ei mistään! Sen lisäksi yläasteella kiusattiin, eikä se kyllä ainakaan ole auttanut positiivisesti kehityksessä. Toki jos olisin ollut kiusattu tyttö, niin jossain vaiheessa olisin kuitenkin päässyt automaattisesti seurustelemaan, olen nähnyt lukemattomia kommentteja seurustelevilta ex-kiusatuilta tytöiltä, jees, ihan etuoikeus, että joku *mies* tulee aina naisen elämään ja pelastaa. Miehellä sen sijaan ei ole mitään etuoikeuksia, mies joutuu pärjäämään kaikessa yksin. Itse olenkin aina tehnyt töitä, lukio ja AMK käytynä, inttikin aikoinaan käyty ja koskaan en ole mitään sossutukia nostellut. Baarista yms. saanut naisia hetken huviin, mutta eivät ole halunneet seurustella. Olen kyllä yleensä hyvänä miehenä tarjonnut heille numeron vaihtoa, mutta jossain vaiheessa ghostaavat sitten kyllä. Ja joo joo, aina voi tietenkin väittää että minussa on se vika, mutta en varmasti ole ainut mies, joka ei kunnollisuudestaan huolimatta löydä tilaisuutta seurustella. Töiden lisäksi käyn salilla ja sijoittelen varojani myös, joten en ole mikään elämämkoulu hulttio...mutta ehkä se on se mitä naiset nimenomaan haluaisivat...
Naiset pystyvät elämään yksin. Ei tarvi ottaa elämäänsä hajutonta ja mautonta miestä. Hajuton tarkoittaa muutakin kuin 'jännää'. Totta kai kuka tahansa haluaa viihtyä toisen seurassa! Etkö sinäkin haluaisi?
Sivusta: Niinpä. Ennen varmasti riitti se, että mies oli "kunnollinen" ja kävi töissä. Se ei minusta ole mikään erityinen meriitti miehelle tai naiselle, vaan ihan vain ihmiselle kuuluvan velvollisuuden hoitamista. Opiskelut, työt, itsensä elättäminen.Täysjärkiselle aikuiselle ihmiselle ihan bare minimum, niin sanoakseni. Jos jonkun kanssa aikoo elämänsä jakaa, niin täytyyhän siinä suhteessa olla muutakin kuin työssäkäyvä ihminen. Naiset käyvät työssä ihan samoissa määrin.
Työt aikuiselle ihmiselle bare minimum? Itse en osu tuohon lokeroon enää lainkaan joten hylkyyn menisin? Töissä olin viimeksi yli 10v sitten. Löytyy arvometalleja + crypto valuuttaa niin ettei tarvi enää töitä tehdä koskaan. En osaa kuluttaa edes nykyistä omaisuutta, miksi tarvisi tehdä lisää? Töiden tekemisellä en rikastunut, vaan sijoittamalla pienetkin töistä kerääntyneet säästöt. 20 vuotta sitten tehdyt sijoitukset ovat nousseet arvossaan satoja kertoja, kulta "vain" ~10x.
Asuntoihin tai ajoneuvoihin en turhia sijoita, ja voin vaihtaa paikkakuntaa helposti, tykästynyt tosin nykyiseen vaikka asunut aina vuokralla ja julkiset toimii. Asunto kuplien pamahtaessa paukutan henkseleitä, ja saatan siinä vaiheessa jopa asuntoon sijoittaa kun hinnat kohtaavat oikean arvon. Asuntojen arvo yleensä laskee joka vuosi jos huomioi inflaation. Cryptot ja kulta vain nousee.
Onnea vain kumppanin etsintään, joka viihtyy paremmin ylitöissä tienaamassa, kuin kotona/lomalla perheen kanssa ilman raha huolia. Harmi että en täytä noita "bare minimum" vaatimuksia.
Ja tästä pääsee aiheeseen, naiset ovat liian vaativia. Jos ei osu se satujen prinssi ja satu kulje unelmien kasikirjoituksen mukaisesti, niin vaihtoon menee.
Onneksi yhden opiskelu kaverin isä antoi parhaan vinkin koskaan: "Jos teistä joskus tulee rikkaita, niin älkää ikinä(nosti sormen ylös ja korotti ääntään) kertoko naisille omaisuudesta, ennen kuin olette varmoja että he välittävät teistä aidosti!"
Tästä käytiin keskustelua pitkään. Silloin kun aloin omaisuutta kartuttaa, muistelin tätä keskustelua, ja päätin että en kerro kuin kosinnan hyväksymisen jälkeen, mitä yllätyksiä tällä "työttömällä" on varastossa. Yhden kerran on ollut kosinta lähellä, sormuksen kerkesin jo hankkia ja monia valmisteluja. Mutta onneksi näytti gold digger karvansa juuri ennen kosintaa ja säästyi paljolta. Luulee vielä tänä päivänä että olen köyhä työtön.
T:Työtön vapaa matkustaja, joka ei omaisuudella leveile ennen rakkauden löytymistä.Opiskelut, työt, itsensä elättäminen. Sinä elätät itsesi, toki tavalla joka ei ole suurelle valtaosalle ihmisistä mahdollinen tai välttämättä edes tavoiteltava. Monelle olet varmasti hyvä saalis. Itse en katsoisi että olen sellainen nainen, johon kenenkään miehen kannattaisi suuria tulojaan tuhlata. En osaa niitä arvostaa tarpeeksi, enkä erityisesti tavoittele elämäntapaa, jossa ei tarvitse käydä töissä. Minulle sopii työorientoitunut mies oikein hyvin. Jokaiselle toivottavasti löytyy oikea vastinpari
Niinpä. Itse köyhyydessä kasvanut, ja tullut toimeen omilla teinistä asti. Rahan käyttö on ongelma, en osaa käyttää sitä, en osta asioita mitä ei oikeasti tarvitse tai se helpota elämää. Ainoastaan 3 lähintä ystävää tietää että on sijoituksia, mutta määrää ei yksikään. Yhdellekään ystävälle en ole valehdellut, jättänyt vain mainitsematta. Tämä yksi jolle sormuksen hankin, kysyi kerran "Onko sinulla salaisuuksia joita et ole kertonut kenellekään?" Tähän vastasin että "On yksi.", hän tämän jälkeen kysyi että "Kerrotko sen minulle?" vastasin "Ehkä joskus." Tuli tästä vaivaantunut tunne, koska välitin hänestä niin paljon. Hänen koko asenne alkoi muuttua tämän keskustelun jälkeen harhaiseksi monessa asiassa ja luottamus pula alkoi, vaikka ei ollut syytä.
Edellisistä varsinaisista treffeistä on jo yli 10 vuotta, koska vakituisen seuran saaminen työttömänä on äärimmäisen vaikeaa. Jos työttömyyden mainitsee niin mahdolliset ehdokkaat ghostaa ennen ensimmäisiä treffejä. Toimii todella tehokkaasti gold diggereiden karkottamiseen ainakin, joka on tarkoitus.
Näin keski-ikäisenä huomannut että naiset eivät työttömälle anna edes mahdollisuutta. Ehkä jonain päivänä kohtaan naisen, joka arvostaa minua ihmisenä ja voin perustaa perheen hänen kanssaan, antaen perheelle kaiken mitä he haluavat. Etenkin lapset saisivat kaiken tuen, mitä polkua haluavat elämässä seurata.
Pitäisi vain löytää se luotettava kumppani jonka kanssa jakaa kaiken. Yksin työttömänä on liikaa aikaa. Eksyy jopa tälle palstalle parin kuukauden välein, ihmettelemään muiden kokemuksia elämästä ja esim. lapsettomuudesta.
Josko kolmas kerta toden sanoisi, ja kolmas pidempi aikainen kumppani osuisi viimeiseksi nostamaan yhdessä syntyvyys tilastoa. Täytyisi vain löytää hänet ensin jostain. Vinkkejä otetaan vastaan mistä/miten työtön voi löytää seuraa? Tinder ei toimi kuin ghostaajien löytämisessä sanan työtön jälkeen.
Olisit sanonut naisystävällesi jossain vaiheessa, että sijoitat, mutta työttömyydestä johtuen summat on pieniä. Nyt nainen jäi miettimään, oletko ehkä vielä naimisissa, onko sinulla lapsia, oletko ollut vankilassa tai onko sinulle annettu elinaikaa muutama vuosi. On iso moka sanoa, että on salaisuus, mutta enpä kerro siitä ehkä koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivataanko täällä miesnäkökulmaa oikeasti vai ei?
Jos tätä näkökulmaa ei nyt tällä kertaa sensuroitaisi: muksuja ei miehen kannata tehdä koska niistä jää naisen niin halutessa ja kaikki keinot käyttäessään vain elatusmaksut - mitään oikeuksia lastaan nähdä ei käytännössä ole, jos nainen niin haluaa ja pelaa korttinsa "oikein". Muksua voi nainen käyttää "neuvottelujen" välineenä tyyliin "jos et tee kuten sanon niin et näe enää lastasi koskaan". Ja juu - kokemusta on.
No niin, katsotaan vielä kerran että paljonko totuus tekee tuskaa, ja jääkö vielä sensuurin haaviin.
Suurimmassa osassa eroista lasten asioista pystytään sopimaan suhteellisen sovussa ja valtaosassa tapauksista päädytään yhteishuoltajuuteen. Tämäkin on hyvä muistaa kun näistä asioista puhutaan.
Ai, kiitti. No ihan turhaan tässä olenkin murehtinut sitä etten ole kersaani nähyt viiteen vuoteen. Sorry, lähdenpä tästä iloisena lenkille. :)
Ei ole tarvetta ottaa kaikkea niin henkilökohtaisesti. Olen pahoillani että kohdallasi on käynyt noin, mutta mikään hirvittävän yleinen tarina se ei ole eikä se pohjalta kenenkään kannata omia lisääntymissuunnitelmiaan tehdä. Suurin todennäköisyys on sille, että asiat menevät ihan ok myös mahdollisen eron jälkeen.
Niin ehkä "yleensä". Jostakin syystä lähipiirissäni on enemmistö noita "ei ok"-tapauksia. Eli hyvinkin mahdollista tämä ainakin on. Ja se että mahdollisuus asioiden täysin pieleen menemiselle on täysin realistinen (mitä se ON, period) tarkoittaa sitä että järkimies pistää piuhat poikki heti kun 30 vuotta kilahtaa mittariin. Se pieleen meneminen kun EI ole itsestä kiinni lainkaan - kas kun naisella on ne pari muksua ja niille hyvä rahoitus (tai: muksut pärjätköön miten vaan, rahoitus voidaan käyttää vaikkapa omiin meikkeihin ja tanssikenkiin) niin on hyvä sauma lähteä lipettiin ja "duunailemaan omia juttuja". Riski lasten menetyksestä avioerossa kun naiselle on tasan nolla.
Olisitteko arvon naiset valmiita tekemään lapset jos samalla pitäisi allekirjoittaa sitoumus, että erossa muksut jää sitten isälle? Ettekö? Miksi ette?
Alla tietoa Suomessa maksetuista elatusmaksuista. Ajatteletko oikeasti, että noista summista jää niin paljon yli, että äiti pääsee kovastikin hummailemaan ja tanssikenkiä ostelemaan? Naurettavaa. Sinulla ei taida olla minkäänlaista tajua siitä, mitä lapsen kasvattaminen tässä maassa kustantaa.
THL:n tilaston (Tilastoraportti 11/2019, Lapsen elatus ja huolto sekä isyyden selvittäminen 2018) perusteella Suomessa maksetaan melko pieniä elatusapuja. Vuonna 2018 21 %:ssa sopimuksista elatusavun määrä on ollut alle 67,28 euroa kuukaudessa per lapsi. Sopimuksista 16 %:ssa elatusavun määräksi on vahvistettu 134,55-168,18 euroa kuukaudessa lasta kohden. Tätä suuremmasta elatusavusta ovat sopineet vain noin 14 % vanhemmista, ja etenkin yli 302,73 euron elatusapu on harvinaisuus: tähän ovat päätyneet vain 2 % vanhemmista. Lisäksi elatusapu on jätetty kokonaan vahvistamatta noin 39 prosentissa sopimuksista. Elatusapua ei vahvisteta lainkaan siinä tapauksessa, että elatusvelvollisella ei ole elatuskykyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vierailijaM35 kirjoitti:
Miten tässä edes on mahdollista lisääntyä? Teininä en koskaan seurustellut. Ei ollut koskaan ketään joka olisi näyttänyt ihastumisen merkkejä tms., enkä tiennyt mistä muutenkaan olisi löytynyt tyttöystävää, elikä ei mistään! Sen lisäksi yläasteella kiusattiin, eikä se kyllä ainakaan ole auttanut positiivisesti kehityksessä. Toki jos olisin ollut kiusattu tyttö, niin jossain vaiheessa olisin kuitenkin päässyt automaattisesti seurustelemaan, olen nähnyt lukemattomia kommentteja seurustelevilta ex-kiusatuilta tytöiltä, jees, ihan etuoikeus, että joku *mies* tulee aina naisen elämään ja pelastaa. Miehellä sen sijaan ei ole mitään etuoikeuksia, mies joutuu pärjäämään kaikessa yksin. Itse olenkin aina tehnyt töitä, lukio ja AMK käytynä, inttikin aikoinaan käyty ja koskaan en ole mitään sossutukia nostellut. Baarista yms. saanut naisia hetken huviin, mutta eivät ole halunneet seurustella. Olen kyllä yleensä hyvänä miehenä tarjonnut heille numeron vaihtoa, mutta jossain vaiheessa ghostaavat sitten kyllä. Ja joo joo, aina voi tietenkin väittää että minussa on se vika, mutta en varmasti ole ainut mies, joka ei kunnollisuudestaan huolimatta löydä tilaisuutta seurustella. Töiden lisäksi käyn salilla ja sijoittelen varojani myös, joten en ole mikään elämämkoulu hulttio...mutta ehkä se on se mitä naiset nimenomaan haluaisivat...
Naiset pystyvät elämään yksin. Ei tarvi ottaa elämäänsä hajutonta ja mautonta miestä. Hajuton tarkoittaa muutakin kuin 'jännää'. Totta kai kuka tahansa haluaa viihtyä toisen seurassa! Etkö sinäkin haluaisi?
Sivusta: Niinpä. Ennen varmasti riitti se, että mies oli "kunnollinen" ja kävi töissä. Se ei minusta ole mikään erityinen meriitti miehelle tai naiselle, vaan ihan vain ihmiselle kuuluvan velvollisuuden hoitamista. Opiskelut, työt, itsensä elättäminen.Täysjärkiselle aikuiselle ihmiselle ihan bare minimum, niin sanoakseni. Jos jonkun kanssa aikoo elämänsä jakaa, niin täytyyhän siinä suhteessa olla muutakin kuin työssäkäyvä ihminen. Naiset käyvät työssä ihan samoissa määrin.
Työt aikuiselle ihmiselle bare minimum? Itse en osu tuohon lokeroon enää lainkaan joten hylkyyn menisin? Töissä olin viimeksi yli 10v sitten. Löytyy arvometalleja + crypto valuuttaa niin ettei tarvi enää töitä tehdä koskaan. En osaa kuluttaa edes nykyistä omaisuutta, miksi tarvisi tehdä lisää? Töiden tekemisellä en rikastunut, vaan sijoittamalla pienetkin töistä kerääntyneet säästöt. 20 vuotta sitten tehdyt sijoitukset ovat nousseet arvossaan satoja kertoja, kulta "vain" ~10x.
Asuntoihin tai ajoneuvoihin en turhia sijoita, ja voin vaihtaa paikkakuntaa helposti, tykästynyt tosin nykyiseen vaikka asunut aina vuokralla ja julkiset toimii. Asunto kuplien pamahtaessa paukutan henkseleitä, ja saatan siinä vaiheessa jopa asuntoon sijoittaa kun hinnat kohtaavat oikean arvon. Asuntojen arvo yleensä laskee joka vuosi jos huomioi inflaation. Cryptot ja kulta vain nousee.
Onnea vain kumppanin etsintään, joka viihtyy paremmin ylitöissä tienaamassa, kuin kotona/lomalla perheen kanssa ilman raha huolia. Harmi että en täytä noita "bare minimum" vaatimuksia.
Ja tästä pääsee aiheeseen, naiset ovat liian vaativia. Jos ei osu se satujen prinssi ja satu kulje unelmien kasikirjoituksen mukaisesti, niin vaihtoon menee.
Onneksi yhden opiskelu kaverin isä antoi parhaan vinkin koskaan: "Jos teistä joskus tulee rikkaita, niin älkää ikinä(nosti sormen ylös ja korotti ääntään) kertoko naisille omaisuudesta, ennen kuin olette varmoja että he välittävät teistä aidosti!"
Tästä käytiin keskustelua pitkään. Silloin kun aloin omaisuutta kartuttaa, muistelin tätä keskustelua, ja päätin että en kerro kuin kosinnan hyväksymisen jälkeen, mitä yllätyksiä tällä "työttömällä" on varastossa. Yhden kerran on ollut kosinta lähellä, sormuksen kerkesin jo hankkia ja monia valmisteluja. Mutta onneksi näytti gold digger karvansa juuri ennen kosintaa ja säästyi paljolta. Luulee vielä tänä päivänä että olen köyhä työtön.
T:Työtön vapaa matkustaja, joka ei omaisuudella leveile ennen rakkauden löytymistä.Opiskelut, työt, itsensä elättäminen. Sinä elätät itsesi, toki tavalla joka ei ole suurelle valtaosalle ihmisistä mahdollinen tai välttämättä edes tavoiteltava. Monelle olet varmasti hyvä saalis. Itse en katsoisi että olen sellainen nainen, johon kenenkään miehen kannattaisi suuria tulojaan tuhlata. En osaa niitä arvostaa tarpeeksi, enkä erityisesti tavoittele elämäntapaa, jossa ei tarvitse käydä töissä. Minulle sopii työorientoitunut mies oikein hyvin. Jokaiselle toivottavasti löytyy oikea vastinpari
Niinpä. Itse köyhyydessä kasvanut, ja tullut toimeen omilla teinistä asti. Rahan käyttö on ongelma, en osaa käyttää sitä, en osta asioita mitä ei oikeasti tarvitse tai se helpota elämää. Ainoastaan 3 lähintä ystävää tietää että on sijoituksia, mutta määrää ei yksikään. Yhdellekään ystävälle en ole valehdellut, jättänyt vain mainitsematta. Tämä yksi jolle sormuksen hankin, kysyi kerran "Onko sinulla salaisuuksia joita et ole kertonut kenellekään?" Tähän vastasin että "On yksi.", hän tämän jälkeen kysyi että "Kerrotko sen minulle?" vastasin "Ehkä joskus." Tuli tästä vaivaantunut tunne, koska välitin hänestä niin paljon. Hänen koko asenne alkoi muuttua tämän keskustelun jälkeen harhaiseksi monessa asiassa ja luottamus pula alkoi, vaikka ei ollut syytä.
Edellisistä varsinaisista treffeistä on jo yli 10 vuotta, koska vakituisen seuran saaminen työttömänä on äärimmäisen vaikeaa. Jos työttömyyden mainitsee niin mahdolliset ehdokkaat ghostaa ennen ensimmäisiä treffejä. Toimii todella tehokkaasti gold diggereiden karkottamiseen ainakin, joka on tarkoitus.
Näin keski-ikäisenä huomannut että naiset eivät työttömälle anna edes mahdollisuutta. Ehkä jonain päivänä kohtaan naisen, joka arvostaa minua ihmisenä ja voin perustaa perheen hänen kanssaan, antaen perheelle kaiken mitä he haluavat. Etenkin lapset saisivat kaiken tuen, mitä polkua haluavat elämässä seurata.
Pitäisi vain löytää se luotettava kumppani jonka kanssa jakaa kaiken. Yksin työttömänä on liikaa aikaa. Eksyy jopa tälle palstalle parin kuukauden välein, ihmettelemään muiden kokemuksia elämästä ja esim. lapsettomuudesta.
Josko kolmas kerta toden sanoisi, ja kolmas pidempi aikainen kumppani osuisi viimeiseksi nostamaan yhdessä syntyvyys tilastoa. Täytyisi vain löytää hänet ensin jostain. Vinkkejä otetaan vastaan mistä/miten työtön voi löytää seuraa? Tinder ei toimi kuin ghostaajien löytämisessä sanan työtön jälkeen.
Sanon suoraan. Sun kaltaisten miesten ongelmana eivät ole onnenonkijat, vaan oma naismaku. Hylkäätte automaattisesti omillaan pärjäävät naiset, koska miehekkyys. Hylkyyn menee niin ikään naiselliset naiset mahdollisen kuppaamisen takia. Lihava työtönkään nainen ei kelpaa ja sekin saattaa kupata, joten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä miehiäkin, jotka eivät lapsia halua, mutta kyllä pääsyy syntyvyyden laskuun on ilman muuta naisissa. Naisilla on niin paljon enemmän valtaa lisääntymisen asioissa, että musta on ihan hassua miten te edes kehtaatte kitistä siitä, että "meitä syyllistetään 😭😭😭".
Kyllä asia on juurikin ja täsmälleen näin! Se on vaan tämän ajan henkeen, että _tästäkin_ pitää alkaa ulista ja yrittää saada se miesten syyksi.
Takuulla on miehiä jotka ei lapsia halua tai haluaa lykätä. Mutta se on promille verraten siihen miten paljon on naisia jotka ei halua lapsia tai pitää valtaa siinä asiassa, ihan jo silläkin miten paljon on miehiä ilman naista.
Se, että naisen ei ole velvollisuus tehdä lapsia ja jos haluaa vala- olla niin ei siinä mitään jokaisen pitää saada päättää omalta kohdaltaan. Mutta aika turhaa on alkaa etsiä syntyvyyden laskuun vikaa miehistä, ainakaan sen enempää kuin naisista. Omaan makuun keskustelu pitäisi kääntää -johtuu meistä ihmisistä, ei niinkään tapella ja etsiä syyllisiä esim sukupuoli jaottelulla. Mutta aloitukseen tosiaan niin kyl se enemmän vielä on naisista ollut kiinni.
Tossakun selaa jotain tinderiä niin 9/10 naisesta laittaa oikein erikseen ettei halua lapsia eikä oo lapsia. 1/100 saattaa erikseen laittaa, et lapsia vois harkita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä miehiäkin, jotka eivät lapsia halua, mutta kyllä pääsyy syntyvyyden laskuun on ilman muuta naisissa. Naisilla on niin paljon enemmän valtaa lisääntymisen asioissa, että musta on ihan hassua miten te edes kehtaatte kitistä siitä, että "meitä syyllistetään 😭😭😭".
Kyllä asia on juurikin ja täsmälleen näin! Se on vaan tämän ajan henkeen, että _tästäkin_ pitää alkaa ulista ja yrittää saada se miesten syyksi.
Takuulla on miehiä jotka ei lapsia halua tai haluaa lykätä. Mutta se on promille verraten siihen miten paljon on naisia jotka ei halua lapsia tai pitää valtaa siinä asiassa, ihan jo silläkin miten paljon on miehiä ilman naista.
Se, että naisen ei ole velvollisuus tehdä lapsia ja jos haluaa vala- olla niin ei siinä mitään jokaisen pitää saada päättää omalta kohdaltaan. Mutta aika turhaa on alkaa etsiä syntyvyyden laskuun vikaa miehistä, ainakaan sen enempää kuin naisista. Omaan makuun keskustelu pitäisi kääntää -johtuu meistä ihmisistä, ei niinkään tapella ja etsiä syyllisiä esim sukupuoli jaottelulla. Mutta aloitukseen tosiaan niin kyl se enemmän vielä on naisista ollut kiinni.
Tossakun selaa jotain tinderiä niin 9/10 naisesta laittaa oikein erikseen ettei halua lapsia eikä oo lapsia. 1/100 saattaa erikseen laittaa, et lapsia vois harkita.
Nytkö niitä veloja löytyykin? Täältä sai sen käsityksen ettei Tinderissä muita olekaan kuin sperman nälkäisiä kohtuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä miehiäkin, jotka eivät lapsia halua, mutta kyllä pääsyy syntyvyyden laskuun on ilman muuta naisissa. Naisilla on niin paljon enemmän valtaa lisääntymisen asioissa, että musta on ihan hassua miten te edes kehtaatte kitistä siitä, että "meitä syyllistetään 😭😭😭".
Kyllä asia on juurikin ja täsmälleen näin! Se on vaan tämän ajan henkeen, että _tästäkin_ pitää alkaa ulista ja yrittää saada se miesten syyksi.
Takuulla on miehiä jotka ei lapsia halua tai haluaa lykätä. Mutta se on promille verraten siihen miten paljon on naisia jotka ei halua lapsia tai pitää valtaa siinä asiassa, ihan jo silläkin miten paljon on miehiä ilman naista.
Se, että naisen ei ole velvollisuus tehdä lapsia ja jos haluaa vala- olla niin ei siinä mitään jokaisen pitää saada päättää omalta kohdaltaan. Mutta aika turhaa on alkaa etsiä syntyvyyden laskuun vikaa miehistä, ainakaan sen enempää kuin naisista. Omaan makuun keskustelu pitäisi kääntää -johtuu meistä ihmisistä, ei niinkään tapella ja etsiä syyllisiä esim sukupuoli jaottelulla. Mutta aloitukseen tosiaan niin kyl se enemmän vielä on naisista ollut kiinni.
Tossakun selaa jotain tinderiä niin 9/10 naisesta laittaa oikein erikseen ettei halua lapsia eikä oo lapsia. 1/100 saattaa erikseen laittaa, et lapsia vois harkita.
En ole Tinderissä, mutta täältä olen lukenut, että kyseessä on panosovellus. Miksi sinne pitäisi laittaa mitään lapsihaaveista? Eikö niitä naisia löydy mistään muualta?
Vierailija kirjoitti:
vierailijaM35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vierailijaM35 kirjoitti:
Miten tässä edes on mahdollista lisääntyä? Teininä en koskaan seurustellut. Ei ollut koskaan ketään joka olisi näyttänyt ihastumisen merkkejä tms., enkä tiennyt mistä muutenkaan olisi löytynyt tyttöystävää, elikä ei mistään! Sen lisäksi yläasteella kiusattiin, eikä se kyllä ainakaan ole auttanut positiivisesti kehityksessä. Toki jos olisin ollut kiusattu tyttö, niin jossain vaiheessa olisin kuitenkin päässyt automaattisesti seurustelemaan, olen nähnyt lukemattomia kommentteja seurustelevilta ex-kiusatuilta tytöiltä, jees, ihan etuoikeus, että joku *mies* tulee aina naisen elämään ja pelastaa. Miehellä sen sijaan ei ole mitään etuoikeuksia, mies joutuu pärjäämään kaikessa yksin. Itse olenkin aina tehnyt töitä, lukio ja AMK käytynä, inttikin aikoinaan käyty ja koskaan en ole mitään sossutukia nostellut. Baarista yms. saanut naisia hetken huviin, mutta eivät ole halunneet seurustella. Olen kyllä yleensä hyvänä miehenä tarjonnut heille numeron vaihtoa, mutta jossain vaiheessa ghostaavat sitten kyllä. Ja joo joo, aina voi tietenkin väittää että minussa on se vika, mutta en varmasti ole ainut mies, joka ei kunnollisuudestaan huolimatta löydä tilaisuutta seurustella. Töiden lisäksi käyn salilla ja sijoittelen varojani myös, joten en ole mikään elämämkoulu hulttio...mutta ehkä se on se mitä naiset nimenomaan haluaisivat...
Naiset pystyvät elämään yksin. Ei tarvi ottaa elämäänsä hajutonta ja mautonta miestä. Hajuton tarkoittaa muutakin kuin 'jännää'. Totta kai kuka tahansa haluaa viihtyä toisen seurassa! Etkö sinäkin haluaisi?
Sivusta: Niinpä. Ennen varmasti riitti se, että mies oli "kunnollinen" ja kävi töissä. Se ei minusta ole mikään erityinen meriitti miehelle tai naiselle, vaan ihan vain ihmiselle kuuluvan velvollisuuden hoitamista. Opiskelut, työt, itsensä elättäminen.Täysjärkiselle aikuiselle ihmiselle ihan bare minimum, niin sanoakseni. Jos jonkun kanssa aikoo elämänsä jakaa, niin täytyyhän siinä suhteessa olla muutakin kuin työssäkäyvä ihminen. Naiset käyvät työssä ihan samoissa määrin.
Työt aikuiselle ihmiselle bare minimum? Itse en osu tuohon lokeroon enää lainkaan joten hylkyyn menisin? Töissä olin viimeksi yli 10v sitten. Löytyy arvometalleja + crypto valuuttaa niin ettei tarvi enää töitä tehdä koskaan. En osaa kuluttaa edes nykyistä omaisuutta, miksi tarvisi tehdä lisää? Töiden tekemisellä en rikastunut, vaan sijoittamalla pienetkin töistä kerääntyneet säästöt. 20 vuotta sitten tehdyt sijoitukset ovat nousseet arvossaan satoja kertoja, kulta "vain" ~10x.
Asuntoihin tai ajoneuvoihin en turhia sijoita, ja voin vaihtaa paikkakuntaa helposti, tykästynyt tosin nykyiseen vaikka asunut aina vuokralla ja julkiset toimii. Asunto kuplien pamahtaessa paukutan henkseleitä, ja saatan siinä vaiheessa jopa asuntoon sijoittaa kun hinnat kohtaavat oikean arvon. Asuntojen arvo yleensä laskee joka vuosi jos huomioi inflaation. Cryptot ja kulta vain nousee.
Onnea vain kumppanin etsintään, joka viihtyy paremmin ylitöissä tienaamassa, kuin kotona/lomalla perheen kanssa ilman raha huolia. Harmi että en täytä noita "bare minimum" vaatimuksia.
Ja tästä pääsee aiheeseen, naiset ovat liian vaativia. Jos ei osu se satujen prinssi ja satu kulje unelmien kasikirjoituksen mukaisesti, niin vaihtoon menee.
Onneksi yhden opiskelu kaverin isä antoi parhaan vinkin koskaan: "Jos teistä joskus tulee rikkaita, niin älkää ikinä(nosti sormen ylös ja korotti ääntään) kertoko naisille omaisuudesta, ennen kuin olette varmoja että he välittävät teistä aidosti!"
Tästä käytiin keskustelua pitkään. Silloin kun aloin omaisuutta kartuttaa, muistelin tätä keskustelua, ja päätin että en kerro kuin kosinnan hyväksymisen jälkeen, mitä yllätyksiä tällä "työttömällä" on varastossa. Yhden kerran on ollut kosinta lähellä, sormuksen kerkesin jo hankkia ja monia valmisteluja. Mutta onneksi näytti gold digger karvansa juuri ennen kosintaa ja säästyi paljolta. Luulee vielä tänä päivänä että olen köyhä työtön.
T:Työtön vapaa matkustaja, joka ei omaisuudella leveile ennen rakkauden löytymistä.Minullakin on tosiaan arvopapereiden lisäksi kryptoja ja jalometalleja. Harmi vaan, etten kymmenisen vuotta sitten tajunnut hoardata enemmän b...co1nia kuin mitä tuli hankittua. Silti on kuusinumeroinen summa kryptoissa kiinni ja hankittua tuli joskus aikoinaan ennen kuin oli edes kymmentä euroakaan per kolikko. Mutta silti liian vähän, että pystyisi jäämään työelämästä pois. Opin säästämään "pitkän aikavälin sijoituksiin" liian myöhään ja siksi arvopapereissa minulla on kuusinumeroisen summan sijaan vain viisinumeroinen summa. Kullan lisäksi olen hankkinut myös hopeaa ja se voikin raketoida kymmenen vuoden sisään mahdollisesti. Itse olen miettinyt tuon varallisuuden niin, että jos onnistuisi rikastumaan, niin voisi tehdä nimettömänä Instagram-profiilin ym. some-profiileja ja tehdä itselleen Dan Bilzerian -tyylisen julkisivun, mutta mahdollisimman anonyyminä ja vähän Petri Nygård -tyyliin, että aina hattu ja arskat päällä ym. naamioitumista, niin voisi toimia sellaisena biletyyppinä, jolla riittää rahaa ja naisia. Sinänsä sen ei tarvitsisi pakosti olla niin boustailevaa ja suurimittaista, vaan ehkä enemmänkin sellaista että kävisi ulkomailla ja Suomessa jossain klubien vipeissä, eri nähtävyyksiä kalleissa paikoissa katselemassa yms. Tai ehkä jotain muuta vaatimattomampaa "riikinkukkoilua", jolla kiinnittäisi naisten huomion. Ehkä jossain vaiheessa löytäisi nuorehkon naisen jolle sopisi avioehto, mutta joka haluaisi tosissaan lapsia ja miehen itselleen. Oikeasti siis hoitelisi sijoituksia ym. bisneksiä, mutta sivussa pitäisi "roolia" yllä aina sillon tällöin ja katsoisi jos tärppäisi. Tämähän nyt on ihan läppä, mutta ehkä tuossa sitten yksi keino jolla saada naiset kiinnostumaan tämän pinnallisen some-maailman aikana. :D
Teidän ongelmanne kumppaninetsinnässä on jossain muualla kuin varallisuudessa.
Onhan se tosiaan naisille suurikin ongelma, jos 1-10 asteikolla mies on ulkonäöltään 5/10 eikä 8/10. :D
Itsellä lapsia, olen aina ajatellut että kyllähän sitä lapsia pitää tehdä jos vaan siihen mahdollisuus tulee ja niin voi tehdä, enemmän kaduttaisi se että jättäisin tilaisuuden käyttämättä. Ymmärrän kyllä täysin loogisen ja muunkin ajattelun muiden miesten kannalta jotka miettivät tarkemmin tulevaisuutta, rahaa ja omaa itsenäistä onnellisuutta. Ymmärrän myös sen että normaalit perhe ja parisuhde arvot ovat jonnekin hävitetty ja se ei auta yhtään syntyvyyttä eikä lisää luottamusta ryhtyä isäksi. Minun mielestä hieman vanhanaikaisten arvojen ja moraaleiden pitäisi nousta takaisin arvostukseen varsinkin naisille ja en nyt puhu siitä että täytyisi olla nyrkin ja hellan välissä vaan siitä että esimerkiksi ero olisi oikeasti viimeinen vaihtoehto jos edes silloinkaan, perheen eteen pitäisi molempien tehdä ja miestä kun tulisi arvostaa eikä nähdä vaan hyväksi käytön kohteena.. olen jopa niin vanhoillinen että mielestäni pitäisi pettämisen olla laissa rangaistava teko! Kuulun siis varmaan 1% joka näin ajattelee mutta siihen minulla on täysi vapaus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vierailijaM35 kirjoitti:
Miten tässä edes on mahdollista lisääntyä? Teininä en koskaan seurustellut. Ei ollut koskaan ketään joka olisi näyttänyt ihastumisen merkkejä tms., enkä tiennyt mistä muutenkaan olisi löytynyt tyttöystävää, elikä ei mistään! Sen lisäksi yläasteella kiusattiin, eikä se kyllä ainakaan ole auttanut positiivisesti kehityksessä. Toki jos olisin ollut kiusattu tyttö, niin jossain vaiheessa olisin kuitenkin päässyt automaattisesti seurustelemaan, olen nähnyt lukemattomia kommentteja seurustelevilta ex-kiusatuilta tytöiltä, jees, ihan etuoikeus, että joku *mies* tulee aina naisen elämään ja pelastaa. Miehellä sen sijaan ei ole mitään etuoikeuksia, mies joutuu pärjäämään kaikessa yksin. Itse olenkin aina tehnyt töitä, lukio ja AMK käytynä, inttikin aikoinaan käyty ja koskaan en ole mitään sossutukia nostellut. Baarista yms. saanut naisia hetken huviin, mutta eivät ole halunneet seurustella. Olen kyllä yleensä hyvänä miehenä tarjonnut heille numeron vaihtoa, mutta jossain vaiheessa ghostaavat sitten kyllä. Ja joo joo, aina voi tietenkin väittää että minussa on se vika, mutta en varmasti ole ainut mies, joka ei kunnollisuudestaan huolimatta löydä tilaisuutta seurustella. Töiden lisäksi käyn salilla ja sijoittelen varojani myös, joten en ole mikään elämämkoulu hulttio...mutta ehkä se on se mitä naiset nimenomaan haluaisivat...
Naiset pystyvät elämään yksin. Ei tarvi ottaa elämäänsä hajutonta ja mautonta miestä. Hajuton tarkoittaa muutakin kuin 'jännää'. Totta kai kuka tahansa haluaa viihtyä toisen seurassa! Etkö sinäkin haluaisi?
Sivusta: Niinpä. Ennen varmasti riitti se, että mies oli "kunnollinen" ja kävi töissä. Se ei minusta ole mikään erityinen meriitti miehelle tai naiselle, vaan ihan vain ihmiselle kuuluvan velvollisuuden hoitamista. Opiskelut, työt, itsensä elättäminen.Täysjärkiselle aikuiselle ihmiselle ihan bare minimum, niin sanoakseni. Jos jonkun kanssa aikoo elämänsä jakaa, niin täytyyhän siinä suhteessa olla muutakin kuin työssäkäyvä ihminen. Naiset käyvät työssä ihan samoissa määrin.
Työt aikuiselle ihmiselle bare minimum? Itse en osu tuohon lokeroon enää lainkaan joten hylkyyn menisin? Töissä olin viimeksi yli 10v sitten. Löytyy arvometalleja + crypto valuuttaa niin ettei tarvi enää töitä tehdä koskaan. En osaa kuluttaa edes nykyistä omaisuutta, miksi tarvisi tehdä lisää? Töiden tekemisellä en rikastunut, vaan sijoittamalla pienetkin töistä kerääntyneet säästöt. 20 vuotta sitten tehdyt sijoitukset ovat nousseet arvossaan satoja kertoja, kulta "vain" ~10x.
Asuntoihin tai ajoneuvoihin en turhia sijoita, ja voin vaihtaa paikkakuntaa helposti, tykästynyt tosin nykyiseen vaikka asunut aina vuokralla ja julkiset toimii. Asunto kuplien pamahtaessa paukutan henkseleitä, ja saatan siinä vaiheessa jopa asuntoon sijoittaa kun hinnat kohtaavat oikean arvon. Asuntojen arvo yleensä laskee joka vuosi jos huomioi inflaation. Cryptot ja kulta vain nousee.
Onnea vain kumppanin etsintään, joka viihtyy paremmin ylitöissä tienaamassa, kuin kotona/lomalla perheen kanssa ilman raha huolia. Harmi että en täytä noita "bare minimum" vaatimuksia.
Ja tästä pääsee aiheeseen, naiset ovat liian vaativia. Jos ei osu se satujen prinssi ja satu kulje unelmien kasikirjoituksen mukaisesti, niin vaihtoon menee.
Onneksi yhden opiskelu kaverin isä antoi parhaan vinkin koskaan: "Jos teistä joskus tulee rikkaita, niin älkää ikinä(nosti sormen ylös ja korotti ääntään) kertoko naisille omaisuudesta, ennen kuin olette varmoja että he välittävät teistä aidosti!"
Tästä käytiin keskustelua pitkään. Silloin kun aloin omaisuutta kartuttaa, muistelin tätä keskustelua, ja päätin että en kerro kuin kosinnan hyväksymisen jälkeen, mitä yllätyksiä tällä "työttömällä" on varastossa. Yhden kerran on ollut kosinta lähellä, sormuksen kerkesin jo hankkia ja monia valmisteluja. Mutta onneksi näytti gold digger karvansa juuri ennen kosintaa ja säästyi paljolta. Luulee vielä tänä päivänä että olen köyhä työtön.
T:Työtön vapaa matkustaja, joka ei omaisuudella leveile ennen rakkauden löytymistä.Opiskelut, työt, itsensä elättäminen. Sinä elätät itsesi, toki tavalla joka ei ole suurelle valtaosalle ihmisistä mahdollinen tai välttämättä edes tavoiteltava. Monelle olet varmasti hyvä saalis. Itse en katsoisi että olen sellainen nainen, johon kenenkään miehen kannattaisi suuria tulojaan tuhlata. En osaa niitä arvostaa tarpeeksi, enkä erityisesti tavoittele elämäntapaa, jossa ei tarvitse käydä töissä. Minulle sopii työorientoitunut mies oikein hyvin. Jokaiselle toivottavasti löytyy oikea vastinpari
Niinpä. Itse köyhyydessä kasvanut, ja tullut toimeen omilla teinistä asti. Rahan käyttö on ongelma, en osaa käyttää sitä, en osta asioita mitä ei oikeasti tarvitse tai se helpota elämää. Ainoastaan 3 lähintä ystävää tietää että on sijoituksia, mutta määrää ei yksikään. Yhdellekään ystävälle en ole valehdellut, jättänyt vain mainitsematta. Tämä yksi jolle sormuksen hankin, kysyi kerran "Onko sinulla salaisuuksia joita et ole kertonut kenellekään?" Tähän vastasin että "On yksi.", hän tämän jälkeen kysyi että "Kerrotko sen minulle?" vastasin "Ehkä joskus." Tuli tästä vaivaantunut tunne, koska välitin hänestä niin paljon. Hänen koko asenne alkoi muuttua tämän keskustelun jälkeen harhaiseksi monessa asiassa ja luottamus pula alkoi, vaikka ei ollut syytä.
Edellisistä varsinaisista treffeistä on jo yli 10 vuotta, koska vakituisen seuran saaminen työttömänä on äärimmäisen vaikeaa. Jos työttömyyden mainitsee niin mahdolliset ehdokkaat ghostaa ennen ensimmäisiä treffejä. Toimii todella tehokkaasti gold diggereiden karkottamiseen ainakin, joka on tarkoitus.
Näin keski-ikäisenä huomannut että naiset eivät työttömälle anna edes mahdollisuutta. Ehkä jonain päivänä kohtaan naisen, joka arvostaa minua ihmisenä ja voin perustaa perheen hänen kanssaan, antaen perheelle kaiken mitä he haluavat. Etenkin lapset saisivat kaiken tuen, mitä polkua haluavat elämässä seurata.
Pitäisi vain löytää se luotettava kumppani jonka kanssa jakaa kaiken. Yksin työttömänä on liikaa aikaa. Eksyy jopa tälle palstalle parin kuukauden välein, ihmettelemään muiden kokemuksia elämästä ja esim. lapsettomuudesta.
Josko kolmas kerta toden sanoisi, ja kolmas pidempi aikainen kumppani osuisi viimeiseksi nostamaan yhdessä syntyvyys tilastoa. Täytyisi vain löytää hänet ensin jostain. Vinkkejä otetaan vastaan mistä/miten työtön voi löytää seuraa? Tinder ei toimi kuin ghostaajien löytämisessä sanan työtön jälkeen.
Esittele itsesi sijoittajana äläkä työttömänä. Se kai olet enemmänkin kuin työtön, koska oletan että et ole työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautunut. En tiedä mistä löydät naisen, jolle elämäntapasi tuntuu omalta ja joka tuntisi elämäntilanteesi suhteen samankaltaisuutta. Rahapiireistä? Se toki edellyttäisi varmaankin näyttävämpää rahan käyttöä. Oma kiinnostukseni syvempään parisuhteeseen kanssasi menisi siinä vaiheessa, kun asioita pidetään salaisuuksina ja pelleillään omasta elämäntilanteesta. Mitä tahansa oletkin, ole sitä avoimesti jaa suoraselkäisesti. Toivottavasti löydät naisen, jolle suoruus ja rehellisyys ei ole iso juttu.
Ei ole kymmeneen vuoteen tarvinut enää sijoittaa muuhun kuin kultaan ylimääräiset. Cryptot taas kasvaa passiivisesti. Tottakai olen työtön työnhakija, nuo tuet on tehty jokaiselle Suomen kansalaiselle jota käyttää jopa miljonäärit ja heidän lapset, jopa entiset presidentit, vaikka ei tosiaan tarvisi. Ilmaista rahaa vain tulee, vaikka ei se paljoa ole, auttaa silti maksamaan juoksevia kuluja ettei tarvi cryptoja tai kultaa lunastaa, niiden arvo nousee, rahan arvo laskee. Itseasiassa olen ylimääräisillä tuilla ostanut kultaa noin 10 000€ edestä, yli 10v aikana niiden arvo tosin noussut jo noin 50 000€, kiitos KELAn tästä extrasta, vaikka melko pientä cryptoihin verrattuna.
Pienestä pitäen tullut toimeen vähällä, en vain osaa käyttää rahaa, eikä sen käyttäminen ole niin kivaa/luontaista kuin moni luulee. Tapahtumissa kävin nuorempana paljonkin, yleensä VIP lipulla jos sellainen saatavilla. Niistä tiloista tosin jäi aina teennäinen maku, kaikki pahimman sortin pintaliitäjiä/gold diggereitä itse ruskettavien voiteiden kera. Käytin VIP tiloja lähinnä jos normi tiskeille oli valtavat jonot, viihdyn kaltaisteni ihmisten seurassa, en pintaliitäjien.
En tunne kuin muutaman jotka ovat "rahapiireissä", joskus tuli käytyä heidän asunnoissa jatkoilla. Ihan sairaita touhuja yleensä, parhaiten jäänyt mieleen yksi kerta kun isäntä oli tilannut asunnolleen jatkoille useita escortteja, pöydät notkuen päihteistä, kaikkea sai käyttää. Ei niissä tuttava pariskunnan kanssa kauan viihdytty. Toisen luona oli miesten väliset orgiat toisella puolella asuntoa, kun toisessa päässä juhlittiin. Kaipaisin vain rauhallisen naisen jonka kanssa perustaa perheen ja viettää aikaa yhdessä, en näitä sairaita rikkaiden tapoja "juhlia". Viihdyn kodin rauhassa en kaupungin vilskeessä. Asun kaupungin keskustassa lähinnä siksi että kaikki palvelut on lähellä eikä tarvi autoa. Maalle aikeissa muuttaa, mutta vasta kun löytyy joku jonka kanssa sinne haluaa muuttaa, joku joka on luottamukseni arvoinen.
Olen itse päälle nelikymppinen, eikä kyllä tulisi mieleenkään enää tehdä vauvoja tässä vaiheessa. Jo se fyysinen rasitus on melkoinen, saati että olisin viisikymppisenä vielä saattelemassa lastani peruskoulun ekoille luokille. Ei kyllä kuulosta mitenkään realistiselta vaihtoehdolta, niin paljon kuin lapsista pidänkin.