Shokkiuutinen: MTV uutisoi tänään, että toimeentulotuki nykymuodossaan passivoi ihmistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ratkeaa kun annetaan töitä kaikille ja maksetaan työstä palkkaa mikä riittää elämiseen, ei tartte tukia.

Annetaan töitä? Miten se töiden antaminen tapahtuu? Oletko niin hyvinvointiyhteiskunnan laitostama, että kuvittelet, että valtio tai kunnat tai joku muu yhteiskunnan elin jossakin jotenkin jakelee työpaikkoja? Työpaikathan syntyvät siitä, että ihmiset itse pyrkivät hankkimaan elantonsa itselleen. Ja joidenkin hankkeet osoittautuvat niin menestyksellisiksi, että niihin tarvitaan toisia ihmisiä avuksi. 

Nykyinen hyvinvointiyhteiskunta selvästikin laitostaa ihmiset niin, että he kuvittelevat, että itse ei tarvitse ponnistella mitenkään, vaan riittää että kuljetaan vaan ohjatusti laitoksesta toiseen ja otetaan vastaan automaattisesti jostain tuntemattomasta lähteestä tuleva elatusraha. Aloitetaan lapsilisällä, päiväkodilla, sitten peruskoululla. Sen jälkeen lukioon/ammattikouluun, korkeakouluihin jne. Sitten tämän passausputken jälkeen kuvitellaankin että, yhteiskunta osoittaa valmistellun työpaikankin, ja yllätys onkin suuri kun sitä sitä ei automaattisesti tulekaan. Sitten ajatellaan, että ellei "anneta" työpaikkaa, pitää jokun alkaa maksamaan elatusrahaa kotiin. Oma vastuu oman elantonsa hankkimisessa unohtuu täydellisesti.

Tosiasiahan on, että loppujen lopuksi sitä ollaan tällä kivipallolla avaruudessa ihan oman onnemme nojassa, eikä kukaan eikä mikään takaa mitään työpaikkoja eikä tukiaisia, vaan itse se on keksittävä keinot saada ruoka suuhunsa. Toki tähän yhteiskunnat ovat rakentaneet kaikenlaisia yhteisiä turvaverkkoja, mutta lähtökohtaisesti vastuu on kuitenkin jokaisella itsellään.

Mielenkiintoinen vuodatus. Kerrotko vielä, miten se oman vastuun ottaminen ja elannon hankkiminen ilman työpaikkaa TAI yhteiskunnan tukea käytännössä tapahtuu?

No eihän kenelläkään syntymäoikeutena ole valmiina mitään työpaikkaa odottamassa. Jokaisen on tehtävä sellaisen saamiseksi erilaisia asioita pitkäjänteisesti. On joko luotava se työpaikka itse itselleen tai muu vastaava keino jolla saa elannon itselleen tai sitten on hakeuduttava jonkun toisen tarjoamaan työpaikkaan. On määrätietoisesti jo nuoruudesta lähtien alettava hankkimaan ja kehittämään sellaisia tietoja, taitoja ja valmiuksia, joiden avulla kykenee jatkossa elättämään itsensä. On tarvittaessa mentävä sinne, missä töitä on tarjolla. Pitää lähteä siitä, että on omalla vastuulla elättää itsensä tavalla tai toisella, eikä olettaa, että olisi muiden vastuulla elättää sinut.

Jos sinä nyt satutkin olemaan tuollainen äärimmäisen määrätietoinen, aktiivinen ja yrittäjähenkinen tyyppi, niin ota huomioon että kaikki eivät ole. Näkemyksesi ovat muutenkin hyvin epärealistisia ja yksinkertaistavia. Epäilen, ettet itsekään tiedä, miten "helppoa" on pistää yritys pystyyn ja tienata elantonsa yrittäjänä.

"Kaikki eivät ole"

No kannattaisiko sitten olla, jos töitä ei muuten heru? T. eri

Suksi nyt v*ttuun. Ei temperamenttiaan voi muuttaa ja kaikista ei yksinkertaisesti ole yrittäjiksi, kuten kaikista ei ole mihin tahansa muuhunkaan työhön.

"Ei temperamenttiaan voi muuttaa"

Kylläpäs voi.Se voi vaatia vähän työtä, mutta on silti mahdollista.

"ja kaikista ei yksinkertaisesti ole yrittäjiksi, kuten kaikista ei ole mihin tahansa muuhunkaan työhön."

Kaikkea oppii tekemällä. Tuo "kaikista ei ole" on vain omaa heikkoutta, kuten olen sanonut kaikki on mahdollista jos vain sen eteen viitsii nähdä vaivaa

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ratkeaa kun annetaan töitä kaikille ja maksetaan työstä palkkaa mikä riittää elämiseen, ei tartte tukia.

Niin. Mitä luulet, miksi näin ei ole tehty? Kenen pitäisi järjestää töitä, yhteiskunnan vain yksittäisten yrittäjien? Miksi et itse perusta yritystä ja työllistä muita, jos se on niin yksinkertaista?

Tuo viesti oli saanut monta yläpeukkua, mikä kertoo paljon palstamammojen talouspoliittisesta sivistyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Passivoihan se kuten työttömyysturvakin. Itse olin noin 8kk työttömänä ja lopulta työllistyttyäni suorastaan harmitti, että se naatiskelu loppui. Mies ehti olla 5kk työttömänä ennen kuin perusti firman ja sanoi, että oikeastaan ekan 3kk:n jälkeen oli mukavaa olla, katsella Netflixia, hoidella kotia ja käydä rauhassa kiertelemässä kaupoissa. Oli se miehen työttömyys mullekin ihanaa aikaa. Kertaakaan en siivonnut sinä aikana, en käynyt ruokakaupassa, enkä tehnyt ruokaa kuin joskus viikonloppuna. Tultuani kotiin töistä täällä oli siisti koti, kahvit tuoreena pannussa ja jääkaapissa ruokaa. Aamuisin sain hoitaa vain itseni töihin, mies hoiti lasten aamutoimet, lähetti/vei kouluun jne. Silti siitä päivästä jäi miehelle monta tuntia omaa aikaa, vaikka teki jossain välissä nuo kotityötkin.

Jos ihmisellä on rahaa tehdä mielekkäitä ja itselle merkityksellisiä asioita työttömänä ja hänellä on vieläpä olemassa parisuhde jossa tuo on molemmille osapuolille ok, niin kai se sitten on mahdollista jopa nauttia työttömyydestä. Suurimmalla osalla työttömistä näin tuskin on asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi tärkeää, että Suomeen saataisiin riittävästi työpaikkoja. Nyt töihin pääseminen on aivan mahdotonta. 

Oma firma pystyyn, jos et muuten töitä saa. Se, ettei Suomessa muka ole riittävästi työpaikkoja on täysi emävale. Et sinä sen nojalla voi vaipua epätoivoon ja työttömyyteen.

Pistä sinä ylimielinen yksinkertaistaja pystyyn vaikka viisi firmaa, mutta ymmärrä, että kaikille se ei ole millään tavalla realistinen vaihtoehto.

Ok, ymmärrän että se voi romuttaa ihmisen talouden koko loppuelämäksi pahimmassa tapauksessa, mutta valitettavasti se riski on vain otettava jos ei mitenkään muuten voi korjata tilannettaan. Ei yrityksen perustaminen vaadi mitään luottotietoja tai muutakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ratkeaa kun annetaan töitä kaikille ja maksetaan työstä palkkaa mikä riittää elämiseen, ei tartte tukia.

Valtiolle ja kunnille kaikki töihin vain siis?

No miksi ei, jos siis on kunnon työpaikkoja eikä näitä tilastojen maton alle lakaisemisia. 

Miljardi euroa kuluu näiden tulijoiden elättämiseen per vuosi. Kannattaisikohan patistaa esim. s o mput töihin? He ovat "kotiutuneet" suomessa jo 20-30 vuotta. Työllisyysprosentti olematon. Perheissä lapsia 6-8, moniavioisia. Paljonkohan heidän elättämiseensä kuluu varoja? Eivät ole maksaneet veroja suomen hyväksi, toisin kuin suomalaiset työttömät.

Vierailija kirjoitti:

Miljardi euroa kuluu näiden tulijoiden elättämiseen per vuosi. Kannattaisikohan patistaa esim. s o mput töihin? He ovat "kotiutuneet" suomessa jo 20-30 vuotta. Työllisyysprosentti olematon. Perheissä lapsia 6-8, moniavioisia. Paljonkohan heidän elättämiseensä kuluu varoja? Eivät ole maksaneet veroja suomen hyväksi, toisin kuin suomalaiset työttömät.

EK:han on ajamassa heille just 70% palkkatukea

Työstä ei voi maksaa tuottavuutta enemmän. 10€ tunti (+työnantajan velvollisuudet) on jo liikaa joillekin ihmisille joistain tehtävistä. Jos haluaa enemmän, kannattaa hankkia taitoja, joille on kysyntää. Yksinkertaista.