Onko Suomen alhainen syntyvyys mielestäsi niin suuri ongelma kuin annetaan ymmärtää?

Ei. Kun ei ole itsellä lapsia niin ei ole mitään väliä miten tulevaisuus menee.

Ei ole. Kiinalaisilta ja Intialaisilta on loppumassa elintilakesken ja ne tulee olemaan seuraavat massa maastamuuto maat eurooppan maihin.

 Propagandaa, jotta maahan voitaisiin tuoda lisää lukutaidottomia.

Ei. Maailmassa on about pari miljardia halukasta tulijaa. Asia ratkaistaan aikanaan poliittisilla päätöksillä ja rajat avataan.

Hyvä vain ettei kukaan tee lapsia jos ei halua kasvattaa niitä.

Ainoa mikä kärsii on suomen sisäsiittoinen geenistö.

Ei ole.

Eu:n myötä suomenkin linjaksi valittiin tahallaan globalismi.

Kaikki mitä nykyään tapahtuu on seurausta siitä, ja tulevaisuudessa mitään suomalaisia ja suomea ei ole. Köyhyyskin tulee tuosta päätöksestä.

Ihan luonnollista olla enää tekemättä lapsia ja suomalaisten loppuminen on myös ihan luonnollinen jatkumo päätökselle tehdä globalismista ykkösteesi.

Ei koska on paljon työttömyyttä.

http://faktavahti.blogspot.com/2017/03/syntyvyys-on-suomessa-samalla-ta…

Tässä kuvaajia pidemmältä aikaväliltä. Ei näytä enää niin uhkaavalta erilaisessa skaalassa.

On se ongelma, mutta helposti ratkaistavissa. Sitten, kun eläkkeitä ei enää saada maksettua, ihmisten ottaminen muualta voi alkaa houkuttaa nykyistä enemmän. Eli ongelma tavallaan ratkaisee itsensä.

Ei ole. Mitä vähemmän ihmisiä sitä vähemmän hiilidioksidia. Jokainen ihminen on hiilidioksidijätteen lähde.

On. Muutama vuosi sitten lapsia syntyi vielä yli 60 000, nyt yhtäkkiä enää alle 50 000 ja niistäkin varmaan viidennes ulkomaalaistaustaisille syntyneitä lapsia. Suomalaisia kuolee paljon enemmän kuin syntyy, meidän lapset on tulee elämään aika erilaisessa Suomessa kuin on osattu edes ennustaa.

Pienentyvä väestö on vaurastuva väestö. Suomen syntyvyyden lasku on osa yleistä eurooppalaista trendiä, jossa elintason noustessa myös syntyvyys laskee. Väkiluvun lasku on myös helpoin tapa pienentää Suomen ekologista jalanjälkeä.

Kiitos vaan aktiivimallien ja muun pas"kapolitiikan, tässä on lopputulos. Suuret ja ahneet ikäluokat saavat maata pas"kavaipoissaan ennen kuol"emaansa, sitä saa mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

On. Muutama vuosi sitten lapsia syntyi vielä yli 60 000, nyt yhtäkkiä enää alle 50 000 ja niistäkin varmaan viidennes ulkomaalaistaustaisille syntyneitä lapsia. Suomalaisia kuolee paljon enemmän kuin syntyy, meidän lapset on tulee elämään aika erilaisessa Suomessa kuin on osattu edes ennustaa.

Niin no, oikeasti tämä on suurten ikäluokkien syytä.

Ne olisivat voineet tehdä enemmän lapsia ja olla vinkumatta.

Niiden vanhemmat teki lapsia sen 8-10, ne teki itse yhden tai kaksi lasta.

Parin vuosikymmenen päästä tämän päivän velat kuihtuvat yksin mielenterveysongelmissaan ja huutelevat vastaantulijoille nykyisten poliitikkojen nimiä.

Elinkelpoiset lisääntyvät ja elinkelvottomat eivät.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Mitä vähemmän ihmisiä sitä vähemmän hiilidioksidia. Jokainen ihminen on hiilidioksidijätteen lähde.

Miten ihminen on hiilidioksidijätteen lähde?

Kyllä se vaan syntyy fossiilisista se hiilidioksidi, eikä ihmisistä. Elukoilla, kuten myös ihmisellä, hiili ei synny keuhkoihin tyhjästä, vaan se tulee hiiliyhdisteinä (kuten sokerina) ruoasta, joka on alunperin ottanut hiilen ilmakehästä (fotosynteesi). Hiilen määrä ilmakehässä lisääntyy vain silloin, kun lisätään hiilikiertoon hiiltä sen ulkopuolelta, kuten öljylähteestä.

Ei voisi vähempää kiinnostaa. Miksi otettiin huollettavia, jos ei ole rahaa huoltaa. Olot on rauhoittunu, rahat omalle kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Pienentyvä väestö on vaurastuva väestö. Suomen syntyvyyden lasku on osa yleistä eurooppalaista trendiä, jossa elintason noustessa myös syntyvyys laskee. Väkiluvun lasku on myös helpoin tapa pienentää Suomen ekologista jalanjälkeä.

Väkiluvun lasku ei ole millään muotoa helpoin tapa pienentää Suomen ekologista jalanjälkeä. Se on aivan liian hidasta sekä aivan liian tehotonta. Päästöt pitää saada mahdollisimman pieniksi jo muutamassa vuosikymmenessä. Tuotanto pitää puhdistaa fossiilisista polttoaineista lähes täysin. Se on ainoa asia, joka auttaa. Se ei auta, että on vaikkapa vain 4 miljoonaa suomalaista vuonna 2100. Se on yhdentekevää. Mieluummin olisi 10 miljoonaa, jotka käyttävät puhdasta energiaa kuin 4 miljoonaa, jotka käyttävät likaista.

Vierailija kirjoitti:

On. Muutama vuosi sitten lapsia syntyi vielä yli 60 000, nyt yhtäkkiä enää alle 50 000 ja niistäkin varmaan viidennes ulkomaalaistaustaisille syntyneitä lapsia. Suomalaisia kuolee paljon enemmän kuin syntyy, meidän lapset on tulee elämään aika erilaisessa Suomessa kuin on osattu edes ennustaa.

Jep ja noistakin "suomalaislapsista" suht moni on nykyään kahvimaitoja.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kiinalaisilta ja Intialaisilta on loppumassa elintilakesken ja ne tulee olemaan seuraavat massa maastamuuto maat eurooppan maihin.

Kerro toki lisää siitä, miten esimerkiksi kiinalaisilta loppuu elintila.

Kiinassa on väkeä 145 ihmistä per neliökilometri. Saksassa 232 ihmistä. Maltalla 1261 ihmistä per neliökilometri.

Sun logiikallasi maltalaisten pitäisi vyöryä Kiinaan parhaillaan. Näin tuskin on.

elämä on rohkeuslaji kirjoitti:

Parin vuosikymmenen päästä tämän päivän velat kuihtuvat yksin mielenterveysongelmissaan ja huutelevat vastaantulijoille nykyisten poliitikkojen nimiä.

Eli meidän pitäisi haluta lapsia, jotta emme kokisi yksinäisyyden tunnetta? Ja varmaan pitäisi tehdä lapsia elättämään edellinen sukupolvikin? Voimmeko rehellisesti haikailla syntyvyyden kasvua tilanteessa, jossa kehitysmaiden väestönkasvusta ollaan huolissaan?