Lue keskustelun säännöt.
Mies tuli kotiin vasta aamulla, "akku loppunut" niin ei voinut millään viestittää silloin yöllä että jää "kaverin sohvalle" nukkumaan
18.11.2018 |
kun viimeinen bussi oli mennyt ja taksia ei saanut.
Niin, että mitä helvettiä?! Näitäkö tapahtuu ihan oikeasti?
Luulin että on urbaanilegendaa ja vitsi tuollainen selitys. Minkä sanoinkin päin naamaa. Johon vastasi ojentamalla puhelintaan (jonka ilmeisesti oli kuitenkin ladannut kaverillaan, vai?) että no soita sille jos et usko.
Onneksi mulla on omakin elämä niin ei ole kaikki tuossa kiinni. En tiedä haluanko edes koskaan kuulla totuutta. Meni maku, ei edes pettämisen takia, vaan kun on noin... tyhmä.
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt mammat, jos mies aikoisi pettää niin sehän nimenomaan laittaisi sen viestin että "jään penan sohvalle yöksi". Miksi valehdella akun loppumisesta?
Tämäkin on totta. Mutta vain jos kyseessä on älykäs, siis osaa miettiä kuinka toimia, tottunut pettäjä tai vakituinen kakkossuhde.
En tiedä jos tottumattomalle pettäjälle tulee puskasta mahdollisuus pettää, niin osaako toimia noin? Vai sanookin juuri tuon klassisen akku loppu ja kaverin sohvalla.
Mutta aloittajalle sanoisin, että voihan toisaalta olla ihan tottakin. että mies on viettänyt yönsä kaverin sohvalla kännissä ja ei muistanut/jaksanut ilmoittaa ja nyt luulee, että parempi keksiä selitys akun loppumisesta. Ettet ala kysellä kuinka paljon oli juonut tms.
Miehen selitys siis meni ojasta allikkoon.
Miestä tuntematta ei voi tietää. Eikä sitä miten suhtaudut esimerkiksi alkoholiin tai onko se yleensä miehelle ongelma jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs nyt mammat, jos mies aikoisi pettää niin sehän nimenomaan laittaisi sen viestin että "jään penan sohvalle yöksi". Miksi valehdella akun loppumisesta?
Joku sen aiemmin jo mainitsikin. On helpompaa antaa asioiden "hups" tapahtua vaan. Etukäteen harjoitettu jälkien peittely vaatii sen tasoista suunnitelmallisuutta, että vaatii jo aivan uuden levelin ku*ipään. On toki noitakin, ja he harvemmin jää edes kiinni.
Totta, että helpompi antaa vaan tapahtua. Sitten jälkeenpäin voi olla ikäänkuin syyntakeeton, ja pahoitella, ettei itsekään ymmärrä miksi niin tapahtui. Ei ollut tarkoitus.
Ei tosin ollut takoitus estää asiaa tapahtumastakaan eli kiertoon vaan.
Vierailija kirjoitti:
Näyttikö mies, että akku oli tosiaan loppu? Ja kaverilla tietenkin erilainen laturi, niin ei voinut lainata?
eikö kukaan lue aloitusta eli viestiketjun ensimmäistä osaa? Ap nimenomaan kertoi, että puhelin oli ladattu kun mies tuli kotiin, eli oli yöllä ladannut sen jossain.
Mun eksä kun ekaa kertaa teki tuon tempun, että ei tullut kotiin yöksi, olin ihan paniikissa, luulin että jotain on sattunut ja koitin soittaa sen kaverillekin. Sitten mies tuli joskus aikaisin aamulla kotiin, selityksineen, jotka kuulosti vähän epäuskottavalta, mutta annoin olla. Eiköhän sama käynyt parin kuukauden kuluttua uudelleen, samat vanhat selitykset. Tällä kertaa tuli kunnon riita, mutta mies väänsi kaiken mun syyksi ja sai epäilemään itseäni. Seuraava ''akun loppuminen'' tapahtuikin jo nopeammin ja kohta se oli joka viikonloppuista, samoin kuin hirveät riidat. Jälkikäteen ajateltuna olisi pitänyt jo viimeistään sen toisen kerran jälkeen pistää lusikat jakoon, vaikka monta vuotta oltiinkin yhdessä. Kai se oli vaan miehen selkärangaton tapa saada ero aikaan niin, että syy olikin luulotautisessa pirttihirmunaisessa, eikä hänessä itsessään.
Uskomatonta, että ollaan jättämässä kun on ilmoittamatta yhden yön pois kotoa. Siinä on suhteen luottamus kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kas, mun miehellä aivan sama kuvio. Sammunut kuulemma kaverin sohvalle. Puhelin kyllä päällä, eli akku loppu-tarina ei ollut mahdollinen. Olen aika ihmeissäni siitä miten tästä eteenpäin.
Ero tietenkin. Onko edes muita vaihtoehtoja?
Niin... Kerroinkin olevani ymmällään siitä miten tästä eteenpäin. Kun tällainen tilanne tulee eteen niin eipä asiat yhden aamupäivän aikana selkiä sille mallille, että voisi jo huomenna kävellä uuteen asuntoon ja aloittaa oman elämän. Ajatukset pyörivät sen ympärillä, mitä pitäisi tehdä, mistä aloittaa, miten hoitaa arki tämän yllärin lomassa. Ja miksi mies tekee noin, kun meille on perheenlisäystä tulossa. Voi kun voisikin vaan kävellä ulos ovesta ja jättää kaiken helposti taakseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ottaa selvää mitä tapahtui. Kannattaa olettaa pahinta mahdollista.
Ukko ulkoruokintaan. Tämä on niiiiiin selvä tapaus. Ja päälle vielä valehtelu. Totuus olisi voinut pelastaa jos katuisi ja jäisi viimeiseksi ja ekaksi kerraksi.
Valehtelemalla osoittautuu tupla siaksi. Ukko pihalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuimme vähän syrjässä ja baareista tykkäävä mies jäi joskus kaverille yöksi. Jossain vaiheessa hän alkoi vihjailla että minä petän häntä, vaikka olin aina kotona. Tietysti oli niin, että hän oli pettänyt ja "ulkoisti" sen minun syykseni.
Narsismi on niin jumalattoman paha tauti, se ettei ota mitään vastuuta teoistaan.
Ap, sun on oltava itsesi puolella.
Jätä se sika.
Nuorempana kun itselle kävi noin niin se tarkoitti että olin yön köyriny vierasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, että ollaan jättämässä kun on ilmoittamatta yhden yön pois kotoa. Siinä on suhteen luottamus kunnossa.
Lupaan ja takaan, että jos olisin ollut suhteissani yön poissa ja tavoittamattomissa ilman että olisin miehelle kertonut, ihan varmasti olisi äijä pillastunut. Kyllä nykyaikana yhteyden saa jos haluaa.
Ei kai suhteen luottamusta mitata siinä, uskotaanko selvää valhetta? Jos toinen pettää, niin on syytäkin epäluottamukseen. Ei luottamus tarkoita sitä, että uskoo noin vain kaiken mitä toinen puhuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus se pettäminen tekee hyvää kunhan ei jää kiinni🐇🐾🐇🐾🐇🐾
Vierailija kirjoitti:
Eli mies haluaa erota sinusta, mutta rahkeet asian esille nostamiseksi ei muuten riitä kuin esittämällä tyhmää. Kertoa sinulle sellaista palturia, mitä kukaan ei uskoisi.
"Mies" siis haluaa erota, mutta rohkeus ei riitä siihen, niin joutui noin tekemään ja kertomaan.
Sikamiehen ideaali on, että voisi erota "osittain" eli saisi vaan edut muttei vastuuta. Näitä sekundamiehiä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on saanut persettä.
Niin varmaan. Se ei edes tässä päällimäisenä haittaa vaan tuo aivan typerä selittely.
Niin eli akku ei voi loppua ja kännissä ei tajua ladata?
Suhteellisen armotonta porukkaa nää naiset jotka laittaa miehen kiertoon ”virheestä”.
Kyllähän tässä on useampia virheitä päällekkäin. 1. Lähtee ryyppäämään 2. Ryyppää itsensä tajuttomaksi 3. Ei ilmoita olevansa hengissä 4. Petti 5. Ei ilmoittaudu aamulla kun puhelimeen on saatu virtaa 6. Valehtelee typerästi. Jo kohdat yksi ja kaksi oikeuttaa potkaisemaan luuserin muidenvaivoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai suhteen luottamusta mitata siinä, uskotaanko selvää valhetta? Jos toinen pettää, niin on syytäkin epäluottamukseen. Ei luottamus tarkoita sitä, että uskoo noin vain kaiken mitä toinen puhuu.
Juuri nämä pettäjät on vaatimassa toiselta luottamusta. Mitä epäluotettavampi, sitä enemmän jankataan toisen viaksi, kun ei itse ole luotettava.
Ohi, "mutta kun sun on niin vaikea luottaa" on tyypillinen kommentti psyk.polin hoitajalta, silloin kun hoitaja ei koe ammattitaitonsa riittävän tai on kiusaaja, jota on joka alalla.
Takseja huristelee riesaksi asti, ellei ihan tuppukylässä asu. Ilmeisesti ei asu, kun kerran linja-autoliikennettäkin on. Baarissa saa puhelimen ladattua tai ainakin voi pyytää portsaria tms. soittamaan taksin. Passittaisin ainakin sp-tautitesteihin välittömästi, koska tuskin on osannut kumiakaan käyttää, jos nimittäin vielä aiot suhdetta jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai suhteen luottamusta mitata siinä, uskotaanko selvää valhetta? Jos toinen pettää, niin on syytäkin epäluottamukseen. Ei luottamus tarkoita sitä, että uskoo noin vain kaiken mitä toinen puhuu.
Eikös luottamus juuri sitä tarkoita. Luottamuksesta ei ole kyse, jos kaikille kumppanin sanomisille pitää olla aina kiistaton ja luotettava todistusaineisto, kolmannen osapuolen vahvistus tms.
Jos todistetusti jää kiinni pettämisestä, niin sitten on tietenkin syytä epäluottamukseen, mutta epäluottamuksen perusteella ei voi olettaa toisen pettävän (jos ei toisin todista) tai valehtelevan. Typeräkin juttu voi olla totta tai valkoisen valheen takana muuta kuin se kaikkein pahin.
Luotan meheeni täydellisesti. Kerran oli käynyt vähän hassusti, kun mies oli joutunut yöpymään kavereiden luona ja akku loppunut.. Kaverit olivat vielä jekuttaneet niin, että kun mies tuli aamupäivästä kotiin, niin kaverit olivat laittaneet hänen vehkeeseensä käytetyn kondomin, kyllä meitä nauratti. Voi sitä hupsua, kun ei ollut huomannut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaverin puhelimella ei voinut sulle ilmoittaa syystä, että..?
Mies taitaa pitää sua tyhmänä ja vedätettävänä. Vaihtoon.
Mulla ex gimmakaveri teki just noin. Akku loppu. Oikeasti sammuttanut puhelimen. Aamulla himaan selittelee akkuaan, niin sanoin että kyllähän frendilläs on luuri, niin miks et soittanu siitä. Ei tullu mieleen kovassa kännissä.. Sanoin, että sano se kaveri kenellä olit yötä, niin soitan nyt heti sille... Josatin kumman syystä ei tullu nimeä, niin sanoin et olisit yrittäny edes vähän enemmän koska mua sä et vaan pysty vedättää ja lähdi kiitää siitä suhteesta.
Muistatteko puhelinnumerot ulkoa. Entä maistissa, muistuuko mieleen numero?
Omalta mieheltäni on loppunut akku kesken baari-illan ja on joskus nukkunut kaverin sohvallakin. Koskaan ei ole nämä molemmat tapahtuneet saman illan aikana kuitenkaan.