Mitä meidän pitäisi tehdä nuorten poikien ja miesten yksinäisyydelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.

Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.

Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.

Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.

Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.

Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.

Huokaus. Luulet ettei suomalainen elovenatyttö saa ulkomailla Tinderissä mätsejä? Ihmiseen on geneettisesti koodattu suuri innostus vierasta geeniperimää kohtaan.

Tinderissä nyt kuka tahansa tyttö saa mätsejä missä tahansa maassa. Oon nähnyt youtube videoita missä miehet kokeilevat feikkiprofiileillä että jopa joku cp-muija rullatuolissa saa monia innostuneita yhteydenottoja ihan hyviltä miehiltä. Nainen joka luule olevansa kaunis koska saa mätchejä on suorastaan idio otti.

Miehille se taas on ihan eri peli tinderissä. Pitää olla joku top 5-10% mies että edes olisi jotain pientä menekkiä.

Miettisit nyt vähän mitä yritän sanoa ennenkun vastaat. Ei naisilla ole yhtään hajua siitä miten hyvin niillä on sosiaalisesti asiat miehiin verrattuna. 

Nainen EI HALUA SAMAA MITÄ MIES (tai mitä mies luulee haluavansa eli irtoseksiä). 

Ihan yhtä helposti nainen pääsee myös treffeille. Todella suuri osa miehistä taas ovat täyttä ilmaa kaikille naisille ja eivät pääse mihinkään kanssakäymiseen vastakkaisen sukupuolen kanssa, jotain kaupan kassaa lukuunottomatta. 

Miksi sen pitäisi olla vastakkaista sukupuolta se kontakti, mikä sen syrjäytymisen estää? Miksi yksinäiset miehet eivät hakeudu toisten miesten seuraan ja ystävysty heidän kanssaan, niin eivät olisi enää yksinäisiä?

Koska mies ei kaipaa seuraa vaan p*llua. Siksi.

No sitten meet töihin ja alat ostaa sitä. Problem solved.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin. 

Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa. 

Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa

Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa.  -eri-

Luitko edes tekstiä? Siinähän meillä oli neljän nörttipojan porukka eli me viihdyttiin toistemme seurassa eli ystävyyssuhteemme oli sellainen, jolla ei ollut välinearvoa (tyttöihin tutustuminen, sosiaalinen status, työpaikkoihin pääsy, rahat ja vempaimet) vaan ihan aidosti tykättiin toistemme seurasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys teille naisettomat miehet, oletteko joskus keskustelleet toisen ihmisen kanssa niitä näitä niin että olette nauttineet keskustelusta? Ja tähän kategoriaan ei lasketa sitä että kysytään vaikka reittiohjeita ja sitten joku antaa hyvät ohjeet. Jos vastaus on kyllä, silloin on vain ruvettava harjoittelemaan lisää ja hakeuduttava tilanteisiin, joissa harjoitetaan normaalia hyväntuulista ja sujuvaa keskustelua. Jos vastaus on ei, on ruvettava selvittämään autistien järjestötoimintaa, ja pyrittävä hakeutumaan toimintaan mukaan.

On tietysti totta, että jos mies on hyvä flirttailemaan ja viettelemään naisen, niin onhan hänellä ihan huimasti helpompaa. Mutta jos tuo ei vain onnistu, niin sitten seuraava kortti on pyriä harjoittamaan normaalia järkevää aikuista keskustelua toisen kanssa. Kyllä sitäkin kautta voi naisiin tutustua, ja tutustuminen voi jonkun kanssa syventyä ihastumiseksi.

Kyllä ja vaikka missä. Onpa outo kysymys. Miksi naisettomat miehet nähdään aina jonain sosiaalisina kummajaisina, jotka murahtelevat yksin peräkammarissa? Keskusteluissa parasta on, kun löytää jonkin uuden lähestymistavan asiaan tai keskustelun kautta ymmärtää jotain sellaista, jota yksin ei olisi koskaan tajunnut

Siksi nähdään kun osa heistä on niitä. Tuolla yksikin miettii ettei ole reilua hankkia kavereita vain pillunsaantitarkoituksessa. No eipä, jos ei kavereille mitään muuta funktiota keksi.

Vierailija kirjoitti:

Niin moni nuorukainen syrjäytyy tätä nykyä, että on turha syyttää sitä pelkästään kotien viaksi.

Ei, se on heidän oma vikansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten syrjäytyminen saadaan samalle tasolle kuin miesten kun naisten suosiminen yhteiskunnassa lopetetaan. Tämä saadaan aikaa sillä että koulussa ruvetaan opettamaan enemmän matematiikkaa ja fysiikkaa. Tämän päivän teknisessä yhteiskunnassa tarvitaan paljon enemmän matematiikkaa kuin pakkoruotsia tai muita kieliä. Kaikkiin ammatteihin tarvitaan pakkoruotsin suorittaminen mutta se on käsittämätöntä että yliopistoon pääsee ilman lukion lyhyen matematiikan kirjoittamista.

Yläkoulun opettajana voin kertoa, että ne kaikkein heikoimmin matemaattisissa(kin) aineissa pärjäävät ovat pääsääntöisesti samoja poikia, joilla ei mikään muukaan suju. Tuskin olisivat menossa lukioon saati yliopistoon, vaikkei tarvitsisi opiskella ensimmäsitäkään vierasta kieltä.

Miten kuvailisit niitä poikia, jotka pärjäävät matemaattisissa aineissa kaikista parhaiten? Ovatko he tyttöjen silmissä mielestäsi suosittuja?

ohis

Mikähän juttu tämä on, että näissä vastauksissa naisten yksinäisyyden esille tuominen kerää yläpeukut ja miesten yksinäisyyden esille tuominen alapeukut. Myös miesten/poikien syyllistäminen kerää yläpeukut.

Eiköhän kaikkien yksinäisyys ole yhtä kurja asia, joka ei ainakaan syyllistämistä kaipaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.

Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.

Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.

Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.

Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.

Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.

"On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää."

Mistä sä noin päättelit? Siitäkö, että suomalaiset naiset eivät ole heti Tinderissä sulle pesää tyrkyttämässä?

[suomalaisista jätkistä:]

"Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja."

aiemmin omasta viestistäsi:

"Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia."

Nii-in... Vähän veikkaan, että tässä on sun omasta asennevammasta kyse. Odota vaan jos muutat sinne sun ihannoimaan Ulkomaaseen, niin kyllä sä kohta alat nähdä vikoja niissäkin naisissa. Kaikille vaan pimputtelevat Tinderiäkin siellä, mitä helppoja hupakoita. Oot tällä hetkellä liian kaukana nähdäksesi heidän "viat". Koska tuolla asenteella ihan sama kenen kanssa sä oot tekemisissä, niin et sua kukaan voi miellyttää kovin pitkään kuitenkaan. Tyypillistä someajan "mulleheti"-mentaliteettia.

Mitäs ihmettä luulet etten näe niissä vikoja? Mutta eipä sillä ole niin suurta väliä kun on helppoa ja mielekästä tutustua uusiin naisiin.

Ja tuosta ruumuudesta. Niin, ymmärrän kyllä etten "oikeasti" ole ruma suomessakaan. Suomalaiset naiset vaan kohtelevat sillä tavoin kuin normaali nainen kohtelisi ruma miestä. Oikeasti ruma mies suomessa taas saa sellaista käytöstä osakseen jota kukaan ei kyllä ansaitsisi.

Esim. Jos menen juttelemaan suomalaiselle naiselle niin ei se paljon mitään panosta keskusteluun. Mutta, samalla tiedän että jos noi rumat kaverit menevät juttelemaan, niin muijat häippäisee vessaan tulematta takaisin. Eli suomalaiselle naiselle se on merkki kiinnostuksesta kun se jää kuuntelemaan eikä häivy. Onhan se tylsää kun seinälle puhuisi, mutta minkäs sille voi. Se on juttu mitä joutuu sietämään jos suomessa haluu pildee. Normaali nainen taas osoittaisi kiinnostusta kyselemällä kaikenlaista, jopa kehumalla ulkonäköä ja osaisi jopa sanoilla ilmaista sen jos sitä ei kiinnostaisi.

Ja sitten niistä aloitteista. Harvemmin suomalaiset naiset tekevät aloitteita minulle. Mutta, tiedän että minun pitäisi olla iloinen että niitä joskus tapahtuu sillä noille rumille kavereille naiset eivät koskaan tee aloitteita. Eipä ne naiset pahemmin tee aloiteitta noille kavereille joilla on paljon menestystä naisten keskuudessa. Eli ei suomessa komeakaan mies voi menestyä naisten keskuudessa jollei se itse ole aktiivinen. Ehkä joku myyttinen superkomea pärjäisi, mutta sellaista miestä en kyllä koskaan ole tuntenut. Jos suomalaisilla naisilla olisi normaalit sosiaaliset taidot niin ne tekisivät aloitteita ja juttelisivat miehille muutenkin kuin sen takia että niitä kiinnostaa siinä mielessä.

Tinderissä minulla on tasan nolla mätchiä suomesta. Ekan kerran kun käytin ulkomailla niin tuli jotain 40-50 ekana päivänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten syrjäytyminen saadaan samalle tasolle kuin miesten kun naisten suosiminen yhteiskunnassa lopetetaan. Tämä saadaan aikaa sillä että koulussa ruvetaan opettamaan enemmän matematiikkaa ja fysiikkaa. Tämän päivän teknisessä yhteiskunnassa tarvitaan paljon enemmän matematiikkaa kuin pakkoruotsia tai muita kieliä. Kaikkiin ammatteihin tarvitaan pakkoruotsin suorittaminen mutta se on käsittämätöntä että yliopistoon pääsee ilman lukion lyhyen matematiikan kirjoittamista.

Yläkoulun opettajana voin kertoa, että ne kaikkein heikoimmin matemaattisissa(kin) aineissa pärjäävät ovat pääsääntöisesti samoja poikia, joilla ei mikään muukaan suju. Tuskin olisivat menossa lukioon saati yliopistoon, vaikkei tarvitsisi opiskella ensimmäsitäkään vierasta kieltä.

Miten kuvailisit niitä poikia, jotka pärjäävät matemaattisissa aineissa kaikista parhaiten? Ovatko he tyttöjen silmissä mielestäsi suosittuja?

ohis

Etkö sinä ole käynyt suomalaista koulua? Juu, eivät kyllä ole. Ehkä läksyissä saavat joskus auttaa.

Tuolla oli jossain viestissä väittämä, että yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta.

Minulla yksinäisyyden tunne on johtunut aina naisettomuudesta. En ole koskaan tuntenut yksinäisyyttä parisuhteessa ollessani.

Ehkä naisettomuus on väärä sana. Kumppanittomuus olisi oikeampi, joskin minulle heterona sen kumppanin on oltava naispuolinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.

Ei ne rajat nytkään kiinni ole, tänne saa kyllä tulla.

Tuppaa vaan tulemaan vähän erinäköistä porukkaa.. noin omin silmin katottuna...

Tulee kuka tulee, mutta ei sieltä mitään porukkaa erikseen leikkikaveriksi toiselle ihmisryhmälle haeta. Joka haluaa ulkomaalaista seuraa, muuttaa itse ulkomaille, hakeutuu Suomessa olevien ulkomaalaisten seuraan tai käy hakemassa sen puolison ulkomailta ja muuttaa sen kanssa Suomeen. Nykyään nettiaikana ei tarvitse periaatteessa edes takapuolta penkistä nostaa, sen kun chattailee menemään vaan. Kyllä tässä maailmassa ihmisiä riittää ja rajat on suomalaiselle auki käytännössä minne vaan, sen kun tutustumaan maailman 7 miljardiin ihmiseen - ei sen puolison tarvitse suomalaissyntyinen olla jos se on kynnyskysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.

Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.

Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.

Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.

Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.

Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.

Huokaus. Luulet ettei suomalainen elovenatyttö saa ulkomailla Tinderissä mätsejä? Ihmiseen on geneettisesti koodattu suuri innostus vierasta geeniperimää kohtaan.

Tinderissä nyt kuka tahansa tyttö saa mätsejä missä tahansa maassa. Oon nähnyt youtube videoita missä miehet kokeilevat feikkiprofiileillä että jopa joku cp-muija rullatuolissa saa monia innostuneita yhteydenottoja ihan hyviltä miehiltä. Nainen joka luule olevansa kaunis koska saa mätchejä on suorastaan idio otti.

Miehille se taas on ihan eri peli tinderissä. Pitää olla joku top 5-10% mies että edes olisi jotain pientä menekkiä.

Miettisit nyt vähän mitä yritän sanoa ennenkun vastaat. Ei naisilla ole yhtään hajua siitä miten hyvin niillä on sosiaalisesti asiat miehiin verrattuna. 

Nainen EI HALUA SAMAA MITÄ MIES (tai mitä mies luulee haluavansa eli irtoseksiä). 

Ihan yhtä helposti nainen pääsee myös treffeille. Todella suuri osa miehistä taas ovat täyttä ilmaa kaikille naisille ja eivät pääse mihinkään kanssakäymiseen vastakkaisen sukupuolen kanssa, jotain kaupan kassaa lukuunottomatta. 

Miksi sen pitäisi olla vastakkaista sukupuolta se kontakti, mikä sen syrjäytymisen estää? Miksi yksinäiset miehet eivät hakeudu toisten miesten seuraan ja ystävysty heidän kanssaan, niin eivät olisi enää yksinäisiä?

Koska mies ei kaipaa seuraa vaan p*llua. Siksi.

No sitten meet töihin ja alat ostaa sitä. Problem solved.

Miksi sitten mies joka täällä kertoo miten on löytänyt sellaisen ratkaisun saa alapeukkuja. Eikö mammoille mikään kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten syrjäytyminen saadaan samalle tasolle kuin miesten kun naisten suosiminen yhteiskunnassa lopetetaan. Tämä saadaan aikaa sillä että koulussa ruvetaan opettamaan enemmän matematiikkaa ja fysiikkaa. Tämän päivän teknisessä yhteiskunnassa tarvitaan paljon enemmän matematiikkaa kuin pakkoruotsia tai muita kieliä. Kaikkiin ammatteihin tarvitaan pakkoruotsin suorittaminen mutta se on käsittämätöntä että yliopistoon pääsee ilman lukion lyhyen matematiikan kirjoittamista.

Yläkoulun opettajana voin kertoa, että ne kaikkein heikoimmin matemaattisissa(kin) aineissa pärjäävät ovat pääsääntöisesti samoja poikia, joilla ei mikään muukaan suju. Tuskin olisivat menossa lukioon saati yliopistoon, vaikkei tarvitsisi opiskella ensimmäsitäkään vierasta kieltä.

Miten kuvailisit niitä poikia, jotka pärjäävät matemaattisissa aineissa kaikista parhaiten? Ovatko he tyttöjen silmissä mielestäsi suosittuja?

ohis

En ole ope, mutta kaverin poika pääsi juuri Aalto-yliopistoon jollekin matemaattiselle linjalle ja hänellä on todella nätti tyttöystävä, vaikkei poika itse ole mikään komistus. Ihan tavallinen ulkonäöltään, fiksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.

Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.

Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.

Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.

Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.

Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.

"On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää."

Mistä sä noin päättelit? Siitäkö, että suomalaiset naiset eivät ole heti Tinderissä sulle pesää tyrkyttämässä?

[suomalaisista jätkistä:]

"Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja."

aiemmin omasta viestistäsi:

"Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia."

Nii-in... Vähän veikkaan, että tässä on sun omasta asennevammasta kyse. Odota vaan jos muutat sinne sun ihannoimaan Ulkomaaseen, niin kyllä sä kohta alat nähdä vikoja niissäkin naisissa. Kaikille vaan pimputtelevat Tinderiäkin siellä, mitä helppoja hupakoita. Oot tällä hetkellä liian kaukana nähdäksesi heidän "viat". Koska tuolla asenteella ihan sama kenen kanssa sä oot tekemisissä, niin et sua kukaan voi miellyttää kovin pitkään kuitenkaan. Tyypillistä someajan "mulleheti"-mentaliteettia.

Mitäs ihmettä luulet etten näe niissä vikoja? Mutta eipä sillä ole niin suurta väliä kun on helppoa ja mielekästä tutustua uusiin naisiin.

Ja tuosta ruumuudesta. Niin, ymmärrän kyllä etten "oikeasti" ole ruma suomessakaan. Suomalaiset naiset vaan kohtelevat sillä tavoin kuin normaali nainen kohtelisi ruma miestä. Oikeasti ruma mies suomessa taas saa sellaista käytöstä osakseen jota kukaan ei kyllä ansaitsisi.

Esim. Jos menen juttelemaan suomalaiselle naiselle niin ei se paljon mitään panosta keskusteluun. Mutta, samalla tiedän että jos noi rumat kaverit menevät juttelemaan, niin muijat häippäisee vessaan tulematta takaisin. Eli suomalaiselle naiselle se on merkki kiinnostuksesta kun se jää kuuntelemaan eikä häivy. Onhan se tylsää kun seinälle puhuisi, mutta minkäs sille voi. Se on juttu mitä joutuu sietämään jos suomessa haluu pildee. Normaali nainen taas osoittaisi kiinnostusta kyselemällä kaikenlaista, jopa kehumalla ulkonäköä ja osaisi jopa sanoilla ilmaista sen jos sitä ei kiinnostaisi.

Ja sitten niistä aloitteista. Harvemmin suomalaiset naiset tekevät aloitteita minulle. Mutta, tiedän että minun pitäisi olla iloinen että niitä joskus tapahtuu sillä noille rumille kavereille naiset eivät koskaan tee aloitteita. Eipä ne naiset pahemmin tee aloiteitta noille kavereille joilla on paljon menestystä naisten keskuudessa. Eli ei suomessa komeakaan mies voi menestyä naisten keskuudessa jollei se itse ole aktiivinen. Ehkä joku myyttinen superkomea pärjäisi, mutta sellaista miestä en kyllä koskaan ole tuntenut. Jos suomalaisilla naisilla olisi normaalit sosiaaliset taidot niin ne tekisivät aloitteita ja juttelisivat miehille muutenkin kuin sen takia että niitä kiinnostaa siinä mielessä.

Tinderissä minulla on tasan nolla mätchiä suomesta. Ekan kerran kun käytin ulkomailla niin tuli jotain 40-50 ekana päivänä. 

Tässä ketjussa ei ole kyse pilden saannista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.

Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.

Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.

Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.

Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.

Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.

Huokaus. Luulet ettei suomalainen elovenatyttö saa ulkomailla Tinderissä mätsejä? Ihmiseen on geneettisesti koodattu suuri innostus vierasta geeniperimää kohtaan.

Tinderissä nyt kuka tahansa tyttö saa mätsejä missä tahansa maassa. Oon nähnyt youtube videoita missä miehet kokeilevat feikkiprofiileillä että jopa joku cp-muija rullatuolissa saa monia innostuneita yhteydenottoja ihan hyviltä miehiltä. Nainen joka luule olevansa kaunis koska saa mätchejä on suorastaan idio otti.

Miehille se taas on ihan eri peli tinderissä. Pitää olla joku top 5-10% mies että edes olisi jotain pientä menekkiä.

Miettisit nyt vähän mitä yritän sanoa ennenkun vastaat. Ei naisilla ole yhtään hajua siitä miten hyvin niillä on sosiaalisesti asiat miehiin verrattuna. 

Nainen EI HALUA SAMAA MITÄ MIES (tai mitä mies luulee haluavansa eli irtoseksiä). 

Ihan yhtä helposti nainen pääsee myös treffeille. Todella suuri osa miehistä taas ovat täyttä ilmaa kaikille naisille ja eivät pääse mihinkään kanssakäymiseen vastakkaisen sukupuolen kanssa, jotain kaupan kassaa lukuunottomatta. 

Miksi sen pitäisi olla vastakkaista sukupuolta se kontakti, mikä sen syrjäytymisen estää? Miksi yksinäiset miehet eivät hakeudu toisten miesten seuraan ja ystävysty heidän kanssaan, niin eivät olisi enää yksinäisiä?

Koska mies ei kaipaa seuraa vaan p*llua. Siksi.

No sitten meet töihin ja alat ostaa sitä. Problem solved.

Miksi sitten mies joka täällä kertoo miten on löytänyt sellaisen ratkaisun saa alapeukkuja. Eikö mammoille mikään kelpaa?

Mammoja miellyttääkseenkö tämä mies aikoo elää? Jos mies ei halua naisesta mitään muuta kuin pullua, ja sitä saa rahalla, niin mihin niitä mammojen mielipiteitä silloin tarvitaan? Sellaisten naisten mielipiteet tietysti voisikin kiinnostaa, joiden kanssa haaveilee parisuhteesta. Mutta näinhän sinulla ei ole, vaan pelkkä reikä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.

Jos rajat eivät jo muka ole tarpeeksi avoimet näille niin jokainen halukas mies on vapaa matkustamaan näiden naisten luokse.

Aloitukseen taas sanoisin, että miksi "meidän" pitäisi ratkaista "muiden" ongelmia? Jos joku on yksinäinen on hän joko valinnut sen tai kukaan ei viihdy seurassaan, kummallekaan ei voi ulkopuolinen tehdä mitään, tämäkin on jälleen ongelma jonka korjaaminen lähtee itsestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten syrjäytyminen saadaan samalle tasolle kuin miesten kun naisten suosiminen yhteiskunnassa lopetetaan. Tämä saadaan aikaa sillä että koulussa ruvetaan opettamaan enemmän matematiikkaa ja fysiikkaa. Tämän päivän teknisessä yhteiskunnassa tarvitaan paljon enemmän matematiikkaa kuin pakkoruotsia tai muita kieliä. Kaikkiin ammatteihin tarvitaan pakkoruotsin suorittaminen mutta se on käsittämätöntä että yliopistoon pääsee ilman lukion lyhyen matematiikan kirjoittamista.

Yläkoulun opettajana voin kertoa, että ne kaikkein heikoimmin matemaattisissa(kin) aineissa pärjäävät ovat pääsääntöisesti samoja poikia, joilla ei mikään muukaan suju. Tuskin olisivat menossa lukioon saati yliopistoon, vaikkei tarvitsisi opiskella ensimmäsitäkään vierasta kieltä.

Miten kuvailisit niitä poikia, jotka pärjäävät matemaattisissa aineissa kaikista parhaiten? Ovatko he tyttöjen silmissä mielestäsi suosittuja?

ohis

Minä kysyisin ennemmin että onko heillä kavereita ja muita sosiaalisia piirejä. Pelkkä menestys tyttöjen seurassa yläkouluikäisenä ei meinaa vielä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän juttu tämä on, että näissä vastauksissa naisten yksinäisyyden esille tuominen kerää yläpeukut ja miesten yksinäisyyden esille tuominen alapeukut. Myös miesten/poikien syyllistäminen kerää yläpeukut.

Eiköhän kaikkien yksinäisyys ole yhtä kurja asia, joka ei ainakaan syyllistämistä kaipaa.

Ei pidäkään lyödä lyötyä, samaa mieltä. Vaan monessa viestissä on ihan asiallisesti todettu, että kuinka pojat voivat itsekin asioihin vaikuttaa. Se ei ole syyllistämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin. 

Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa. 

Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa

Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa.  -eri-

Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole. 

Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.

Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.

Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti. 

No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten syrjäytyminen saadaan samalle tasolle kuin miesten kun naisten suosiminen yhteiskunnassa lopetetaan. Tämä saadaan aikaa sillä että koulussa ruvetaan opettamaan enemmän matematiikkaa ja fysiikkaa. Tämän päivän teknisessä yhteiskunnassa tarvitaan paljon enemmän matematiikkaa kuin pakkoruotsia tai muita kieliä. Kaikkiin ammatteihin tarvitaan pakkoruotsin suorittaminen mutta se on käsittämätöntä että yliopistoon pääsee ilman lukion lyhyen matematiikan kirjoittamista.

Yläkoulun opettajana voin kertoa, että ne kaikkein heikoimmin matemaattisissa(kin) aineissa pärjäävät ovat pääsääntöisesti samoja poikia, joilla ei mikään muukaan suju. Tuskin olisivat menossa lukioon saati yliopistoon, vaikkei tarvitsisi opiskella ensimmäsitäkään vierasta kieltä.

Miten kuvailisit niitä poikia, jotka pärjäävät matemaattisissa aineissa kaikista parhaiten? Ovatko he tyttöjen silmissä mielestäsi suosittuja?

ohis

Etkö sinä ole käynyt suomalaista koulua? Juu, eivät kyllä ole. Ehkä läksyissä saavat joskus auttaa.

Kävin kyllä, mutta minulla on näkemys vain omasta luokastani ja siitäkin on vierähtänyt tovi. Opettajalla on varmasti paljon parempi ja nykyaikaisempi kokonaiskuva, koska opettaa useita eri luokkia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.

Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.

Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.

Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.

Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.

Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.

"On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää."

Mistä sä noin päättelit? Siitäkö, että suomalaiset naiset eivät ole heti Tinderissä sulle pesää tyrkyttämässä?

[suomalaisista jätkistä:]

"Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja."

aiemmin omasta viestistäsi:

"Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia."

Nii-in... Vähän veikkaan, että tässä on sun omasta asennevammasta kyse. Odota vaan jos muutat sinne sun ihannoimaan Ulkomaaseen, niin kyllä sä kohta alat nähdä vikoja niissäkin naisissa. Kaikille vaan pimputtelevat Tinderiäkin siellä, mitä helppoja hupakoita. Oot tällä hetkellä liian kaukana nähdäksesi heidän "viat". Koska tuolla asenteella ihan sama kenen kanssa sä oot tekemisissä, niin et sua kukaan voi miellyttää kovin pitkään kuitenkaan. Tyypillistä someajan "mulleheti"-mentaliteettia.

Mitäs ihmettä luulet etten näe niissä vikoja? Mutta eipä sillä ole niin suurta väliä kun on helppoa ja mielekästä tutustua uusiin naisiin.

Ja tuosta ruumuudesta. Niin, ymmärrän kyllä etten "oikeasti" ole ruma suomessakaan. Suomalaiset naiset vaan kohtelevat sillä tavoin kuin normaali nainen kohtelisi ruma miestä. Oikeasti ruma mies suomessa taas saa sellaista käytöstä osakseen jota kukaan ei kyllä ansaitsisi.

Esim. Jos menen juttelemaan suomalaiselle naiselle niin ei se paljon mitään panosta keskusteluun. Mutta, samalla tiedän että jos noi rumat kaverit menevät juttelemaan, niin muijat häippäisee vessaan tulematta takaisin. Eli suomalaiselle naiselle se on merkki kiinnostuksesta kun se jää kuuntelemaan eikä häivy. Onhan se tylsää kun seinälle puhuisi, mutta minkäs sille voi. Se on juttu mitä joutuu sietämään jos suomessa haluu pildee. Normaali nainen taas osoittaisi kiinnostusta kyselemällä kaikenlaista, jopa kehumalla ulkonäköä ja osaisi jopa sanoilla ilmaista sen jos sitä ei kiinnostaisi.

Ja sitten niistä aloitteista. Harvemmin suomalaiset naiset tekevät aloitteita minulle. Mutta, tiedän että minun pitäisi olla iloinen että niitä joskus tapahtuu sillä noille rumille kavereille naiset eivät koskaan tee aloitteita. Eipä ne naiset pahemmin tee aloiteitta noille kavereille joilla on paljon menestystä naisten keskuudessa. Eli ei suomessa komeakaan mies voi menestyä naisten keskuudessa jollei se itse ole aktiivinen. Ehkä joku myyttinen superkomea pärjäisi, mutta sellaista miestä en kyllä koskaan ole tuntenut. Jos suomalaisilla naisilla olisi normaalit sosiaaliset taidot niin ne tekisivät aloitteita ja juttelisivat miehille muutenkin kuin sen takia että niitä kiinnostaa siinä mielessä.

Tinderissä minulla on tasan nolla mätchiä suomesta. Ekan kerran kun käytin ulkomailla niin tuli jotain 40-50 ekana päivänä. 

Niin, suomalaiset ovat jurottajakansaa. Ei varmaan tule yllätyksenä. Muualla maailmassa harrastetaan sitä bullshittiä mitä small talkiksikin kutsutaan, Suomessa ei onneksi. Täällä on suoraviivaisempi tyyli hoitaa asiat. Se kuuluu myös meidän kulttuuriin. Huomautan, että huonot käytöstavat eivät (mun mielestä jengin käytöstapojen taso on laskenut vimeisen 15 vuoden aikana kuin lehmän häntä noin ihan yleensä ottaenkin - edelleen kiitos somelle ja muille mukaville). Mutta ihan se usein tuosta johtuu että miksi suomalaiset naiset eivät kikattele ja onnessaan rupattele kaikkien kanssa kaikkialla, kuten vaikkapa amerikkalaistytöt. Ja löytyy niitä mulqvisteja muualtakin.

Eli jos sulle ei tää suomalainen tyyli nappaa, niin ei kantsi varmaan pyöriä suomalaisten kanssa. Mutta ei se mikään sisäänrakennettu "vika" ole ihmisessä, jos sattuu syntymään suomalaiseen kulttuuriin ja pitää sitä omanaan. Toistan ja korostan edelleen, että huono käytös on tietysti ihan vaan huonoa käytöstä.