Mitä meidän pitäisi tehdä nuorten poikien ja miesten yksinäisyydelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin. 

Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa. 

Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa

Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa.  -eri-

Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole. 

Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.

Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.

Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti. 

No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.

Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.

No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.

Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.

Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.

Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.

Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.

Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.

Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?

Hilpeä kuvitelma, että maahan tulisi kauniita latino- tai slaavikaunottaria ja sitten he kaikista mahdollisista miehistä valitsisivat juuri ne, joita suomalaiset naisetkaan eivät ole huolineet :DDD

Venäläisen naispuolisen kollegani (insinööri) mukaan ujo, suomalainen silloin tällöin viinaa ottava (duunari)mies on jackpot verrattuna kotimaansa urhoihin jotka ovat oikeasti sovinistisia, väkivaltaisia juoppoja.

Joten voipi olla että "kelpaamattomat" voisivat mennä kuumille kiville.

Leikitään ajatuksella:

Suomeen tulee 20 slaavikaunotarta. He lähtevät viikonloppuna "viihteelle". Mikä ihme sinut saa kuvittelemaan, että he sieltä baarista valitsisivat ne yksikseen jurottavat miehet, joilla ei ole sosiaalisia taitoja, ei supliikkia, ei flirttailutaitoja, ei mitään? Eikö olisi paljon todennäköisempää, että ne teidän ihailemanne (!) laatikkoleuat veisivät kyseiset kaunottaret? Minkä ihmeen takia se slaavikaunotar valitsisi vähempää kuin laatikkoleuan? Saati tulisi kotoa hakemaan niitä k.ilt.timiehiä jotka eivät saa edes lähdettyä baareihin?

Jos kelpaamaton mies haluaa slaavikaunottaren, hänen kannattaa mennä hakemaan sellainen EU:n ulkopuolisesta maasta. Silloin miehellä on valttikortti: oleskelulupa avioliiton perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Näin yksi ihminen, jankuttamalla jostain täysin aiheen ohi, sai vaimennettua keskustelun. Olisi kiva tietää miksi tuo vihaa syrjäytyneitä ja yksinäisiä miehiä.

Ketä tarkoitat?

.

Ei mitään.

Jos sopivaa kumppania ei löydy kotimaasta niin maailma on avoin etsimiselle, mutta sinne peräkamariin harva nainen tuppautuu, jos ei ole itse valmis tekemään pariutumisensa eteen mitään.

Tällä listalla pääsee alkuun:

- Jätät ne kalossit ja jussipaidan kotiin

- pistät hiukset ojennukseen

- Suihkuun, hampaanpesulle ja deodoranttia kainaloon.

- Siistit, ehjät ja itsesi näköiset vaatteet niskaan.

- Mene töihin

- Jätä kaljan kittaamisen vähemmälle

- käy lenkillä tai salilla

- Ole kiinnostunut naisesta muunakin kuin kolmena reikänä ja tissiparina. Jos et ymmärrä mitä tarkoitan niin mahdollisuutesi saada nainen ovat todella heikot.

- Opettele juttelemaan.

Näin: jos tällä setillä ei löydy kotimaasta naista niin olet varmasti hyvä saalis ulkomaalaiselle naiselle.

Pro syrjäytyminen kirjoitti:

Ei yhtikäs mitään. Miksi syrjäytyminen nähdään aina ja kaikkialla jonain suurena mörkönä? Asiana jota vastaan pitäisi taistella?

Itse syrjäydyin jo nuorena, ja pidän sitä oman elämäni pelastuksena. Uskon että syrjäytymisestä huolissaan olevat ovat oikeasti huolissaan siitä, että moni alkaisi näkemään yhteiskunnan rakenteet sellaisena kuin ne todellisuudessa ovat, eli täysin sairaina.

Ja masentuneet näkevät elämän täysin turhana, niinkun se onkin.