Lue keskustelun säännöt.
Mitä meidän pitäisi tehdä nuorten poikien ja miesten yksinäisyydelle?
12.11.2018 |
Niin moni nuorukainen syrjäytyy tätä nykyä, että on turha syyttää sitä pelkästään kotien viaksi.
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.
Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.
Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.
Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.
Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.
Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.
"On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää."
Mistä sä noin päättelit? Siitäkö, että suomalaiset naiset eivät ole heti Tinderissä sulle pesää tyrkyttämässä?
[suomalaisista jätkistä:]
"Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja."
aiemmin omasta viestistäsi:
"Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia."
Nii-in... Vähän veikkaan, että tässä on sun omasta asennevammasta kyse. Odota vaan jos muutat sinne sun ihannoimaan Ulkomaaseen, niin kyllä sä kohta alat nähdä vikoja niissäkin naisissa. Kaikille vaan pimputtelevat Tinderiäkin siellä, mitä helppoja hupakoita. Oot tällä hetkellä liian kaukana nähdäksesi heidän "viat". Koska tuolla asenteella ihan sama kenen kanssa sä oot tekemisissä, niin et sua kukaan voi miellyttää kovin pitkään kuitenkaan. Tyypillistä someajan "mulleheti"-mentaliteettia.
Mitäs ihmettä luulet etten näe niissä vikoja? Mutta eipä sillä ole niin suurta väliä kun on helppoa ja mielekästä tutustua uusiin naisiin.
Ja tuosta ruumuudesta. Niin, ymmärrän kyllä etten "oikeasti" ole ruma suomessakaan. Suomalaiset naiset vaan kohtelevat sillä tavoin kuin normaali nainen kohtelisi ruma miestä. Oikeasti ruma mies suomessa taas saa sellaista käytöstä osakseen jota kukaan ei kyllä ansaitsisi.
Esim. Jos menen juttelemaan suomalaiselle naiselle niin ei se paljon mitään panosta keskusteluun. Mutta, samalla tiedän että jos noi rumat kaverit menevät juttelemaan, niin muijat häippäisee vessaan tulematta takaisin. Eli suomalaiselle naiselle se on merkki kiinnostuksesta kun se jää kuuntelemaan eikä häivy. Onhan se tylsää kun seinälle puhuisi, mutta minkäs sille voi. Se on juttu mitä joutuu sietämään jos suomessa haluu pildee. Normaali nainen taas osoittaisi kiinnostusta kyselemällä kaikenlaista, jopa kehumalla ulkonäköä ja osaisi jopa sanoilla ilmaista sen jos sitä ei kiinnostaisi.
Ja sitten niistä aloitteista. Harvemmin suomalaiset naiset tekevät aloitteita minulle. Mutta, tiedän että minun pitäisi olla iloinen että niitä joskus tapahtuu sillä noille rumille kavereille naiset eivät koskaan tee aloitteita. Eipä ne naiset pahemmin tee aloiteitta noille kavereille joilla on paljon menestystä naisten keskuudessa. Eli ei suomessa komeakaan mies voi menestyä naisten keskuudessa jollei se itse ole aktiivinen. Ehkä joku myyttinen superkomea pärjäisi, mutta sellaista miestä en kyllä koskaan ole tuntenut. Jos suomalaisilla naisilla olisi normaalit sosiaaliset taidot niin ne tekisivät aloitteita ja juttelisivat miehille muutenkin kuin sen takia että niitä kiinnostaa siinä mielessä.
Tinderissä minulla on tasan nolla mätchiä suomesta. Ekan kerran kun käytin ulkomailla niin tuli jotain 40-50 ekana päivänä.
Tuolla joku jo vinkkasikin että hieman eri poolista oli ne mätsit kuin jossain Suomen perähikiällä. Lisäksi, olet pikkuisen yksinkertainen jos et tajua mikä eksotiikkaetu sulla on ulkomailla. Olin kerran toimitsijana eräässä jalkapalloturnauksessa, ja se oli totaalisen hämmentävää miten suomalaiset esiteinit ja teinitytöt kävi kuumina niihin kaikkein ei-suomalaisimman näköisiin poikiin. Ei kiinnostaneet saksalaiset Hansit tai tanskalaiset ollenkaan samalla lailla kuin erityisesti brassit jotka ovat sellaisia söpöjä suklaasilmiä suomalaisesta näkökulmasta. Varmaan brasialaiset tytöt olisivat olleet ihan huuli pyöreinä, että mitä noi mimmit oikein näkee noissa tusina-Juaneissa.
Ei kyllä missään muussa maassa naiset pidä niin ylikorostetusti ulkkarimiehistä ja samalla halveksi yhtä paljon oman maan miehiä kuin suomalaiset naiset suomessa. Siis ainakaan niissä maissa missä olen käynyt. En kyllä miehenä ymmärrä lainkaan tuota ilmiötä. En sekoa jos joku ulkkarinainen tulee vastaan tai seurustele naisen kanssa vain koska se on ulkomaalainen. Aika harva ulkomaalainen nainen edes on hyvännäköinen, varsinkaan täällä suomessa. On tosin pakko myöntää että jossakin paikoissa se ruoho todellakin on pikkasen vihreämpää. Pari paikkaa latinalaisessa amerikassa tulee mieleen.
Jos suomalaisella miehellä on menikkiä ulkomailla, niin onko se nyt sitä eksotiikkaetua vai yksinkertaisesti sitä ettei naisilla siellä ole tuota epärationaalista halveksuntaa suomalaista miestä kohtaan?
Eivät missään muualla ole innostuneita ulkomaalaisista miehistä, ja sitten kuitenkin sulle sataa matcheja aina ulkomailla. Jaa, niillä on siellä jokin syvällisempi tieto, että ulkomaalaisuudestasi huolimatta olet ihana luonne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Tässähän puhutaan lasten auttamisesta ja tukemisesta miksi jatkuvasti vedät aikuiset naiset kehitysmaista mukaan keskusteluun? Sinä olet vapaa menemään sinne mistä näitä kaipaamiasi naisia löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Mikä saisi pojat ymmärtämään itse asian tärkeyden?
Muuttamalla kasvatusasenteita kotona ja kuolussa. Vanhempi, oli se nainen tai mies, on vastuussa lapsestaan ja sen kasvatuksesta. Tästä on aivan turha ulista kenekään. Yksinhuoltajana huolestuttaa asenne että aikuiset ulkoistaa vastuuta lapsille. "Millä pojat saataisiin tämä tajuaamaan" on vähän väärä lähestymistapa. Millä kasvattajat ja yhteiskunta saataisiin tajuamaan eri ihmisten tarpeet, on huomattavasti parempi lähtökohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.
Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.
Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.
Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.
Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.
Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.
"On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää."
Mistä sä noin päättelit? Siitäkö, että suomalaiset naiset eivät ole heti Tinderissä sulle pesää tyrkyttämässä?
[suomalaisista jätkistä:]
"Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja."
aiemmin omasta viestistäsi:
"Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia."
Nii-in... Vähän veikkaan, että tässä on sun omasta asennevammasta kyse. Odota vaan jos muutat sinne sun ihannoimaan Ulkomaaseen, niin kyllä sä kohta alat nähdä vikoja niissäkin naisissa. Kaikille vaan pimputtelevat Tinderiäkin siellä, mitä helppoja hupakoita. Oot tällä hetkellä liian kaukana nähdäksesi heidän "viat". Koska tuolla asenteella ihan sama kenen kanssa sä oot tekemisissä, niin et sua kukaan voi miellyttää kovin pitkään kuitenkaan. Tyypillistä someajan "mulleheti"-mentaliteettia.
Mitäs ihmettä luulet etten näe niissä vikoja? Mutta eipä sillä ole niin suurta väliä kun on helppoa ja mielekästä tutustua uusiin naisiin.
Ja tuosta ruumuudesta. Niin, ymmärrän kyllä etten "oikeasti" ole ruma suomessakaan. Suomalaiset naiset vaan kohtelevat sillä tavoin kuin normaali nainen kohtelisi ruma miestä. Oikeasti ruma mies suomessa taas saa sellaista käytöstä osakseen jota kukaan ei kyllä ansaitsisi.
Esim. Jos menen juttelemaan suomalaiselle naiselle niin ei se paljon mitään panosta keskusteluun. Mutta, samalla tiedän että jos noi rumat kaverit menevät juttelemaan, niin muijat häippäisee vessaan tulematta takaisin. Eli suomalaiselle naiselle se on merkki kiinnostuksesta kun se jää kuuntelemaan eikä häivy. Onhan se tylsää kun seinälle puhuisi, mutta minkäs sille voi. Se on juttu mitä joutuu sietämään jos suomessa haluu pildee. Normaali nainen taas osoittaisi kiinnostusta kyselemällä kaikenlaista, jopa kehumalla ulkonäköä ja osaisi jopa sanoilla ilmaista sen jos sitä ei kiinnostaisi.
Ja sitten niistä aloitteista. Harvemmin suomalaiset naiset tekevät aloitteita minulle. Mutta, tiedän että minun pitäisi olla iloinen että niitä joskus tapahtuu sillä noille rumille kavereille naiset eivät koskaan tee aloitteita. Eipä ne naiset pahemmin tee aloiteitta noille kavereille joilla on paljon menestystä naisten keskuudessa. Eli ei suomessa komeakaan mies voi menestyä naisten keskuudessa jollei se itse ole aktiivinen. Ehkä joku myyttinen superkomea pärjäisi, mutta sellaista miestä en kyllä koskaan ole tuntenut. Jos suomalaisilla naisilla olisi normaalit sosiaaliset taidot niin ne tekisivät aloitteita ja juttelisivat miehille muutenkin kuin sen takia että niitä kiinnostaa siinä mielessä.
Tinderissä minulla on tasan nolla mätchiä suomesta. Ekan kerran kun käytin ulkomailla niin tuli jotain 40-50 ekana päivänä.
Tuolla joku jo vinkkasikin että hieman eri poolista oli ne mätsit kuin jossain Suomen perähikiällä. Lisäksi, olet pikkuisen yksinkertainen jos et tajua mikä eksotiikkaetu sulla on ulkomailla. Olin kerran toimitsijana eräässä jalkapalloturnauksessa, ja se oli totaalisen hämmentävää miten suomalaiset esiteinit ja teinitytöt kävi kuumina niihin kaikkein ei-suomalaisimman näköisiin poikiin. Ei kiinnostaneet saksalaiset Hansit tai tanskalaiset ollenkaan samalla lailla kuin erityisesti brassit jotka ovat sellaisia söpöjä suklaasilmiä suomalaisesta näkökulmasta. Varmaan brasialaiset tytöt olisivat olleet ihan huuli pyöreinä, että mitä noi mimmit oikein näkee noissa tusina-Juaneissa.
Ei kyllä missään muussa maassa naiset pidä niin ylikorostetusti ulkkarimiehistä ja samalla halveksi yhtä paljon oman maan miehiä kuin suomalaiset naiset suomessa. Siis ainakaan niissä maissa missä olen käynyt. En kyllä miehenä ymmärrä lainkaan tuota ilmiötä. En sekoa jos joku ulkkarinainen tulee vastaan tai seurustele naisen kanssa vain koska se on ulkomaalainen. Aika harva ulkomaalainen nainen edes on hyvännäköinen, varsinkaan täällä suomessa. On tosin pakko myöntää että jossakin paikoissa se ruoho todellakin on pikkasen vihreämpää. Pari paikkaa latinalaisessa amerikassa tulee mieleen.
Jos suomalaisella miehellä on menikkiä ulkomailla, niin onko se nyt sitä eksotiikkaetua vai yksinkertaisesti sitä ettei naisilla siellä ole tuota epärationaalista halveksuntaa suomalaista miestä kohtaan?
Sanotaan, ettei missään muussa maassa vähätellä ja aliarvosteta omaa maataan kuin Suomessa. Ulkomaalaisetkin ovat huomanneet tämän. Ja tällä palstalla viimeistään olen minäkin huomannut sen, miten huonona jotkut suomalaisia naisia pitävät. Jos miehiäkin. Tuo mistä puhut, ei ole todellakaan mikään naisten yksinoikeus. Tekee tuota ihan samalla lailla miehetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille naisettomat miehet, oletteko joskus keskustelleet toisen ihmisen kanssa niitä näitä niin että olette nauttineet keskustelusta? Ja tähän kategoriaan ei lasketa sitä että kysytään vaikka reittiohjeita ja sitten joku antaa hyvät ohjeet. Jos vastaus on kyllä, silloin on vain ruvettava harjoittelemaan lisää ja hakeuduttava tilanteisiin, joissa harjoitetaan normaalia hyväntuulista ja sujuvaa keskustelua. Jos vastaus on ei, on ruvettava selvittämään autistien järjestötoimintaa, ja pyrittävä hakeutumaan toimintaan mukaan.
On tietysti totta, että jos mies on hyvä flirttailemaan ja viettelemään naisen, niin onhan hänellä ihan huimasti helpompaa. Mutta jos tuo ei vain onnistu, niin sitten seuraava kortti on pyriä harjoittamaan normaalia järkevää aikuista keskustelua toisen kanssa. Kyllä sitäkin kautta voi naisiin tutustua, ja tutustuminen voi jonkun kanssa syventyä ihastumiseksi.
Kyllä ja vaikka missä. Onpa outo kysymys. Miksi naisettomat miehet nähdään aina jonain sosiaalisina kummajaisina, jotka murahtelevat yksin peräkammarissa? Keskusteluissa parasta on, kun löytää jonkin uuden lähestymistavan asiaan tai keskustelun kautta ymmärtää jotain sellaista, jota yksin ei olisi koskaan tajunnut
Täällä keskustellaan syrjäytyneistä miehistä. Ei naisettomista.
Onko mies jolla on nainen syrjäytynyt? Eipä taida olla.
Onko sitten sellainen mies syrjäytynyt, jolla ei ole naista? Eipä taida olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
No kyllä väitän ihan tosissani, että sillä ei ole mitään tekemistä syrjäytymisen kanssa ettei ole saanut ulkomaalaista kumppania. Eikä silläkään, että joutuu tyytymään oman maansa valikoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on olemassa jos joku ITSE kokee sen ongelmaksi. Entä mitä pitäisi tehdä nuorten tyttöjen ja naisten yksinäisyydelle?
Tytöillä ja naisilla on yleensä enemmän kavereita kun miehillä. Lisäksi saavat seksiseuraa kunhan vain baariin menevät. Kyllä yksinäisyys lähinnä koskettaa lähinnä miehiä. En tiedä yhtään yksinäistä naista mutta yksinäisiä miehiä tunnen paljonkin.
Tämä se tulee aina esiin jossain muodossa näissä keskusteluissa. Naiset eivät voi olla yksinäisiä ja syrjäytyneitä, koska "saavat seksiseuraa aina kunhan vain baariin menevät". Mutta entäpäs jos se ei olekaan sitä, mitä naiset haluavat? Entäs jos helppo seksiseura - mikä ilmeisesti on ainut keino ehkäistä miesten yksinäisyyttä ja syrjäytymistä - ei toimikaan naisilla, vaan he tarvitsevat jotain muuta?
Ehkä tuo johtuu siitä, että täällä on paljon naisten (tai naiseksi itseään väittävien) valituksia siitä miten miestä ei kiinnosta seksi ja ollaan suurinpiirtein rikkomassa perhettä tämän vuoksi
ohis
Tämähän on täysin eri asia???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
Jaa että nyt joku on sitä mieltä että syrjäytyminen on sitä että on suomalainen kumppani. Tämä syrjäyttäminen taitaa olla niin laaja käsite ettei sille vaan voi mitään. Voi voi.
Mistä ihmeestä sä tuon johtopäätöksen oot vetänyt? Siis sen että joku olisi väittänyt että syrjäytyminen on sitä että on suomalainen kumppani.
Vaikka siitä viestiketjusta (183), mikä on tämän oman viestisi (181) yläpuolella. Otteita siitä:
"Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym"
[tässä välissä vastaus edelliseen, jonka jälkeen:]
"Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu."
Minkä muun johtopäätöksen tästä voi tehdä, kuin sen että suomalainen nainen ei ole mitään missään kenellekään, ja vain ulkomaalaisen naisen kautta tulee onni ja autuus ja syrjäytyminenkin katoaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Ei mitään muuta kuin se, että jonkun pitäisi näitä olla tänne tuomassa. Kyllä saa yksilö ihan itse puolisonsa hommata ja hakea vaikka Indokiinasta, ei se ole kenenkään homma lähteä niitä tuomaan satatuhatta tänne kuin markkinoille myytäväksi. Hae itse siis, ja siksi alapeukut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.
Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.
Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.
Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.
Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.
Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.
Huokaus. Luulet ettei suomalainen elovenatyttö saa ulkomailla Tinderissä mätsejä? Ihmiseen on geneettisesti koodattu suuri innostus vierasta geeniperimää kohtaan.
Suomalainen elovenatyttö saa ihan Suomessakin paljon matcheja suomalaisilta miehiltä. Pointti oli ilmeisesti tuossa kontrastissa
- ei lainaamasi mies, mutta saman kokenut
Minä olen nätti, hoikka ja ystävällinen suomalainen nainen. Suomessa minua ei lähesty kukaan, teininä jokunen karvakäsi yritti mutta yksikään vieras suomalainen mies ei ole minua lähestynyt, mutta ulkomailla ehdokkaita riittäisi vaikka muille jakaa (paitsi Virossa, sielläkään en jostain syystä kelpaa). Erityisesti britit, tanskalaiset, ranskalaiset, jenkit ja saksalaiset lähestyvät, ja lähestyvät ystävällisesti ja inhimillisesti eivät seksi edellä jota olen Suomessa nähnyt muille tapahtuvan vaikka kuinka paljon. Joillakin on vain parempi menekki "ulkomailla".
Älypuhelimet pois ja urheilukentälle liikkumaan. Mitä se nainen voi tehdä, jos mies on huonossa kunnossa ja fyysinen olotila on jatkuvasti huono? Laittakaa ensin itsenne kondikseen ja kattokaa ne naiset sitten myöhemmin. Useinhan pariutuminen aiheuttaa kunnon romahtamisen, koska syödään sipsiä sohvalla ja katsotaan Netflix. Ei tuollainen ole hyvää elämää, jossa vain istutaan perseellään ja syödään. Ei ole muiden vastuulla pelastaa toista ihmistä. Se ei ole kestävä tie yhtään. Itse on otettava vastuu asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.
Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.
Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.
Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.
Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.
Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.
"On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää."
Mistä sä noin päättelit? Siitäkö, että suomalaiset naiset eivät ole heti Tinderissä sulle pesää tyrkyttämässä?
[suomalaisista jätkistä:]
"Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja."
aiemmin omasta viestistäsi:
"Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia."
Nii-in... Vähän veikkaan, että tässä on sun omasta asennevammasta kyse. Odota vaan jos muutat sinne sun ihannoimaan Ulkomaaseen, niin kyllä sä kohta alat nähdä vikoja niissäkin naisissa. Kaikille vaan pimputtelevat Tinderiäkin siellä, mitä helppoja hupakoita. Oot tällä hetkellä liian kaukana nähdäksesi heidän "viat". Koska tuolla asenteella ihan sama kenen kanssa sä oot tekemisissä, niin et sua kukaan voi miellyttää kovin pitkään kuitenkaan. Tyypillistä someajan "mulleheti"-mentaliteettia.
Mitäs ihmettä luulet etten näe niissä vikoja? Mutta eipä sillä ole niin suurta väliä kun on helppoa ja mielekästä tutustua uusiin naisiin.
Ja tuosta ruumuudesta. Niin, ymmärrän kyllä etten "oikeasti" ole ruma suomessakaan. Suomalaiset naiset vaan kohtelevat sillä tavoin kuin normaali nainen kohtelisi ruma miestä. Oikeasti ruma mies suomessa taas saa sellaista käytöstä osakseen jota kukaan ei kyllä ansaitsisi.
Esim. Jos menen juttelemaan suomalaiselle naiselle niin ei se paljon mitään panosta keskusteluun. Mutta, samalla tiedän että jos noi rumat kaverit menevät juttelemaan, niin muijat häippäisee vessaan tulematta takaisin. Eli suomalaiselle naiselle se on merkki kiinnostuksesta kun se jää kuuntelemaan eikä häivy. Onhan se tylsää kun seinälle puhuisi, mutta minkäs sille voi. Se on juttu mitä joutuu sietämään jos suomessa haluu pildee. Normaali nainen taas osoittaisi kiinnostusta kyselemällä kaikenlaista, jopa kehumalla ulkonäköä ja osaisi jopa sanoilla ilmaista sen jos sitä ei kiinnostaisi.
Ja sitten niistä aloitteista. Harvemmin suomalaiset naiset tekevät aloitteita minulle. Mutta, tiedän että minun pitäisi olla iloinen että niitä joskus tapahtuu sillä noille rumille kavereille naiset eivät koskaan tee aloitteita. Eipä ne naiset pahemmin tee aloiteitta noille kavereille joilla on paljon menestystä naisten keskuudessa. Eli ei suomessa komeakaan mies voi menestyä naisten keskuudessa jollei se itse ole aktiivinen. Ehkä joku myyttinen superkomea pärjäisi, mutta sellaista miestä en kyllä koskaan ole tuntenut. Jos suomalaisilla naisilla olisi normaalit sosiaaliset taidot niin ne tekisivät aloitteita ja juttelisivat miehille muutenkin kuin sen takia että niitä kiinnostaa siinä mielessä.
Tinderissä minulla on tasan nolla mätchiä suomesta. Ekan kerran kun käytin ulkomailla niin tuli jotain 40-50 ekana päivänä.
Mikä on tämä mystinen maa, jossa luonnonlait ovat kääntyneet täysin nurinpäin ja naiset yrittävät epätoivoisesti iskeä miehiä? Sanomattakin selvää että Pattayaa ei nyt lasketa, eivät ne naiset ole niistä miehistä kiinnostuneita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avata rajat ulkomaalaisten naisten tulolle Suomeen. Eritoten aasialaisille, slaavilaisille ja latinonaisille. Siinä alkaisi aivan varmasti miesten syrjäytymisongelmat vähenemään, kun mies saisi iloista, touhukasta, hoikkaa ja ennenkaikkea naisellista naista.
Tuo on kyllä totta. Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia. Sori, ei millään pahalla mutta niin se on, eikä siinä nyt edes mitään häpeämistä ole. Ei sitä ihminen voi mitään minkänäköiseksi on syntynyt, Nuo naamat sentään kestäisin, ei mun muijan mikään missi tarvitsisi olla, mutta tuo suomalaisten naisten käytös on sellainen että mieluummin koskisin tikulla ampaispesää kun suomimuikkelia.
Ulkomailla ollessani taas olen joka pe-la jossakin bilettämässä ja viikollakin usein. Tinderi plimputtaa kokoajan kun hyvännäköiset ja -tuuliset muijat haluu tutustua. Ravintoloissa tarjoilijat jättävät numeronsa kuittiin. Ihan täysi yö ja päivä ero suomeen. On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää.
Totta h-veltissä tuollainen vaikuttaa elämänlaatuun ihan vtusti.
Ei nyt että suomalaiset jätkätkään olisi mitään hyviä tyyppejä. Hirvee selkäänpuukottaminen ja paskanpuhuminen jos joltakin löytyy rahaa tai naisia. Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja. Aika paljon on peiliin katsomista tossa syrjäytymisessä.
Alapeukuttakaa nyt sitten vaan s-taana. Kyllä te tiedätte että tää on täyttä faktaa.
"On se ihme kun minusta tulee ruma äijä heti kun jalka koskettaa suomen maaperää."
Mistä sä noin päättelit? Siitäkö, että suomalaiset naiset eivät ole heti Tinderissä sulle pesää tyrkyttämässä?
[suomalaisista jätkistä:]
"Ei pystytä tutustumaan vieraisiin ihmisiin tai muutenkaan omata hyviä käytöstapoja."
aiemmin omasta viestistäsi:
"Ei sitten innosta lähteä minnekään ulos, saatikka sitten yrittää pokata ketään, kun kaikkialla on ne samanlaiset käytöksiltään vmäiset muijat norsunvttu naamoillaan. Lähes poikkeuksetta ovat myös rumanpuoleisia."
Nii-in... Vähän veikkaan, että tässä on sun omasta asennevammasta kyse. Odota vaan jos muutat sinne sun ihannoimaan Ulkomaaseen, niin kyllä sä kohta alat nähdä vikoja niissäkin naisissa. Kaikille vaan pimputtelevat Tinderiäkin siellä, mitä helppoja hupakoita. Oot tällä hetkellä liian kaukana nähdäksesi heidän "viat". Koska tuolla asenteella ihan sama kenen kanssa sä oot tekemisissä, niin et sua kukaan voi miellyttää kovin pitkään kuitenkaan. Tyypillistä someajan "mulleheti"-mentaliteettia.
Mitäs ihmettä luulet etten näe niissä vikoja? Mutta eipä sillä ole niin suurta väliä kun on helppoa ja mielekästä tutustua uusiin naisiin.
Ja tuosta ruumuudesta. Niin, ymmärrän kyllä etten "oikeasti" ole ruma suomessakaan. Suomalaiset naiset vaan kohtelevat sillä tavoin kuin normaali nainen kohtelisi ruma miestä. Oikeasti ruma mies suomessa taas saa sellaista käytöstä osakseen jota kukaan ei kyllä ansaitsisi.
Esim. Jos menen juttelemaan suomalaiselle naiselle niin ei se paljon mitään panosta keskusteluun. Mutta, samalla tiedän että jos noi rumat kaverit menevät juttelemaan, niin muijat häippäisee vessaan tulematta takaisin. Eli suomalaiselle naiselle se on merkki kiinnostuksesta kun se jää kuuntelemaan eikä häivy. Onhan se tylsää kun seinälle puhuisi, mutta minkäs sille voi. Se on juttu mitä joutuu sietämään jos suomessa haluu pildee. Normaali nainen taas osoittaisi kiinnostusta kyselemällä kaikenlaista, jopa kehumalla ulkonäköä ja osaisi jopa sanoilla ilmaista sen jos sitä ei kiinnostaisi.
Ja sitten niistä aloitteista. Harvemmin suomalaiset naiset tekevät aloitteita minulle. Mutta, tiedän että minun pitäisi olla iloinen että niitä joskus tapahtuu sillä noille rumille kavereille naiset eivät koskaan tee aloitteita. Eipä ne naiset pahemmin tee aloiteitta noille kavereille joilla on paljon menestystä naisten keskuudessa. Eli ei suomessa komeakaan mies voi menestyä naisten keskuudessa jollei se itse ole aktiivinen. Ehkä joku myyttinen superkomea pärjäisi, mutta sellaista miestä en kyllä koskaan ole tuntenut. Jos suomalaisilla naisilla olisi normaalit sosiaaliset taidot niin ne tekisivät aloitteita ja juttelisivat miehille muutenkin kuin sen takia että niitä kiinnostaa siinä mielessä.
Tinderissä minulla on tasan nolla mätchiä suomesta. Ekan kerran kun käytin ulkomailla niin tuli jotain 40-50 ekana päivänä.
Mikä on tämä mystinen maa, jossa luonnonlait ovat kääntyneet täysin nurinpäin ja naiset yrittävät epätoivoisesti iskeä miehiä? Sanomattakin selvää että Pattayaa ei nyt lasketa, eivät ne naiset ole niistä miehistä kiinnostuneita...
Sanomattakin on selvää? Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älypuhelimet pois ja urheilukentälle liikkumaan. Mitä se nainen voi tehdä, jos mies on huonossa kunnossa ja fyysinen olotila on jatkuvasti huono? Laittakaa ensin itsenne kondikseen ja kattokaa ne naiset sitten myöhemmin. Useinhan pariutuminen aiheuttaa kunnon romahtamisen, koska syödään sipsiä sohvalla ja katsotaan Netflix. Ei tuollainen ole hyvää elämää, jossa vain istutaan perseellään ja syödään. Ei ole muiden vastuulla pelastaa toista ihmistä. Se ei ole kestävä tie yhtään. Itse on otettava vastuu asioista.
Eikä myöskään ripustaa omaa onnellisuuttaan toisen harteille. Tästä johtuvat monet erot. Kaippa se on luonnonlaki että ensin pitää oppia parisuhdetaidot kantapään kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saisi pojat ymmärtämään itse asian tärkeyden?
Muuttamalla kasvatusasenteita kotona ja kuolussa. Vanhempi, oli se nainen tai mies, on vastuussa lapsestaan ja sen kasvatuksesta. Tästä on aivan turha ulista kenekään. Yksinhuoltajana huolestuttaa asenne että aikuiset ulkoistaa vastuuta lapsille. "Millä pojat saataisiin tämä tajuaamaan" on vähän väärä lähestymistapa. Millä kasvattajat ja yhteiskunta saataisiin tajuamaan eri ihmisten tarpeet, on huomattavasti parempi lähtökohta.
Itseasiassa yhteiskunta on jo rientänyt apuun. Ala-asteella on pienryhmä jossa opetetaan tunnekasvatusta sitä tarvitsevalle lapsille.
Vanhempien vastuuta ei voi kieltää mutta ei myöskään sitä (minkä sinäkin kirjoitit) etteivät kaikki sitä hoida ja silloin on hyvä että lapset saavat tukea muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
Kielipää on huono tekosyy. Muutat toiseen maahan vaikka kuudeksi vuodeksi, niin alkaa kieli löytymään. Kielipäätä on, jos on oppinut jo oman äidinkielensä. Mielestäni ihmiset, jotka valittelevat huonoa kielipäätä, pitäisi lähettää ulkomaille pariksi vuodeksi. Kaverini oppi norjan kielen 6kk:ssa. Ruotsikin luonnistuisi näillä yläasteikäisillä pojilla hyvin, jos asuisivat Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Tuo vaan, mutta älä sitten valita, jos et kelpaakaan heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saisi pojat ymmärtämään itse asian tärkeyden?
Muuttamalla kasvatusasenteita kotona ja kuolussa. Vanhempi, oli se nainen tai mies, on vastuussa lapsestaan ja sen kasvatuksesta. Tästä on aivan turha ulista kenekään. Yksinhuoltajana huolestuttaa asenne että aikuiset ulkoistaa vastuuta lapsille. "Millä pojat saataisiin tämä tajuaamaan" on vähän väärä lähestymistapa. Millä kasvattajat ja yhteiskunta saataisiin tajuamaan eri ihmisten tarpeet, on huomattavasti parempi lähtökohta.
Itseasiassa yhteiskunta on jo rientänyt apuun. Ala-asteella on pienryhmä jossa opetetaan tunnekasvatusta sitä tarvitsevalle lapsille.
Vanhempien vastuuta ei voi kieltää mutta ei myöskään sitä (minkä sinäkin kirjoitit) etteivät kaikki sitä hoida ja silloin on hyvä että lapset saavat tukea muualta.
Tiedän että vantaalla on tämä ryhmä jonka nimeä en nyt muista mutta onko se pidemmälle levinnyt?
Tämä ei ole sitä mitä otsikko pyysi mutta sillä voidaan mahdollisesti ehkäistä syrjäytymistä tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys ei johdu naisettomuudesta, mutta hyvin usein naisettomuus johtuu yksinäisyydestä. Pojat ja miehet, joilla on ystäviä ja kavereita, eivät nysvää niin paljon yksin kotona kuin yksinäiset. He tapaavat ystäviensä ja kavereidensa siskoja sekä näiden ystäviä ja kavereita. Myöhemmin ystäviensä ja kavereidensa tyttöystävien kautta näiden ystäviä ja kavereita. Ja myös baareissa yms paikoissa porukalla liikkuessaan tapaavat tyttöjä ja naisia. Pitäisi siis kiinnittää huomiota siihen, että pojilla olisi jo lapsuudessaan ystäviä ja kavereita ja että näistä ihmissuhteista pidettäisiin kiinni myös myöhemmin elämässä tai ainakin hankittaisiin uusia ystäviä ja kavereita, jos elämä kuljettaa entisten kanssa eri suuntiin.
Ah, tästä tulikin muistoja. Meillä oli neljän nörttikaverin porukka eli kavereita kyllä löytyi, mutta kellään ei ollut naiskontakteja. Siskojen kautta ei onnistunut, koska kukaan ei halunnut nörttejä bileisiinsä ja myöhemmin baari-iässä tapahtui kaikkea kiusallista mitä varmaan on myös huonoissa teinikomedioissa.
Eli siis pitäisi olla kaveri, jolla on naiskontakteja, mutta ei ole kauhean reilua tutustua ihmisiin tässä hyötymistarkotuksessa. Ehkä tämäkin on osasyy miksi joillakin käy flaksi ja joillakin ei. Ei ehkä pitäisi yrittää olla reilu ja oikeudenmukainen kaikkia kohtaan? Vaikeaa
Kun se juuri on oireellista että naiseton mies ei näe ystävyydessä ja kaveruudessa mitään muuta arvoa kuin sen että kaverien avulla voi saada pildeä. Tiedostatko, että ihmisillä on kavereita sen takia, että he nauttivat kavereiden seurasta? Ihmisten seura on hauskaa. Näin myös naisten seura on panemaan pääsevien miesten mielestä hauskaa. Ja naiset pitävät miehistä joiden seurassa he viihtyvät ja joiden kanssa on hauskaa. Teiltä puuttuu kokonaisia palikoita päästä, mutta ette itse ymmärrä sitä. Teidän pitäisi yrittää löytää samanlaisia erakkoja kumppaneiksi, eikä edes yrittää tavisten kanssa. -eri-
Juuri näin. Jos naistakin sietää vain siksi, että sitä pildeä on saatavilla, niin ei ole ihme että jää suhteet syntymättä. Jos ei halua ihmiskontakteja niin ei voi hirveästi valittaa, jos niitä ei ole.
Eiköhän tuo kerro enemmän suomalaisista naisista jos niitä ei pysty sietämään paitsi pilden takia.
Minulle se meni niin että sain naispuolisia ystäviä vasta sen jälkeen kun menin vaihtariksi. Suomessa luokan tyttöjä ei kiinnostanut kanssakäyminen luokan poikien kanssa, mitänyt muutamaa jännäpoikaa lukuunottamatta. Niissä tapauksissa taisi olla kyseessä juuri se sietäminen pilden/munan takia.
Eikä tuo nyt paljoa myöhemässäkään elämässä muuttunut. Suomessa saa olla tosi aktiivinen jotta saisi naispuolisia kavereita kun taas ulkomailla niitä tulee helposti.
No mikäs tässä sitten on ongelma? Kommunikointi suomalaisen naisen kanssa on sinulle mahdotonta, joten hommaat unelmiesi naisen jostain toisesta maasta.
Niin. Helppoahan se mun kohdalla on ratkaista. Miten ne miljoonat muut miehet sitten jotka joutuvat sietämään suomimuija kun ei ole valinnanvaraa? Eipä monella syrjäytyneellä ole varaa hankkia ulkomaalaista puolisoa kun taisivat laittaa sen 2500e/kk nettopalkkarajan. Sitten on myös kielikysymys, kaikilla kun ei ole kielipäätä ym.
No sitten ne miljoonat varmaan joutuvat sietämään sitä suomimuijaa tai olemaan ilman.
Jossain vaiheessa pitää myös vaan hyväksyä, että on niitä joitakin, jotka eivät koskaan löydä seurustelukumppania. Myöskin syrjäytyneitä ihmisiä on ollut aina ja tulee varmasti aina olemaan (tulevaisuudessa varmaan vielä enemmän). Että joskus se paska arpa vaan osuu omalle kohdalle.
Ja sitten voisi ihan järjellä ajatella senkin, että yksinäisyyden voi poistaa myös saman sukupuolen seuralla, eikä sen aina tarvitse olla vastakkaista sukupuolta.
Ja täällä ihan tosissaanne väitätte ettei tuolla ole yhtään tekemistä miesten syrjäytymisen kanssa. Siis koska täällä ei saisi tuosta puhua koska se on ihan eri juttu.
Ei täällä paljon mistään muusta ole puhuttu. Edes miehiä ei kiinnosta mitä voisi tehdä syrjäytyneiden ja yksinäisten miesten hyväksi.
Mitä vikaa oli siinä että tuodaan muutama sata tuhat ulkomaalaista naista tänne? Alapeukuista päätellen ei mammoille kelvannut.
Tuo vaan, mutta älä sitten valita, jos et kelpaakaan heille.
Ei mun tarvii kun on niitä tyttöystäviä jo tarpeeksi.
Siis miten tämä liittyy yksinäisyyden torjuntaan? Tuodaanko ne naiset tänne orjiksi ja pakotetaan pariutumaan niiden syrjäytyneiden miesten kanssa vai mitä meinaat?