Kriisi hovissa? Jo kolme henkilöä on irtisanoutunut Harryn ja Meghanin palveluksesta häiden jälkeen – ”Alkaa vaikuttaa joukkopaolta”

Olkapäät ei saa olla paljaina, hameenpituus on säädelty ja sukkahousut pitäisi olla, käsilaukku sellainen kädessä pudettävä, ei olkalaukkua...

Diana rikkoi sääntöjä varsinkin arjessa (farkut) ja varsinkin myöhemmällä iällä (lyhyt hame).

Vierailija kirjoitti:

Googlen kuvahaku etsii heti tusinoittain kuvia kuninkaallisista lyhyissä hameissa ja mekoissa, olkaimettomissa asuissa ja farkuissa. Miten tuo väärä väite nunnamaisesta pukeutumisesta kerää noita peukkuja?

https://diply.com/article/royal-family-dress-code

Kuninkaallisilla on usein olkapäät paljaana erilaisissa juhlissa, samoin hameenhelma voi olla lyhyt. Mikä se säädetty pituus muka on?

Voin uskoa, ettei yli 90-vuotias kuningatar käytä lyhyitä hameita ikinä, mutta nuoremmat kyllä käyttävät. Ei tietenkään tilaisuuksissa, joihin ne ei sovi, mutta moneen tilaisuuteen kyllä sopii.

Vierailija kirjoitti:

Googlaamalla Katen nimi ja short dresses tulee kuvia Katesta edustamassa lyhyessä mekossa.

Jopa William ja Harry on rikkonut miehien pukukoodiin ja käytöksen sääntöjä. Iik!

He (kaikki neljä) nyt ovat vain rennompia, mutta osaavat silti pukeutua tarvittavalla tavalla tarpeen tullen. Ehkä Moghankin oppii hovin säännöt vuoden parin päästä.

Kuninkaalliset käyttävät vapaalla farkkuja, harvemmin edustustilaisuuksissa, ellei ole kyse jostain vapaamuotoisesta tilaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlen kuvahaku etsii heti tusinoittain kuvia kuninkaallisista lyhyissä hameissa ja mekoissa, olkaimettomissa asuissa ja farkuissa. Miten tuo väärä väite nunnamaisesta pukeutumisesta kerää noita peukkuja?

https://diply.com/article/royal-family-dress-code

Tuolla ei sanota, ettei hame saa olla lyhyt tai ettei olkapäät saa näkyä. Ja jos sellaisia sääntöjä on, miksi mm. Kate rikkoo niitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlen kuvahaku etsii heti tusinoittain kuvia kuninkaallisista lyhyissä hameissa ja mekoissa, olkaimettomissa asuissa ja farkuissa. Miten tuo väärä väite nunnamaisesta pukeutumisesta kerää noita peukkuja?

https://diply.com/article/royal-family-dress-code

Tuolla ei sanota, ettei hame saa olla lyhyt tai ettei olkapäät saa näkyä. Ja jos sellaisia sääntöjä on, miksi mm. Kate rikkoo niitä?

Tilaisuuksiakin on eritasoisia... esim siinä Trooping the colour -tapahtumassa Meghanilla oli päivällä olkapäät paljaina ja sitä paheksuttiin briteissä laajalti.

Sanotaanhan tuolla, että tissivako ei saa näkyä ja että kuningatar tykkää naisilla vähintään polvipituisista hameista.

Meghanin pahimmat mokat on olleet se vyötärölle ulottuva halkio Ausseissa, läpinäkyvä hame samalla reissulla ja se että sillä ei ollut lainkaan hattua edustaessaan kaksin kuningattaren kanssa. Tukka vielä auki.

Laukut on olleet vääränlaisia, sukkikset puuttuu, olkapäät usein paljaina. Eikä se kyljessä kiehnääminenkään ole kyl protokollan mukaista.

Elisabetilla ja edesmenneellä Margaretilla on nuoruuden kuvissa usein olkaimettomat iltapuvut. 50-luvulla korsettimaiset iltapuvut olivat muotia. Hihattomissa melko lyhyissä mekoissa usein esiintyvät Victoria ja Espanjan Letizia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluiko kuninkaalliseen pukukoodiin, että naiset eivät saisi pukeutua olkaimettomaan mekkoon, vai muistanko väärin?

Olkapäät pitäisi olla peitettynä ja helman ulottua polven alapuolelle, myöskään farkut ei ole hyvä asu.

Pötyä. Diana ja hänen pojat ovat usein olleet farkuissa. Tilanteen mukaan tietenkin. Olkapäät näkyy monessakin tilanteessa, samoin hame voi olla lyhyt joissain tilaisuuksissa.

Se, miten Diana pukeutui, ei ihan aina ollut kuninkaallisen pukukoodin mukaista.

Kelpaako sitten Kate tai vaikka Ruotsin prinsessat? Heistä löytyy myös.

Katekin on tehnyt omat etikettimokansa. Ruotsin prinsessat taas eivät noudata Britannian hovin pukukoodia.

Edelleenkään en löydä mistään mainintaa, että kuninkaallisilta olisi kiellettyä käyttää lyhyttä hametta, näyttää olkapäät tai käyttää farkkuja.

Varmasti on tilaisuuksia, joissa niin ei tule tehdä, mutta aivan taatusti kaikki edustustilaisuudet eivät ole sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluiko kuninkaalliseen pukukoodiin, että naiset eivät saisi pukeutua olkaimettomaan mekkoon, vai muistanko väärin?

Olkapäät pitäisi olla peitettynä ja helman ulottua polven alapuolelle, myöskään farkut ei ole hyvä asu.

Pötyä. Diana ja hänen pojat ovat usein olleet farkuissa. Tilanteen mukaan tietenkin. Olkapäät näkyy monessakin tilanteessa, samoin hame voi olla lyhyt joissain tilaisuuksissa.

Se, miten Diana pukeutui, ei ihan aina ollut kuninkaallisen pukukoodin mukaista.

Kelpaako sitten Kate tai vaikka Ruotsin prinsessat? Heistä löytyy myös.

Katekin on tehnyt omat etikettimokansa. Ruotsin prinsessat taas eivät noudata Britannian hovin pukukoodia.

Siinähän tapauksessa Kate tekee näitä mokia jatkuvasti. Hän kulkee edelleen usein polvet paljastavissa asuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluiko kuninkaalliseen pukukoodiin, että naiset eivät saisi pukeutua olkaimettomaan mekkoon, vai muistanko väärin?

Olkapäät pitäisi olla peitettynä ja helman ulottua polven alapuolelle, myöskään farkut ei ole hyvä asu.

Pötyä. Diana ja hänen pojat ovat usein olleet farkuissa. Tilanteen mukaan tietenkin. Olkapäät näkyy monessakin tilanteessa, samoin hame voi olla lyhyt joissain tilaisuuksissa.

Se, miten Diana pukeutui, ei ihan aina ollut kuninkaallisen pukukoodin mukaista.

Kelpaako sitten Kate tai vaikka Ruotsin prinsessat? Heistä löytyy myös.

Katekin on tehnyt omat etikettimokansa. Ruotsin prinsessat taas eivät noudata Britannian hovin pukukoodia.

Siinähän tapauksessa Kate tekee näitä mokia jatkuvasti. Hän kulkee edelleen usein polvet paljastavissa asuissa.

Ovat ne selvästi pidentyneet takavuosista. Silloin näkyi välillä pakarakin.

Brittihovi ei kiellä farkkuja, mutta moni paikka pitää niitä liian tavallisina niin varmuudeksi pukevat jotain muuta. Tämäkin tilanteen mukaan.

"women are likely to wear a "smart day dress" or pants — er, trousers — along with a cardigan or blazer. The royal men, on the other hand, wear polos, blazers, and khakis or chinos. With the Queen being opposed to semi-casual footwear, one can only imagine her take on jeans. Yet and still, donning trousers is more about others' dress code than the royal family's. "Many places will not allow jeans as they are still seen as very casual wear," Mather said, "so it is better to play safe for both sexes.

So, do members of the royal family always play it safe? Mather explained, "[I]f the duchess is outside walking the dogs for example, then jeans are fine." Though, there are occasions beyond dog-walking that are fit for denim."

"They don’t usually wear sleeveless dresses and they usually wear clothes which are not too short in the hemline because of bending down and sitting in public," says Messervy"

Myös olkapäät paljastavia iltapukuja löytyy Katelta.

Vierailija kirjoitti:

Myös olkapäät paljastavia iltapukuja löytyy Katelta.

Se iltapuku sopi siihen tilaisuuteen.

Iltapuku saa olla olkapäät paljaana, virallisten tilaisuuksien päiväasut ei saa olla.

Nuo riippuu ihan täysin tilaisuudesta.

Meghanin trooping the colour oli tosiaan ihan väärin, mutta se saapui sinne olkapäät peitossa ja vetäisi sitten mekon alas.

No jos tähän on uskominen, niin en kyllä yhtään ihmettele jos työväki pakenee https://www.dailymail.co.uk/news/article-6401489/Palace-insiders-reveal…

Mulla on ollut pomo joka aloitti viestipommituksen heti aamuvarhaisella. Myös vapaapäivinä. V...u että oli ärsyttävää!