Lue keskustelun säännöt.
Kriisi hovissa? Jo kolme henkilöä on irtisanoutunut Harryn ja Meghanin palveluksesta häiden jälkeen – ”Alkaa vaikuttaa joukkopaolta”
12.11.2018 |
Prinssi Harrylta ja herttuatar Meghanilta on irtisanoutunut yllättävän monta työntekijää viimeisen puolen vuoden aikana. Viimeisimpänä työpaikkansa jätti Meghanin henkilökohtainen assistentti.
Kommentit (695)
Mikä tuo varpaiden nuolemisjuttu on, oliko se Sarah vai kuka? En ole ennen kuullukaan 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luitteko, että harry ja megs on heitetään ulos kensington palacesta.
Tuo menee ihan niin kuin monet ennusti jo silloin, kun meghanin pr alkoi vuotamaan juttuja katesta ja niiden lapsista.
Ensin tuli kielto williamin resurssien käyttämisestä, nyt ne ei saa enää asua kpssa.
Ne vaan sulkee nuo kaksi jäätävästi ulos, niin kuin monet ennusti niiden tekevän.
Tosi kamalaa harrylle, ne on williamin ja katen kanssa olleet läheisiä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo varpaiden nuolemisjuttu on, oliko se Sarah vai kuka? En ole ennen kuullukaan 😁
https://image.oregonlive.com/home/olive-media/width620/img/today/photo/…
Tuossa on kuva, fergien varpaita nuoltiin ja siitä tuli otsikoita lehtiin.
Isoin skandaali fergien kanssa on se, että se on myynyt ns. tilaisuuksia päästä andrewn kanssa tekemisiin kovalla rahalla, tuota skandaalia ei vaan kukaan oikein muista.
Ja andrewn isoin skandaali on sen yhteys ns. lolita expressiin, eli jeffrey epsteiniin ja siihen miten se myi lapsia eliitin käyttöön. Myös esim. charlesin bestis oli savile, ja savilella oli esim. avaimet palatsiin.
Googlettakaa charles + savile, miljoona kuvaa niistä yhdessä, ja savile oli dianan ja charles "virallinen" avioliittoneuvoja. Savile oli siis yksi britannian järkyimpiä p*edofiilejä, jonka rikokset paljastui sen kuoltua.
Vierailija kirjoitti:
Luitteko, että harry ja megs on heitetään ulos kensington palacesta.
Tuo menee ihan niin kuin monet ennusti jo silloin, kun meghanin pr alkoi vuotamaan juttuja katesta ja niiden lapsista.
Ensin tuli kielto williamin resurssien käyttämisestä, nyt ne ei saa enää asua kpssa.
Ne vaan sulkee nuo kaksi jäätävästi ulos, niin kuin monet ennusti niiden tekevän.
Tosi kamalaa harrylle, ne on williamin ja katen kanssa olleet läheisiä.
Mitä???
Vierailija kirjoitti:
Luitteko, että harry ja megs on heitetään ulos kensington palacesta.
Tuo menee ihan niin kuin monet ennusti jo silloin, kun meghanin pr alkoi vuotamaan juttuja katesta ja niiden lapsista.
Ensin tuli kielto williamin resurssien käyttämisestä, nyt ne ei saa enää asua kpssa.
Ne vaan sulkee nuo kaksi jäätävästi ulos, niin kuin monet ennusti niiden tekevän.
Tosi kamalaa harrylle, ne on williamin ja katen kanssa olleet läheisiä.
Harrya viedään kuin pässiä narusta, ei taida rakkaushuuruissaan edes huomata kuinka koko hänen elämänsä pyörii lopulta pelkästään Meghanin ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä saa mitä tilaa kun yrittää olla liian sukkela ja ylivertainen luulossaan, kaikki lankeaa eteen kuin manulle illallinen. Harry on heikoilla tuon naisen kyydissä.
Tässä nelikko yhdessä https://www.google.fi/amp/s/people.com/royals/meghan-markle-prince-harr…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin jostain että Beckhamien vanhin(?) poika ei erityisesti pidä MM:stä , koska hänestä MM:llä on liian feikki hymy.
Ja Harryn mukaan Meghan ei kuulemma tajua lainkaan miksi Harry sammuttaa aina valot pois päältä jos niitä ei tartte.
Kuuluiko kuninkaalliseen pukukoodiin, että naiset eivät saisi pukeutua olkaimettomaan mekkoon, vai muistanko väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuluiko kuninkaalliseen pukukoodiin, että naiset eivät saisi pukeutua olkaimettomaan mekkoon, vai muistanko väärin?
Olkapäät pitäisi olla peitettynä ja helman ulottua polven alapuolelle, myöskään farkut ei ole hyvä asu.
Miten musta on koko ajan tuntunut, että on vain ajan kysymys, koska Meghan saa keskenmenon. Ja sitten alkaa kauhea sympatia-aalto häntä kohtaan. Että voi, voi raukkaa ja Harry on täysin murtunut mies. Sitten muka Meghan on siinä keskenmenossa jotenkin niin vaurioitunut ettei voi yrittää uutta raskautta ja niin hiljalleen koko lapsen hankinta unohtuu ja siirtyy toteutumattomiin toiveisiin.
Onko teillä muilla tullut tämä kuvio mieleen ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Miten musta on koko ajan tuntunut, että on vain ajan kysymys, koska Meghan saa keskenmenon. Ja sitten alkaa kauhea sympatia-aalto häntä kohtaan. Että voi, voi raukkaa ja Harry on täysin murtunut mies. Sitten muka Meghan on siinä keskenmenossa jotenkin niin vaurioitunut ettei voi yrittää uutta raskautta ja niin hiljalleen koko lapsen hankinta unohtuu ja siirtyy toteutumattomiin toiveisiin.
Onko teillä muilla tullut tämä kuvio mieleen ?
Hui, miten sinä nyt noin ikäviä ajattelet :o Onko sulla ollut jotain ennakkoaavistuksia tai enneuni?
Eiköhän se nappisilmä sieltä putkahda keväällä ja Harryn harras toive täyty. Tapahtui noiden kahden suhteessa sitten mitä tahansa, on isyys kuitenkin se tärkein. Naisia tulee ja menee, Harrylla riittää ehdokkaita tulevaisuudessa, jos M nostaa kytkintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluiko kuninkaalliseen pukukoodiin, että naiset eivät saisi pukeutua olkaimettomaan mekkoon, vai muistanko väärin?
Olkapäät pitäisi olla peitettynä ja helman ulottua polven alapuolelle, myöskään farkut ei ole hyvä asu.
Pötyä. Diana ja hänen pojat ovat usein olleet farkuissa. Tilanteen mukaan tietenkin. Olkapäät näkyy monessakin tilanteessa, samoin hame voi olla lyhyt joissain tilaisuuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlen kuvahaku etsii heti tusinoittain kuvia kuninkaallisista lyhyissä hameissa ja mekoissa, olkaimettomissa asuissa ja farkuissa. Miten tuo väärä väite nunnamaisesta pukeutumisesta kerää noita peukkuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluiko kuninkaalliseen pukukoodiin, että naiset eivät saisi pukeutua olkaimettomaan mekkoon, vai muistanko väärin?
Olkapäät pitäisi olla peitettynä ja helman ulottua polven alapuolelle, myöskään farkut ei ole hyvä asu.
Pötyä. Diana ja hänen pojat ovat usein olleet farkuissa. Tilanteen mukaan tietenkin. Olkapäät näkyy monessakin tilanteessa, samoin hame voi olla lyhyt joissain tilaisuuksissa.
Se, miten Diana pukeutui, ei ihan aina ollut kuninkaallisen pukukoodin mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluiko kuninkaalliseen pukukoodiin, että naiset eivät saisi pukeutua olkaimettomaan mekkoon, vai muistanko väärin?
Olkapäät pitäisi olla peitettynä ja helman ulottua polven alapuolelle, myöskään farkut ei ole hyvä asu.
Pötyä. Diana ja hänen pojat ovat usein olleet farkuissa. Tilanteen mukaan tietenkin. Olkapäät näkyy monessakin tilanteessa, samoin hame voi olla lyhyt joissain tilaisuuksissa.
Noi on kyllä ihan ne viralliset säännöt, eri asia on että noudatetaanko niitä. Ja säännöt ei koske vapaa aikaa, enemmänkin edustustilaisuuksia ja niissäkin on poikkeuksia nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluiko kuninkaalliseen pukukoodiin, että naiset eivät saisi pukeutua olkaimettomaan mekkoon, vai muistanko väärin?
Olkapäät pitäisi olla peitettynä ja helman ulottua polven alapuolelle, myöskään farkut ei ole hyvä asu.
Pötyä. Diana ja hänen pojat ovat usein olleet farkuissa. Tilanteen mukaan tietenkin. Olkapäät näkyy monessakin tilanteessa, samoin hame voi olla lyhyt joissain tilaisuuksissa.
Se, miten Diana pukeutui, ei ihan aina ollut kuninkaallisen pukukoodin mukaista.
Kelpaako sitten Kate tai vaikka Ruotsin prinsessat? Heistä löytyy myös.
Googlaamalla Katen nimi ja short dresses tulee kuvia Katesta edustamassa lyhyessä mekossa.
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain että Beckhamien vanhin(?) poika ei erityisesti pidä MM:stä , koska hänestä MM:llä on liian feikki hymy.
Ja Harryn mukaan Meghan ei kuulemma tajua lainkaan miksi Harry sammuttaa aina valot pois päältä jos niitä ei tartte.
Sori jotenkin huvitti, että oikein Beckhamin vanhin poika :D
Ois Chrisistä prinssi tullut, jos olis halunnut. Eli kaikille se ei ole tärkeää.