Lue keskustelun säännöt.
Työllistämissuunnittelmahaastattelun aikaa ei voi muuttaa - lopullinen syrjäyttäminen
12.11.2018 |
Tuli tuollaiseen kutsu. En voi mennä määrättynä päivänä. Tulee kuulemma vähintään 15 päivän karenssi.
Käytännössä: puolison on myös viisaampaa olla tekmättä pieniä keikkatöitään vähään aikaan. Saadaan sitten toimeentulotukea, joka minun osalta tulee kai alennettuna. On yritetty sinnitellä toimeentulotuen yläpuolella, mutta ei sinnitellä enää. Jäädän sinne sitten loikomaan. Ei kannata yrittää mitään. Tämä vain siksi, että pientäkään joustoa ei voi järjestelmän puolelta olla.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaa tyhmyyttä. Olisit matkaa varatessa ilmoittanut ettet ole työmarkkinoiden käytettävissä kyseisenä aikana, olisit menettänyt vain kyseisten päivien tuet.
Ja toisaalta olisit välttynyt kokonaan tuen menetykseltä jos olisit ilmoittanut lomamatkasta, mutta ollut työmarkkinoiden käytettävissä. Silloin eivät laita mitään toimistoaikoja matkan ajaksi, mutta pitää kuitenkin olla valmis lähtemään työhaastatteluun tai tarkistaa netin kautta mahdolliset työhönosoitukset yms.Jos toimisit sääntöjen mukaan, ei olisi ongelmaa.
Sulla on vanhentunutta tietoa. Työtön saa nykyään käydä lomalla tai asua väliaikaisesti vaikka ulkomailla ilmoittamatta mihinkään ja menettämättä tukiaan, kunhan pystyy palaamaan kotimaahan "pikaisesti" jos saakin työpaikan tai kutsun haastatteluun.
Kaikki työkkärin virkailijan tapaamiset voidaan hoitaa myös puhelimitse ja työllistymissuunnitelmat kirjoitellaan sähköisesti. Niitä varten ei todellakaan tarvitse päivystää kotona. Työttömälle ei tarvitse sopia jokainen virkailijan ehdottama pompotusaika.Olet väärässä. Kun työkkäri ilmoittaa, että kyseessä on käynti te-toimistossa, niin sitten sinne pitää mennä.
Matkustaa saa, mutta jos olet Barcelonassa, kun tulee kutsu työhaastatteluun huomenna, niin jos et sinne mene, saat karenssia.
On se hienoa miten suurin osa suomalaisista on aivopesty uskomaan aina viranomaista.
Vaikka se viranomainen usein toimii lainvastaisesti ja suojelee vain omaa napaansa.
Sad.
Minkä teet, jos toimeentulo on kiinni noista viranomaisista? EI viitsisi leikkiä mitään anarkistisankariakaan, koska sitten pitäisi lähteä kerjuulle tai varkaisiin.
Valitat ja kirjelmöit jokaisesta epäkohdasta niin kauan kuin jotain tapahtuu.
Ilmoitat medialle kuten joku nainen Turussa.
Oli sangen tutisevaa virkamiestä selittämässä YLE:n uutisissa miksei hommat toimi.
Lisää julkisuutta, muuten ei hommat muutu.
Joo, teen kaikki nämä - mutta silti mun pitää samaan aikaan ottaa hattu kouraan ja tehdä niin kuin rahan antaja sanoo. Pakko on syödäkin.
Sano että kirjaavat sinne suunnitelmaan että te-toimiston käytös häritsee työnhakuasi.
Ja että kukaan joka hoitaa esimiestehtäviä ei voi lähteä muihin töihin puhtaalla CV:lle koska asiakkaita sorretaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jumaliste - tuo työllisyysviranomaisten toiminta on just tätä... Minä en usko, että se voi olla lainmukaista. Ne vaan sanelee ihmisille, mitä tehdään, antavat karensseja mielensä mukaan ja mistään ei voi muka valittaa. Luojan kiitos, itse olen töissä, mutta kun lähipiirinkin kokemuksia näistä uuvateista kuuntelee, en voi uskoa, että he toimisivat minkään lain mukaan.
Tällaiseen ne verovarat hukkuvat. Lisäksi valtion virastoissa ollaan kuin kusi sukassa hiljaa epäkohdista ja toiminnan kehittämiseksi ei pistetä tikkuakaan ristiin. Ei toki koske pelkästään TE-toimistoa, vaan muitakin. Itsellä pää räjähtäisi, jos olisi pakko olla aivottomana sopulina töissä tällaisessa turhakelaitoksessa.
Vähän asiasta sivuun: Tietääkö kukaan saako te-virkailija jotakin bonuksia siitä, jos onnistuu lätkäisemään karenssia? Joskus vaan tuntuu siltä, että näin käy. Minä sain 2 kk karenssin kun kieltäydyin osallistumasta työllisyyskoulutukseen. Olin silloin kahdeksannella kuulla raskaana ja minulla oli riskiraskaus (korkea ikä) ja kahden lääkärin allekirjoittama todistus siitä, etten voi liikkua pois kotoa raskauden takia. TE-toimisto laittoi kuitenkin karenssia. TE-toimiston ei kuulemma ole pakko hyväksyä lääkärintodistusta. Minulle virkailija sanoi, että raskaus ei ole sairaus, olkoonkin että minun tapauksessani niin oli lääkäreiden mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaa tyhmyyttä. Olisit matkaa varatessa ilmoittanut ettet ole työmarkkinoiden käytettävissä kyseisenä aikana, olisit menettänyt vain kyseisten päivien tuet.
Ja toisaalta olisit välttynyt kokonaan tuen menetykseltä jos olisit ilmoittanut lomamatkasta, mutta ollut työmarkkinoiden käytettävissä. Silloin eivät laita mitään toimistoaikoja matkan ajaksi, mutta pitää kuitenkin olla valmis lähtemään työhaastatteluun tai tarkistaa netin kautta mahdolliset työhönosoitukset yms.Jos toimisit sääntöjen mukaan, ei olisi ongelmaa.
TE-toimisto ei toimi omia sääntöjään noudattaen.
Mitä sääntöjä rikotaan? Anna esimerkkejä.
Kerrotaan epätotuuksia asiakkaalle.
Yksi virkailija puhuu toista ja toinen toista.
Ihmisille koituu haittaa eikä virkailijoiden asennetta/tietämystä edes korjata.
Ei ollut kyllä kovin konkreettisia esimerkkejä.
Virkailijoiden sekoilun voisin kuvitella johtuvan huonosta koulutuksesta ja liiallisesta työtaakasta. (Miksi he eivät palkkaa työttömiä sinne töihin??)
En tiedä mitä nuo mainitsemasi epätotuudet ovat.
Väärän tiedon kertominen asiakkaalle ei ole tarpeeksi "konkreettista" sulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on niin "tärkeä" tilanne, että et muka voi sen takia mennä haastatteluun. Kunhan keksit tekosyitä.
Ihan oikein että vievät rahat teiltä.Tuon asenteen takia Suomi on tässä jamassa.
Viranomaiset kiusaavat ihmisiä, eivätkä hoida omaa osuuttaan lakisääteisistä velvollisuuksista.
Mitä osuutta tarkoitat?
3kk välein muka suoritettavia haastatteluja joista esim Petteri Orpo, Juha Sipilä ja Jari Lindström aina uutisissa höpöttävät.
Siis oletko sitä mieltä, että viranomaiset kiusaavat ihmisiä eivätkä noudata velvollisuuksiaan, kun eivät haastattele ihmisiä 3 kk välein? Eikös se vasta kiusaamista olekin, ne turhat haastattelut? Ja kaikkien resurssien tuhlaamista? Kukaan ei takuulla työllisty noiden haastattelujen ansiosta. Hyvä vaan, ettei niitä pidetä.
Tajuatko miten syrjäytyminen kehittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti onnistuu vaihto jos on pätevä syy. Esimerkiksi hammaslääkäri sovittuna kyseiselle päivälle johon olet jonottanut 3 kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-toimisto on semmoinen pulju, että saa olla kiitollinen jos sen kanssa ei joudu tekemisiin.
Joitakin vuosia sitten sain itse kokea kuinka hienosti siellä asiat toimii.
Olin hakenut koulutukseen ja sain kutsun haastatteluun.Haastattelua edeltävänä päivänä sain kuitenkin tiedon, että pääsee töihin. No, soitin siihen numeroon joka haastattelukutsussa oli ilmoitettu ja kerroin että en tule huomenna haastatteluun sillä en pystyisi aloittamaan koulutusta työllistymisen takia.
Virkailija ilmoitti kirjaavansa tiedot ylös ja sanoi että asia on selvä.Seuraavana päivänä minulle soitti kiukkuinen TE-virkailija. Tiedusteli miksi en ole tullut haastatteluun ja uhkaili karenssilla. En muista enää tuliko siitä sitten lopulta karenssia vai miten siinä kävi, mutta se ei ollut millään tavalla erikoinen tilanne TE-viranomaisen kanssa.
Mitäs se karenssi haittaa, jos kerran töissä on?
No työt alkavat vasta viikon päästä, siinä jää yhden viikon tulot saamatta.
Uudessa työpaikassa voi mennä 2 kk ennen kuin saa palkkaa ensimmäisen kerran.
Itse saan nykyisessä työssäni palkan tilille aina seuraavan kuukauden lopussa. Esim lokakuun työstä maksetaan palkka marraskuun lopulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti onnistuu vaihto jos on pätevä syy. Esimerkiksi hammaslääkäri sovittuna kyseiselle päivälle johon olet jonottanut 3 kk.
Toki onnstuu vaihto, jos on lääkärikäynti, mutta ap oli tilannut lomamatkan aiemmin, tietämättä sitä, että myöhemmin tulisi kutsu juuri tuon lomamatkan aikana työllistämissuunnitelman tekemiseen. Lomamatka ei ole pätevä syy. Tämän toki kaikki työttömät tietävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on niin "tärkeä" tilanne, että et muka voi sen takia mennä haastatteluun. Kunhan keksit tekosyitä.
Ihan oikein että vievät rahat teiltä.Tuon asenteen takia Suomi on tässä jamassa.
Viranomaiset kiusaavat ihmisiä, eivätkä hoida omaa osuuttaan lakisääteisistä velvollisuuksista.
Mitä osuutta tarkoitat?
3kk välein muka suoritettavia haastatteluja joista esim Petteri Orpo, Juha Sipilä ja Jari Lindström aina uutisissa höpöttävät.
Siis oletko sitä mieltä, että viranomaiset kiusaavat ihmisiä eivätkä noudata velvollisuuksiaan, kun eivät haastattele ihmisiä 3 kk välein? Eikös se vasta kiusaamista olekin, ne turhat haastattelut? Ja kaikkien resurssien tuhlaamista? Kukaan ei takuulla työllisty noiden haastattelujen ansiosta. Hyvä vaan, ettei niitä pidetä.
Ei ole lakisääteistä jättää niitä tekemättä.
Eli työvoimaviranomaiset eivät voi uhkailla karensseilla kun eivät hoida omia tehtäviään.
Rusinoita ei voi napata vain pullasta.
Ainakin niiden virkailijoiden ja esihenkilöiden tulisi ilmoittaa Orvolle &co ettei niitä oikeasti tehdä, niin ei tarvitsisi valehdella uutisissa.
En tiedä oletko työtön, mutta jos olet, olet ensimmäinen laatuaan joka kaipaa noita haastatteluja.
Tajuatko ettei virkamies voi toteuttaa valikoivasti lakeja?
Se on ihan sama mitä "asiakas" haluaa, niin miksi nytkään mietit sitä?
MIksikö mietin? Sun rusinapullakommentin takia. Osallistun keskusteluun.
En tajua mitä hyötyä on "hyppää kaivoon"-lakien toteuttamisesta. Mitä se ketään haittaa jos ketään ei käsketä hyppäämään kaivoon. Toisen kaivoon hyppäämisen käskeminen maksaa. Hyvä, että säästävät. Tuo laki ei suojele eikä edistä mitään tai ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on niin "tärkeä" tilanne, että et muka voi sen takia mennä haastatteluun. Kunhan keksit tekosyitä.
Ihan oikein että vievät rahat teiltä.Tuon asenteen takia Suomi on tässä jamassa.
Viranomaiset kiusaavat ihmisiä, eivätkä hoida omaa osuuttaan lakisääteisistä velvollisuuksista.
Mitä osuutta tarkoitat?
3kk välein muka suoritettavia haastatteluja joista esim Petteri Orpo, Juha Sipilä ja Jari Lindström aina uutisissa höpöttävät.
Siis oletko sitä mieltä, että viranomaiset kiusaavat ihmisiä eivätkä noudata velvollisuuksiaan, kun eivät haastattele ihmisiä 3 kk välein? Eikös se vasta kiusaamista olekin, ne turhat haastattelut? Ja kaikkien resurssien tuhlaamista? Kukaan ei takuulla työllisty noiden haastattelujen ansiosta. Hyvä vaan, ettei niitä pidetä.
Tajuatko miten syrjäytyminen kehittyy?
Jaajaa, tämä on siis sitä varten ettei kukaan syrjäydy kun käy istumassa 3 kk välein työkkärin tuolissa 30 minuuttia. Selvä homma sitten, eipä mitään enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaa tyhmyyttä. Olisit matkaa varatessa ilmoittanut ettet ole työmarkkinoiden käytettävissä kyseisenä aikana, olisit menettänyt vain kyseisten päivien tuet.
Ja toisaalta olisit välttynyt kokonaan tuen menetykseltä jos olisit ilmoittanut lomamatkasta, mutta ollut työmarkkinoiden käytettävissä. Silloin eivät laita mitään toimistoaikoja matkan ajaksi, mutta pitää kuitenkin olla valmis lähtemään työhaastatteluun tai tarkistaa netin kautta mahdolliset työhönosoitukset yms.Jos toimisit sääntöjen mukaan, ei olisi ongelmaa.
TE-toimisto ei toimi omia sääntöjään noudattaen.
Mitä sääntöjä rikotaan? Anna esimerkkejä.
Kerrotaan epätotuuksia asiakkaalle.
Yksi virkailija puhuu toista ja toinen toista.
Ihmisille koituu haittaa eikä virkailijoiden asennetta/tietämystä edes korjata.
Ei ollut kyllä kovin konkreettisia esimerkkejä.
Virkailijoiden sekoilun voisin kuvitella johtuvan huonosta koulutuksesta ja liiallisesta työtaakasta. (Miksi he eivät palkkaa työttömiä sinne töihin??)
En tiedä mitä nuo mainitsemasi epätotuudet ovat.
Väärän tiedon kertominen asiakkaalle ei ole tarpeeksi "konkreettista" sulle?
Ei niin kauan kun et kerro mitä se väärä tieto oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti onnistuu vaihto jos on pätevä syy. Esimerkiksi hammaslääkäri sovittuna kyseiselle päivälle johon olet jonottanut 3 kk.
Toki onnstuu vaihto, jos on lääkärikäynti, mutta ap oli tilannut lomamatkan aiemmin, tietämättä sitä, että myöhemmin tulisi kutsu juuri tuon lomamatkan aikana työllistämissuunnitelman tekemiseen. Lomamatka ei ole pätevä syy. Tämän toki kaikki työttömät tietävät.
Riippuu virkailijasta. Tai sitten ulkomaalaistaustaisia ei TE:ssä uskalleta kyykyttää samaan malliin kuin suomalaisia rasismisyytösten pelossa.
Hah hah haaaaa! Tyypillistä työttömän white trash-henkilön ulinaa. Makaa kotona tekemättä yhtään mitään ja nostaa tukia. Kaikki on yhteiskunnan vikaa ja nyt koittaa lopullinen syrjäytyminen, kun ei pääse te-keskuksen varaamalle ajalle, kun lomailu on tärkeämpää. Arvaa kuinka paljon muita ihmisiä kiinnostaa jos putoat sinne kaivon pohjalle syyttämällä toisia ongelmistasi? Ei kuule pennin vertaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on niin "tärkeä" tilanne, että et muka voi sen takia mennä haastatteluun. Kunhan keksit tekosyitä.
Ihan oikein että vievät rahat teiltä.Tuon asenteen takia Suomi on tässä jamassa.
Viranomaiset kiusaavat ihmisiä, eivätkä hoida omaa osuuttaan lakisääteisistä velvollisuuksista.
Mitä osuutta tarkoitat?
3kk välein muka suoritettavia haastatteluja joista esim Petteri Orpo, Juha Sipilä ja Jari Lindström aina uutisissa höpöttävät.
Siis oletko sitä mieltä, että viranomaiset kiusaavat ihmisiä eivätkä noudata velvollisuuksiaan, kun eivät haastattele ihmisiä 3 kk välein? Eikös se vasta kiusaamista olekin, ne turhat haastattelut? Ja kaikkien resurssien tuhlaamista? Kukaan ei takuulla työllisty noiden haastattelujen ansiosta. Hyvä vaan, ettei niitä pidetä.
Ei ole lakisääteistä jättää niitä tekemättä.
Eli työvoimaviranomaiset eivät voi uhkailla karensseilla kun eivät hoida omia tehtäviään.
Rusinoita ei voi napata vain pullasta.
Ainakin niiden virkailijoiden ja esihenkilöiden tulisi ilmoittaa Orvolle &co ettei niitä oikeasti tehdä, niin ei tarvitsisi valehdella uutisissa.
En tiedä oletko työtön, mutta jos olet, olet ensimmäinen laatuaan joka kaipaa noita haastatteluja.
Tajuatko ettei virkamies voi toteuttaa valikoivasti lakeja?
Se on ihan sama mitä "asiakas" haluaa, niin miksi nytkään mietit sitä?
MIksikö mietin? Sun rusinapullakommentin takia. Osallistun keskusteluun.
En tajua mitä hyötyä on "hyppää kaivoon"-lakien toteuttamisesta. Mitä se ketään haittaa jos ketään ei käsketä hyppäämään kaivoon. Toisen kaivoon hyppäämisen käskeminen maksaa. Hyvä, että säästävät. Tuo laki ei suojele eikä edistä mitään tai ketään.
Virkamies EI voi jättää yhtä lakia noteeraamatta ja sitten vaatia kansalaista noudattamaan toista, karenssin uhalla.
Oletko poliisi/poliisin kanssa päivittäin tekemisissä, kun lakien "soveltaminen" näyttää olevan tuttua??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on niin "tärkeä" tilanne, että et muka voi sen takia mennä haastatteluun. Kunhan keksit tekosyitä.
Ihan oikein että vievät rahat teiltä.Tuon asenteen takia Suomi on tässä jamassa.
Viranomaiset kiusaavat ihmisiä, eivätkä hoida omaa osuuttaan lakisääteisistä velvollisuuksista.
Mitä osuutta tarkoitat?
3kk välein muka suoritettavia haastatteluja joista esim Petteri Orpo, Juha Sipilä ja Jari Lindström aina uutisissa höpöttävät.
Siis oletko sitä mieltä, että viranomaiset kiusaavat ihmisiä eivätkä noudata velvollisuuksiaan, kun eivät haastattele ihmisiä 3 kk välein? Eikös se vasta kiusaamista olekin, ne turhat haastattelut? Ja kaikkien resurssien tuhlaamista? Kukaan ei takuulla työllisty noiden haastattelujen ansiosta. Hyvä vaan, ettei niitä pidetä.
Tajuatko miten syrjäytyminen kehittyy?
Jaajaa, tämä on siis sitä varten ettei kukaan syrjäydy kun käy istumassa 3 kk välein työkkärin tuolissa 30 minuuttia. Selvä homma sitten, eipä mitään enää.
Ihan turhaan jauhat jargoniasi.
Tutustu asioihin niin ehkä joskus ymmärrät.
Vierailija kirjoitti:
Hah hah haaaaa! Tyypillistä työttömän white trash-henkilön ulinaa. Makaa kotona tekemättä yhtään mitään ja nostaa tukia. Kaikki on yhteiskunnan vikaa ja nyt koittaa lopullinen syrjäytyminen, kun ei pääse te-keskuksen varaamalle ajalle, kun lomailu on tärkeämpää. Arvaa kuinka paljon muita ihmisiä kiinnostaa jos putoat sinne kaivon pohjalle syyttämällä toisia ongelmistasi? Ei kuule pennin vertaa!
Vihapuhe raportoitu.
SNAP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaa tyhmyyttä. Olisit matkaa varatessa ilmoittanut ettet ole työmarkkinoiden käytettävissä kyseisenä aikana, olisit menettänyt vain kyseisten päivien tuet.
Ja toisaalta olisit välttynyt kokonaan tuen menetykseltä jos olisit ilmoittanut lomamatkasta, mutta ollut työmarkkinoiden käytettävissä. Silloin eivät laita mitään toimistoaikoja matkan ajaksi, mutta pitää kuitenkin olla valmis lähtemään työhaastatteluun tai tarkistaa netin kautta mahdolliset työhönosoitukset yms.Jos toimisit sääntöjen mukaan, ei olisi ongelmaa.
TE-toimisto ei toimi omia sääntöjään noudattaen.
Mitä sääntöjä rikotaan? Anna esimerkkejä.
Kerrotaan epätotuuksia asiakkaalle.
Yksi virkailija puhuu toista ja toinen toista.
Ihmisille koituu haittaa eikä virkailijoiden asennetta/tietämystä edes korjata.
Ei ollut kyllä kovin konkreettisia esimerkkejä.
Virkailijoiden sekoilun voisin kuvitella johtuvan huonosta koulutuksesta ja liiallisesta työtaakasta. (Miksi he eivät palkkaa työttömiä sinne töihin??)
En tiedä mitä nuo mainitsemasi epätotuudet ovat.
Väärän tiedon kertominen asiakkaalle ei ole tarpeeksi "konkreettista" sulle?
Ei niin kauan kun et kerro mitä se väärä tieto oli.
Haluatko virkailijan nimen ja kengännumeron myös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso tästä on enemmän tuskissaan. Tuntuu, että tämä oli viimeinen pisara masennuksen rajoilla. Sanoi, että ei halua enää mitään. Ei tehdä niitä keikkoja, ei hakea töitä, ei olla tekemisissä ihmisten kanssa.
Älkää tulko turhaan moralisoimaan. Ei kiinnosta.
Miksi laitat aloituksen av:lle jos ei saa sanoa mielipdettä eikä sua kiinnosta...
Aloituksen teki Sekoomuksen trollitehtaalta joku, joka haluaa saada työttömät näyttämään huonolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso tästä on enemmän tuskissaan. Tuntuu, että tämä oli viimeinen pisara masennuksen rajoilla. Sanoi, että ei halua enää mitään. Ei tehdä niitä keikkoja, ei hakea töitä, ei olla tekemisissä ihmisten kanssa.
Älkää tulko turhaan moralisoimaan. Ei kiinnosta.
Miksi laitat aloituksen av:lle jos ei saa sanoa mielipdettä eikä sua kiinnosta...
Aloituksen teki Sekoomuksen trollitehtaalta joku, joka haluaa saada työttömät näyttämään huonolta.
Kyllä hän kirjoittaa ihan asiaa ja on huolissaan. Hän teki jo viime viikon perjantaina samasta asiasta avauksen ja sai täällä neuvoja ja nyt sitten toimi neuvojen mukaan ja ihan rehellisesti. Ihan hyvä meidän kaikkien tietää miten asioita hoidetaan ja miten ne sitten hoituvat.
Oma kokemus: kun en vastaa, työkkäristä tulee tekstari, jossa ilmoittavat milloin soittavat seuraavan kerran sekä numeron, johon voi soittaa jollei ehdotettukaan aika käy.