Lue keskustelun säännöt.
Mensan jäsenyydestä on tullut muka-älykkäiden statustunnus.
08.11.2018 |
Älykäs ei toisi itse esiin mensa-jäsenyyttään. Urpot sen sijaan hehkuttavat somessa ja leikkikentällä saamiaan pisteitä.
Kommentit (337)
Vierailija kirjoitti:
Luin, että mensan testin järjestäjä sanoi, että puolet testiin osallistuneista pääsisi mensaan. Ajattelen vahvasti, että ihmiset jotka menevät testiin ovat kotona tehneet ja miettineet näitä kuviopäättelytehtäviä. Varmasti harjoittelu parantaa tulosta. Ihminen joka ei olisi koskaan nähnytkään kuviopäättelytehtäviä niin ei välttämättä aluksi oivaltaisi niiden perusideaa.
Testiin tuleva väki on jo miettinyt asiaa. Lähes kaikki ovat tehneet nettitestin, ja huomanneet että voivat sain aika hyvän tuloksen.
Testin tulevat eivät siis ole ootkos keskimääräisistä kansasta.
Jos väitteesi pitäisi paikkansa, niin voisin tutkimuksen perusteella väittää, että kaikki suomalaiset miehet juokset maratonin noin neljässä tunnissa. Lukemalla ison maratonin tuloksia, voi päättyä tähän, mutta kaikki eivät suinkaan ole juosseet maratonia.
Ymmärryksessäsi on siis selvä aukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mensa on sikäli hieno paikka, että siellä kukaan ei puhu omasta älykkyysosamäärästämään. Miksi puhuisi, kun kaikilla on kuitenkin korkea osamäärä? Siellä puuhataan kaikenlaista mielenkiintoisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei läpäissyt testiä kun noin kismittää? Kyllähän mensalaiset ovat älykkäitä mutta se ei mittaa ihmisten muita ominaisuuksia.
Ikivanha ketju, mutta tämä osui silmään.
Kaikki "läpäisevät" Mensan virallisen testin. Se ei ole mikään pääsykoe.
Näköjään älykkyys on yksi sellainen punainen vaate täällä, kuten ulkoinen kauneuskin.
Vierailija kirjoitti:
ne jotka ovat mensan jäseniä, heille tulisi antaa hyvä työpaikka ja suuri palkka
🥳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylä-Mäkinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin, että mensan testin järjestäjä sanoi, että puolet testiin osallistuneista pääsisi mensaan. Ajattelen vahvasti, että ihmiset jotka menevät testiin ovat kotona tehneet ja miettineet näitä kuviopäättelytehtäviä. Varmasti harjoittelu parantaa tulosta. Ihminen joka ei olisi koskaan nähnytkään kuviopäättelytehtäviä niin ei välttämättä aluksi oivaltaisi niiden perusideaa.
Testiin tuleva väki on jo miettinyt asiaa. Lähes kaikki ovat tehneet nettitestin, ja huomanneet että voivat sain aika hyvän tuloksen.
Testin tulevat eivät siis ole ootkos keskimääräisistä kansasta.Jos väitteesi pitäisi paikkansa, niin voisin tutkimuksen perusteella väittää, että kaikki suomalaiset miehet juokset maratonin noin neljässä tunnissa. Lukemalla ison maratonin tuloksia, voi päättyä tähän, mutta kaikki eivät suinkaan ole juosseet maratonia.
Ymmärryksessäsi
Valitettavasti kirjoituksessasi on niin paljon kirjoitusvirheitä, että tekstisi tarkoitus hämärtyy. Kirjoitustaidossasi on selkeä aukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olennaisempaa on, miten älyään käyttää. Esimerkiksi yliopistojen huippuprofessoreista ja -tutkijoista vain ani harva on Mensan jäsen, vaikka suuri osa heistä täyttäisikin jäsenkriteerit. Mensassa tuntuu toimivan enemmänkin niitä, jotka ovat hukanneet potentiaalinsa ja jättäneet älynsä hyödyntämättä muun yhteiskunnan hyväksi. Siksi älykkäiden järjestön jäsenyydellä päteminen antaa vähän nolon vaikutelman.
Väitätkö tosiaankin, että yliopistoprofessoreista suuri osa täyttäisi Mensan kriteerit? Tiesitkö, että istumalihakset ovat tärkein elin, kun tavoittelee professuureja. Et tietenkään voi olla umpityhmä ja tottakai tarvitset älykkyyttäkin. Huippuälykkyyttä et siihen monillakaan aloilla tarvitse. Huippuälykäs ei välttämättä edes ryhtyisi kirjoittamaan väitöskirjaa, koska sen voi kokea myös ajanhukkana. Osa huippuälykkäistä on tottunut pääsemään koulussa liian helpolla, eikä omaa kovin korkeaa opiskelumoraalia.
Siis Mensa ottaa jäsenekseen 2% väestöstä. Se on yksi viidestäkymmenestä. Se ei todellakaan tarkoita vielä mitään huippuälykkyyttä. Isossa konserttisalissa esimerkiksi on kymmeniä ihmisiä, jotka pääsisivät halutessaan Mensaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No toki Mensassakin on enemmän ja vähemmän älykkäitä :) Osa yltää sinne Einstein-tasolle, osa ei.
Vierailija kirjoitti:
Siis Mensa ottaa jäsenekseen 2% väestöstä. Se on yksi viidestäkymmenestä. Se ei todellakaan tarkoita vielä mitään huippuälykkyyttä. Isossa konserttisalissa esimerkiksi on kymmeniä ihmisiä, jotka pääsisivät halutessaan Mensaan.
niin esiintyjät
siitä tässä on kyse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No toki Mensassakin on enemmän ja vähemmän älykkäitä :) Osa yltää sinne Einstein-tasolle, osa ei.
Eipäs vertailla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Mensa ottaa jäsenekseen 2% väestöstä. Se on yksi viidestäkymmenestä. Se ei todellakaan tarkoita vielä mitään huippuälykkyyttä. Isossa konserttisalissa esimerkiksi on kymmeniä ihmisiä, jotka pääsisivät halutessaan Mensaan.
niin esiintyjät
siitä tässä on kyse
Kun ei ole. Onko sinulla joku hahmotusongelma, vai miten et tajua, kuinka suuri joukko on 2% väestöstä? Esimerkiksi Suomen väestöstä se on noin 100 000. Vain aniharva heistä hakeutuu Mensan jäseneksi. Koska suurin osa ei pidä sitä mitenkään tavoiteltavana, eikä tuollainen kahteen parhaaseen prosenttiin kuuluminen tosiaankaan ole yhtään sen erikoisempaa kuin mitä se ihan kirjaimellisesti on, eli joka viideskymmenes on sillä tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olennaisempaa on, miten älyään käyttää. Esimerkiksi yliopistojen huippuprofessoreista ja -tutkijoista vain ani harva on Mensan jäsen, vaikka suuri osa heistä täyttäisikin jäsenkriteerit. Mensassa tuntuu toimivan enemmänkin niitä, jotka ovat hukanneet potentiaalinsa ja jättäneet älynsä hyödyntämättä muun yhteiskunnan hyväksi. Siksi älykkäiden järjestön jäsenyydellä päteminen antaa vähän nolon vaikutelman.
Väitätkö tosiaankin, että yliopistoprofessoreista suuri osa täyttäisi Mensan kriteerit? Tiesitkö, että istumalihakset ovat tärkein elin, kun tavoittelee professuureja. Et tietenkään voi olla umpityhmä ja tottakai tarvitset älykkyyttäkin. Huippuälykkyyttä et siihen monillakaan aloilla tarvitse. Huippuälykäs ei välttämättä edes ryhtyisi kirjoittamaan väitöskirjaa, koska sen voi kokea myös ajanhukkana. Osa huippuälykkäistä on tottunut p
Ainakin jostain fysiikan ja matematiikan professoreista lähes kaikki täyttäisivät kriteerit. En ole tuo, jolle vastasit.
Älykkyys ja älyn käyttö ei kulje käsi kädessä.
Odotin kovast pääseväni läpi mutta äo:ni oli vain 130. En silti ymmärrä mikä ongelma tuo mensaan kuuluminen kellekään on.
Jos joku nostaa penkistä 161 kiloa niin huuteleeko ihmiset että niinniin, mutta jos et tee hauiskääntöjä ja vipunostoja x kilolla, senkin mukavahva!
Tuomasko se siellä kiukuttelee? ;) Huomaan kyllä vähemmästäkin, ettet kuulu mensaan.
-eri