Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eläkekertymäsi? Tarkastin just omani.

Vierailija
07.11.2018 |

Olen 43-vuotias, eläkeikäni tällä hetkellä 66v ja joitakin kuukausia ja eläkekertymä toistaiseksi 934e.

Miten muilla? Tuo mun kertymä lienee aika hyvä ikäiselleni, sillä olen ollut opiskelujeni jälkeen koko ajan töissä ihan ok palkalla, mutta silti se tuntuu tosi pieneltä :(

Kommentit (134)

Vierailija
121/134 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porvoolainen eläkekertymä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvoolaisen eläkekertymä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 41 vuotta ja työeläkettä on kertynyt n. 100 euroa. Eläkeikäni on n. 69 vuotta. Eläkemaksuja maksetaan paljon, mutta niistä hyödytään vähän. Jos saisin valita, en maksaisi ollenkaan eläkemaksuja. Työkyvyttömyyseläkkeelle pääseminen on nykyään äärimmäisen epätodennäköistä ja ne päätökset eivät liity mitenkään todelliseen työkykyyn. Vanhuuseläkkeelle taas pääsee (paitsi ne jotka ovat nyt jo vanhoja) niin vanhana, että työkyvyttömyys tulee lähes varmasti monta vuotta ennen sitä. Ainoa toivoni on saada työtä jostain sellaisesta maasta, jossa palkat ovat riittävän korkeat jotta pystyn säästämään ainakin 500 euroa kuukaudessa. Suomessa terveysalalla se ei ole mahdollista.

Satasen eläkekertymään riittää alle 80.000€:n tulot. Etkö siis ole ansainnut 23-41-vuotiaan tuon enempää? Eli keskimäärin reilu 4000€/vuodessa? eläkeikäsikään ei pidä paikkaansa.

Vai heititkö vain lonkalta?

Itse olen 42 v ja edellisessä otteeessa eläkeikäni oli 68 v ja 7 kk. Eli vuotta nuoremmalla pyöristettynä on vielä lähempänä 69

Tarkistin eläkelaskurilla: 1977 syntyneen, eli tällä hetkellä 41-vuotiaan alin eläkeikä on 66v. 5kk. Tarkista sinäkin, jos et usko.

Niin, elinaikakertoimella leikattu eläke eli n. 10 % leikattu. Eli tuosta 1.5 % kk-palkasta kerrytetystä leikataan vielä lisää pois. Toki voi jäädä 66 v ja 5 kk JOS sillä leikatulla pärjää. Hyvin moni ei pärjää. En laske eläkeiäksi sitä, että saa jäädä paljon nykyistä eläkeikää vanhempana eläkkeelle kunhan ensin eläkettä vielä leikataan. Eli normi-ikä 68 v 7 kk.

50-vuotiaiden keskimääräinen eläkekertymä on 880 euroa. Hyvin moni joutuu tekemään niin pitkään kuin pystyy, ellei saa potkuja aikaisemmin.

Vierailija
122/134 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä muuten ammutaan alas yksi eläkeläisten syrjintäväite lisää

https://www.taloustaito.fi/Blogi/blogit-2018/verotetaanko-elakkeita-kir…

Eläkeläiset aina ulvovat että eläkkeitä verotetaan kireämmin kuin palkkatuloja. 3000 tuloilla ero onkin aivan käsittämättömän kova 0.9 prosenttia !!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/134 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä muuten ammutaan alas yksi eläkeläisten syrjintäväite lisää

https://www.taloustaito.fi/Blogi/blogit-2018/verotetaanko-elakkeita-kir…

Eläkeläiset aina ulvovat että eläkkeitä verotetaan kireämmin kuin palkkatuloja. 3000 tuloilla ero onkin aivan käsittämättömän kova 0.9 prosenttia !!!

Tosin tuossa jutussa oli laskettu palkansaajan veroiksi myös työntekijän eläkevakuutusmaksu. Se on vähän kyseenalaista. Olisi täsmällisempää sanoa, että samoilla tuloilla käteen jää suunnilleen yhtäpaljon, kun verot ja muut pakolliset maksut otetaan huomioon.

Vierailija
124/134 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä opimme tästä ketjusta, mitkään eläkeläisten vakioulinat eivät pidä paikkaansa :).

1. "Eläke alkoi kertymään vasta 23 - vuotiaana". Haloo, niin alkoi kaikilla muillakin ennen 80-lukua syntyneillä!

2. "Minä olen maksanut oman eläkkeeni". Et sinä eikä työnantajasi ole maksanut sitä kuin hyvin pieneltä osin.

3. "Eläkkeitä verotetaan paljon ankarammin kuin palkkoja" Niin, 1-2 % ehkä....

4. Raippaveroa maksavat eläkeläiset ovat hemmoteltuja kermaperseitä, 4000 euron ylittävä eläke tulee olemaan äärimmäisen harvinainen nuoremmilla

Vierailija
125/134 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinainen eläkertymä on pieni, mutta itse säästettyä eläkettä tällä hetkellä kasassa n. 150.000€, olen 57-v. Vuosittain lisää säästöä n. 13.000€. Sillä sitten mennään, kun sen aika tulee.

Vierailija
126/134 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä toivon, että eutanasialaki hyväksytään 10-15 vuoden sisällä. Eläke tulee olemaan niin pieni, että heti kun sairastun vakavammin pyydän eutanasiaa. Voi tosin hyvin olla että jään työttömäksi ennen eläkeikää ja sittenhän eläke vasta pieneksi jää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/134 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain lehdessä oli hyvä kommentti tulevaisuuden eläkkeistä: 40 vuoden työura = takuueläke + asumistuki

Ja tuohan on totta jos palkka ei ole erityisen hyvä: 40 vuotta × 35 euroa = 1400 euroa eläkettä

Reiska joka on viettänyt ikuista kesälomaa saa 775 euroa eläkettä ja siihen asumislisä päälle

Vierailija
128/134 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

48v.

1000e

eläkeikä 65v.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/134 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunpa ahne sukupolvi ymmärtäisi hävetä.

Vierailija
130/134 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jossain lehdessä oli hyvä kommentti tulevaisuuden eläkkeistä: 40 vuoden työura = takuueläke + asumistuki

Ja tuohan on totta jos palkka ei ole erityisen hyvä: 40 vuotta × 35 euroa = 1400 euroa eläkettä

Reiska joka on viettänyt ikuista kesälomaa saa 775 euroa eläkettä ja siihen asumislisä päälle

Työssäkäynnissä on se hyvä puoli, että silloin on ollut ainakin mahdollisuus myös säästää ja sijoittaa eläkepäiviä varten. Silloin voi käytössä olla enemmänkin kuin verotettu eläkekertymä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/134 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain lehdessä oli hyvä kommentti tulevaisuuden eläkkeistä: 40 vuoden työura = takuueläke + asumistuki

Ja tuohan on totta jos palkka ei ole erityisen hyvä: 40 vuotta × 35 euroa = 1400 euroa eläkettä

Reiska joka on viettänyt ikuista kesälomaa saa 775 euroa eläkettä ja siihen asumislisä päälle

Työssäkäynnissä on se hyvä puoli, että silloin on ollut ainakin mahdollisuus myös säästää ja sijoittaa eläkepäiviä varten. Silloin voi käytössä olla enemmänkin kuin verotettu eläkekertymä.

Aivan totta. Mutta mielestäni jos ihminen on ollut töissä sen 35-40 vuotta niin hänen kuuluisi saada huomattavasti enemmän eläkettä kuin naapurin, joka on keskittynyt töiden välttelyyn ja kaljanjuontiin.... Minusta joku 200 euron ero on melkein kuin märkä rätti naamaan....

Vierailija
132/134 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain lehdessä oli hyvä kommentti tulevaisuuden eläkkeistä: 40 vuoden työura = takuueläke + asumistuki

Ja tuohan on totta jos palkka ei ole erityisen hyvä: 40 vuotta × 35 euroa = 1400 euroa eläkettä

Reiska joka on viettänyt ikuista kesälomaa saa 775 euroa eläkettä ja siihen asumislisä päälle

Työssäkäynnissä on se hyvä puoli, että silloin on ollut ainakin mahdollisuus myös säästää ja sijoittaa eläkepäiviä varten. Silloin voi käytössä olla enemmänkin kuin verotettu eläkekertymä.

Aivan totta. Mutta mielestäni jos ihminen on ollut töissä sen 35-40 vuotta niin hänen kuuluisi saada huomattavasti enemmän eläkettä kuin naapurin, joka on keskittynyt töiden välttelyyn ja kaljanjuontiin.... Minusta joku 200 euron ero on melkein kuin märkä rätti naamaan....

On tässä se ero, että takuueläkkeestä ja asumistuesta voidaan helposti leikata koska vaan, valmiiksi kertyneeseen eläkekertymään koskemiseen on ollut korkeampi kynnys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/134 |
11.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulevaisuuden takaa taikaseinä!

Vierailija
134/134 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taikaseinä on mainio keksintö.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kahdeksan