Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Palmuöljy on laadukas terveysöljy

F:n vastaisku
07.11.2018 |

Wikipediasta kerrotaan palmuöljystä lisää. Mm. Fazer sai palmuöljyn vastuullisuustarkastuksessa täyden pisteet. :)

Käytetään mm. laadukkaampien suklaalaatujen valmistuksessa.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylmäpuristettuna palmuöljy saattaakin olla terveellistä mutta sellaista öljyä ei käytetä teollisuudessa. Kuumennus 200 asteeseen on se mikä tuhoaa vitamiinit ja tuottaa syöpävaarallisia yhdisteitä.

Vierailija
2/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palmuöljyn ongelma ei sinänsä ole laadussa tai terveellisyydessä, vaan ekologissa syissä. Malesiasta ja Indonesiasta veikataan, että 98% sademetsistä tulee katoamaan 15 vuoden sisällä, jos palmuöljyn tuotanto jatkuu samanlaisena.

Hyvässä suklaassa sitä paitsi on kaakaomassaa, kaakaovoita ja sokeria sekä maitoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palmuöljyn ongelma ei sinänsä ole laadussa tai terveellisyydessä, vaan ekologissa syissä. Malesiasta ja Indonesiasta veikataan, että 98% sademetsistä tulee katoamaan 15 vuoden sisällä, jos palmuöljyn tuotanto jatkuu samanlaisena.

Hyvässä suklaassa sitä paitsi on kaakaomassaa, kaakaovoita ja sokeria sekä maitoa. 

Ekologisuus, tuo ihana vihertekosyy jolla voi torpata ihan mitä tahansa ilman lisäperusteluja. Vähän kuin perustuslaillisuus suomen nykyisessä sisäpolitiikassa. 

Vierailija
4/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseä huolettaa eniten kyllä syöpäriski, ei epäekologisuus.

Vierailija
5/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osta suklaata terveellisyyden vuoksi, vaan maun sekä herkuttelun vuoksi, ja tämä palmuöljy pilaa juuri sen. Säälittävää selittämistä Fazerilta.

Vierailija
6/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myrkyttääkö fazer siis tietoisesti suomalaisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syöpää ja selluliittia, ja paska maku. Ennemmin olen syömättä.

Vierailija
8/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kylmäpuristettuna palmuöljy saattaakin olla terveellistä mutta sellaista öljyä ei käytetä teollisuudessa. Kuumennus 200 asteeseen on se mikä tuhoaa vitamiinit ja tuottaa syöpävaarallisia yhdisteitä.

No ei saata.

Ota pää pois pyllystä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En osta suklaata terveellisyyden vuoksi, vaan maun sekä herkuttelun vuoksi, ja tämä palmuöljy pilaa juuri sen. Säälittävää selittämistä Fazerilta.

mene nyt vaan takaisin sinne hommafoorumillesi täältä trollaamasta.

fazerin suklaan mausta nyt voi olla montaa mieltä, mutta onhan fasun Sininen suomalainen ikoni.

Sitäpaitsi onhan tuo heidän vihapuheen vastainen kampanjansa nyt vaan niin hieno, että tekee mieli ihan jo senkin vuoksi tukea.

Mikä on erityisen hienoa, on että jotkut hieman epävakaat henkilöt myös tukevat fazeria taloudellisesti ostamalla suklaata ja sitten teatraalisesti kuvaamalla kuinka heittävät suklaata roskiin/vessanpönttöön/jne.

Saamme sitten samalla sekä fazerille rahaa, että ilmaista viihdettä.. Se on vaan kiva katselle kun idiootit heittävät itse ostamiaan makeisia pois.

Mitä teikäläiset eivät tunnu ymmärtävän, että suuri osa maailmasta pitää vain hyvänä asiana jos ette Fazerin(kaan) tuotteisiin koske, nostaa kummasti tämän kotimaisen makeisvalmistajan arvostusta kun ei ole pelkoa samaistua teikäläisiin...

Vierailija
10/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi hieno kampanja, kun tekijä joutuu selittelemään sitä lehdissä.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/fazerin-bottia-syytetaan-sensuurista…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kylmäpuristettuna palmuöljy saattaakin olla terveellistä mutta sellaista öljyä ei käytetä teollisuudessa. Kuumennus 200 asteeseen on se mikä tuhoaa vitamiinit ja tuottaa syöpävaarallisia yhdisteitä.

Sama ongelma on kaikkien öljyjen kanssa. Jos niitä käytetään teollisesti esim suklaassa, öljyistä pitää saada niiden omat ominausmaut pois. Se käy kuumentamalla. Ja öljyn kuumentaminen on aina terveysriski.

Vierailija
12/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fazer on kyllä ihan eksyksissä. Kun kuluttajat ovat huolissaan lempisuklaansa laadun ja maun huonontumisesta, niin mitä vastaa Fazer? Ryhtyy v*ttuilemaan kuluttajille, ja puhumaan asian vierestä. Olisivat tyytyväisiä, etteivät kuluttajat vain hylkää ja käännä selkäänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei suklaasta voi vaan tehdä harvoin nautittua luksustuotetta, samanlaista kun se oli ennen? Ai niin, jonkun tuotot tippuu silloin.

Vierailija
14/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En osta suklaata terveellisyyden vuoksi, vaan maun sekä herkuttelun vuoksi, ja tämä palmuöljy pilaa juuri sen. Säälittävää selittämistä Fazerilta.

Tietysti ostat sitä suklaata mistä tykkäät. Niin itsekin teen. En kuitenkaan käy valtaisaa kamppanjaa sitä vastaan, josta en tykkää. Kummallista jos ostetaan sitä mistä ei tykätä ja haukutaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei suklaasta voi vaan tehdä harvoin nautittua luksustuotetta, samanlaista kun se oli ennen? Ai niin, jonkun tuotot tippuu silloin.

Sitä on myynnissä, mutta harva haluaa maksaa siitä.

Vierailija
16/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palmuöljyn ongelma ei sinänsä ole laadussa tai terveellisyydessä, vaan ekologissa syissä. Malesiasta ja Indonesiasta veikataan, että 98% sademetsistä tulee katoamaan 15 vuoden sisällä, jos palmuöljyn tuotanto jatkuu samanlaisena.

Hyvässä suklaassa sitä paitsi on kaakaomassaa, kaakaovoita ja sokeria sekä maitoa. 

Miten saat koossa pysyvää suklaata noista raaka-aineeista?

Aasiassa ongelma on laittomat pellot luonnonsuojelualueilla. Siksi on olemassa sertifioitu tuotanto. Miksi kritisoidaan vain ruokatuotannon palmuöljyn käyttöä? Biopolttoaineen käyttö taitaa olla yksi suuri viljelyn lisääjä. Kosmetiikkatuotteet käyttää myös paljon palmuöljyä. Ja jos satoisa palmuöljy korvattaisiin jollain muulla, niin viljelyalat laajenisivat entisestään.

Miksei soijan tuotannosta purnata? Se tuhoaa vielä enemmän?

Vierailija
17/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä laitoin Fazerin karkit, suklaat ja leivät boikottiin silloin, kun ostivat mainostilaa mediasta homoliitoista onnitellakseen. Totesin, että arvomme eivät tässä kohtaa, adios. Saman kohtelun samasta syystö minulta saavat Finlayson, Burger King ja Vaasan leipomot.

Vierailija
18/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Punainen palmuöljy on terveystuote, ei Fazerin käyttämä moska

Vierailija
19/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä laitoin Fazerin karkit, suklaat ja leivät boikottiin silloin, kun ostivat mainostilaa mediasta homoliitoista onnitellakseen. Totesin, että arvomme eivät tässä kohtaa, adios. Saman kohtelun samasta syystö minulta saavat Finlayson, Burger King ja Vaasan leipomot.

Suutari pysyköön lestissään. Ihme jeesustelijoita.

Vierailija
20/26 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Fazer on kyllä ihan eksyksissä. Kun kuluttajat ovat huolissaan lempisuklaansa laadun ja maun huonontumisesta, niin mitä vastaa Fazer? Ryhtyy v*ttuilemaan kuluttajille, ja puhumaan asian vierestä. Olisivat tyytyväisiä, etteivät kuluttajat vain hylkää ja käännä selkäänsä.

Fazer taisi jo menettää pelin.

Kun katsoo keskustelupalstoja vaikka. Esim tuo suoli24:een laitettu botti.

Onko mitään säälittävämpää?

Kuluttaja käänsi selkänsä, kun jouluksi myyntiin tulevat rasiat pienenivät, hinnan pysyessä samana.

Hyvä yritys, Fazer! K•zeta toki lisää, mutta älä minua. ;-)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kahdeksan