Eläkeläispariskunta kauppaa omakotitaloa Äänekoskelta: ihmettelee kun ei mene kaupaksi 160 000 eurolla
Saahan sitä ihmetellä. Ei tingitä hinnasta. No, ei kannata sitten ihmetellä kaupan nihkeyttä. Liian ahneelle jää musta pekka käteen.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005889602.html
Kommentit (530)
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen hinnoista lähtee pian nolla pois perästä.
Ainakin.
Tällaisen säkenöivän älyn edessä ei voi kun nöyränä hiljentyä.....
"Kai tässä on lapsiperheiden mielestä liian vähän tilaa". Samaa mieltä. En muuttaisi edes vaimon kanssa kahdestaa tuollaiseen taloon. Yksi makuuhuone ja sitten joku ma/khh sekamelska.
Karmea tuo pyynti. Äänekoskella on myynnissä 40m2 suurempi ja melkein kymmenen vuotta uudempi ok-talo halvemmalla. Miksi ihmeessä kukaan ostaisi tuollaisen kopin tuohon hintaa.
Kuvat nähtyäni 160 000 on liikaa. Etenkin keittiö on kamala. Mutta voihan olohuoneesta tehdä makuuhuoneen tai vastaavasti kodinhoitohuoneesta. Tosin käynti kylppäriin oli sieltä. Tilaa on, mutta pohjaratkaisu on outo.
Vierailija kirjoitti:
Karmea tuo pyynti. Äänekoskella on myynnissä 40m2 suurempi ja melkein kymmenen vuotta uudempi ok-talo halvemmalla. Miksi ihmeessä kukaan ostaisi tuollaisen kopin tuohon hintaa.
Kyllä siellä on myös useita yli 200 000€ taloja myynnissä. 109 neliötä ei ole koppi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan liian kova hinta. Talo on ihan ok, mutta esim makkareita on vain kaksi. Ei se riitä perheille.
Jaa-a,ja lähes kaikki nykyiset kanakopit ovat alle 60 neliöä. Siihen kun muutatte ja pari lasta vielä pukerratte,niin kyllä riemu repee ja liitot hajoo 70%, kun viimeinen tilastotieto on 56%.
Hallelujaah ja hellät tunteen.
Pikainen etuovi.com vertailu: myytävä asunto on noin 20 000 euroa ylihintainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmea tuo pyynti. Äänekoskella on myynnissä 40m2 suurempi ja melkein kymmenen vuotta uudempi ok-talo halvemmalla. Miksi ihmeessä kukaan ostaisi tuollaisen kopin tuohon hintaa.
Kyllä siellä on myös useita yli 200 000€ taloja myynnissä. 109 neliötä ei ole koppi.
En ole tuo jolle kommentoit, mutta kaikki on suhteellista. Itse vihaan näitä nykyisin muodissa olevia 70 -100 neliön "pikkutaloja", joissa makuuhuoneet on 7 - 8 neliötä. Kiva lasten leikkiä komeron kokoisessa huoneessa, eihän niihin mahdu muuta kuin sänky. Niitä vaan rakennetaan ihan hulluna. Olen ihan varma, että 15 vuoden päästä näitä koppeja ei saa myytyä millään, ja ihmiset ihmettelee että miksi on rakennettu niin pieniä perheasuntoja. Ja niitä rakennetaan vain sen vuoksi, että rakennusyhtiöt ovat onnistuneet markkinoimaan minirakentamisen uutena trendinä ja samalla maksivoivat voittonsa. Samalle 1500 neliön tontille ängetään kaksi tai pahimmassa tapuksessa neljä näitä kanakoppeja. Tulee paljon enemmän massia rakentajalle, kuin jos olisi rakentanut yhden vähän isomman talon. Enkä nyt tarkoita että tarvitsisi mennä toiseen ääripäähän, ja tehdä yli 200 neliöisiä pytinkejä, mutta esim. nelihenkisen perheen asumiseen liittyvä elämänlaatu on varmasti parempaa 170 neliöisessä talossa, kuin 100 neliöisessä.
Ylihintainen mutta niin ovat pk-seudun koirankopitkin.
Vierailija kirjoitti:
Eli uuden hinnalla saisi nyt täysin remontoitavan vanhan talon. Alle 10 vuotiaasta voi pyytää tuon mut 20 vuotiaan on aika syönyt, remontit maksaa ja silti kädessä on vanha talo.
20 vuotta ei ole vanha talo, vielä menee kaupaksi 40-50-luvulta olevia taloja ja hyvään hintaan, ne on jo vanhoja taloja joihin pitää satsata jo paljon enemmän aikaa ja rahaa vaikka putkien uusimiseen ja kattoon. Pikku pintaremppa tappettineen on vielä pientä.
talotar kirjoitti:
Pikainen etuovi.com vertailu: myytävä asunto on noin 20 000 euroa ylihintainen
Ei siellä etuovessa roiku kuin muutkin ylihintaiset, oikein hinnoitellut myydään pois kuleksimasta.
Vierailija kirjoitti:
Ostakaapa talo, vuokrapöljät! Te maksatte vuokraa vähintään 7500/vuosi eli tuon talon hinnan 20 vuodessa. Ettekä omista mitään.
Pankit ei enää myönnä lainaa niinkuin ennenvanhaan. Silloin riitti pari takajaa, nyt tarvii hitonmoiset säästöt, joita varsinkin yksin on lähes mahdotonta kerätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakaapa talo, vuokrapöljät! Te maksatte vuokraa vähintään 7500/vuosi eli tuon talon hinnan 20 vuodessa. Ettekä omista mitään.
Pankit ei enää myönnä lainaa niinkuin ennenvanhaan. Silloin riitti pari takajaa, nyt tarvii hitonmoiset säästöt, joita varsinkin yksin on lähes mahdotonta kerätä.
Sekä tuohon ostohinnan päälle tulee kiinteistön kulut, mitkä vuokralaisella monet kuuluvat vuokraan. Ei sitä vielä tarvitse remontoida, jos on hyvin pidetty, mutta 20 vuoden kuluttua kyllä on jo aika. Eikä kaikki edes halua omistaa. Sama ongelma sitten taas, ei saa myytyä eli mitä hyötyä siitä omistamisesta on?
Vierailija kirjoitti:
Ylihintainen mutta niin ovat pk-seudun koirankopitkin.
On toki. Kuitenkin niille PKS:n koirankopeille riittää ostajia.
Vierailija kirjoitti:
Ylihintainen mutta niin ovat pk-seudun koirankopitkin.
Totta, mutta ne pk-seudun ”koirankopit” vaan saa tarvittaessa myytyä ja vieläpä varsin hyvään hintaan.
Eihän tuosta talosta kannata maksaa kuin korkeintaan 60 000 + 20 000 - 30 000 menee remonttiin. Tuohan pitään pistää sisältä täysin uusiksi ja pihallekkin pitäisi tehdä jotain että saisi kivan.
Anteeksi mutta mistä päin Kirkkonummea kestää tunti Helsinkiin? Millä kulkuvälineillä? Itse asun Kirkkonummella ja täältä menee n. 20 minuuttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakaapa talo, vuokrapöljät! Te maksatte vuokraa vähintään 7500/vuosi eli tuon talon hinnan 20 vuodessa. Ettekä omista mitään.
Pankit ei enää myönnä lainaa niinkuin ennenvanhaan. Silloin riitti pari takajaa, nyt tarvii hitonmoiset säästöt, joita varsinkin yksin on lähes mahdotonta kerätä.
Niin, vuokrapöljät!
Miksi maksatte kislurivuokria Helsingissä!
Ostakaa talo Äänekoskelta.
Tai vaikka Jurvan Pirttikylästä!
Miten olisi Oulaisista?!!!
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mutta mistä päin Kirkkonummea kestää tunti Helsinkiin? Millä kulkuvälineillä? Itse asun Kirkkonummella ja täältä menee n. 20 minuuttia.
Mitä ihmeen reittiä te Kirkkonummelaiset pääsette Helsinkiin 20 minuutissa? Mulla kestää sen verran päästä Viikistä omalla autolla keskustaan.
Eihän kenenkään tartte. Omakotitalossakaan.