Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Surullinen juttu taas yksinäisyydestä. Papparaisen vaimo kuoli syöpään 15 v sitten eikä kukaan 5 lapsesta käy koskaan kylässä. Mikä tätä yhteiskuntaa vaivaa?
03.11.2018 |
Aarre, 81, sulkee silmänsä, kuulee vaimonsa askeleet ja tuntee suukon poskellaan - sitten hän havahtuu todellisuuteen, jossa kaappikello on ollut pysähtynyt jo liki 20 vuotta | Iltalehti
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/66e46734-2d75-4fe0-a2b0-e0360feb1d26_u…
Kommentit (430)
Minun isäni varmaan 20 vuoden päästä antaisi vastaavan haastattelun. Mutta ei häntä ole koskaan minun elämäni kiinnostanut. On ollut ilkeä, ivaava ja väkivaltainen. Lapsenlapset eivät kiinnosta. Kun menemme 500 km päästä käymään, on ihan välttämättömän pakko päästä mustikoita keräämään. Jos hän käy äitini kanssa kotonamme, hän ei koskaan ole fyysisesti paikalla. Hän ei koskaan puhu kanssani, ei tiedä ajatuksistani mitään.
Tässä ei mielestäni ole kyse enää edes sulkeutuneesta luonteesta vaan sairaasta umpimielisyydestä. Millaista isää ei oma lapsi kiinnosta lainkaan? Miksi minun pitäisi välittää hänestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä herra Virtanen itkee lehdessä? Toistuvasti.
Miksei soita lapsilleen ja kysy, missä mättää. Tutkaile itseään.
Tulee mieleen että tietää paremmin kuin hyvin jo, missä on mokannut.
Missä aikaisemmin on julkaistu juttu samaisesta henkilöstä, linkkiä?
Iltalehti helmikuu 2015.
Linkki toistuvuudesta? Löysin helmikuulta 2015 vain lapsien yksinäisyyttä käsittelevän artikkelin "Yksinäisyys koettelee lapsia":
No kun tässä uudessa jutussa sanotaan selkeästi, että aiemmin on ihan sama mies ruikuttanut samaa asiaa. Eiköhän Iltalehti tiedä mitä on julkaissut.
Missä kohtaa? Iltalehdessä ei siis ole aiemmin ollut juttua ko. vanhuksesta. Miksi valehtelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä herra Virtanen itkee lehdessä? Toistuvasti.
Miksei soita lapsilleen ja kysy, missä mättää. Tutkaile itseään.
Tulee mieleen että tietää paremmin kuin hyvin jo, missä on mokannut.
Missä aikaisemmin on julkaistu juttu samaisesta henkilöstä, linkkiä?
Iltalehti helmikuu 2015.
Linkki toistuvuudesta? Löysin helmikuulta 2015 vain lapsien yksinäisyyttä käsittelevän artikkelin "Yksinäisyys koettelee lapsia":
No kun tässä uudessa jutussa sanotaan selkeästi, että aiemmin on ihan sama mies ruikuttanut samaa asiaa. Eiköhän Iltalehti tiedä mitä on julkaissut.
Missä kohtaa? Iltalehdessä ei siis ole aiemmin ollut juttua ko. vanhuksesta. Miksi valehtelet?
Voi hyvä luoja. Iltalehdessä lukee nyt (ks aloittajan linkki) että Iltalehti jo aiemmin helmikuussa 2015 kirjoittanut samasta miehestä saman jutun. Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä herra Virtanen itkee lehdessä? Toistuvasti.
Miksei soita lapsilleen ja kysy, missä mättää. Tutkaile itseään.
Tulee mieleen että tietää paremmin kuin hyvin jo, missä on mokannut.
Missä aikaisemmin on julkaistu juttu samaisesta henkilöstä, linkkiä?
Iltalehti helmikuu 2015.
Linkki toistuvuudesta? Löysin helmikuulta 2015 vain lapsien yksinäisyyttä käsittelevän artikkelin "Yksinäisyys koettelee lapsia":
No kun tässä uudessa jutussa sanotaan selkeästi, että aiemmin on ihan sama mies ruikuttanut samaa asiaa. Eiköhän Iltalehti tiedä mitä on julkaissut.
Missä kohtaa? Iltalehdessä ei siis ole aiemmin ollut juttua ko. vanhuksesta. Miksi valehtelet?
Voi hyvä luoja. Iltalehdessä lukee nyt (ks aloittajan linkki) että Iltalehti jo aiemmin helmikuussa 2015 kirjoittanut samasta miehestä saman jutun. Mitä sinä et nyt ymmärrä?
En ymmärrä en. Ap:n linkki johtaa eiliseen juttuun, enkä löydä mainintaa aikaisemmasta julkaisusta miehestä. Linkitä ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä herra Virtanen itkee lehdessä? Toistuvasti.
Miksei soita lapsilleen ja kysy, missä mättää. Tutkaile itseään.
Tulee mieleen että tietää paremmin kuin hyvin jo, missä on mokannut.
Missä aikaisemmin on julkaistu juttu samaisesta henkilöstä, linkkiä?
Iltalehti helmikuu 2015.
Linkki toistuvuudesta? Löysin helmikuulta 2015 vain lapsien yksinäisyyttä käsittelevän artikkelin "Yksinäisyys koettelee lapsia":
No kun tässä uudessa jutussa sanotaan selkeästi, että aiemmin on ihan sama mies ruikuttanut samaa asiaa. Eiköhän Iltalehti tiedä mitä on julkaissut.
Missä kohtaa? Iltalehdessä ei siis ole aiemmin ollut juttua ko. vanhuksesta. Miksi valehtelet?
Voi hyvä luoja. Iltalehdessä lukee nyt (ks aloittajan linkki) että Iltalehti jo aiemmin helmikuussa 2015 kirjoittanut samasta miehestä saman jutun. Mitä sinä et nyt ymmärrä?
En ymmärrä en. Ap:n linkki johtaa eiliseen juttuun, enkä löydä mainintaa aikaisemmasta julkaisusta miehestä. Linkitä ole hyvä.
Lue se ap:n laittama juttu. Siellä se lukee. Jösses. Mikä pässi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuullostaa kovin tutulta. Olen jopa miettinyt vuosien saatossa johtuuko tämä siitä, että ei haluta olla niiden vanhojen happamien ryppynaamojen seurassa, vain siloposki nuori kelpaa. Toisekseen omat vanhemmat pitävät minua aina vähempiarvoisena, olenhan vain "lapsi" niin minulle kiukkuavat ja määräilevät.
Tämä peli ei vetelisi omanikäisessä seurassa. Näillä hapannaamoilla ei omanikäistä seuraa ole, kun ovat olleet iät ajat itsekkäitä.
Noista hapannaamoista tuli mieleen Tastulan ohjelmasta kun haastatteli Minna Lindgreniä. Lindgren on kirjoittanut Ehtoolehto kirjat ja kirjailija totesi, että moni vanhus on itse syypää käytöksellään siihen että saa viettää yksinäisen vanhuuden. Tosin oma kokemuksensa oman isän vanhuudesta oli hyvä, vaikka isään ei ollut läheisiä suhteuta ollut koska isä oli vanhanaikainen auktoriteetti. Ei pitänyt sylissä tai ei muistanut että olis pitänyt sylissään tai ollut empaattinen.
Kuitekin Minna koko luontevana että hoiti isäänsä kun kävi häntä tapaamassa hoitolaitoksessa. Ei mitään katkeruutta mikä on hyvä asenne kun ihminen ikääntyy ja on toisten armoilla.
Lukekaa ihmeessä Ehtoolehto sarjan kirjat. Mikä asenne n 90-kymppisillä elää ja kokea ja niin mainiot "päähenkilöt " että voi ajatella ja toivoa että olispa minunkin vanhuus tuollaista. Myös viimeisin kirja Vihainen leski on lukuelämys. Pitää elää mennä ja tulla ja nauttia silloin kun vielä voi. Ennen kaikkea pitää pitää puolensa.
Ohjelmassa oli Lindgrenin lisäksi Vappu Taipale. Kannattaa katsoa Areenasta, oli hyvä ja jokainen vanhenemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
45 syytä olla hankkimatta lasta:
1. Perinnöllisten sairauksien periyttäminen lapselle.
2. Raskaus pahoinvointi, hormonien heittelyt ja tukaluus.
3. Synnytyksen supistukset, kivut ja repeämiset.
4. Imetyksen kivut ja lapsen riippuvuus rintaruokinnasta.
5. Vanhemmuuden valtava vastuu lapsen pärjäämisestä elämässä.
6. Pelko jos ei opi rakastamaan tai vihaa lastaan.
7. Taakka jos lapsi on vammainen, erityislapsi tai ongelmalapsi.
8. Synnytyksen jälkeinen masennus ja oma jaksaminen.
9. Paniikkikohtauksen ja tajunnanmenettäminen lapsen kanssa kahdestaan.
10. Univaje, ei pitkiä aamuja tai laiskottelu päiviä viikonloppuisin tai lomilla.
11. Kakka, pissa, puklu, räkä ja oksennus huoltopalveluna toimiminen.
12. Pelko jos toinen tai molemmat vanhemmat kuolevat ja mitä lapsen elämä sen jälkeen on.
13. Arki on äänekästä vuoristorataa, uhrautumista, suorittamista ja aikatauluttamista.
14. Ahdistus istua hiekkalaatikolla, leikkipuistossa ja vanhempainilloissa.
15. Parisuhteen katkerat riidat koti- ja lastenhoidon tasan menemisestä.
16. Päiväkotiin väkisin raahaaminen ja sieltä ajoissa hakeminen.
17. Lapsen hoito itse kipeänä ja tukiverkoston puuttuminen.
18. Pelko jos lapsi vammautuu, sairastuu vakavasti, hukkuu tai kuolee jäätyään auton alle.
19. Häpeä kun et saa raivoavaa lastasi kuriin julkisella paikalla.
20. Lapsen ruoka-allergiat, syömättömyys, itku, uhma, röyhkeys, ilkeys, kiittämättömyys ja viha sinua kohtaan.
21. Riitely mitä kasvatus menetelmiä vanhemmat käyttävät yhdessä ja erikseen.
22. Syyllisyys ja riittämättömyyden tunne vanhempana kun työ vie liikaa aikaa.
23. Jatkuva huomion antaminen ja mielenrauhan puuttuminen.
24. Aika mieleisille harrastuksille, lemmikeille ja omaan hyvinvointiin vähenee.
25. Katkeruus ja valitus menetetystä ajasta ja vapaudesta lisääntyy.
26. Häpeä kun palaa lomalta töihin lepäämään lapsenhoidosta.
27. Kodin sotku, melu, kinastelu, rauhattomuus, tavaran määrä, loputtomat kotityöt ja pyykkivuoret.
28. Seksi vähenee ja stressi lisääntyy että lapset näkevät tai kuulevat rakastelua tai alastomuutta.
29. Lastenkutsut, yökyläilyt, huvipuistot, perhelomat ja kuskaus harrastuksiin.
30. Stressi rahasta kustantaaksesi lapsen itsenäiseksi.
31. Aika kahden keskiselle ajalle ja aikuisille keskusteluille parisuhteessa hupenee.
32. Huoli lapsen koulun uhista, koulukiusaamisesta, kaveripiiristä, kaverittomuudesta tai päihteistä.
33. Läksyistä, kotiintulo- ja ruoka-ajoista sekä mobiililaitteiden käytöstä riiteleminen.
34. Lapsen suojelu namusediltä, pornolta, väkivallalta, raiskaukselta, sydänsuruilta ja raskaudelta.
35. Lapsen suojelu masennukselta, alkoholilta, huumeilta, päiväkoti-/koulu- ja nettikiusaamiselta.
36. Huoli jättää lapsi elämään tuhoutuvalle ja alati ylikansoitetulle maapallolle.
37. Katumus kun ymmärtää että lapsi ei tuokkaan onnea ja elämästä on vain tullut vaikeampaa.
38. Oman identiteetin totaalinen katoaminen ja eläminen vain lapsen kautta.
39. Huomata että on onneton, uupunut, itkevä ja räjähtänyt vanhempi.
40. Katua kun on hankkinut lapsen vääristä syistä: painostus, koska muutkin tai kun niin on tapana.
41. Pettyä omaan vanhemmuuteen, kun ei pärjää oman lapsen kanssa.
42. Kamppailla syyllisyydessä kun katuu lasta, vaikka lapsen kuuluisi olla aina haluttu ja rakastettu.
43. Häpeä kokea lapsi rasitteena tai jos lapsi huostaanotetaan kun ei jaksa taakan alla.
44. Stressi kokea lapsi virheenä joka uhkaa parisuhdetta.
45. Mahdollisen eron tultua kohdata yksinhuoltajan ongelmat.Jotkut kutsuu tuota elämäksi!
Ihana vastaus. Optimisti kumosi pessimistin. Hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä herra Virtanen itkee lehdessä? Toistuvasti.
Miksei soita lapsilleen ja kysy, missä mättää. Tutkaile itseään.
Tulee mieleen että tietää paremmin kuin hyvin jo, missä on mokannut.
Missä aikaisemmin on julkaistu juttu samaisesta henkilöstä, linkkiä?
Iltalehti helmikuu 2015.
Linkki toistuvuudesta? Löysin helmikuulta 2015 vain lapsien yksinäisyyttä käsittelevän artikkelin "Yksinäisyys koettelee lapsia":
No kun tässä uudessa jutussa sanotaan selkeästi, että aiemmin on ihan sama mies ruikuttanut samaa asiaa. Eiköhän Iltalehti tiedä mitä on julkaissut.
Missä kohtaa? Iltalehdessä ei siis ole aiemmin ollut juttua ko. vanhuksesta. Miksi valehtelet?
Voi hyvä luoja. Iltalehdessä lukee nyt (ks aloittajan linkki) että Iltalehti jo aiemmin helmikuussa 2015 kirjoittanut samasta miehestä saman jutun. Mitä sinä et nyt ymmärrä?
En ymmärrä en. Ap:n linkki johtaa eiliseen juttuun, enkä löydä mainintaa aikaisemmasta julkaisusta miehestä. Linkitä ole hyvä.
Lue se ap:n laittama juttu. Siellä se lukee. Jösses. Mikä pässi.
Luepa itse. Ja kopioi tähän kohta, jossa lukee että Virtasesta on julkaistu juttu Iltiksessä vuonna 2015. Tai kopioikaa joku muu, joka osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä herra Virtanen itkee lehdessä? Toistuvasti.
Miksei soita lapsilleen ja kysy, missä mättää. Tutkaile itseään.
Tulee mieleen että tietää paremmin kuin hyvin jo, missä on mokannut.
Missä aikaisemmin on julkaistu juttu samaisesta henkilöstä, linkkiä?
Iltalehti helmikuu 2015.
Linkki toistuvuudesta? Löysin helmikuulta 2015 vain lapsien yksinäisyyttä käsittelevän artikkelin "Yksinäisyys koettelee lapsia":
No kun tässä uudessa jutussa sanotaan selkeästi, että aiemmin on ihan sama mies ruikuttanut samaa asiaa. Eiköhän Iltalehti tiedä mitä on julkaissut.
Missä kohtaa? Iltalehdessä ei siis ole aiemmin ollut juttua ko. vanhuksesta. Miksi valehtelet?
Voi hyvä luoja. Iltalehdessä lukee nyt (ks aloittajan linkki) että Iltalehti jo aiemmin helmikuussa 2015 kirjoittanut samasta miehestä saman jutun. Mitä sinä et nyt ymmärrä?
En ymmärrä en. Ap:n linkki johtaa eiliseen juttuun, enkä löydä mainintaa aikaisemmasta julkaisusta miehestä. Linkitä ole hyvä.
Lue se ap:n laittama juttu. Siellä se lukee. Jösses. Mikä pässi.
Luepa itse. Ja kopioi tähän kohta, jossa lukee että Virtasesta on julkaistu juttu Iltiksessä vuonna 2015. Tai kopioikaa joku muu, joka osaa.
Väliotsikko ”Surullisia kohtaloita”
Ja sieltä kappale joka alkaa ”Iltalehti tapasi Aarre Virtasen edellisen kerran helmikuussa 2015”.
Ottaa nyt sen silmän käteen ja lukee.
Onko tuollaisen jutun antaminen lehdelle yksi henkisen väkivallan muoto? Jos kukaan viidestä lapsesta ei pidä yhteyttä siihen on takuulla syynsä.
Onko isä ollut lastensa elämässä mukana? Onko hyväksynyt lapset sellaisina kuin ovat? Onko ollut harrastamatta henkistä tai fyysistä väkivaltaa? Onko ollut välittävä ja rakastava isä?
Syvällisiä kysymyksiä, joita kannattaa jokaisen vanhemman pohtia. Ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä herra Virtanen itkee lehdessä? Toistuvasti.
Miksei soita lapsilleen ja kysy, missä mättää. Tutkaile itseään.
Tulee mieleen että tietää paremmin kuin hyvin jo, missä on mokannut.
Missä aikaisemmin on julkaistu juttu samaisesta henkilöstä, linkkiä?
Iltalehti helmikuu 2015.
Linkki toistuvuudesta? Löysin helmikuulta 2015 vain lapsien yksinäisyyttä käsittelevän artikkelin "Yksinäisyys koettelee lapsia":
No kun tässä uudessa jutussa sanotaan selkeästi, että aiemmin on ihan sama mies ruikuttanut samaa asiaa. Eiköhän Iltalehti tiedä mitä on julkaissut.
Missä kohtaa? Iltalehdessä ei siis ole aiemmin ollut juttua ko. vanhuksesta. Miksi valehtelet?
Voi hyvä luoja. Iltalehdessä lukee nyt (ks aloittajan linkki) että Iltalehti jo aiemmin helmikuussa 2015 kirjoittanut samasta miehestä saman jutun. Mitä sinä et nyt ymmärrä?
En ymmärrä en. Ap:n linkki johtaa eiliseen juttuun, enkä löydä mainintaa aikaisemmasta julkaisusta miehestä. Linkitä ole hyvä.
Lue se ap:n laittama juttu. Siellä se lukee. Jösses. Mikä pässi.
Luepa itse. Ja kopioi tähän kohta, jossa lukee että Virtasesta on julkaistu juttu Iltiksessä vuonna 2015. Tai kopioikaa joku muu, joka osaa.
Väliotsikko ”Surullisia kohtaloita”
Ja sieltä kappale joka alkaa ”Iltalehti tapasi Aarre Virtasen edellisen kerran helmikuussa 2015”.
Ottaa nyt sen silmän käteen ja lukee.
Missä Iltiksen juttu vuodelta 2015? Sen haluaisin lukea.
Tämän ketjun luettuani ei tarvitse enää ihmetellä, mistä tämän palstan negatiivisuus ja pahantahtoinen kommentointi kumpuaa. Valtaosalla kommentoijista on ketjun perusteella (ollut) aivan kamalat vanhemmat ja traumaattinen lapsuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen voi muuttua ja on olemassa sellanen kuin anteeksianto.
Minun miehelläni oli huonot väliit isäänsä kun isä oli ollut huono isä ja suorastaan renttu. Aloin rohkaisemaan miestä et alkaisi pitämään isäänsä yhteyttä ja niin kävi.
Kävimme yhdessä, kun isä joutui palvelukotiin. Sitten ilmeni syöpä ja vointi heikkeni ja loppuelämä meni saattohoidossa. Mieheni oli kiitollinen siitä että rohkaisin häntä yhteydenpidossa ja sai mielelleen rauhan. Isänsä oli rillutellut ja ryypännyt , mutta rauhoittui viimeisinä vuosinaan täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä herra Virtanen itkee lehdessä? Toistuvasti.
Miksei soita lapsilleen ja kysy, missä mättää. Tutkaile itseään.
Tulee mieleen että tietää paremmin kuin hyvin jo, missä on mokannut.
Missä aikaisemmin on julkaistu juttu samaisesta henkilöstä, linkkiä?
Iltalehti helmikuu 2015.
Linkki toistuvuudesta? Löysin helmikuulta 2015 vain lapsien yksinäisyyttä käsittelevän artikkelin "Yksinäisyys koettelee lapsia":
No kun tässä uudessa jutussa sanotaan selkeästi, että aiemmin on ihan sama mies ruikuttanut samaa asiaa. Eiköhän Iltalehti tiedä mitä on julkaissut.
Missä kohtaa? Iltalehdessä ei siis ole aiemmin ollut juttua ko. vanhuksesta. Miksi valehtelet?
Voi hyvä luoja. Iltalehdessä lukee nyt (ks aloittajan linkki) että Iltalehti jo aiemmin helmikuussa 2015 kirjoittanut samasta miehestä saman jutun. Mitä sinä et nyt ymmärrä?
En ymmärrä en. Ap:n linkki johtaa eiliseen juttuun, enkä löydä mainintaa aikaisemmasta julkaisusta miehestä. Linkitä ole hyvä.
Lue se ap:n laittama juttu. Siellä se lukee. Jösses. Mikä pässi.
Luepa itse. Ja kopioi tähän kohta, jossa lukee että Virtasesta on julkaistu juttu Iltiksessä vuonna 2015. Tai kopioikaa joku muu, joka osaa.
Väliotsikko ”Surullisia kohtaloita”
Ja sieltä kappale joka alkaa ”Iltalehti tapasi Aarre Virtasen edellisen kerran helmikuussa 2015”.
Ottaa nyt sen silmän käteen ja lukee.
Missä Iltiksen juttu vuodelta 2015? Sen haluaisin lukea.
Et sinä sitä kysynyt. Vänkäsit että missä kerrotaan, että on aiemmin kirjoitettu, nyt vänkäät lisää, kun nolasit itsesi.
Iltalehti tapasi Aarre Virtasen ensimmäisen kerran helmikuussa vuonna 2015, jolloin itsemurha pyöri miehen mielessä lähes päivittäin
.
Yksinäisyys on pohjaton suo, josta kukaan ei tule kiskomaan pois, hän kuvaili
.
– Kyllä olen samassa suossa vieläkin, mihinkä se tästä katoaisi
.
Itsemurha ei ole edelleenkään poissuljettu vaihtoehto, vaan voisin levollisin mielin tehdä sen, Aarre sanoo nyt, yli kolme vuotta myöhemmin
.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi muuttua ja on olemassa sellanen kuin anteeksianto.
Minun miehelläni oli huonot väliit isäänsä kun isä oli ollut huono isä ja suorastaan renttu. Aloin rohkaisemaan miestä et alkaisi pitämään isäänsä yhteyttä ja niin kävi.
Kävimme yhdessä, kun isä joutui palvelukotiin. Sitten ilmeni syöpä ja vointi heikkeni ja loppuelämä meni saattohoidossa. Mieheni oli kiitollinen siitä että rohkaisin häntä yhteydenpidossa ja sai mielelleen rauhan. Isänsä oli rillutellut ja ryypännyt , mutta rauhoittui viimeisinä vuosinaan täysin.
Se ei ole millään tapaa uuden puolison tai kenenkään muunkaan asia alkaa sekaantua tällaisiin asioihin.
Meillä veljen vaimo kanssa leikki jotain armon enkeliä. Mitä ihmettä koko juttu hänelle kuuluu?
Kukaan ei katkaise välejään omaan vanhempaansa kevein perustein. Se että joku ulkopuolinen houkka sekaantuu asiaan, tuottaa vain lisää tuskaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun luettuani ei tarvitse enää ihmetellä, mistä tämän palstan negatiivisuus ja pahantahtoinen kommentointi kumpuaa. Valtaosalla kommentoijista on ketjun perusteella (ollut) aivan kamalat vanhemmat ja traumaattinen lapsuus.
Olet varmasti osittain oikeassa, varmasti joidenkin kohdalla katkeruus, viha yms. saa kommentoimaan ilkeästi, mutta ei kaikki traumaattisen lapsuuden kokeneet ole ilkeitä ja pahantahtoisia ihmisiä. Minun lapsuuteni oli traumaattinen, mutta minä en ole ilkeä ja pahantahtoinen ja pyrin aina kirjoittamaan asiallisesti ja ystävälisesti. Että ei viitsitä lisätä leimoja ja ennakkoluuloja minunlaisia ihmisiä kohtaan, koska oma lapsuus aiheuttaa jo ihan tarpeeksi ennakkoluuloja ihmisissä. Monet meistä on oikeudenmukaisia ja kilttejä siitä syystä, koska eivät halua missään nimessä toistaa sitä mitä itse on kokenut.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun luettuani ei tarvitse enää ihmetellä, mistä tämän palstan negatiivisuus ja pahantahtoinen kommentointi kumpuaa. Valtaosalla kommentoijista on ketjun perusteella (ollut) aivan kamalat vanhemmat ja traumaattinen lapsuus.
Kuule kyllä se on viisautta nähdä että asioilla on toinenkin puoli, eikä usko kaikkea sinisilmäisenä mitä sinulle syötetään. Voisimmepa olla iloisia että lapset tulevan Aarren luokse. Ehkä he joskus tulevat, kun heillä on voimia käsitellä kaikki "iloiset" asiat yhdessä. Asioiden käsittely vaatii ymmärrystä ja ymmärrys vaatii tietoa sekä näkökulmaa. Vertaistuki daa.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi muuttua ja on olemassa sellanen kuin anteeksianto.
Minun miehelläni oli huonot väliit isäänsä kun isä oli ollut huono isä ja suorastaan renttu. Aloin rohkaisemaan miestä et alkaisi pitämään isäänsä yhteyttä ja niin kävi.
Kävimme yhdessä, kun isä joutui palvelukotiin. Sitten ilmeni syöpä ja vointi heikkeni ja loppuelämä meni saattohoidossa. Mieheni oli kiitollinen siitä että rohkaisin häntä yhteydenpidossa ja sai mielelleen rauhan. Isänsä oli rillutellut ja ryypännyt , mutta rauhoittui viimeisinä vuosinaan täysin.
Miten naiivi voi ihminen olla?
Alue: Aihe vapaa
Noista hapannaamoista tuli mieleen Tastulan ohjelmasta kun haastatteli Minna Lindgreniä. Lindgren on kirjoittanut Ehtoolehto kirjat ja kirjailija totesi, että moni vanhus on itse syypää käytöksellään siihen että saa viettää yksinäisen vanhuuden. Tosin oma kokemuksensa oman isän vanhuudesta oli hyvä, vaikka isään ei ollut läheisiä suhteuta ollut koska isä oli vanhanaikainen auktoriteetti. Ei pitänyt sylissä tai ei muistanut että olis pitänyt sylissään tai ollut empaattinen.
Kuitekin Minna koko luontevana että hoiti isäänsä kun kävi häntä tapaamassa hoitolaitoksessa. Ei mitään katkeruutta mikä on hyvä asenne kun ihminen ikääntyy ja on toisten armoilla.
Lukekaa ihmeessä Ehtoolehto sarjan kirjat. Mikä asenne n 90-kymppisillä elää ja kokea ja niin mainiot "päähenkilöt " että voi ajatella ja toivoa että olispa minunkin vanhuus tuollaista. Myös viimeisin kirja Vihainen leski on lukuelämys. Pitää elää mennä ja tulla ja nauttia silloin kun vielä voi. Ennen kaikkea pitää pitää puolensa.