Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on maailman paskin julkinen terveydenhuolto
01.11.2018 |
Helvetin vaikea löytää minkäänlaista päivystysajanvarausnumeroa terveysasemalle ja kun soitin terveysaseman omaan numeroon, niin oon ollut jonossa jo 50 minuuttia. Soitin jo eilen varatakseni ajan klo 10 ja mulle soitettiin takaisin klo 15 jälkeen, jolloin käskettiin soittaa tänään heti klo 7 uudelleen, koska kiireelliset ajat ovat jo menneet. Uskomatonta toimintaa... Nyt kun olen jo puhelinjonossa, niin en saa yhteyttä edes minkäänlaiseen akuuttihätänumeroon.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Meillä Espoossa se toimii moitteettomasti, on toiminut aina. Kolmen lapsen kanssa tuli milloin mitäkin ja aina saimme hyvää apua nopeasti joko lääkäriltä tai sairaanhoitajan kautta. Sinuna olisin mennyt sinne sairaanhoitajajonoon istumaan ja saanut sitä kautta apua.
Ihmetyttää nämä saamattomat tyypit, jotka osaavat kyllä valittaa, mutta ovat täysin käsiä hoitamaan tilannetta.
Mikä sinä olet moittimaan muiden kokemuksia? Ehkä asut hyvässä kaupungissa, olet osunut oikeaan saumaan ja osannut toimia silloin oikein. Sellaisten taustatekijöiden vaan ei pitäisi olla edellytys hoidon saamiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akuutin hädän numero on 112, luulisi sun sen tietävän. Mutta No ei sulla ole akuuttia hätää, kun on aikaa kitistä vauvapalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin missä kaikkialla oli parempi? Enpä usko, että voit luetella vastaukseksi kovinkaan montaa maapallon 196 maasta.
Olen asunut suomen lisäksi neljässä maassa suomen lisäksi., Venäjällä en julkista terveydenhuoltoa käyttänyt, joten siitä en osaa sanoa, mutta eu:n sisällä jokaisessa asumassani valtiossa on ollut merkittävästi parempi - ja yleensä vielä täysin ilmainen - julkinen terveydenhuolto. Viro oli ehdottomasti paras, sinulla on oma lääkäri, jonka voit tavata aina samana päivänä tai soittaa, koska hän tuntee sinut. Sairaalassa otetaan sisään aina ennakoivasti, tutkitaan ennakoivasti. Henkilökunta on ystävällistä. En ymmärrä, mistä tämä illuusio tulee, että Suomessa olisi kaikki parasta,vaikka eu:n sisällä monessa maassa on merkittävästi parempi terveydenhuolto. Missään en ole niin huonoa nähnyt kuin Suomessa.
Mutta varmasti näkemättäkin uskot, että maailmasta löytyy paljon paljon huonompaakin, on sellaisiakin paikkoja, joissa sitä terveydenhuoltoa ei ole ollenkaan. Niin, että on täysin perusteetonta sanoa, että Suomessa on maailman paskin terveydenhuolto.
höpöhöpö ja huomenna lisää! Nyt tämä täti on soittanut "yks tai kuus" kuus kertaa sinne sun tänne ja aina saanut ajan! Jopa ihan samalle päivälle. Ja jonottamallakin. Ja päivystyksestä on lähetetty sairaalaan jossa myös loistohoitoa. Ja aina on ollut hyvät hoitajat ja lääkärit! Ja hoito huippua.
Joo. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Joskus hotkut vois katsoa peiliin ennekuin aloittavat meuhkaamisen.
Kannattaisi mennä asumaan jonnekin muualle (mielellään Euroopan ulkopuolelle tai eteläiseen Eurooppaan) edes vähäksi aikaa ennen kuin tulee tänne heittelemään absurdeja väitteitä. Suomessakin taso on varmasti huonontunut jostain 90-luvusta, mutta jos aletaan oikeasti vertailla maailmanlaajuisesti. Alun väite on silkkaa tietämättömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin missä kaikkialla oli parempi? Enpä usko, että voit luetella vastaukseksi kovinkaan montaa maapallon 196 maasta.
Olen asunut suomen lisäksi neljässä maassa suomen lisäksi., Venäjällä en julkista terveydenhuoltoa käyttänyt, joten siitä en osaa sanoa, mutta eu:n sisällä jokaisessa asumassani valtiossa on ollut merkittävästi parempi - ja yleensä vielä täysin ilmainen - julkinen terveydenhuolto. Viro oli ehdottomasti paras, sinulla on oma lääkäri, jonka voit tavata aina samana päivänä tai soittaa, koska hän tuntee sinut. Sairaalassa otetaan sisään aina ennakoivasti, tutkitaan ennakoivasti. Henkilökunta on ystävällistä. En ymmärrä, mistä tämä illuusio tulee, että Suomessa olisi kaikki parasta,vaikka eu:n sisällä monessa maassa on merkittävästi parempi terveydenhuolto. Missään en ole niin huonoa nähnyt kuin Suomessa.
Ai Virossa saa soittaa lääkärille. Kerropa miten tuo toimii kun siellä on lääkäreitä 4 per 1000 asukasta. Noista omalääkäreitä on ehkä puolet. Jos flunssakaudella 200 per tuhat asukasta on sairaana, niin omalääkärin pitää hoitaa sata potilasta päivässä. Miten onnistuu ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin missä kaikkialla oli parempi? Enpä usko, että voit luetella vastaukseksi kovinkaan montaa maapallon 196 maasta.
Olen asunut suomen lisäksi neljässä maassa suomen lisäksi., Venäjällä en julkista terveydenhuoltoa käyttänyt, joten siitä en osaa sanoa, mutta eu:n sisällä jokaisessa asumassani valtiossa on ollut merkittävästi parempi - ja yleensä vielä täysin ilmainen - julkinen terveydenhuolto. Viro oli ehdottomasti paras, sinulla on oma lääkäri, jonka voit tavata aina samana päivänä tai soittaa, koska hän tuntee sinut. Sairaalassa otetaan sisään aina ennakoivasti, tutkitaan ennakoivasti. Henkilökunta on ystävällistä. En ymmärrä, mistä tämä illuusio tulee, että Suomessa olisi kaikki parasta,vaikka eu:n sisällä monessa maassa on merkittävästi parempi terveydenhuolto. Missään en ole niin huonoa nähnyt kuin Suomessa.
Monessa maassa palvelu voi olla parempaa, mutta suomessa hoito on parempaa. Sen kerran kun oikeasti olen sairas niin on aika merkityksetöntä joudunko odottamaan kaksi vai kolme tuntia lääkärin luo pääsyä. Huomattavasti tärkeämpi asia hoitotulokset ja parantuminen.
Mielummin jonotaan viisi tuntia Suomalaisessa sairaalassa kuin vartin Virossa. Yhtään etelänaapureita väheksymättä. Meillä vaan historiallisista syistä johtuen terveydenhoito on tällä hetkellä vielä askeleen edellä. Vaikka ero on koko ajan kaventumaan päin. Hyvää työtä tekevät lääkärit sielläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä soitat ensin Etelä-savon ensineuvoon . Kuuntelet noin kaksi tuntia "palvelussamme on ruuhkaa" nauhoitusta ja lopulta sinua kehotetaan jättämään soittopyyntö. Takaisin soitto tulee tuntien päästä, tai seuraavana aamuna. Joudut tappelemaan itseään jumalasta seuraavana pitävän hoitsun kanssa, koska on vaiva mikä tahansa hoidon tarpeellisuus kyseenalaistetaan. Lopulta saat parin päivän päähän ajan hoitajalle, joka on joko nuori ja epävarma tai vanha ja leipääntynyt, tai sitten lääkärille joka ei puhu kunnolla suomea.
Mulla kokemusta Espoosta ja Helsingistä ja molemmissa toimii kyllä todella hyvin. Aina on vaivasta kun vaivasta päässyt lyhyen ajan sisällä lääkäriin ja saanut aina apua ongelmiin.
Jos haukkuu Suomen terveydenhuoltoa maailman p a s k i m m a k s i niin suosittelisin kyllä muuttoa johonkin muuhun maahan, missä saat maksaa kunnon kalliit hinnat hoidostasi. Tekisi hyvää ap:n kaltaiselle kitisijälle. Olet syntynyt ap kultalusikka suussa. Jos sulla on oikea hätä voit soittaa 112.
Jos sun omassa kunnassa ei toimi julkinen, se ei tarkoita ettei koko Suomessa toimisi! Monessa kunnassa toimii erittäin hyvin, niin meidänkin kunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen julkisella teveydenhuololla on ongelmansa, mutta että maailman paskin? Tämä kyllä jo itsessään kertoo, miten kujalla ap on.
Ihan oikeasti huonompi kuin Etelä-Sudanissa tai Zimbabwessa tai Laosissa?
Terveydenhuoltoa voi mitata eri tavoin, mutta väittäisin, että Suomi on aika korkealla nimenomaan julkisessa terveydenhuollossa. Monissa maissa voi olla hyviä ratkaisuja, jotka perustuu erilaisiin vakuutuksiin, mutta jo esim. USA on kaoottinen paikka myös vakuutetuille, koska joskus on vaikea saada selville, mitä palveluita mihinkin vakuutukseen kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin missä kaikkialla oli parempi? Enpä usko, että voit luetella vastaukseksi kovinkaan montaa maapallon 196 maasta.
Olen asunut suomen lisäksi neljässä maassa suomen lisäksi., Venäjällä en julkista terveydenhuoltoa käyttänyt, joten siitä en osaa sanoa, mutta eu:n sisällä jokaisessa asumassani valtiossa on ollut merkittävästi parempi - ja yleensä vielä täysin ilmainen - julkinen terveydenhuolto. Viro oli ehdottomasti paras, sinulla on oma lääkäri, jonka voit tavata aina samana päivänä tai soittaa, koska hän tuntee sinut. Sairaalassa otetaan sisään aina ennakoivasti, tutkitaan ennakoivasti. Henkilökunta on ystävällistä. En ymmärrä, mistä tämä illuusio tulee, että Suomessa olisi kaikki parasta,vaikka eu:n sisällä monessa maassa on merkittävästi parempi terveydenhuolto. Missään en ole niin huonoa nähnyt kuin Suomessa.
Mutta varmasti näkemättäkin uskot, että maailmasta löytyy paljon paljon huonompaakin, on sellaisiakin paikkoja, joissa sitä terveydenhuoltoa ei ole ollenkaan. Niin, että on täysin perusteetonta sanoa, että Suomessa on maailman paskin terveydenhuolto.
Ei varmasti ole maailman paskin, mutta missään nimessä se ei ole sellainen, mihin pitäisi ns. Hyvinvointivaltiossa tyytyä tai mistä olla ylpeä. Joku syyhän sille on, miksi muut eu maat ovat onnistuneet huomattavasti paremmin, miksi lääkkeet ovat pienituloisille ilmaisia (kuten nykyisessä asuinmaassani) jne. Puhumattakaan henkilökunnan käytöksestä potilaita kohtaan, josta minulla on ainakin hyvin ikäviä kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on ollut aina suomalaisia lääkäreitä ja suomalaisia hoitajia. Eikä kyllä haittaa, vaikka olisivat ulkomaalaisiakin mitä väliä sillä on?! Kunhan suomea osaa!
Aina olen saanut todella hyvää palvelua, hyvää asiallista hoitoa, on ohjattu tarvittaessa heti erikoissairaanhoitoon jne...
Jos ap on semmonen hankala tyyppi ja ammattivalittaja, niin en kyllä yhtään ihmettele. Joten joku jo sanoi "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin missä kaikkialla oli parempi? Enpä usko, että voit luetella vastaukseksi kovinkaan montaa maapallon 196 maasta.
Olen asunut suomen lisäksi neljässä maassa suomen lisäksi., Venäjällä en julkista terveydenhuoltoa käyttänyt, joten siitä en osaa sanoa, mutta eu:n sisällä jokaisessa asumassani valtiossa on ollut merkittävästi parempi - ja yleensä vielä täysin ilmainen - julkinen terveydenhuolto. Viro oli ehdottomasti paras, sinulla on oma lääkäri, jonka voit tavata aina samana päivänä tai soittaa, koska hän tuntee sinut. Sairaalassa otetaan sisään aina ennakoivasti, tutkitaan ennakoivasti. Henkilökunta on ystävällistä. En ymmärrä, mistä tämä illuusio tulee, että Suomessa olisi kaikki parasta,vaikka eu:n sisällä monessa maassa on merkittävästi parempi terveydenhuolto. Missään en ole niin huonoa nähnyt kuin Suomessa.
Mutta varmasti näkemättäkin uskot, että maailmasta löytyy paljon paljon huonompaakin, on sellaisiakin paikkoja, joissa sitä terveydenhuoltoa ei ole ollenkaan. Niin, että on täysin perusteetonta sanoa, että Suomessa on maailman paskin terveydenhuolto.
Ei varmasti ole maailman paskin, mutta missään nimessä se ei ole sellainen, mihin pitäisi ns. Hyvinvointivaltiossa tyytyä tai mistä olla ylpeä. Joku syyhän sille on, miksi muut eu maat ovat onnistuneet huomattavasti paremmin, miksi lääkkeet ovat pienituloisille ilmaisia (kuten nykyisessä asuinmaassani) jne. Puhumattakaan henkilökunnan käytöksestä potilaita kohtaan, josta minulla on ainakin hyvin ikäviä kokemuksia.
Mun äiti oli Espanjassa hoidossa lomamatkansa aikana ja kertoi, että taso ihan hygieniasta lähtien on todella surkea ja alkeellinen verrattuna Suomen terveydenhuoltoon. Ihan näin esimerkkinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei todellakaan ole maailman paskin perusterveydenhuolto, kuka voi edes ajatella väittävänsä sellaista? Suurimmasa osassa maista ei edes ole tarjolla perustrveydenhuoltoa.
Mutta joissain kaupungeissa on todella huonolla tolalla terveyskeskukseen pääsy. Ja samalla Attendo takoo miljoonia omistajalleen, joka on lääkärinä keskinkertaisuus, jokseenkin epäluotettava ihmisenä, mutta osaa tehdä rahaa.
Ajatelkaapa, jos se kaikki yksityisten lääkärifirmojen perusterveydenhuollosta nyhtämä voitto olisi laitettu alunperin sinne perusterveydenhuoltoon, niin meillä olisi paljon toimivampi perusterveydenhuolto. Mutta kun on muodikkaampaa haukkua julkista terveydenhuoltoa ja ostaa huonompaa palvelua yksityisiltä lääkärifirmoilta, jotka keräävät seteileitä taskuunsa kuin laittaa sitä rahaa suoraan sen julkisen parantamiseen.
Nuo yksityiset perusterveydenhuollon lääkärifirmat nyhtävät itselleen miljoonavoitot yhteiskunnan selkänahasta. Mutta silti kokoomusta ja keskustaa äänestetään ja sote tulee, vaikka se pahentaa tilanteen moninkertaisesti. Sitten sinne firmojen taskuun vasta alkaakin kasaantua rahaa. Miettikääpä ketä äänestätte seuraavissa vaaleissa.
T yleislääketieteen erikoislääkäri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin missä kaikkialla oli parempi? Enpä usko, että voit luetella vastaukseksi kovinkaan montaa maapallon 196 maasta.
Olen asunut suomen lisäksi neljässä maassa suomen lisäksi., Venäjällä en julkista terveydenhuoltoa käyttänyt, joten siitä en osaa sanoa, mutta eu:n sisällä jokaisessa asumassani valtiossa on ollut merkittävästi parempi - ja yleensä vielä täysin ilmainen - julkinen terveydenhuolto. Viro oli ehdottomasti paras, sinulla on oma lääkäri, jonka voit tavata aina samana päivänä tai soittaa, koska hän tuntee sinut. Sairaalassa otetaan sisään aina ennakoivasti, tutkitaan ennakoivasti. Henkilökunta on ystävällistä. En ymmärrä, mistä tämä illuusio tulee, että Suomessa olisi kaikki parasta,vaikka eu:n sisällä monessa maassa on merkittävästi parempi terveydenhuolto. Missään en ole niin huonoa nähnyt kuin Suomessa.
Mutta varmasti näkemättäkin uskot, että maailmasta löytyy paljon paljon huonompaakin, on sellaisiakin paikkoja, joissa sitä terveydenhuoltoa ei ole ollenkaan. Niin, että on täysin perusteetonta sanoa, että Suomessa on maailman paskin terveydenhuolto.
Ei varmasti ole maailman paskin, mutta missään nimessä se ei ole sellainen, mihin pitäisi ns. Hyvinvointivaltiossa tyytyä tai mistä olla ylpeä. Joku syyhän sille on, miksi muut eu maat ovat onnistuneet huomattavasti paremmin, miksi lääkkeet ovat pienituloisille ilmaisia (kuten nykyisessä asuinmaassani) jne. Puhumattakaan henkilökunnan käytöksestä potilaita kohtaan, josta minulla on ainakin hyvin ikäviä kokemuksia.
Mitkä h e l v e t i n "muut maat"???? Anna nyt kunnollisia esimerkkejä! Ja Suomessa sinä asut,älä nyt lässytä.
En ole asunut Suomessa enää vuosiin. Kuten sanoin, Viro oli ehdottomasti paras. Myös Ranskassa erittäin hyvä, asun edelleen eu maassa, mutta en sitä halua paljastaa. Esinomainen täälläkin, mutta kyseessä on köyhempi valtio. Kaikin puolin kuitenkin omat kokemukseni ovat erinomaisia suomen ulkopuolella. Terveydenhuolto on ilmaista ja ajan saa samalle päivälle. Viro on todellinen mallimaa, mitä hyvään terveydenhuoltoon tällä saralla tulee. Ja muuten, meitä ulkosuomalaisia on tuhansia, ei ole ollenkaan erikoista asua suomen ulkopuolella.
No minä ainakin menen kaikista mieluiten Suomessa terveydenhuoltoon. Vain pakon edessä (esim. Lomareissut) menisin muualle.
Kiitos vaan kaikille lääkäreille ja hoitajille jos teitä tänne palstalle eksyy. Minulla on ollut ulkomaalaisiakin lääkäreitä ja hoitajia ja hyvin ammattitaitoisia ovat olleet ja hyvää hoitoa saanut heiltäkin, ihan kuten suomalaisiltakin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin missä kaikkialla oli parempi? Enpä usko, että voit luetella vastaukseksi kovinkaan montaa maapallon 196 maasta.
Olen asunut suomen lisäksi neljässä maassa suomen lisäksi., Venäjällä en julkista terveydenhuoltoa käyttänyt, joten siitä en osaa sanoa, mutta eu:n sisällä jokaisessa asumassani valtiossa on ollut merkittävästi parempi - ja yleensä vielä täysin ilmainen - julkinen terveydenhuolto. Viro oli ehdottomasti paras, sinulla on oma lääkäri, jonka voit tavata aina samana päivänä tai soittaa, koska hän tuntee sinut. Sairaalassa otetaan sisään aina ennakoivasti, tutkitaan ennakoivasti. Henkilökunta on ystävällistä. En ymmärrä, mistä tämä illuusio tulee, että Suomessa olisi kaikki parasta,vaikka eu:n sisällä monessa maassa on merkittävästi parempi terveydenhuolto. Missään en ole niin huonoa nähnyt kuin Suomessa.
Mutta varmasti näkemättäkin uskot, että maailmasta löytyy paljon paljon huonompaakin, on sellaisiakin paikkoja, joissa sitä terveydenhuoltoa ei ole ollenkaan. Niin, että on täysin perusteetonta sanoa, että Suomessa on maailman paskin terveydenhuolto.
Ei varmasti ole maailman paskin, mutta missään nimessä se ei ole sellainen, mihin pitäisi ns. Hyvinvointivaltiossa tyytyä tai mistä olla ylpeä. Joku syyhän sille on, miksi muut eu maat ovat onnistuneet huomattavasti paremmin, miksi lääkkeet ovat pienituloisille ilmaisia (kuten nykyisessä asuinmaassani) jne. Puhumattakaan henkilökunnan käytöksestä potilaita kohtaan, josta minulla on ainakin hyvin ikäviä kokemuksia.
Mitkä h e l v e t i n "muut maat"???? Anna nyt kunnollisia esimerkkejä! Ja Suomessa sinä asut,älä nyt lässytä.
En ole asunut Suomessa enää vuosiin. Kuten sanoin, Viro oli ehdottomasti paras. Myös Ranskassa erittäin hyvä, asun edelleen eu maassa, mutta en sitä halua paljastaa. Esinomainen täälläkin, mutta kyseessä on köyhempi valtio. Kaikin puolin kuitenkin omat kokemukseni ovat erinomaisia suomen ulkopuolella. Terveydenhuolto on ilmaista ja ajan saa samalle päivälle. Viro on todellinen mallimaa, mitä hyvään terveydenhuoltoon tällä saralla tulee. Ja muuten, meitä ulkosuomalaisia on tuhansia, ei ole ollenkaan erikoista asua suomen ulkopuolella.
Harva ulkosuomalainen käyttää vauvapalstaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin missä kaikkialla oli parempi? Enpä usko, että voit luetella vastaukseksi kovinkaan montaa maapallon 196 maasta.
Olen asunut suomen lisäksi neljässä maassa suomen lisäksi., Venäjällä en julkista terveydenhuoltoa käyttänyt, joten siitä en osaa sanoa, mutta eu:n sisällä jokaisessa asumassani valtiossa on ollut merkittävästi parempi - ja yleensä vielä täysin ilmainen - julkinen terveydenhuolto. Viro oli ehdottomasti paras, sinulla on oma lääkäri, jonka voit tavata aina samana päivänä tai soittaa, koska hän tuntee sinut. Sairaalassa otetaan sisään aina ennakoivasti, tutkitaan ennakoivasti. Henkilökunta on ystävällistä. En ymmärrä, mistä tämä illuusio tulee, että Suomessa olisi kaikki parasta,vaikka eu:n sisällä monessa maassa on merkittävästi parempi terveydenhuolto. Missään en ole niin huonoa nähnyt kuin Suomessa.
Mutta varmasti näkemättäkin uskot, että maailmasta löytyy paljon paljon huonompaakin, on sellaisiakin paikkoja, joissa sitä terveydenhuoltoa ei ole ollenkaan. Niin, että on täysin perusteetonta sanoa, että Suomessa on maailman paskin terveydenhuolto.
Ei varmasti ole maailman paskin, mutta missään nimessä se ei ole sellainen, mihin pitäisi ns. Hyvinvointivaltiossa tyytyä tai mistä olla ylpeä. Joku syyhän sille on, miksi muut eu maat ovat onnistuneet huomattavasti paremmin, miksi lääkkeet ovat pienituloisille ilmaisia (kuten nykyisessä asuinmaassani) jne. Puhumattakaan henkilökunnan käytöksestä potilaita kohtaan, josta minulla on ainakin hyvin ikäviä kokemuksia.
Mitkä h e l v e t i n "muut maat"???? Anna nyt kunnollisia esimerkkejä! Ja Suomessa sinä asut,älä nyt lässytä.
En ole ap, mutta ainakin Ranska, Belgia, Luxemburg, Saksa, Sveitsi, Norja, Hollanti ja jopa Italia.
Terveyskeskusmaksu tuli aikoinaan lähinnä siksi että mummot ravasivat suosikkilääkärillään huvikseen.
Kiireellisessä hädässä mennään päivystykseen ILMAN AJANVARAUSTA. pitäisi tämän aikuisen ihmisen jo tietää