Lue keskustelun säännöt.
Osaatko ratkaista tämän ongelmapähkinän?
01.11.2018 |
Jos tiehoitaja unohtaa hiekoittaan tien jolloin vanha mummo liukastuu ja tönäisee lapsen sillalta alas, niin kuka silloin on lain mukaan vastuussa ja ketä pitää rangaista taposta?
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erityisesti ongelmapähkinät, sillä pähkinäongelmaisia on yllättävän paljon...
Mummoa tietysti, kun keskittyi pähkinöihinsä eikä tarkkaullut ympäristöä.
Korkeintaan kuolemantuottamus, mutta tuskin sitäkään.
Kirjataan onnettomuutena. Tienhoitajalle ehkä sakkoja tienhoitamattomuudesta.
Myös ihmisellä on vastuu omasta kulkemisestaan, kun tietää/huomaa, että on liukasta.
Vierailija kirjoitti:
Mummoa tietysti, kun keskittyi pähkinöihinsä eikä tarkkaullut ympäristöä.
Vai olisiko lapsen vanhemmat syyllisiä, kun pistivät lapsensa mummon tönittäväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos ei aina etittäiskään syyllistä?
Ei se ainakaan sen lapsen vika ole, että mummo kuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan, koska kenenkään ei kerrota kuolleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan, koska kenenkään ei kerrota kuolleen.
Liukastuminen on aika yleinen kuolinsyy talvella. Mutta kuolemantuottamuksesta seuraa aina vankeutta, en muista kuinka pitkää vaikka joskus koulyssa käytiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No taposta ei kyllä yhtään ketään
Pähkinäfarmin emäntää pitää rangaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun nähdäkseni oikeudenmukainen menettelytapa on että myös mummo sillalta alas heitettäköön.
- Fleming
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen äitiä - mitäs hutiloi pillereidensä kanssa!
Lapsen vanhemmat kun eivät pitäneet lasta lukittuna kellariin pitääkseen turvassa. Onni onnettomuudessa että putosi kuolemaan eikä tullut esim. jonkun pedon kaappaamaksi!
Tienhoitajaa pitää rangaista, kun ei ole hiekottanut. Mummoa pitää rangaista varomattomuudesta, kun ei huomioinut, että lapsi oli liian lähellä, vaikka oli liukasta.
Pähkinää, ne voivat olla hengenvaarallisia.