Lue keskustelun säännöt.
Seurakunta
Susanna
29.10.2018 |
Onko täällä keskustelupalstalla yhtään kristittyjä, jotka on eronnut luterilaisesta kirkosta sen liberaalisen Raamatuntulkinnan vuoksi ja liittynyt johonkin toiseen seurakuntaan? Olen aikeissa erota kirkosta edellä mainittujen syiden vuoksi, koska se yhä enemmän haluaa miellyttää valtaväestöä, eikä kunnioita enää Raamattua Jumalan Sanana. Mistä löysit uuden seurakuntayhteyden? Toivottavasti saan asianmukaisia vastauksia.
Kommentit (81)
Kyllä kunnon seurakunnassa pitää olla ankaraa paasausta ja hornan liekkien katkua! Ei mitään sukupuolineutraalia nössöilyä tai hameväkeä lähelläkään pyhää alttaria. Kaikki sellainen poikarakkaus on syntiä jumalan silmien edessä. HALLELUJA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sillä seurakunnalla tekee? Ja kuinka tiukan kirjaimellinen Raamatuntulkinta kävisi? Sellainen joka vain kieltää homot ja naispapit, vai täysimittainen mustan makkaran kieltävä?
Suomen luterilainen lähetyshiippakunta voisi olla yksi vaihtoehto.
Ok. Onko sulla omakohtaisia kokemuksia kyseisestä seurakunnasta?
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on ainakin hyvä seurakunta, eikä ole mitään menestysteologiaa ja muuta hapatusta mukana.
https://www.onewayhelsinki.fi/.
Ja heti lävähtää silmieni eteen kuva, jossa nainen rukoilee pää peittämättömänä. Ei noin!
Mikä siinä on niin vaikea käyttää jotain huivia tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvasin, että joku provosoituu ja ajattelee asiat näin mustavalkoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sillä seurakunnalla tekee? Ja kuinka tiukan kirjaimellinen Raamatuntulkinta kävisi? Sellainen joka vain kieltää homot ja naispapit, vai täysimittainen mustan makkaran kieltävä?
Vaikuttaa siltä, että et usko Jumalaan, etkä ole lukenut ja tutkinut koskaan Raamattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja voisi tosiaan vähän täsmentää, kuinka paljon Raamatun sanasta lipsuvaa seurakuntaa on etsimässä. Varmaan sellainen olisi kiva, joka sallii itselle kaikkea pientä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sillä seurakunnalla tekee? Ja kuinka tiukan kirjaimellinen Raamatuntulkinta kävisi? Sellainen joka vain kieltää homot ja naispapit, vai täysimittainen mustan makkaran kieltävä?
Vaikuttaa siltä, että et usko Jumalaan, etkä ole lukenut ja tutkinut koskaan Raamattua.
Kuka sinä olet minun uskoani arvioimaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiaan Uudessa Testamentissa pidetään veren syömistä yhtä pahana asiana kuin haureus, joten kyllä sitä on aihetta karttaa yhä edelleen, jos Raamatun mukaan elää haluaa. Ja katsoa että seurakunta opettaa samoin kuin apostolit keskenään sopivat. Meidän järkemme (tai "järkemme") ei tätä ehkä ymmärrä, mutta eiköhän olisi parasta vain pysyä kuuliaisena.
Susanna kirjoitti:
Onko täällä keskustelupalstalla yhtään kristittyjä, jotka on eronnut luterilaisesta kirkosta sen liberaalisen Raamatuntulkinnan vuoksi ja liittynyt johonkin toiseen seurakuntaan? Olen aikeissa erota kirkosta edellä mainittujen syiden vuoksi, koska se yhä enemmän haluaa miellyttää valtaväestöä, eikä kunnioita enää Raamattua Jumalan Sanana. Mistä löysit uuden seurakuntayhteyden? Toivottavasti saan asianmukaisia vastauksia.
Itse löysin Lentävän Spagettihirviön! Hänen nuudelisen ulokkeensa alla on pienen pastanpurijan hyvä taivaltaa.
Heitä sinäkin raamtut roskikseen ja Löydä kanssani Totuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EV lutissa on satoja vuosia ollut sama oppi ja sitä edeltäneeseen katolisuudessa vielä kauemmin. Mikä oikeus meidän sukupolvellamme on liberaalistaa oppi siten, että yhtäkkiä kaikki käy.
Kirkon ja papiston pitäisi olla esimerkillinen ja aito suunnannäyttäjä. Raamatussa kielletään esim homous aika selkeästi. Minusta on Raamatun vastaista kirkon alkaa vihkiä homoja. Ja tämä ihan vaan siksi, että Raamattuja on muuttumaton ohjenuora, joten jos siellä jotain selkeästi sanotaan, eikö kirkon pitäisi totella ?
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan Uudessa Testamentissa pidetään veren syömistä yhtä pahana asiana kuin haureus, joten kyllä sitä on aihetta karttaa yhä edelleen, jos Raamatun mukaan elää haluaa. Ja katsoa että seurakunta opettaa samoin kuin apostolit keskenään sopivat. Meidän järkemme (tai "järkemme") ei tätä ehkä ymmärrä, mutta eiköhän olisi parasta vain pysyä kuuliaisena.
Mitä siitä sanotaan uudessa testamentissa ja miten.
Kyllä jo tarkka vanha kirkkokuntakin antoi syödä verta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan Uudessa Testamentissa pidetään veren syömistä yhtä pahana asiana kuin haureus, joten kyllä sitä on aihetta karttaa yhä edelleen, jos Raamatun mukaan elää haluaa. Ja katsoa että seurakunta opettaa samoin kuin apostolit keskenään sopivat. Meidän järkemme (tai "järkemme") ei tätä ehkä ymmärrä, mutta eiköhän olisi parasta vain pysyä kuuliaisena.
Mitä siitä sanotaan uudessa testamentissa ja miten.
Kyllä jo tarkka vanha kirkkokuntakin antoi syödä verta.
Apostolien teoissa annetaan ohjeet, että ei tule syödä verta ja tulee välttää haureutta. Harmi kun ihmiset ei enää lue itse Raamattua.
Vierailija kirjoitti:
Susanna kirjoitti:
Onko täällä keskustelupalstalla yhtään kristittyjä, jotka on eronnut luterilaisesta kirkosta sen liberaalisen Raamatuntulkinnan vuoksi ja liittynyt johonkin toiseen seurakuntaan? Olen aikeissa erota kirkosta edellä mainittujen syiden vuoksi, koska se yhä enemmän haluaa miellyttää valtaväestöä, eikä kunnioita enää Raamattua Jumalan Sanana. Mistä löysit uuden seurakuntayhteyden? Toivottavasti saan asianmukaisia vastauksia.
Itse löysin Lentävän Spagettihirviön! Hänen nuudelisen ulokkeensa alla on pienen pastanpurijan hyvä taivaltaa.
Heitä sinäkin raamtut roskikseen ja Löydä kanssani Totuus!
Onnea valitsemallesi tielle!!
Vähintään pitää olla kiellettyä: abortti, naispappeus, ehkäisy, homous, veriruoat, työnteko pyhäpäivänä, housut naisilla sekä ehdottomasti kahdesta eri langasta tehdyt vaatteet!
Niin ja rapuja ei saa syödä. Ne on ällöttäviä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan Uudessa Testamentissa pidetään veren syömistä yhtä pahana asiana kuin haureus, joten kyllä sitä on aihetta karttaa yhä edelleen, jos Raamatun mukaan elää haluaa. Ja katsoa että seurakunta opettaa samoin kuin apostolit keskenään sopivat. Meidän järkemme (tai "järkemme") ei tätä ehkä ymmärrä, mutta eiköhän olisi parasta vain pysyä kuuliaisena.
Mitä siitä sanotaan uudessa testamentissa ja miten.
Kyllä jo tarkka vanha kirkkokuntakin antoi syödä verta.
Mitähän mahdat tarkoittaa "vanhalla kirkkokunnalla"? Kyllä edelleen esim. moni ortodoksi karttaa veriruokia.
Lue apostolien tekojen luku 15. Apostoleilla oli ollut keskenään erimielisyyttä siitä, millaisia sääntöjä kristittyjen tulee noudattaa. Monen mielestä esim. ympärileikkaus olisi ollut tarpeen. He kokoontuivat Jerusalemiin päättämään asioista yhdessä, ja päätyivät tällaiseen: "Annamme ainoastaan nämä välttämättömät ohjeet: karttakaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta."
Jos näitä ohjeita kerran apostolit yhteisenä päätöksenä pitävät välttämättöminä, niin mikä joku myöhempi kirkko tai seurakunta niistä on luopumaan? Vaikka oma järki koettaisi sanoa, että ei siinä verensyömisessä mitään pahaa ole, se on kuitenkin vain oma rajallinen järki.
Mikä Raamatun käännös olisi oikea? Se joka kieltää homouden, vai se, joka homouden sijaan kieltääkin lapsiin sekaantumisen?
Olen eronnut juurikin ap:n mainitsemasta syystä mutten ole liittynyt mihinkään toiseen seurakuntaan.
Käyn mm. Vapaakirkon tilaisuuksissa koska tunnen sieltä paljon ihmisiä, vaikka pidän esim. Vapaakirkon aikuiskaste-ehdottomuutta vääränä tulkintana.
Tuossa on ainakin hyvä seurakunta, eikä ole mitään menestysteologiaa ja muuta hapatusta mukana.
https://www.onewayhelsinki.fi/