Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä tämä uusi villitys on, missä rikotaan työpaikan sääntöjä ja uhriudutaan sitten somessa kun saadaan potkut?

Vierailija
22.10.2018 |

Kuten tämä roosanauha heppu. Onko jo puolue päätetty ensi eduskuntavaaleihin? Tuntuu, että näitä on nykyään joka päivä jossain lehdessä.

Kommentit (228)

Vierailija
21/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

siis voin erottaa naisen jos katson hiuspannan arvojeni vastaiseksi ?  Tämähän oli todella typerä erotus. ei mitään järkeä vaikka kampanjahan ei ole kovin tehokas ja rahat ei ohjaudu tutkimukseen.

Poliittiset ja muut kannanotot kuuluu vapaa-aikaan. Vaikka tuo ei nyt ketään haittaa, ei voida tehdä poikkeuksia koska muuten pitäisi tehdä muidenkin kanssa.

Vierailija
22/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa, että tukee äitiänsä.  Mietin, miten suhtautua, toisaalta työnantajalla kai on oikeus määrätä näistä, mutta silti kunnioitan tätä nuorta miestä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

nasumies kirjoitti:

Haluan pitää hakaristiä työasussani, miksi se ei käy?

Oikeasti rinnastat natsisymbolin roosanauhaan?!

Vierailija
24/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että tukee äitiänsä.  Mietin, miten suhtautua, toisaalta työnantajalla kai on oikeus määrätä näistä, mutta silti kunnioitan tätä nuorta miestä!

Mä haluan muistaa minun isoisääni joka taisteli Suomen itsenäisyyden puolesta pitämällä rinnassani Suomen leijonaa ja hihassa Suomen lippua.

Kai minullakin on sitten oikeus siihen?

Vierailija
25/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oisin turvatarkastaja, kaikkia voisi piristää hassu rintanappi, jossa lukisi:

"Legalize Marijuana" 

Vai?

Vierailija
26/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lentokenttävirkailijat ovat turvallisuushenkilöitä ja heidän pitää olla täysin neutraaleja. Jos haluaa liehutella lippuja ja rintamerkkejä, on mentävä johonkin toiseen työhön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

nasumies kirjoitti:

Haluan pitää hakaristiä työasussani, miksi se ei käy?

Oikeasti rinnastat natsisymbolin roosanauhaan?!

Hei pösilö, se on kärjistetty esimerkki. Jos Roosanauha sallitaan, niin mihin vedetään raja? Jos tuohon mennään, niin kohta oikeudessa puidaan näitä juttuja kun ihmiset haluavat saada laittoman irtisanomisen näillä tempuilla. Järki nyt käteen siellä!

Vierailija
28/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ahtaajillakin on varmaan nyt jo roosa nauhat (yhdys sana virhekin vielä) rinnuspielissään. 

Nou kun ne on vielä miehiä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen saisi sitten pitää itselle tärkeitä korostuksia ja silloin puolueettomuus asiakkaita vastaan kärsii. Kohta lepsuillaan oikean aatteen asiakkaiden kohdalla jne...

Vierailija
30/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä mieltä olisitte jos joudutte sairaalaan ja hoitajalla on aito avioliitto pinni rinnassa? Mielipide se on sekin. Tai rajat kii! hihamerkki?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että tukee äitiänsä.  Mietin, miten suhtautua, toisaalta työnantajalla kai on oikeus määrätä näistä, mutta silti kunnioitan tätä nuorta miestä!

Curlingmammanpoika, tuliko ei vastaan ekaa kertaa? Ja 22 v jo

Vierailija
32/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olisitte jos joudutte sairaalaan ja hoitajalla on aito avioliitto pinni rinnassa? Mielipide se on sekin. Tai rajat kii! hihamerkki?

Nuo on mielipidekysymyksiä. Eikai kellään ole mitään rintasyöpäpotilaiden tukemista vastaan???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt voi etsiä uutta työpaikkaa säätiöltä

Vierailija
34/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kukaan ei vastusta sitä merkkiä. Se ei vaan kuulu työasuun, kun se on tarkkaan määritelty. Jos tällaisia sääntöjä ei olisi julkisesti tehty selväksi jo rekryssä ja elleivät ne koskisi kaikkia, asia olisi eri. Ja jos ei olisi tehty kaikkia laillisia askelia, kuten varoitus yms, niin asia olisi eri.

Työnantaja toimi täysin oikein. Nuori ihminen ei nyt oikein tajua, että työaikana edustetaan työnantajaa ja siitä sinulle maksetaan, tässä tapauksessa neutraalista ulkoasusta neutraaliutta vaativassa duunissa. Jos se ei sovi, sitten se työpaikka ei sovi sinulle ja se on sitten lähtö.

Jos tuo sinänsä sympaattinen juttu sallitaan rintapielessä, on sallittava ihan kaikki muutkin. Siitä on kyse. Suuren joukon toimimista. Minäminäminä.

Toivon kaikkea hyvää rintasyöpää sairstavalle läheiselle, niitä on itsellänikin. Mutta se julistus ei kuulu tuohon työhön. Omat ajatukset julistetaan omalla ajalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olisitte jos joudutte sairaalaan ja hoitajalla on aito avioliitto pinni rinnassa? Mielipide se on sekin. Tai rajat kii! hihamerkki?

Nuo on mielipidekysymyksiä. Eikai kellään ole mitään rintasyöpäpotilaiden tukemista vastaan???

Luulisi ettei ole, mutta koska ei näistä tiedä, niin pidetään työpaikka neutraalina ellei jotain mielipidettä haluta erikseen mainostaa. Työstä maksetaan ja silloin on joustettava.

Vierailija
36/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä erikoinen trendi ja villitys, kun vain yksi edustaja!

Vierailija
37/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, kukaan ei vastusta sitä merkkiä. Se ei vaan kuulu työasuun, kun se on tarkkaan määritelty. Jos tällaisia sääntöjä ei olisi julkisesti tehty selväksi jo rekryssä ja elleivät ne koskisi kaikkia, asia olisi eri. Ja jos ei olisi tehty kaikkia laillisia askelia, kuten varoitus yms, niin asia olisi eri.

Työnantaja toimi täysin oikein. Nuori ihminen ei nyt oikein tajua, että työaikana edustetaan työnantajaa ja siitä sinulle maksetaan, tässä tapauksessa neutraalista ulkoasusta neutraaliutta vaativassa duunissa. Jos se ei sovi, sitten se työpaikka ei sovi sinulle ja se on sitten lähtö.

Jos tuo sinänsä sympaattinen juttu sallitaan rintapielessä, on sallittava ihan kaikki muutkin. Siitä on kyse. Suuren joukon toimimista. Minäminäminä.

Toivon kaikkea hyvää rintasyöpää sairstavalle läheiselle, niitä on itsellänikin. Mutta se julistus ei kuulu tuohon työhön. Omat ajatukset julistetaan omalla ajalla.

Harmi, että tämä itsestään selvyys on monille nykyään vieras juttu. :/

Vierailija
38/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olisitte jos joudutte sairaalaan ja hoitajalla on aito avioliitto pinni rinnassa? Mielipide se on sekin. Tai rajat kii! hihamerkki?

No minä olisin henkilökohtaisesti ihan mielissäni. Respect. Mutta joku muu ei taas sitten välttämättä olisi.

Vierailija
39/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo firma tuki kampanjaa, joten olisi voinut sallia nauhat. Jos tukee esim PVL:ää, niin kai niidenkin hihamerkki olisi ok. Roosa nauha on kuukauden kampanja, ylireagointia ja tarpeetonta pullistelua. Olisi pidättäneet lokakuun loppuun virasta.

Vierailija
40/228 |
22.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka monta syöpää saadaan yhdellä rintamerkillä torjuttua?