Miksi metsästäjät ruokkivat hirviä talvisin, jos tarkoitus muka on supistaa kantaa?

Vierailija kirjoitti:

Ruokkimalla eläimiä ne pysyvät paremmassa kunnossa eivätkä sairastu niin herkästi. Nääntynyt peura kerää herkemmin tauteja ja loisia ja alkaa tartuttaa niitä eteenpäin. Toki on mukavampi syödä hyvinvoivia eläimiä, mutta tästä hyötyy myös koko eläinkunta. Aiheesta löytyy netistä tietoa!

Ja nälkäinen eläin hortoilee enemmän teiden yli etsiessään ruokaa. Ja tullaan suolatuille teille lipsuttelemaan sitä suolaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsästäjät ylläpitävät korkeita hirvi- ja peurakantoja tasan siksi, että pääsisivät metsästämään. Jos todella haluttaisiin vähentää hirvikolareita ja metsille tuotettuja vahinkoja, kanta ammuttaisi kerralla riittävän matalaksi ja pidettäisi se myös sellaisena.

Ei ne metsästäjät päätä kuinka monta hirveä saa ampua. Ihan kuule jossain muualla päätetään kiintiöistä, että kuinka monta hirveä saa vuosittain harventaa.

Kepupäättäjät palkitsevat äänestäjiään.

Ehkä sun ei kannattais kommentoida asioita, joista et tiedä yhtään mitään. Kepupäättäjät ei päätä Suomen riistanhoidosta, sikälimikäli jos tässä yhteydessä tarkoitat eduskuntaa.

T: metsästävän persumiehen metsästävä persuvaimo.

Vierailija kirjoitti:

T: metsästävän persumiehen metsästävä persuvaimo.

Onneksi et ole minun vaimoni. Vaimoni on akateeminen ja kaunis kokoomuslainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi metsurit kaataa puita ja istuttaa sitten taimia?

Ei metsurit istuta taimia.

Kuka ne istuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

T: metsästävän persumiehen metsästävä persuvaimo.

Onneksi et ole minun vaimoni. Vaimoni on akateeminen ja kaunis kokoomuslainen.

Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä, nimittäin siitä että onneksi en ole sinun vaimosi.

Ruokintapaikoilla ja nuolukivillä hirvet ja hirvieläimet pyritään pitämään alueilla, joilla niistä on vähiten haittaa. Nuolukivet ei ole tien vieressä tai taimikossa, jotta hirvet pysyisi poissa ko. alueilta.

Vierailija kirjoitti:

En ole metsästäjä, mutta pysyisivätkö hirvet tällä tavalla tietyillä alueilla eivätkä juoksi ympäri ämpäri ruokaa etsimässä? Näin myös on vähemmän hirvien aiheuttamia metsätuhoja. 

Ja eikö se ole hirvelläkin parempi kuolla kuula kallossa kuin olla nälissään. Ja samalla saada hyvät lihat käytettyä. 

Yksi ajatus on saada ruokinnalla hirvret suosimaan omaa metsästysaluetta.

Kyllä taas oli tyhmä aloitus.

Ei tiedä mistään mitään ja silti vain jämäkkää ja jämäkkää.

Metsästäjät eivät päätä itse muusta kuin jääkö kotiin vai meneekö metsälle.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä taas oli tyhmä aloitus.

Ei tiedä mistään mitään ja silti vain jämäkkää ja jämäkkää.

Metsästäjät eivät päätä itse muusta kuin jääkö kotiin vai meneekö metsälle.

Jankkaa ja jankkaa piti olla

Juuri eilen yksi hirvi jahdattiin tielle aiheuttamaan liikenneonnetomuuden ja yhden ihmisen kuoleman.

Vierailija kirjoitti:

Ruokintapaikoilla ja nuolukivillä hirvet ja hirvieläimet pyritään pitämään alueilla, joilla niistä on vähiten haittaa. Nuolukivet ei ole tien vieressä tai taimikossa, jotta hirvet pysyisi poissa ko. alueilta.

Ja jos nuoluliviä ei olisi, kävisivät tien vieressä tiesuolan kyllästämää muhjua nuolemassa - todnäk riski kolareihin nousisi entisestään.

Toiseksi, ei ne metsästäjät lahtaa kaikkia lupia. Muutama vuosi sitten oli niin huonosti peuroja ja hirviä että jäi jopa 50% luvista käyttämättä. Osittain siksi ettei ollut ammuttavaksi, mutta metsästysaika keskeytettiin niiden jäljellä olevien suojaksi - muuten ei olisi ollut mitä metsästää parin vuoden kuluttua.

Vierailija kirjoitti:

sairaat metsästäjät kirjoitti:

Ne ammutaan ruokintapaikoille

Ensinnäkin hirviä ei ruokita vaan peuroja ja kauriita. Toiseksi ruokintapaikalle ei saa ampuja. Kolmanneksi älä puhu asiasta mistä et tiedä mtn.

Noin 1,5 km kotoani on pelto johon paikallinen mies vie kauriille säännöllisesti ruokaa. Ampumakoppi on alle 100 metrin päässä ruokintapaikasta ja aukko osoittaa suoraan ruokintapaikkaa kohti. Miten tämä nyt oikeasti menee? Näitä ruokintapaikka + ampumakoppi -yhdistelmiä on ainakin täällä Varsinais-Suomessa ihan runsaasti.

Hirvenliha, varsinkin sisäfile on herkkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sairaat metsästäjät kirjoitti:

Ne ammutaan ruokintapaikoille

Ensinnäkin hirviä ei ruokita vaan peuroja ja kauriita. Toiseksi ruokintapaikalle ei saa ampuja. Kolmanneksi älä puhu asiasta mistä et tiedä mtn.

Noin 1,5 km kotoani on pelto johon paikallinen mies vie kauriille säännöllisesti ruokaa. Ampumakoppi on alle 100 metrin päässä ruokintapaikasta ja aukko osoittaa suoraan ruokintapaikkaa kohti. Miten tämä nyt oikeasti menee? Näitä ruokintapaikka + ampumakoppi -yhdistelmiä on ainakin täällä Varsinais-Suomessa ihan runsaasti.

Meillä on pihassa 20 omenapuuta ja noin 6 kaurista. Onko meillä siis puutarha vai ruokintapaikka?

Vierailija kirjoitti:

Juuri eilen yksi hirvi jahdattiin tielle aiheuttamaan liikenneonnetomuuden ja yhden ihmisen kuoleman.

Jahdattiin? Ootko tosissas? 😂

Meillä viedään nuolukivet lähelle kesämökkialueita. Mökkien pihassa on muutakin mukavaa syötävää kuin männyntaimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri eilen yksi hirvi jahdattiin tielle aiheuttamaan liikenneonnetomuuden ja yhden ihmisen kuoleman.

Jahdattiin? Ootko tosissas? 😂

Toukokuussakin jahdataan teille paljon hirviä aiheuttamaan onnettomuuksia.

Ei myöskään kovin mukavaa nähdä peuraa ajovaloissa keskellä tietä missä oikein koskaan aiemmin ollut kun sitten vaeltavat ruuan perässä muuten pitkiä matkoja.

Vierailija kirjoitti:

Ruokkimalla eläimiä ne pysyvät paremmassa kunnossa eivätkä sairastu niin herkästi. Nääntynyt peura kerää herkemmin tauteja ja loisia ja alkaa tartuttaa niitä eteenpäin. Toki on mukavampi syödä hyvinvoivia eläimiä, mutta tästä hyötyy myös koko eläinkunta. Aiheesta löytyy netistä tietoa!

Ne lisääntyvät ruokinnan avulla holtittomasti. Metsä- ja valkohäntäkauriskannat ovat täysin kestämättömällä tasolla. Ilman ruokintaa ne pysyisivät luonnollisen pieninä. Mistään sairastumisesta tässä ei pohjimmaltaan ole kyse vaan siitä kuinka suureksi populaatio kasvaa. Sairaudet leviävät sitä paitsi helpommin jos kanta on liian suuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sairaat metsästäjät kirjoitti:

Ne ammutaan ruokintapaikoille

Ensinnäkin hirviä ei ruokita vaan peuroja ja kauriita. Toiseksi ruokintapaikalle ei saa ampuja. Kolmanneksi älä puhu asiasta mistä et tiedä mtn.

Noin 1,5 km kotoani on pelto johon paikallinen mies vie kauriille säännöllisesti ruokaa. Ampumakoppi on alle 100 metrin päässä ruokintapaikasta ja aukko osoittaa suoraan ruokintapaikkaa kohti. Miten tämä nyt oikeasti menee? Näitä ruokintapaikka + ampumakoppi -yhdistelmiä on ainakin täällä Varsinais-Suomessa ihan runsaasti.

Tällä ihan sama juttu. Paskapäämetsästäjät kasvattaneet kauriskannat törkeän suuriksi ja kaikki paikat puutiaisia täynnä. Lihaa kun pitää saada helposti.