Miksi metsästäjät ruokkivat hirviä talvisin, jos tarkoitus muka on supistaa kantaa?
Kommentit (88)
Ei hirviä ruokita, nuolukivi ei ole ruokaa, peuroille jotain herkkuja viedään omenia esimerkiksi.
Kanta pidetään tasaisena. Riippuu aivan vuodesta mitenkä paljon saa kaatolupia. Jos hirviä on paljon edellisvuoteen verrattuna, niin kaatolupia saa enemmän ja jos normaalia vähemmän, niin myös kaatolupia on vähemmän. Riistanhoidollisesti on tärkeää, ettei kannassa ole suuria vaihteluita mm. tautien takia.
Metsästäjät haluavat metsäneläinten voivan hyvin eikä sairastavan. Kuka haluaisi metsästää ja syödä sairaita eläimiä?
Mitä enemmän hirviä, sitä enemmän metsästyshullut pääsevät ampumaan. Olisiko se syy?
En ole metsästäjä, mutta pysyisivätkö hirvet tällä tavalla tietyillä alueilla eivätkä juoksi ympäri ämpäri ruokaa etsimässä? Näin myös on vähemmän hirvien aiheuttamia metsätuhoja.
Ja eikö se ole hirvelläkin parempi kuolla kuula kallossa kuin olla nälissään. Ja samalla saada hyvät lihat käytettyä.
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjät haluavat metsäneläinten voivan hyvin eikä sairastavan. Kuka haluaisi metsästää ja syödä sairaita eläimiä?
Näille viherpiipertäjille on jänisruttokin tuntematon käsite. Pupuja ei sais metsästää, kun ne on niin söpöjä ja metsästys on sitten ok, kun eläimet alkavat ampua takaisin. 😂
Pääsee supistamaan enemmän! Pakastimet täyteen hirvenlihaa jotta riittää koko vuodeksi. Ei tartte marketista hakea tehotuotettua hormonilihaa.
Metsästäjät ylläpitävät korkeita hirvi- ja peurakantoja tasan siksi, että pääsisivät metsästämään. Jos todella haluttaisiin vähentää hirvikolareita ja metsille tuotettuja vahinkoja, kanta ammuttaisi kerralla riittävän matalaksi ja pidettäisi se myös sellaisena.
Hirvi ei ole talviruokinnan kohde vaan peurat ja sitä pienemmät.
sairaat metsästäjät kirjoitti:
Ne ammutaan ruokintapaikoille
Ensinnäkin hirviä ei ruokita vaan peuroja ja kauriita. Toiseksi ruokintapaikalle ei saa ampuja. Kolmanneksi älä puhu asiasta mistä et tiedä mtn.
Saa paremmat lihat.
Mitä itse luulit syyksi?
Miksi metsurit kaataa puita ja istuttaa sitten taimia?
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjät ylläpitävät korkeita hirvi- ja peurakantoja tasan siksi, että pääsisivät metsästämään. Jos todella haluttaisiin vähentää hirvikolareita ja metsille tuotettuja vahinkoja, kanta ammuttaisi kerralla riittävän matalaksi ja pidettäisi se myös sellaisena.
Ei ne metsästäjät päätä kuinka monta hirveä saa ampua. Ihan kuule jossain muualla päätetään kiintiöistä, että kuinka monta hirveä saa vuosittain harventaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi metsurit kaataa puita ja istuttaa sitten taimia?
Ei metsurit istuta taimia.
Oletko tosissasi? Eläinten syöttäminen tarkoittaa juustopalan asettamista hiirenloukkuun.
Ruokintapaikoilta on näppärää telottaa hirviä ja peuroja. Metsästäjät ovat niin hyviä ihmisiä.
Ruokkimalla eläimiä ne pysyvät paremmassa kunnossa eivätkä sairastu niin herkästi. Nääntynyt peura kerää herkemmin tauteja ja loisia ja alkaa tartuttaa niitä eteenpäin. Toki on mukavampi syödä hyvinvoivia eläimiä, mutta tästä hyötyy myös koko eläinkunta. Aiheesta löytyy netistä tietoa!
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjät ylläpitävät korkeita hirvi- ja peurakantoja tasan siksi, että pääsisivät metsästämään. Jos todella haluttaisiin vähentää hirvikolareita ja metsille tuotettuja vahinkoja, kanta ammuttaisi kerralla riittävän matalaksi ja pidettäisi se myös sellaisena.
Sinähän se nero olet :D
Kantahan nimenomaan ammutaan joka vuosi riittävän matalaksi (eli tasolle jonka viranomaiset määrittelevät) ja jotta se pysyy sellaisena niin seuraavana vuonna sama kuvio toistuu. Eli toimitaan juuri niin kuin sanot että pitäisikin tomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjät ylläpitävät korkeita hirvi- ja peurakantoja tasan siksi, että pääsisivät metsästämään. Jos todella haluttaisiin vähentää hirvikolareita ja metsille tuotettuja vahinkoja, kanta ammuttaisi kerralla riittävän matalaksi ja pidettäisi se myös sellaisena.
Ei ne metsästäjät päätä kuinka monta hirveä saa ampua. Ihan kuule jossain muualla päätetään kiintiöistä, että kuinka monta hirveä saa vuosittain harventaa.
Kepupäättäjät palkitsevat äänestäjiään.
Hirvikolarien vähentäminen kuulostaa lähinnä tekosyyltä, jos hirviä kerran ensin itse ruokitaan..?