Anne Kukkohovi paljastaa Instagramissa, kuinka ryhmä miehiä nappasi hänet tiistaina kadulta: "Vaatteita revittiin pois ja hiuksista vedettiin ja mua purtiin kaulaan”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa? Ilmeisesti pelkkä asia ei riitä, vaan pitää saada tietää mehukjast yksityiskohdat. Maailma ei ole elokuvaa.

Mielestäni on hyvä varoittaa asioista. Jos ei osaa olla ollenkaan varautunut, niin ongelmiin voi joutua helpommin. Omassa nuoruydessani tuollaisista vähältäpiti asioista ei tehty rikosilmoituksia tai niitä ei otettu vastaan. Toivottavasti nykyään tehdään ja ne otetaan myös vastaan. Vaikka eihän sen urhelijatytönkään ilmoitusta ei otettu vastaan.

Mikä itseäsi vaivaa? Miksi oletat, että jokin asia on totta vain siksi, että joku väittää sen olevan totta? Oletko kaikissa asioissa yhtä sinisilmäinen ja johdateltavissa?

Jos asiassa 50/50% mahdollisuus olla totta tai tarua. Niin omien ja tuttujen kertomien kokemusten myötä tuo kuulostaa ihan normaalilta totuudelta. Ja tässä minulla ei ole mitään syytä olettaa etteikö henkilö puhuisi totta ja en näe mitään mikä tuossa ei voisi olla totta. En usko, että hänellä olisi syy hakea täydellä valheella huomiota.

Jos halutaan vähätellä, niin voihan se olla "pojilta" vaikka vitsi. Eivät oikeasti halunneet vetää naista sisään, vaan vähän pelleilivät ja säikyttivät.

Miksi en uskoisi?

Suomessa tapahtunut. Päättelin siitä, että joku oli Annen instaan kirjoittanut luulleensa että tämä oli ollut ulkomailla, mutta ei sitten ollutkaan vaan SUOMESSA!!!!!

Herätys, ihmiset! Minkä takia tässä nyt syyllistetään Annea asiasta ja väitetään hänen keksineen juttuja. Olen kiitollinen siitä, että Anne tuo asian esille ja että tällainen voi tapahtua KENELLE TAHANSA. Missään et ole turvassa. Voin kyllä kuvitella mitä etnistä alkuperää kyseiset tyypit olivat. Sitähän Anne ei kertonut instassa eikä kai sellaista saaakaan kertoa.

Oletan, että rikosilmoitus asiasta on tehty.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo Suomessa tapahtunut.

Miksei voi sanoa suoraan missä? Miksi pitää selittää”tällaista voi tapahtua vaikka missä”? Tiedämme sen. Vaikka mitä voi tapahtua vaikka missä. Mutta jos hän haluaa varoittaa, niin varoittaa sitten järkevästi.

Eihän susistakaan varoiteta tyyliin. On nähty susi liikkeellä. Tälläistä voi tapahtua vaikka missä päin Suomea. Varoitukseni ansiosta Joku voi näin pelastaa lapsensa.

Yllättäen iltasanomien juttua ei voi kommentoida. Täydellistä ammattitaidottomuutta "toimittajalta" julkaista moista kuraa tarkistamatta edes missä päin maailmaa kaappausyritys tapahtui. En hämmästy, jos Nizzassa, mutta tuskin Mikkelissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että nainen on naiselle susi. Varsinkin kun on vähän kauniimpi nainen kyseessä. Eikö yhtään hävetä

No älä, kylläpä oletkin fiksu, ihan itsekö tuon keksit?

Anne on nyt lähtenyt laukalle, ihan kokonaan. On niin sekava juttu, että jos on totta, niin selventäisi nyt nopsaan faktat kohdilleen, muuten menee uskottavuus (vaikka eipä sitä nyt kauhean paljoa ole ollutkaan) tyystin.

Eli ei hävetä???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa? Ilmeisesti pelkkä asia ei riitä, vaan pitää saada tietää mehukjast yksityiskohdat. Maailma ei ole elokuvaa.

Mielestäni on hyvä varoittaa asioista. Jos ei osaa olla ollenkaan varautunut, niin ongelmiin voi joutua helpommin. Omassa nuoruydessani tuollaisista vähältäpiti asioista ei tehty rikosilmoituksia tai niitä ei otettu vastaan. Toivottavasti nykyään tehdään ja ne otetaan myös vastaan. Vaikka eihän sen urhelijatytönkään ilmoitusta ei otettu vastaan.

Mikä itseäsi vaivaa? Miksi oletat, että jokin asia on totta vain siksi, että joku väittää sen olevan totta? Oletko kaikissa asioissa yhtä sinisilmäinen ja johdateltavissa?

Jos asiassa 50/50% mahdollisuus olla totta tai tarua. Niin omien ja tuttujen kertomien kokemusten myötä tuo kuulostaa ihan normaalilta totuudelta. Ja tässä minulla ei ole mitään syytä olettaa etteikö henkilö puhuisi totta ja en näe mitään mikä tuossa ei voisi olla totta. En usko, että hänellä olisi syy hakea täydellä valheella huomiota.

Jos halutaan vähätellä, niin voihan se olla "pojilta" vaikka vitsi. Eivät oikeasti halunneet vetää naista sisään, vaan vähän pelleilivät ja säikyttivät.

Miksi en uskoisi?

Koska vain typerys uskoo väitteitä vailla todisteita. Auta armias, jos oikeusjärjestelmämme lepäisi ainoastaan uskon varassa.

Tällainen ajattelu on johtanut muun muassa siihen, että populismi on noussut maailmassa. Miksi en uskoisi, että ihan kohta islam ottaa vallan Euroopassa, kun niin väitetään? Miksi en uskoisi, että homous on syntiä, kun niin väitetään? Miksi en uskoisi, että avaruusolennot vierailevat maassa, kun kollegani niin väittää?

Olin itse 13 vuotias kun ensimmäinen repiminen tapahtui. Keski-suomen suomalaismiehet kävi kiinni meihin (4 tyttöä) . Kaksi pääsi karkuun ja kaksi jäi tappelemaan. Mies repi takin saumat rikki. Siis koko farkkutakin hiha repesi. Siinä vieresdä oli auto ja kaksi miestä, he laittoivat vain ikkunat kiinni autosta. Onneksi tuli kaksi muista miestä ja sitten pari lisää, ennen kuin he saivat miehen irti meistä. Mies väitti meidän olevan maksullisia. Ja se oli valoisa kesäinen alkuilta pienen kaupungin keskustassa.

Miten tuo Annen kertoma ei olisi totta?

Tää alkaa muistuttaa sitä Meghan-ketjua.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tapahtunut. Päättelin siitä, että joku oli Annen instaan kirjoittanut luulleensa että tämä oli ollut ulkomailla, mutta ei sitten ollutkaan vaan SUOMESSA!!!!!

Herätys, ihmiset! Minkä takia tässä nyt syyllistetään Annea asiasta ja väitetään hänen keksineen juttuja. Olen kiitollinen siitä, että Anne tuo asian esille ja että tällainen voi tapahtua KENELLE TAHANSA. Missään et ole turvassa. Voin kyllä kuvitella mitä etnistä alkuperää kyseiset tyypit olivat. Sitähän Anne ei kertonut instassa eikä kai sellaista saaakaan kertoa.

Oletan, että rikosilmoitus asiasta on tehty.

No sitä suuremmalla syyllä pitäisi varoittaa, että mikä alue ja minkä näköiset tyypit. Jos se kerran voi tapahtua Annelle tai kenelle muulle tahansa. Niin silloin se voi myös tapahtua samojen ihmisten toimesta, samassa paikassa. Tämä on poliisijuttu, jos Suomessa aletaan kadulta kaappaamaan ihmisiä.

Ja ennen kaikkea lehdistön ei vaan kuulu, vaan täytyy antaa tiedottaa kyseisestä vaarasta. Jos ei Annen, niin poliisin puolelta vähintään kuuluisi sekä tutkia, että varoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Olin itse 13 vuotias kun ensimmäinen repiminen tapahtui. Keski-suomen suomalaismiehet kävi kiinni meihin (4 tyttöä) . Kaksi pääsi karkuun ja kaksi jäi tappelemaan. Mies repi takin saumat rikki. Siis koko farkkutakin hiha repesi. Siinä vieresdä oli auto ja kaksi miestä, he laittoivat vain ikkunat kiinni autosta. Onneksi tuli kaksi muista miestä ja sitten pari lisää, ennen kuin he saivat miehen irti meistä. Mies väitti meidän olevan maksullisia. Ja se oli valoisa kesäinen alkuilta pienen kaupungin keskustassa.

Miten tuo Annen kertoma ei olisi totta?

Miksei tästä naisten kaappaamisesta Suomessa puhuta lehdissä huomattavasti enemmän?

Vapaudenriisto on vakava rikos ja nyt tämä näköjään laajaakin ongelma on jäänyt täysin huomioimatta.

Tälle asialle pitää saada sekä jotkut kasvot, että hashtag ja konkreettisia tekoja ongelman poistamiseksi.

Olen sekä järkyttynyt, että ahdistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo Suomessa tapahtunut.

Vaan somessa.

Tuon kotkan ihan omassa päässä..

Näin on. Jutun uskottavuutta lisätäkseen Anne kyselee instassa että mikä on hyvä turvasumutin. Anne on huono valehtelemaan. Kannattaisi pikemminkin laittaa kuva kaulan purujäljistä.

En viittaa Anneen mutta varsinkin ulkomailla ei kannata yöaikaan kulkea yksin jos ei kaksinkaan eikä humalassa eikä puolipukeisena. Skarppina. Eikä pieniä katuja pitkin.

Siis mitä!? Kai se on tehnyt rikosilmoituksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa? Ilmeisesti pelkkä asia ei riitä, vaan pitää saada tietää mehukjast yksityiskohdat. Maailma ei ole elokuvaa.

Mielestäni on hyvä varoittaa asioista. Jos ei osaa olla ollenkaan varautunut, niin ongelmiin voi joutua helpommin. Omassa nuoruydessani tuollaisista vähältäpiti asioista ei tehty rikosilmoituksia tai niitä ei otettu vastaan. Toivottavasti nykyään tehdään ja ne otetaan myös vastaan. Vaikka eihän sen urhelijatytönkään ilmoitusta ei otettu vastaan.

Mikä itseäsi vaivaa? Miksi oletat, että jokin asia on totta vain siksi, että joku väittää sen olevan totta? Oletko kaikissa asioissa yhtä sinisilmäinen ja johdateltavissa?

Jos asiassa 50/50% mahdollisuus olla totta tai tarua. Niin omien ja tuttujen kertomien kokemusten myötä tuo kuulostaa ihan normaalilta totuudelta. Ja tässä minulla ei ole mitään syytä olettaa etteikö henkilö puhuisi totta ja en näe mitään mikä tuossa ei voisi olla totta. En usko, että hänellä olisi syy hakea täydellä valheella huomiota.

Jos halutaan vähätellä, niin voihan se olla "pojilta" vaikka vitsi. Eivät oikeasti halunneet vetää naista sisään, vaan vähän pelleilivät ja säikyttivät.

Miksi en uskoisi?

Koska vain typerys uskoo väitteitä vailla todisteita. Auta armias, jos oikeusjärjestelmämme lepäisi ainoastaan uskon varassa.

Tällainen ajattelu on johtanut muun muassa siihen, että populismi on noussut maailmassa. Miksi en uskoisi, että ihan kohta islam ottaa vallan Euroopassa, kun niin väitetään? Miksi en uskoisi, että homous on syntiä, kun niin väitetään? Miksi en uskoisi, että avaruusolennot vierailevat maassa, kun kollegani niin väittää?

Ei ole kyse uskomisesta, vaan kuuntelemisesta. Skeptisyys on tervettä, mutta automaattisesti ihmisen syyttäminen valehtelijaksi - ilman niitä sinun kaipaamiasi todisteita - ei sitä ole.

Missä tämä tapahtui ja milloin?

Toivotaan, että on tehnyt rikosilmoituksen asiasta. Onneksi oli suojelusenkeli mukana, mutta siitä huolimatta pitää ehdottomasti tehdä rikosilmoitus. Luulisi, että tuo tapaus on suhteellisen helppo selvittää. Anne pystyy kertomaan mihin paikkaan hänet oli kiskottu kadulta ja varmasti löytyy todistajia, kun iltapäivälehdet ja facebook levittävät tietoa. Jos se olisi ulkomailla tapahtunut niin sitten olisi vaikea selvittää. Ahdistaa tämmöiset jutut, mutta hyvä tuoda julkisuuteen. Ja siksi Anne tämän asian toikin esille, jotta me muutkin osaamme olla varuillamme.

En ota kantaa onko totta vai, ei kun en tunne ihmistä. Mutta luulisi kertovan missä ja milloin on tapahtunut, ihan vaan siksikin että tapauksella saattaisi olla silminnäkijöitä tai joku on voinut muuten nähdä kyseisen miesjoukon?

Vierailija kirjoitti:

Miksi avautua, jos ei voi kertoa mitään relevantteja yksityiskohtia? Kyllä on velvollisuus tehdä rikosilmoitus, jos on niin vakava asia, että pitää muita varoitella.

Eihän hän edes varoitellut kun ei kerro aikaa eikä paikkaa missä tällaista tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Olin itse 13 vuotias kun ensimmäinen repiminen tapahtui. Keski-suomen suomalaismiehet kävi kiinni meihin (4 tyttöä) . Kaksi pääsi karkuun ja kaksi jäi tappelemaan. Mies repi takin saumat rikki. Siis koko farkkutakin hiha repesi. Siinä vieresdä oli auto ja kaksi miestä, he laittoivat vain ikkunat kiinni autosta. Onneksi tuli kaksi muista miestä ja sitten pari lisää, ennen kuin he saivat miehen irti meistä. Mies väitti meidän olevan maksullisia. Ja se oli valoisa kesäinen alkuilta pienen kaupungin keskustassa.

Miten tuo Annen kertoma ei olisi totta?

Alustuksessa päällekäyviä oli useita, tarkennuksessa luku kutistuu yhdeksi mieheksi.

0/5

Vierailija kirjoitti:

Olin itse 13 vuotias kun ensimmäinen repiminen tapahtui. Keski-suomen suomalaismiehet kävi kiinni meihin (4 tyttöä) . Kaksi pääsi karkuun ja kaksi jäi tappelemaan. Mies repi takin saumat rikki. Siis koko farkkutakin hiha repesi. Siinä vieresdä oli auto ja kaksi miestä, he laittoivat vain ikkunat kiinni autosta. Onneksi tuli kaksi muista miestä ja sitten pari lisää, ennen kuin he saivat miehen irti meistä. Mies väitti meidän olevan maksullisia. Ja se oli valoisa kesäinen alkuilta pienen kaupungin keskustassa.

Miten tuo Annen kertoma ei olisi totta?

Keski-ikäinen suomalaismies. Ja eipä tuosta kukaan tehnyt rikosilmoitusta tai soittanut poliisia.

Luulin että tuo tyyli sekoittaa englantia ja suomea on vain parodiasivustojen (mm. Pieruperse) liioittelua, mutta että joku oikeasti kehtaa kirjoittaa noin kliseisen tyhjäpäiseen tyyliin. Hyvänen aika.