Lue keskustelun säännöt.
Anne Kukkohovi paljastaa Instagramissa, kuinka ryhmä miehiä nappasi hänet tiistaina kadulta: "Vaatteita revittiin pois ja hiuksista vedettiin ja mua purtiin kaulaan”
20.10.2018 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/2e8ec65e-f416-4207-911c-dc70442d…
Ööö rikosilmoitus?
Kommentit (397)
Vierailija kirjoitti:
Koko hänen sepustuksensa tapahtumeesta vaikuttaa jokseenkin sekavalta.
Onkohan ihan selvinpäin kirjoitettu?
Kenellä tahansa voi mieli ylikuormittua suurten surujen aikaan. Sitä ei edes välttämättä heti itse tunnista tai tunnusta. Siksi läheiset ja ystävät, sekä ihan terveyshuollon henkilökunta voivat olla suureksi avuksi. Toivottavasti myös tässä tapauksessa.
Eikä siihen alkoholia tarvita, riittävän suuri kuorma vastoinkäymisiä tai suruja riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei te Annen frendit jotka raivoisasti täällä puolustatte! Hoitakaa se päihdeongelma kuntoon. Oikeesti. Alkaa levitä pakka pahasti käsiin ja tuo älä vaan lue nettiä-hyssyttely pahentaa asiaa pahasti. Nämä otsikot on vain alkusoittoa kun media pääsee mässäilemään kohta kunnolla. Nyt mitataan ystävyyden rajoja!
Ihan hirveitä kommentteja. Oletteko haukkujat itse koskaan käyneet ulkomailla ja liikkuneet siellä illlalla? Tuohon aikaan on ihan normaalia liikkua ulkona yleensä, jopa Ranskassa. Kuinka todennäköisenä itse pitäisitte, että joku repisi kesken lenkin sisälle taloon? Niinpä, ei kovin todennäköisenä, jolloin sellaista ei osaa edes pelätä, jos joku ei kertoisi tällaisesta kokemuksesta ääneen!
Hyvä, et rohkeat ihmiset tuo julki, että näinkin voi käydä. Kuinka moni ihminen on kadonnut näin jälkiä jättämättä, sitä emme edes tiedä...
Vieläkö tämä jatkuu?
Voi elämä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?
Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.
Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.
Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.
Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.
Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.
Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.
Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.
Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.
Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.
Onpa tehokasta.
Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.
Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?
Miten tämä liittyy juttuun, jossa alunperin ei edes mainittu maata, saati paikkakuntaa? Että soosoo Anne, kun et etukäteen ottanut selvää UM:n sivuilta? Siis mitä?
Vastaus oli tuolle jankkaajalle, joka haluaa tarkat osoite, kaupunginosa, kellonaika ja maatiedot siitä missä saattaa tapahtua vastaavaa. Tyyppi on jankannut kymmenien sivujen verran siitä, että pitää saada tietää kun hän matkustelee niin paljon ja ei saa pimittää tietoa siitä missä on vaarallista ja missä ei. Että uskaltaako tuollaisena blondina nyt liikkua missään. Ei koskenut Anne Kukkohovia tai sinua millään tavalla tuo viesti. Ellet ole tuo jankka.
Joudut keksimään omiasi ja liiottelemaan, että edes jotenkin omat väitteesi ja vastauksesi kestäisivät tarkastelua.
Mikä sinun ongelmasi on, ettei tämä julkisuuden henkilö, joka julkisesti tuli itse esille asian kanssa, voinut ilmoittaa asiaa selkeästi, vaan sinun on nyt viimeiseen asti pidettävä kiinni siitä ettei tämän tyyppisiä asioita voi kertoa kun muutamalla sanalla vihjaten?
Miksi todellisia tapahtumia ja niihin liittyviä vaaratilanteita voida kertoa oikeilla nimillä?
Kaikkien ja varsinkin Annen luulisi tietävän miten jotkut julkisuuteen tarkoitetut tiedotteet laaditaan. Ihan perus 5w. Where, when, who, what, why.
Miksi edes kertoa, jos ei haluta kertoa? Vai oliko tämä joku teaser?
No onneksi hän itse osasi kertoa asian lopulta. Tästä ketjusta tapahtumien kulku nyt ei ainakaan selvinnyt ja sinä ja sinunlaiset olisitte varmaan mielellään lukinneet sen jo ekalla sivulla. Ettei kukaan vaan saa tietää muuta. Paitsi, että kaikkialla voi tapahtua kaikkea ja katso ulkoministeriön sivuilta. Se riittää meille sinusta.Ymmärrä jo että Anne ei ole mitään paikkatietoja pimittänyt! Ne oli selvästi nähtävissä alkuperäisessä julkaisupaikassa ihan alusta asti.
t. eri
Instagram Stories? Itse luin jutun iltapäivälehdestä. Se jätti enemmän kysymyksiä kuin mihin vastasi. Niin, ja epämääräisen kauhuntunteen siitä, ettei kotiovellansakaan ole rauhassa, parhaassa osassa Helsinkiä (juttu oli muotoiltu niin, että tämä oli ensimmäinen mielikuva).
Tipoittain tarinaa on tarkenneltu.
Jos tarkoituksena oli tiedottaa, valistaa ja varoittaa, tästä tuli kyllä kaikkien aikojen oppitunti siitä miten ei kannata toimia: epämääräisesti, paniikissa, sohimalla, liian ympäripyöreästi - toisinsanoen shokkitilassa.
Tärinä überkyydissa kuvailtiin tarkasti, kaikki muu oli yhtä sumua.
Toivottavasti uhrilla on ystäviä ja läheisiä, jotka nyt keskittyvät rikoksenuhrin tukemiseen henkilökohtaisesti keskustelupalstoilla pätemisen sijaan.
Syytä tiedon puuttumisesta toimittajia äläkä Annea. Jos olisit hakenut tiedon alkulähteeltä olisit ollut tämän verran viisaampi jo alunperin.
Pidän kyllä hyvin omituisena, että joidenkin mielestä tästä pitäisi vetää mitään johtopäätöksiä jonkun alueen vaarallisuudesta, tällaista voi kirjaimellisesti tapahtua missä vain missä muita ihmisiä on. Ja siellä missä ei ole ihmisiä on usein eläimiä eikä nekään aina täysin vaarattomia ole. Toisin sanoen silmät auki ja pysykää valppaina mutta ei ole syytä heittäytyä vainoharhaiseksi. Tuolla Nizzassakin on tälläkin hetkellä vaikka kuinka paljon ihmisiä joilla ei ole mitään hätää eikä kukaan tule hyökkäämään heidän kimppuunsa.
Kaikkea voi tapahtua kaikkialla. Mitä sitä tosiaan enää laittamaan jotain tapahtumapaikkatietoja noihin lehtijuttuihin. Rekka ajoi ihmisen päälle jossain. Trombi tuhosi kylän jossain. Juna jäi jumiin 10 tunniksi jossain.
Ei ole mitenkään olennaista missä on tapahtunut, kun tuollaistahan voi tapahtua vaikka missä? Tätäkö tämä twittersukupolvi on? Minä kyllä vedän johtopäätöksiä lehtijuttujen perusteella. Esimerkiksi Intiassa tapahtuvista raiskauksista olen lukenut vain netissä ja lehdissä ja kyllä minä ainakin ne aika tosijuttuna otan. Vaikka en nyt vainoharhainen ole, niin kyllä niillä olisi merkitystä käyttäytymiselleni, jos olisin lähdössä Intiaan.
En tiedä kenen vika, mutta alkujaan huonosti informoitu koko juttu.
Tosin suuri plussa Annelle, että vaivautui lopulta antamaan kunnon haastattelun siitä mitä oikeasti tapahtui.
Mie oon täällä Pihtiputtaalla Ruikonperällä 88 vuotias mummeli pienessä mökissäni yksin ja en ny uskalla ennää lähteä ulos edes huussiin kun Anneli varotti mitä voipi tapahtuva kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sie etsit absurdia keskustelua, niin täs siul on semmone.
Äkkiä viesti Kalevauvalle, ennen kuin tämä häviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo niin sekavaa. Joku avunhuuto on kysymyksessä, varmuutta ei kyllä siitä, mikä. Juttu kuitenkin julkaistiin, koska julkkis kysymyksessä. Sekö nyt oli anti? Vai yleisen pelon lietsominen?
Ta muistutus pitää silmät auki, vaikka lomalla ollaankin.
Lomalla? Missä kohtaa eilisessä jutussa sanottiin olevan lomalla? Kaikki tarkennokset juttuun tehtiin vasta tänään, kun lukijat valittivat kaikenkattavasta sekavuudesta ja ympäripyöreydestä.
Ei sitä tarvinnut kertoa koska se ilmeni jo viikko sitten hänen instastaan. Nyt vähän tarkkuutta peliin, ettei tarvi olla koko ajan oikomassa noita virheitä.
Instassa? No sittenhän kaikki tietävätkin kaiken, eikä ongelmaa ole.
Paitsi hälyttävät otsikot lehdissä meille, jotka eivät jokaista julkkista instassa seuraa. Meillekin jotka eivät seuraa, kerrottiin tapahtuneesta eilen ip-lehdissä.
AV:lla oli eilen kaiketi useampikin ketju, joissa pyydettiin tarkennosta. Jostain syystä kaikki poistettiin. Vasta tänään tuli tarkemmat jutut lehtiin, joissa edes jotain tolkkua eli tietoa mitä mahdollisesti oikeasti tapahtui.
Seiskaa en ole katsonut, vaikka netissä olisi sekin. Sinne menevät jutut kyllä tarkistetaan ja yllättävän monesti sieltäkin löytyy on totuuden siemen. Ei koko totuus tietenkään.
Mutta ehkäpä tästä kuullaan vielä, jos tarkoitus on varoittaa.
Luulisin tosin, että ensisijainen asia on saada tuo elämäntilanne kuntoon. Yksin ei kannattaisi nyt missään haahuilla, kaveri mukaan lenkille ja muutenkin jotain ammattiapua. Sinänsä sekavat elämäntilanteet voivat tulla vastaan kelle tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?
Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.
Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.
Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.
Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.
Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.
Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.
Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.
Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.
Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.
Onpa tehokasta.
Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.
Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?
Miten tämä liittyy juttuun, jossa alunperin ei edes mainittu maata, saati paikkakuntaa? Että soosoo Anne, kun et etukäteen ottanut selvää UM:n sivuilta? Siis mitä?
Vastaus oli tuolle jankkaajalle, joka haluaa tarkat osoite, kaupunginosa, kellonaika ja maatiedot siitä missä saattaa tapahtua vastaavaa. Tyyppi on jankannut kymmenien sivujen verran siitä, että pitää saada tietää kun hän matkustelee niin paljon ja ei saa pimittää tietoa siitä missä on vaarallista ja missä ei. Että uskaltaako tuollaisena blondina nyt liikkua missään. Ei koskenut Anne Kukkohovia tai sinua millään tavalla tuo viesti. Ellet ole tuo jankka.
Joudut keksimään omiasi ja liiottelemaan, että edes jotenkin omat väitteesi ja vastauksesi kestäisivät tarkastelua.
Mikä sinun ongelmasi on, ettei tämä julkisuuden henkilö, joka julkisesti tuli itse esille asian kanssa, voinut ilmoittaa asiaa selkeästi, vaan sinun on nyt viimeiseen asti pidettävä kiinni siitä ettei tämän tyyppisiä asioita voi kertoa kun muutamalla sanalla vihjaten?
Miksi todellisia tapahtumia ja niihin liittyviä vaaratilanteita voida kertoa oikeilla nimillä?
Kaikkien ja varsinkin Annen luulisi tietävän miten jotkut julkisuuteen tarkoitetut tiedotteet laaditaan. Ihan perus 5w. Where, when, who, what, why.
Miksi edes kertoa, jos ei haluta kertoa? Vai oliko tämä joku teaser?
No onneksi hän itse osasi kertoa asian lopulta. Tästä ketjusta tapahtumien kulku nyt ei ainakaan selvinnyt ja sinä ja sinunlaiset olisitte varmaan mielellään lukinneet sen jo ekalla sivulla. Ettei kukaan vaan saa tietää muuta. Paitsi, että kaikkialla voi tapahtua kaikkea ja katso ulkoministeriön sivuilta. Se riittää meille sinusta.Ymmärrä jo että Anne ei ole mitään paikkatietoja pimittänyt! Ne oli selvästi nähtävissä alkuperäisessä julkaisupaikassa ihan alusta asti.
t. eri
Instagram Stories? Itse luin jutun iltapäivälehdestä. Se jätti enemmän kysymyksiä kuin mihin vastasi. Niin, ja epämääräisen kauhuntunteen siitä, ettei kotiovellansakaan ole rauhassa, parhaassa osassa Helsinkiä (juttu oli muotoiltu niin, että tämä oli ensimmäinen mielikuva).
Tipoittain tarinaa on tarkenneltu.
Jos tarkoituksena oli tiedottaa, valistaa ja varoittaa, tästä tuli kyllä kaikkien aikojen oppitunti siitä miten ei kannata toimia: epämääräisesti, paniikissa, sohimalla, liian ympäripyöreästi - toisinsanoen shokkitilassa.
Tärinä überkyydissa kuvailtiin tarkasti, kaikki muu oli yhtä sumua.
Toivottavasti uhrilla on ystäviä ja läheisiä, jotka nyt keskittyvät rikoksenuhrin tukemiseen henkilökohtaisesti keskustelupalstoilla pätemisen sijaan.
Syytä tiedon puuttumisesta toimittajia äläkä Annea. Jos olisit hakenut tiedon alkulähteeltä olisit ollut tämän verran viisaampi jo alunperin.
Pidän kyllä hyvin omituisena, että joidenkin mielestä tästä pitäisi vetää mitään johtopäätöksiä jonkun alueen vaarallisuudesta, tällaista voi kirjaimellisesti tapahtua missä vain missä muita ihmisiä on. Ja siellä missä ei ole ihmisiä on usein eläimiä eikä nekään aina täysin vaarattomia ole. Toisin sanoen silmät auki ja pysykää valppaina mutta ei ole syytä heittäytyä vainoharhaiseksi. Tuolla Nizzassakin on tälläkin hetkellä vaikka kuinka paljon ihmisiä joilla ei ole mitään hätää eikä kukaan tule hyökkäämään heidän kimppuunsa.
Annea on nimenomaan syyttäminen, koska esimerkiksi eilen hän ei vastannut toimittajien puheluihin. Toimittajat olivat pakotettuja kirjoittamaan vain Annen tynkätarinan perusteella. Tämä sai hätäännystä aikaan niin toimituksissa kuin ihan koko Suomen kansassa. Ei ollut tiedossa, että oliko Anne turvassa eikä myöskään se, että oliko Suomen kaduilla turvallista liikkua ja jos oli niin missä ei ollut. Nyt tuo rosvojoukkio on oletusarvoisesti vapaana ja tietysti sellainen tieto aiheuttaa pelkotiloja kenessä tahansa. Tavallaan Annella olisi ollut velvollisuus antaa jo eilen tarkemmat tiedot, niin moni olisi saanut nukkua yönsä rauhallisemmin.
Voi luoja sentään...sinäkö olet ihan oikeasti menettänyt ihan yöunesi tämän keissin takia? Kun Anne ei ole päivystänyt kännykällä 24/7 vastailemassa toimittajien kysymyksiin asiasta, jonka Anne on julkaissut omalla henkilökohtaisella sometilillään?
Pilkkaa vaan toisia, mutta Suomessa on vaikka millaisia ihmisiä, joilla saattaa olla vaikka mitä traumoja, kokemuksia ja pelkoja itsensä tai lähiomaistensa suhteen. Kaikki eivät ole noin hälläväliä tyylisiä kuten sinä.
Huomattavan moni luuli alkujaan, että kyseessä oli Suomi. Vielä tänä aamuna. Miltä luulet, että jostain vanhemmista on tuntunut kun vaikka se on 15-vuotias ei ole vielä tullut illaksi kotiin ja tällaista kerrotaan, mutta ei paikkakuntaa? Ihmisillä on vilkas mielikuvitus ja tämä juttu ruokki suoraan monen ihmisen pelkoja. Sinä tietenkin pelottomana ja kaikki tietävänä et voi sitä ymmärtää.
Hyi kamalaa. Ihan kamala kokemus varmasti ollut, tuo jälki hänen kaulassaan on erittäin ikävän näköinen. Harmin paikka, varmaan paljon mallintöissäkin jo joutunut kokemaan monenlaisen sekopään ahdistelua. Onneksi näyttää jo olevan kunnossa, toisaalta tuollaisesta voi jäädä pelkoja pitkälläkin aikavälillä ja voipi olla että yhtäkkiä alkaakin oireilla pahemmin. Onneksi pääsi niiltä sekopäiltä karkuun! Ja sitten tosiaan on erittäin ikävää lukea Annea vähätteleviä kommentteja, uskomatonta kuinka kateelliset piruilevat hänestä, vaikka olisi voinut käydä erittäin huonosti. Mikään tässä maailmassa ei oikeuta noin kamalaan kokemukseen ja todellakin moni varmasti ei edes uskaltaisi hetkeen poistua kotoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?
Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.
Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.
Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.
Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.
Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.
Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.
Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.
Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.
Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.
Onpa tehokasta.
Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.
Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?
Miten tämä liittyy juttuun, jossa alunperin ei edes mainittu maata, saati paikkakuntaa? Että soosoo Anne, kun et etukäteen ottanut selvää UM:n sivuilta? Siis mitä?
Vastaus oli tuolle jankkaajalle, joka haluaa tarkat osoite, kaupunginosa, kellonaika ja maatiedot siitä missä saattaa tapahtua vastaavaa. Tyyppi on jankannut kymmenien sivujen verran siitä, että pitää saada tietää kun hän matkustelee niin paljon ja ei saa pimittää tietoa siitä missä on vaarallista ja missä ei. Että uskaltaako tuollaisena blondina nyt liikkua missään. Ei koskenut Anne Kukkohovia tai sinua millään tavalla tuo viesti. Ellet ole tuo jankka.
Joudut keksimään omiasi ja liiottelemaan, että edes jotenkin omat väitteesi ja vastauksesi kestäisivät tarkastelua.
Mikä sinun ongelmasi on, ettei tämä julkisuuden henkilö, joka julkisesti tuli itse esille asian kanssa, voinut ilmoittaa asiaa selkeästi, vaan sinun on nyt viimeiseen asti pidettävä kiinni siitä ettei tämän tyyppisiä asioita voi kertoa kun muutamalla sanalla vihjaten?
Miksi todellisia tapahtumia ja niihin liittyviä vaaratilanteita voida kertoa oikeilla nimillä?
Kaikkien ja varsinkin Annen luulisi tietävän miten jotkut julkisuuteen tarkoitetut tiedotteet laaditaan. Ihan perus 5w. Where, when, who, what, why.
Miksi edes kertoa, jos ei haluta kertoa? Vai oliko tämä joku teaser?
No onneksi hän itse osasi kertoa asian lopulta. Tästä ketjusta tapahtumien kulku nyt ei ainakaan selvinnyt ja sinä ja sinunlaiset olisitte varmaan mielellään lukinneet sen jo ekalla sivulla. Ettei kukaan vaan saa tietää muuta. Paitsi, että kaikkialla voi tapahtua kaikkea ja katso ulkoministeriön sivuilta. Se riittää meille sinusta.Ymmärrä jo että Anne ei ole mitään paikkatietoja pimittänyt! Ne oli selvästi nähtävissä alkuperäisessä julkaisupaikassa ihan alusta asti.
t. eri
Instagram Stories? Itse luin jutun iltapäivälehdestä. Se jätti enemmän kysymyksiä kuin mihin vastasi. Niin, ja epämääräisen kauhuntunteen siitä, ettei kotiovellansakaan ole rauhassa, parhaassa osassa Helsinkiä (juttu oli muotoiltu niin, että tämä oli ensimmäinen mielikuva).
Tipoittain tarinaa on tarkenneltu.
Jos tarkoituksena oli tiedottaa, valistaa ja varoittaa, tästä tuli kyllä kaikkien aikojen oppitunti siitä miten ei kannata toimia: epämääräisesti, paniikissa, sohimalla, liian ympäripyöreästi - toisinsanoen shokkitilassa.
Tärinä überkyydissa kuvailtiin tarkasti, kaikki muu oli yhtä sumua.
Toivottavasti uhrilla on ystäviä ja läheisiä, jotka nyt keskittyvät rikoksenuhrin tukemiseen henkilökohtaisesti keskustelupalstoilla pätemisen sijaan.
Syytä tiedon puuttumisesta toimittajia äläkä Annea. Jos olisit hakenut tiedon alkulähteeltä olisit ollut tämän verran viisaampi jo alunperin.
Pidän kyllä hyvin omituisena, että joidenkin mielestä tästä pitäisi vetää mitään johtopäätöksiä jonkun alueen vaarallisuudesta, tällaista voi kirjaimellisesti tapahtua missä vain missä muita ihmisiä on. Ja siellä missä ei ole ihmisiä on usein eläimiä eikä nekään aina täysin vaarattomia ole. Toisin sanoen silmät auki ja pysykää valppaina mutta ei ole syytä heittäytyä vainoharhaiseksi. Tuolla Nizzassakin on tälläkin hetkellä vaikka kuinka paljon ihmisiä joilla ei ole mitään hätää eikä kukaan tule hyökkäämään heidän kimppuunsa.
Annea on nimenomaan syyttäminen, koska esimerkiksi eilen hän ei vastannut toimittajien puheluihin. Toimittajat olivat pakotettuja kirjoittamaan vain Annen tynkätarinan perusteella. Tämä sai hätäännystä aikaan niin toimituksissa kuin ihan koko Suomen kansassa. Ei ollut tiedossa, että oliko Anne turvassa eikä myöskään se, että oliko Suomen kaduilla turvallista liikkua ja jos oli niin missä ei ollut. Nyt tuo rosvojoukkio on oletusarvoisesti vapaana ja tietysti sellainen tieto aiheuttaa pelkotiloja kenessä tahansa. Tavallaan Annella olisi ollut velvollisuus antaa jo eilen tarkemmat tiedot, niin moni olisi saanut nukkua yönsä rauhallisemmin.
Voi luoja sentään...sinäkö olet ihan oikeasti menettänyt ihan yöunesi tämän keissin takia? Kun Anne ei ole päivystänyt kännykällä 24/7 vastailemassa toimittajien kysymyksiin asiasta, jonka Anne on julkaissut omalla henkilökohtaisella sometilillään?
Pilkkaa vaan toisia, mutta Suomessa on vaikka millaisia ihmisiä, joilla saattaa olla vaikka mitä traumoja, kokemuksia ja pelkoja itsensä tai lähiomaistensa suhteen. Kaikki eivät ole noin hälläväliä tyylisiä kuten sinä.
Huomattavan moni luuli alkujaan, että kyseessä oli Suomi. Vielä tänä aamuna. Miltä luulet, että jostain vanhemmista on tuntunut kun vaikka se on 15-vuotias ei ole vielä tullut illaksi kotiin ja tällaista kerrotaan, mutta ei paikkakuntaa? Ihmisillä on vilkas mielikuvitus ja tämä juttu ruokki suoraan monen ihmisen pelkoja. Sinä tietenkin pelottomana ja kaikki tietävänä et voi sitä ymmärtää.
Suomessa on jokaisen mahdollista saada apua traumoihinsa. Tietysti niissä voi kieriskellä ja pyöriskellä, menettää mielenterveytensä ja yöunensa sekä hysterisoida itsensä psykoosin partaalle, kun lukee keltaisen lehdistön repäisemän uutisen jonkun henkilön oman sometilin jutusta. Vastuu valitettavasti on sinulla. Jos olet niin traumatisoitunut, ettet kestä uutisia panikoitumatta, niin sinun pitää ihan oikeasti hakea apua. Se ei ole Annen vastuulla, mitä lehdistö hänen tilistään kirjoittaa eikä se ole Annen vastuulla, minkälaiseen hysteriaan traumatisoitunut ihminen itsensä yllyttää tämän uutisoinnin perusteella. Se on sinun vastuullasi. Hakea apua ja hoitaa pääsi kuntoon. Ja sanon tämän sinulle PTSD:stä kärsineenä. Minun vastuullani oli avun hakeminen ja itseni hoidattaminen, muiden vastuulla ei ollut se, että mieleni ei ollut tasapainossa.
Hetkinen onkos tämä se sama "korko katkesi joten jouduin menemään pikkujouluissa tapaamani miehen luo hotelliin" Kukkohovi? Noh joillekin aina sattuu ja tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?
Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.
Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.
Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.
Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.
Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.
Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.
Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.
Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.
Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.
Onpa tehokasta.
Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.
Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?
Miten tämä liittyy juttuun, jossa alunperin ei edes mainittu maata, saati paikkakuntaa? Että soosoo Anne, kun et etukäteen ottanut selvää UM:n sivuilta? Siis mitä?
Vastaus oli tuolle jankkaajalle, joka haluaa tarkat osoite, kaupunginosa, kellonaika ja maatiedot siitä missä saattaa tapahtua vastaavaa. Tyyppi on jankannut kymmenien sivujen verran siitä, että pitää saada tietää kun hän matkustelee niin paljon ja ei saa pimittää tietoa siitä missä on vaarallista ja missä ei. Että uskaltaako tuollaisena blondina nyt liikkua missään. Ei koskenut Anne Kukkohovia tai sinua millään tavalla tuo viesti. Ellet ole tuo jankka.
Joudut keksimään omiasi ja liiottelemaan, että edes jotenkin omat väitteesi ja vastauksesi kestäisivät tarkastelua.
Mikä sinun ongelmasi on, ettei tämä julkisuuden henkilö, joka julkisesti tuli itse esille asian kanssa, voinut ilmoittaa asiaa selkeästi, vaan sinun on nyt viimeiseen asti pidettävä kiinni siitä ettei tämän tyyppisiä asioita voi kertoa kun muutamalla sanalla vihjaten?
Miksi todellisia tapahtumia ja niihin liittyviä vaaratilanteita voida kertoa oikeilla nimillä?
Kaikkien ja varsinkin Annen luulisi tietävän miten jotkut julkisuuteen tarkoitetut tiedotteet laaditaan. Ihan perus 5w. Where, when, who, what, why.
Miksi edes kertoa, jos ei haluta kertoa? Vai oliko tämä joku teaser?
No onneksi hän itse osasi kertoa asian lopulta. Tästä ketjusta tapahtumien kulku nyt ei ainakaan selvinnyt ja sinä ja sinunlaiset olisitte varmaan mielellään lukinneet sen jo ekalla sivulla. Ettei kukaan vaan saa tietää muuta. Paitsi, että kaikkialla voi tapahtua kaikkea ja katso ulkoministeriön sivuilta. Se riittää meille sinusta.Ymmärrä jo että Anne ei ole mitään paikkatietoja pimittänyt! Ne oli selvästi nähtävissä alkuperäisessä julkaisupaikassa ihan alusta asti.
t. eri
Instagram Stories? Itse luin jutun iltapäivälehdestä. Se jätti enemmän kysymyksiä kuin mihin vastasi. Niin, ja epämääräisen kauhuntunteen siitä, ettei kotiovellansakaan ole rauhassa, parhaassa osassa Helsinkiä (juttu oli muotoiltu niin, että tämä oli ensimmäinen mielikuva).
Tipoittain tarinaa on tarkenneltu.
Jos tarkoituksena oli tiedottaa, valistaa ja varoittaa, tästä tuli kyllä kaikkien aikojen oppitunti siitä miten ei kannata toimia: epämääräisesti, paniikissa, sohimalla, liian ympäripyöreästi - toisinsanoen shokkitilassa.
Tärinä überkyydissa kuvailtiin tarkasti, kaikki muu oli yhtä sumua.
Toivottavasti uhrilla on ystäviä ja läheisiä, jotka nyt keskittyvät rikoksenuhrin tukemiseen henkilökohtaisesti keskustelupalstoilla pätemisen sijaan.
Syytä tiedon puuttumisesta toimittajia äläkä Annea. Jos olisit hakenut tiedon alkulähteeltä olisit ollut tämän verran viisaampi jo alunperin.
Pidän kyllä hyvin omituisena, että joidenkin mielestä tästä pitäisi vetää mitään johtopäätöksiä jonkun alueen vaarallisuudesta, tällaista voi kirjaimellisesti tapahtua missä vain missä muita ihmisiä on. Ja siellä missä ei ole ihmisiä on usein eläimiä eikä nekään aina täysin vaarattomia ole. Toisin sanoen silmät auki ja pysykää valppaina mutta ei ole syytä heittäytyä vainoharhaiseksi. Tuolla Nizzassakin on tälläkin hetkellä vaikka kuinka paljon ihmisiä joilla ei ole mitään hätää eikä kukaan tule hyökkäämään heidän kimppuunsa.
Annea on nimenomaan syyttäminen, koska esimerkiksi eilen hän ei vastannut toimittajien puheluihin. Toimittajat olivat pakotettuja kirjoittamaan vain Annen tynkätarinan perusteella. Tämä sai hätäännystä aikaan niin toimituksissa kuin ihan koko Suomen kansassa. Ei ollut tiedossa, että oliko Anne turvassa eikä myöskään se, että oliko Suomen kaduilla turvallista liikkua ja jos oli niin missä ei ollut. Nyt tuo rosvojoukkio on oletusarvoisesti vapaana ja tietysti sellainen tieto aiheuttaa pelkotiloja kenessä tahansa. Tavallaan Annella olisi ollut velvollisuus antaa jo eilen tarkemmat tiedot, niin moni olisi saanut nukkua yönsä rauhallisemmin.
Voi luoja sentään...sinäkö olet ihan oikeasti menettänyt ihan yöunesi tämän keissin takia? Kun Anne ei ole päivystänyt kännykällä 24/7 vastailemassa toimittajien kysymyksiin asiasta, jonka Anne on julkaissut omalla henkilökohtaisella sometilillään?
Pilkkaa vaan toisia, mutta Suomessa on vaikka millaisia ihmisiä, joilla saattaa olla vaikka mitä traumoja, kokemuksia ja pelkoja itsensä tai lähiomaistensa suhteen. Kaikki eivät ole noin hälläväliä tyylisiä kuten sinä.
Huomattavan moni luuli alkujaan, että kyseessä oli Suomi. Vielä tänä aamuna. Miltä luulet, että jostain vanhemmista on tuntunut kun vaikka se on 15-vuotias ei ole vielä tullut illaksi kotiin ja tällaista kerrotaan, mutta ei paikkakuntaa? Ihmisillä on vilkas mielikuvitus ja tämä juttu ruokki suoraan monen ihmisen pelkoja. Sinä tietenkin pelottomana ja kaikki tietävänä et voi sitä ymmärtää.Suomessa on jokaisen mahdollista saada apua traumoihinsa. Tietysti niissä voi kieriskellä ja pyöriskellä, menettää mielenterveytensä ja yöunensa sekä hysterisoida itsensä psykoosin partaalle, kun lukee keltaisen lehdistön repäisemän uutisen jonkun henkilön oman sometilin jutusta. Vastuu valitettavasti on sinulla. Jos olet niin traumatisoitunut, ettet kestä uutisia panikoitumatta, niin sinun pitää ihan oikeasti hakea apua. Se ei ole Annen vastuulla, mitä lehdistö hänen tilistään kirjoittaa eikä se ole Annen vastuulla, minkälaiseen hysteriaan traumatisoitunut ihminen itsensä yllyttää tämän uutisoinnin perusteella. Se on sinun vastuullasi. Hakea apua ja hoitaa pääsi kuntoon. Ja sanon tämän sinulle PTSD:stä kärsineenä. Minun vastuullani oli avun hakeminen ja itseni hoidattaminen, muiden vastuulla ei ollut se, että mieleni ei ollut tasapainossa.
Ei ketään nyt varmaan tämän uutisen takia osastolle laitettu, mutta kyllä minusta uutisten ja juttujen teossa jonkun tyyli vastuuta kuuluu myös lukijoita kohtaan olla.
Hysterisoida psykoosin partaalle :) . Oletpa sinä dramaattinen. Minä nyt ihan tarkoitin sellaista pientä ahdistusta ja huolestumista. Joka menee ohi sillä sekunnilla, kun tosiasiat lyödään pöydälle ja voi järkeillä asian tiimoilta. Minulla ei ole ollut minkään sorttista hoitoa tarvitsevaa tai diagnostisoidaan mielenterveysongelmaa. Eikä sitä ole kyllä koskaan minulle kukaan ehdotellut, paitsi nyt sinä. Jotenkin oudosti tulkitsemasi viestin jälkeen. Jonka lisäksi olen vielä ohis ja kirjoitin ainoastaan tuon viimeisen viestin.
Mutta lisäisin vielä, että pelko ja tilapäinen ahdistus ovat ihan normaaleita asioita ihmisessä, varsinkin jos niihin on vielä näkyvä syy, eivätkä vaadi mitään hoitoa.
Kirjailija Katja Ketun vastaava kertomus paljastui fiktioksi, ymmärrettävää kun kirjailijan tehtävä on luoda jännittäviä kertomuksia. Onko Kukkohovikin nyt todettu AV-raadin toimesta valehtelijaksi?
Ketunhäntä kainalossa kirjoitti:
Kirjailija Katja Ketun vastaava kertomus paljastui fiktioksi, ymmärrettävää kun kirjailijan tehtävä on luoda jännittäviä kertomuksia. Onko Kukkohovikin nyt todettu AV-raadin toimesta valehtelijaksi?
Parantais sen häiritsevän yläpurentansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?
Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.
Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.
Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.
Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.
Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.
Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.
Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.
Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.
Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.
Onpa tehokasta.
Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.
Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?
Miten tämä liittyy juttuun, jossa alunperin ei edes mainittu maata, saati paikkakuntaa? Että soosoo Anne, kun et etukäteen ottanut selvää UM:n sivuilta? Siis mitä?
Vastaus oli tuolle jankkaajalle, joka haluaa tarkat osoite, kaupunginosa, kellonaika ja maatiedot siitä missä saattaa tapahtua vastaavaa. Tyyppi on jankannut kymmenien sivujen verran siitä, että pitää saada tietää kun hän matkustelee niin paljon ja ei saa pimittää tietoa siitä missä on vaarallista ja missä ei. Että uskaltaako tuollaisena blondina nyt liikkua missään. Ei koskenut Anne Kukkohovia tai sinua millään tavalla tuo viesti. Ellet ole tuo jankka.
Joudut keksimään omiasi ja liiottelemaan, että edes jotenkin omat väitteesi ja vastauksesi kestäisivät tarkastelua.
Mikä sinun ongelmasi on, ettei tämä julkisuuden henkilö, joka julkisesti tuli itse esille asian kanssa, voinut ilmoittaa asiaa selkeästi, vaan sinun on nyt viimeiseen asti pidettävä kiinni siitä ettei tämän tyyppisiä asioita voi kertoa kun muutamalla sanalla vihjaten?
Miksi todellisia tapahtumia ja niihin liittyviä vaaratilanteita voida kertoa oikeilla nimillä?
Kaikkien ja varsinkin Annen luulisi tietävän miten jotkut julkisuuteen tarkoitetut tiedotteet laaditaan. Ihan perus 5w. Where, when, who, what, why.
Miksi edes kertoa, jos ei haluta kertoa? Vai oliko tämä joku teaser?
No onneksi hän itse osasi kertoa asian lopulta. Tästä ketjusta tapahtumien kulku nyt ei ainakaan selvinnyt ja sinä ja sinunlaiset olisitte varmaan mielellään lukinneet sen jo ekalla sivulla. Ettei kukaan vaan saa tietää muuta. Paitsi, että kaikkialla voi tapahtua kaikkea ja katso ulkoministeriön sivuilta. Se riittää meille sinusta.Ymmärrä jo että Anne ei ole mitään paikkatietoja pimittänyt! Ne oli selvästi nähtävissä alkuperäisessä julkaisupaikassa ihan alusta asti.
t. eri
Instagram Stories? Itse luin jutun iltapäivälehdestä. Se jätti enemmän kysymyksiä kuin mihin vastasi. Niin, ja epämääräisen kauhuntunteen siitä, ettei kotiovellansakaan ole rauhassa, parhaassa osassa Helsinkiä (juttu oli muotoiltu niin, että tämä oli ensimmäinen mielikuva).
Tipoittain tarinaa on tarkenneltu.
Jos tarkoituksena oli tiedottaa, valistaa ja varoittaa, tästä tuli kyllä kaikkien aikojen oppitunti siitä miten ei kannata toimia: epämääräisesti, paniikissa, sohimalla, liian ympäripyöreästi - toisinsanoen shokkitilassa.
Tärinä überkyydissa kuvailtiin tarkasti, kaikki muu oli yhtä sumua.
Toivottavasti uhrilla on ystäviä ja läheisiä, jotka nyt keskittyvät rikoksenuhrin tukemiseen henkilökohtaisesti keskustelupalstoilla pätemisen sijaan.
Syytä tiedon puuttumisesta toimittajia äläkä Annea. Jos olisit hakenut tiedon alkulähteeltä olisit ollut tämän verran viisaampi jo alunperin.
Pidän kyllä hyvin omituisena, että joidenkin mielestä tästä pitäisi vetää mitään johtopäätöksiä jonkun alueen vaarallisuudesta, tällaista voi kirjaimellisesti tapahtua missä vain missä muita ihmisiä on. Ja siellä missä ei ole ihmisiä on usein eläimiä eikä nekään aina täysin vaarattomia ole. Toisin sanoen silmät auki ja pysykää valppaina mutta ei ole syytä heittäytyä vainoharhaiseksi. Tuolla Nizzassakin on tälläkin hetkellä vaikka kuinka paljon ihmisiä joilla ei ole mitään hätää eikä kukaan tule hyökkäämään heidän kimppuunsa.
Annea on nimenomaan syyttäminen, koska esimerkiksi eilen hän ei vastannut toimittajien puheluihin. Toimittajat olivat pakotettuja kirjoittamaan vain Annen tynkätarinan perusteella. Tämä sai hätäännystä aikaan niin toimituksissa kuin ihan koko Suomen kansassa. Ei ollut tiedossa, että oliko Anne turvassa eikä myöskään se, että oliko Suomen kaduilla turvallista liikkua ja jos oli niin missä ei ollut. Nyt tuo rosvojoukkio on oletusarvoisesti vapaana ja tietysti sellainen tieto aiheuttaa pelkotiloja kenessä tahansa. Tavallaan Annella olisi ollut velvollisuus antaa jo eilen tarkemmat tiedot, niin moni olisi saanut nukkua yönsä rauhallisemmin.
Voi luoja sentään...sinäkö olet ihan oikeasti menettänyt ihan yöunesi tämän keissin takia? Kun Anne ei ole päivystänyt kännykällä 24/7 vastailemassa toimittajien kysymyksiin asiasta, jonka Anne on julkaissut omalla henkilökohtaisella sometilillään?
Pilkkaa vaan toisia, mutta Suomessa on vaikka millaisia ihmisiä, joilla saattaa olla vaikka mitä traumoja, kokemuksia ja pelkoja itsensä tai lähiomaistensa suhteen. Kaikki eivät ole noin hälläväliä tyylisiä kuten sinä.
Huomattavan moni luuli alkujaan, että kyseessä oli Suomi. Vielä tänä aamuna. Miltä luulet, että jostain vanhemmista on tuntunut kun vaikka se on 15-vuotias ei ole vielä tullut illaksi kotiin ja tällaista kerrotaan, mutta ei paikkakuntaa? Ihmisillä on vilkas mielikuvitus ja tämä juttu ruokki suoraan monen ihmisen pelkoja. Sinä tietenkin pelottomana ja kaikki tietävänä et voi sitä ymmärtää.Suomessa on jokaisen mahdollista saada apua traumoihinsa. Tietysti niissä voi kieriskellä ja pyöriskellä, menettää mielenterveytensä ja yöunensa sekä hysterisoida itsensä psykoosin partaalle, kun lukee keltaisen lehdistön repäisemän uutisen jonkun henkilön oman sometilin jutusta. Vastuu valitettavasti on sinulla. Jos olet niin traumatisoitunut, ettet kestä uutisia panikoitumatta, niin sinun pitää ihan oikeasti hakea apua. Se ei ole Annen vastuulla, mitä lehdistö hänen tilistään kirjoittaa eikä se ole Annen vastuulla, minkälaiseen hysteriaan traumatisoitunut ihminen itsensä yllyttää tämän uutisoinnin perusteella. Se on sinun vastuullasi. Hakea apua ja hoitaa pääsi kuntoon. Ja sanon tämän sinulle PTSD:stä kärsineenä. Minun vastuullani oli avun hakeminen ja itseni hoidattaminen, muiden vastuulla ei ollut se, että mieleni ei ollut tasapainossa.
Ei ketään nyt varmaan tämän uutisen takia osastolle laitettu, mutta kyllä minusta uutisten ja juttujen teossa jonkun tyyli vastuuta kuuluu myös lukijoita kohtaan olla.
Hysterisoida psykoosin partaalle :) . Oletpa sinä dramaattinen. Minä nyt ihan tarkoitin sellaista pientä ahdistusta ja huolestumista. Joka menee ohi sillä sekunnilla, kun tosiasiat lyödään pöydälle ja voi järkeillä asian tiimoilta. Minulla ei ole ollut minkään sorttista hoitoa tarvitsevaa tai diagnostisoidaan mielenterveysongelmaa. Eikä sitä ole kyllä koskaan minulle kukaan ehdotellut, paitsi nyt sinä. Jotenkin oudosti tulkitsemasi viestin jälkeen. Jonka lisäksi olen vielä ohis ja kirjoitin ainoastaan tuon viimeisen viestin.
Mutta lisäisin vielä, että pelko ja tilapäinen ahdistus ovat ihan normaaleita asioita ihmisessä, varsinkin jos niihin on vielä näkyvä syy, eivätkä vaadi mitään hoitoa.
Se ei todellakaan ole normaalia, että pitää tuollaisen uutisen jälkeen tietää kaikki ja heti, koska pelko ja ahdistus. Sinä olet vastuussa omista tunteistasi ja sinä niistä traumatisoituneista ahdistuneista ihmisistä nimenomaan puhuit. Hysterisoiminen ei ole normaalia.
Uskon että näin on tapahtunut. Olihan kuvassa purentäjälki.
Ranska / Nizza on kuitenkin länsimainen sivistys- ja oikeusvaltio eli jos tarina on tosi ja tilanne oli vakava Anne on varmaan tehnyt rikosilmoituksen ja aikanaan syylliset saavat tuomion. Tai sitten...
Voi luoja sentään...sinäkö olet ihan oikeasti menettänyt ihan yöunesi tämän keissin takia? Kun Anne ei ole päivystänyt kännykällä 24/7 vastailemassa toimittajien kysymyksiin asiasta, jonka Anne on julkaissut omalla henkilökohtaisella sometilillään?