Anne Kukkohovi paljastaa Instagramissa, kuinka ryhmä miehiä nappasi hänet tiistaina kadulta: "Vaatteita revittiin pois ja hiuksista vedettiin ja mua purtiin kaulaan”

Ensin kertoi, että vietiin asuntoon, sitten että vain porttikongiin. Ja kaulaankin purtiin. Onko jossakin esitetty puremajälkiä? Aika epäuskottava stoori.

Hei, nyt olisi ihan oikeasti iltalääkkeen aika. Aika sekopäistä juttua vaahtoat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin kertoi, että vietiin asuntoon, sitten että vain porttikongiin. Ja kaulaankin purtiin. Onko jossakin esitetty puremajälkiä? Aika epäuskottava stoori.

Kertoi jossain että kaulassa on "jotain jälkiä" mutta ne on haalistuneet. Eli olisko peräti ollut hampaaton kaveri joka yritti ikenillä järsiä Annen kaulaa. 

Olisko mahdollista ... siis ja voitte vapaasti pitää mielikuvitustani vilkkaana ... mutta ... olisko mahdollista, että Anne vetäisi seitinohuet päiväkänät tiistaina ja meno jatkui siitä sitten. Annella stressiä ja muuta sekä viina pelissä. Yökerhosta mukaan tarttui joku paikallinen gigolo, joka lähti mukaan ja sitten yksi asia johti toiseen sekä fritsun imemiseen. Anne havahtui keskiviikkoaamuna fritsuun, kelasi että ei hemmetti Suomessa oleva toyboy vetää herneen nenään perjantaina, joten hän keksi pienen hätävalheen. Toyboy lensi paikalle ja fritsu sai selityksen. Sitten toyboy alkoi epäillä juttua ja Anne oli vähänniinkuin pakotettu laittaan sen instastoryyn ja julkaisemaan tuon kauhutarinan?! Onko liian kaukaa haettua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?

Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.

Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.

Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.

Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.

Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.

Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.

Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.

Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.

Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.

Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.

Onpa tehokasta.

Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.

Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?

Miten tämä liittyy juttuun, jossa alunperin ei edes mainittu maata, saati paikkakuntaa? Että soosoo Anne, kun et etukäteen ottanut selvää UM:n sivuilta? Siis mitä?

Vastaus oli tuolle jankkaajalle, joka haluaa tarkat osoite, kaupunginosa, kellonaika ja maatiedot siitä missä saattaa tapahtua vastaavaa. Tyyppi on jankannut kymmenien sivujen verran siitä, että pitää saada tietää kun hän matkustelee niin paljon ja ei saa pimittää tietoa siitä missä on vaarallista ja missä ei. Että uskaltaako tuollaisena blondina nyt liikkua missään. Ei koskenut Anne Kukkohovia tai sinua millään tavalla tuo viesti. Ellet ole tuo jankka.

Joudut keksimään omiasi ja liiottelemaan, että edes jotenkin omat väitteesi ja vastauksesi kestäisivät tarkastelua.

Mikä sinun ongelmasi on, ettei tämä julkisuuden henkilö, joka julkisesti tuli itse esille asian kanssa, voinut ilmoittaa asiaa selkeästi, vaan sinun on nyt viimeiseen asti pidettävä kiinni siitä ettei tämän tyyppisiä asioita voi kertoa kun muutamalla sanalla vihjaten?

Miksi todellisia tapahtumia ja niihin liittyviä vaaratilanteita voida kertoa oikeilla nimillä?

Kaikkien ja varsinkin Annen luulisi tietävän miten jotkut julkisuuteen tarkoitetut tiedotteet laaditaan. Ihan perus 5w. Where, when, who, what, why.

Miksi edes kertoa, jos ei haluta kertoa? Vai oliko tämä joku teaser?

No onneksi hän itse osasi kertoa asian lopulta. Tästä ketjusta tapahtumien kulku nyt ei ainakaan selvinnyt ja sinä ja sinunlaiset olisitte varmaan mielellään lukinneet sen jo ekalla sivulla. Ettei kukaan vaan saa tietää muuta. Paitsi, että kaikkialla voi tapahtua kaikkea ja katso ulkoministeriön sivuilta. Se riittää meille sinusta.

Ymmärrä jo että Anne ei ole mitään paikkatietoja pimittänyt! Ne oli selvästi nähtävissä alkuperäisessä julkaisupaikassa ihan alusta asti.

t. eri

Instagram Stories? Itse luin jutun iltapäivälehdestä. Se jätti enemmän kysymyksiä kuin mihin vastasi. Niin, ja epämääräisen kauhuntunteen siitä, ettei kotiovellansakaan ole rauhassa, parhaassa osassa Helsinkiä (juttu oli muotoiltu niin, että tämä oli ensimmäinen mielikuva).

Tipoittain tarinaa on tarkenneltu.

Jos tarkoituksena oli tiedottaa, valistaa ja varoittaa, tästä tuli kyllä kaikkien aikojen oppitunti siitä miten ei kannata toimia: epämääräisesti, paniikissa, sohimalla, liian ympäripyöreästi - toisinsanoen shokkitilassa.

Tärinä überkyydissa kuvailtiin tarkasti, kaikki muu oli yhtä sumua.

Toivottavasti uhrilla on ystäviä ja läheisiä, jotka nyt keskittyvät rikoksenuhrin tukemiseen henkilökohtaisesti keskustelupalstoilla pätemisen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Hei, nyt olisi ihan oikeasti iltalääkkeen aika. Aika sekopäistä juttua vaahtoat.

Otan pillerin myöhemmin, koeta kestää. Pistä alapeukkuja tuleen niin helpottaa.

Ilta-Sanomissa AK kertoo, että oli kävellyt tunnin matkan päähän asunnostaan, käveli kuppilan ohi ja vastaan tuli aidattu puisto. Hän oli ajatellut kiertää puistikon ja jatkaa sieltä vielä matkaansa. Silloin kolme miestä oli iskenyt takaapäin ja alkanut raahata häntä kohti viereistä taloa. AK oli saatu talon eteisaulaan, josta oli kulku useampaan asuntoon. Yhden asunnon ovi oli ollut auki. AK oli huutanut ranskaksi "huomio, huomio", jolloin tapahtumapaikan ohi kulkenut pariskunta oli kuullut huudot, puuttui tilanteeseen ja AK pääsi juoksemaan karkuun.

Omassa instassaan AK kertoo, että "tämä tapahtui Nizzassa lenkillä ulko-ovea avatessa. Kun huusin, ohikulkijat sai miesten otteet herpaantumaan ja lähdin vain juoksemaan niin lujaa kuin pystyin. Eli tilanne oli nopea, vaikka järkyttävä silti. Ranskassa siis tapahtuu klo 19 aikaan ja ranskalaiset myös auttoivat."

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapas Annen instaa. Eli viikko sitten perjantaina rouva istuskelee kivisellä rannalla. Kuusi päivää sitten eli ilmeisesti maanantaina hän katselee mietteliäänä ja kertoo olevansa erittäin onnellinen ja on myös postannut kuvan rannasta. Seuraava postaus on ilmeisesti keskiviikkona jossa on itkunauru-hymiö ja puhutaan kengistä. Kaksi päivää sitten on "kyykkypisulla"-kuva eli ilmeisesti torstai? Sen jälkeen on tuo suuri viinilasi eilen.

Kidnappauksen hän kertoi tapahtuneen tiistaina. Sen jälkeen hänen "ystävä" oli lentänyt hänen tuekseen paikan päälle. 

Silmiin pistävää on, että kidnappauksen jälkeisenä päivänä on postattu hauska jutunpätkä ja itkunauruhymiö ja että mikään ei viesti mistään epätavallisesta. Eikä edes siitä, että sinne olisi lentänyt ketään. Ja eilen hän on sitten jo kertonut olevansa takaisin Suomessa.

Sanotaanko että kiirettä on pitänyt kidnappauksien ja ystävien lennättämisen paikan päälle ja takaisin tulon kanssa. 

Anne itsekin sanoi, ettei hyökkäys kestänyt kuin muutamia minuutteja, koska epäonnistuivat yrityksessään niin mitään kovin pahaa ei päässyt tapahtumaan. Kuinkakohan kauan mielestäsi tällaisen jälkeen pitäisi nyyhkyttää sängyn pohjalla jotta tapahtuman voisi uskoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on samanlainen juttu kuin kristittyjen ihmeparantumiset. Ne tapahtuvat jossain kaukana, ja kun silminnäkijöitä ja muita todisteita ruvetaan etsimään, niitä ei löydy.

Lopulta jäljelle jää vain kertomus siitä, että jalka kasvoi takaisin tai pyörätuolissa ollut mies nousi.

Uskoo sitten kuka uskoo.

Aina kun joku kertoo jotain, jolla ei ole muita todistajia, juttuun kannattaa suhtautua epäillen. 

Miksi täysijärkinen ihminen keksisi tällaista turhaan?

Koska sillä saa huomiota. Valehtelu on aivan hirveän yleistä. Kaikki ihmiset valehtelevat. Jotkut ihmiset tekevät sen myös julkisesti.

Persoonallisuushäiriöiset ihmiset kuvittelevat, että muiden mielenmaisema on täsmälleen samanlainen kuin heidän. Että muutkin ajavat häikäilemättömästi omaa etuaan ja valehtelevat todella törkeästikin päästäkseen johonkin tavoitteeseensa. Persoonallisuushäiriöisille on käsittämätön ajatuskin, että joku kertoisi rehellisesti mitä on tapahtunut, varoittaaksen muita. Persoonallisuushäiriöinen näkee häikäilemättömyyttä ja teeskentelyä kaikkialla, koska on itse häikäilemätön ja teeskentelijä, aina ja kaiken aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapas Annen instaa. Eli viikko sitten perjantaina rouva istuskelee kivisellä rannalla. Kuusi päivää sitten eli ilmeisesti maanantaina hän katselee mietteliäänä ja kertoo olevansa erittäin onnellinen ja on myös postannut kuvan rannasta. Seuraava postaus on ilmeisesti keskiviikkona jossa on itkunauru-hymiö ja puhutaan kengistä. Kaksi päivää sitten on "kyykkypisulla"-kuva eli ilmeisesti torstai? Sen jälkeen on tuo suuri viinilasi eilen.

Kidnappauksen hän kertoi tapahtuneen tiistaina. Sen jälkeen hänen "ystävä" oli lentänyt hänen tuekseen paikan päälle. 

Silmiin pistävää on, että kidnappauksen jälkeisenä päivänä on postattu hauska jutunpätkä ja itkunauruhymiö ja että mikään ei viesti mistään epätavallisesta. Eikä edes siitä, että sinne olisi lentänyt ketään. Ja eilen hän on sitten jo kertonut olevansa takaisin Suomessa.

Sanotaanko että kiirettä on pitänyt kidnappauksien ja ystävien lennättämisen paikan päälle ja takaisin tulon kanssa. 

Anne itsekin sanoi, ettei hyökkäys kestänyt kuin muutamia minuutteja, koska epäonnistuivat yrityksessään niin mitään kovin pahaa ei päässyt tapahtumaan. Kuinkakohan kauan mielestäsi tällaisen jälkeen pitäisi nyyhkyttää sängyn pohjalla jotta tapahtuman voisi uskoa?

Miksi vääristelet Annen juttuja? Hän kertoi tapahtuman kestäneen korkeintaan YHDEN minuutin. Siinä ajassa Dracula yritti imeä verta kaulasta ja kolmikko puski vastaan hangoittelevaa Annea eteenpäin kohti kämppää, Anne huusi ATTENTION ATTENTION, paikalle tuli pariskunta, Anne vapautui ja lähti juoksemaan. Kiirettä on pitänyt että kaikki nuo tapahtumat saa mahtumaan yhteen minuuttiin. Paitsi tietysti jos Team Dracula päivysti aivan kämppänsä pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, nyt olisi ihan oikeasti iltalääkkeen aika. Aika sekopäistä juttua vaahtoat.

Otan pillerin myöhemmin, koeta kestää. Pistä alapeukkuja tuleen niin helpottaa.

Jatka sinä vain niiden omien kommenttiesi sarjapeukutusta, ehkä se pilleri raukaisee myöhemmin niin ei tarvitse sairaita juttuja jauhaa netissä. Sehän sinä nimittäin olet, sairas ihminen.

Jestas te ilkkujat olette sairaita. Feministeillä on selkeästikin vielä paljon työsarkaa jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on samanlainen juttu kuin kristittyjen ihmeparantumiset. Ne tapahtuvat jossain kaukana, ja kun silminnäkijöitä ja muita todisteita ruvetaan etsimään, niitä ei löydy.

Lopulta jäljelle jää vain kertomus siitä, että jalka kasvoi takaisin tai pyörätuolissa ollut mies nousi.

Uskoo sitten kuka uskoo.

Aina kun joku kertoo jotain, jolla ei ole muita todistajia, juttuun kannattaa suhtautua epäillen. 

Miksi täysijärkinen ihminen keksisi tällaista turhaan?

Koska sillä saa huomiota. Valehtelu on aivan hirveän yleistä. Kaikki ihmiset valehtelevat. Jotkut ihmiset tekevät sen myös julkisesti.

Persoonallisuushäiriöiset ihmiset kuvittelevat, että muiden mielenmaisema on täsmälleen samanlainen kuin heidän. Että muutkin ajavat häikäilemättömästi omaa etuaan ja valehtelevat todella törkeästikin päästäkseen johonkin tavoitteeseensa. Persoonallisuushäiriöisille on käsittämätön ajatuskin, että joku kertoisi rehellisesti mitä on tapahtunut, varoittaaksen muita. Persoonallisuushäiriöinen näkee häikäilemättömyyttä ja teeskentelyä kaikkialla, koska on itse häikäilemätön ja teeskentelijä, aina ja kaiken aikaa.

Onneksi on persoonaltaan häiriöttömiä ihmisiä, jotka valistavat meitä persoonallisuushäiriöisiä täällä vauva-palstalla. Iso kiitos sinulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, nyt olisi ihan oikeasti iltalääkkeen aika. Aika sekopäistä juttua vaahtoat.

Otan pillerin myöhemmin, koeta kestää. Pistä alapeukkuja tuleen niin helpottaa.

Jatka sinä vain niiden omien kommenttiesi sarjapeukutusta, ehkä se pilleri raukaisee myöhemmin niin ei tarvitse sairaita juttuja jauhaa netissä. Sehän sinä nimittäin olet, sairas ihminen.

Näin on. Flunssa on päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapas Annen instaa. Eli viikko sitten perjantaina rouva istuskelee kivisellä rannalla. Kuusi päivää sitten eli ilmeisesti maanantaina hän katselee mietteliäänä ja kertoo olevansa erittäin onnellinen ja on myös postannut kuvan rannasta. Seuraava postaus on ilmeisesti keskiviikkona jossa on itkunauru-hymiö ja puhutaan kengistä. Kaksi päivää sitten on "kyykkypisulla"-kuva eli ilmeisesti torstai? Sen jälkeen on tuo suuri viinilasi eilen.

Kidnappauksen hän kertoi tapahtuneen tiistaina. Sen jälkeen hänen "ystävä" oli lentänyt hänen tuekseen paikan päälle. 

Silmiin pistävää on, että kidnappauksen jälkeisenä päivänä on postattu hauska jutunpätkä ja itkunauruhymiö ja että mikään ei viesti mistään epätavallisesta. Eikä edes siitä, että sinne olisi lentänyt ketään. Ja eilen hän on sitten jo kertonut olevansa takaisin Suomessa.

Sanotaanko että kiirettä on pitänyt kidnappauksien ja ystävien lennättämisen paikan päälle ja takaisin tulon kanssa. 

Anne itsekin sanoi, ettei hyökkäys kestänyt kuin muutamia minuutteja, koska epäonnistuivat yrityksessään niin mitään kovin pahaa ei päässyt tapahtumaan. Kuinkakohan kauan mielestäsi tällaisen jälkeen pitäisi nyyhkyttää sängyn pohjalla jotta tapahtuman voisi uskoa?

Miksi vääristelet Annen juttuja? Hän kertoi tapahtuman kestäneen korkeintaan YHDEN minuutin. Siinä ajassa Dracula yritti imeä verta kaulasta ja kolmikko puski vastaan hangoittelevaa Annea eteenpäin kohti kämppää, Anne huusi ATTENTION ATTENTION, paikalle tuli pariskunta, Anne vapautui ja lähti juoksemaan. Kiirettä on pitänyt että kaikki nuo tapahtumat saa mahtumaan yhteen minuuttiin. Paitsi tietysti jos Team Dracula päivysti aivan kämppänsä pihalla.

Miten monta kertaa sinulle on sanottu, että olet päävikainen ihminen? Sinussa on jotain pahasti vialla.

Kissa! Nyt rauhoitu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, nyt olisi ihan oikeasti iltalääkkeen aika. Aika sekopäistä juttua vaahtoat.

Otan pillerin myöhemmin, koeta kestää. Pistä alapeukkuja tuleen niin helpottaa.

Jatka sinä vain niiden omien kommenttiesi sarjapeukutusta, ehkä se pilleri raukaisee myöhemmin niin ei tarvitse sairaita juttuja jauhaa netissä. Sehän sinä nimittäin olet, sairas ihminen.

Näin on. Flunssa on päällä.

Ei se harhaisuus ja persoonallisuushäiriö ihan flunssasta mene. Tosin teikäläiset yleensä visailevat flunssalla ja muulla yhtä hauskalla, kun puhe kääntyy teidän sairaisiin juttuihin ja siihen, millainen ihminen tuollaista sontaa voikaan päästää mielestään ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin kertoi, että vietiin asuntoon, sitten että vain porttikongiin. Ja kaulaankin purtiin. Onko jossakin esitetty puremajälkiä? Aika epäuskottava stoori.

Kertoi jossain että kaulassa on "jotain jälkiä" mutta ne on haalistuneet. Eli olisko peräti ollut hampaaton kaveri joka yritti ikenillä järsiä Annen kaulaa. 

Olisko mahdollista ... siis ja voitte vapaasti pitää mielikuvitustani vilkkaana ... mutta ... olisko mahdollista, että Anne vetäisi seitinohuet päiväkänät tiistaina ja meno jatkui siitä sitten. Annella stressiä ja muuta sekä viina pelissä. Yökerhosta mukaan tarttui joku paikallinen gigolo, joka lähti mukaan ja sitten yksi asia johti toiseen sekä fritsun imemiseen. Anne havahtui keskiviikkoaamuna fritsuun, kelasi että ei hemmetti Suomessa oleva toyboy vetää herneen nenään perjantaina, joten hän keksi pienen hätävalheen. Toyboy lensi paikalle ja fritsu sai selityksen. Sitten toyboy alkoi epäillä juttua ja Anne oli vähänniinkuin pakotettu laittaan sen instastoryyn ja julkaisemaan tuon kauhutarinan?! Onko liian kaukaa haettua?

Hmm... aika kaukaa on haettu, mutta plausible my friend :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on samanlainen juttu kuin kristittyjen ihmeparantumiset. Ne tapahtuvat jossain kaukana, ja kun silminnäkijöitä ja muita todisteita ruvetaan etsimään, niitä ei löydy.

Lopulta jäljelle jää vain kertomus siitä, että jalka kasvoi takaisin tai pyörätuolissa ollut mies nousi.

Uskoo sitten kuka uskoo.

Aina kun joku kertoo jotain, jolla ei ole muita todistajia, juttuun kannattaa suhtautua epäillen. 

Miksi täysijärkinen ihminen keksisi tällaista turhaan?

Koska sillä saa huomiota. Valehtelu on aivan hirveän yleistä. Kaikki ihmiset valehtelevat. Jotkut ihmiset tekevät sen myös julkisesti.

Persoonallisuushäiriöiset ihmiset kuvittelevat, että muiden mielenmaisema on täsmälleen samanlainen kuin heidän. Että muutkin ajavat häikäilemättömästi omaa etuaan ja valehtelevat todella törkeästikin päästäkseen johonkin tavoitteeseensa. Persoonallisuushäiriöisille on käsittämätön ajatuskin, että joku kertoisi rehellisesti mitä on tapahtunut, varoittaaksen muita. Persoonallisuushäiriöinen näkee häikäilemättömyyttä ja teeskentelyä kaikkialla, koska on itse häikäilemätön ja teeskentelijä, aina ja kaiken aikaa.

Onneksi on persoonaltaan häiriöttömiä ihmisiä, jotka valistavat meitä persoonallisuushäiriöisiä täällä vauva-palstalla. Iso kiitos sinulle. 

Ole hyvä. Terapia voi auttaa, sinne sitten seuraavaksi. Ja lääkitys kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?

Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.

Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.

Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.

Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.

Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.

Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.

Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.

Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.

Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.

Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.

Onpa tehokasta.

Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.

Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?

Miten tämä liittyy juttuun, jossa alunperin ei edes mainittu maata, saati paikkakuntaa? Että soosoo Anne, kun et etukäteen ottanut selvää UM:n sivuilta? Siis mitä?

Vastaus oli tuolle jankkaajalle, joka haluaa tarkat osoite, kaupunginosa, kellonaika ja maatiedot siitä missä saattaa tapahtua vastaavaa. Tyyppi on jankannut kymmenien sivujen verran siitä, että pitää saada tietää kun hän matkustelee niin paljon ja ei saa pimittää tietoa siitä missä on vaarallista ja missä ei. Että uskaltaako tuollaisena blondina nyt liikkua missään. Ei koskenut Anne Kukkohovia tai sinua millään tavalla tuo viesti. Ellet ole tuo jankka.

Joudut keksimään omiasi ja liiottelemaan, että edes jotenkin omat väitteesi ja vastauksesi kestäisivät tarkastelua.

Mikä sinun ongelmasi on, ettei tämä julkisuuden henkilö, joka julkisesti tuli itse esille asian kanssa, voinut ilmoittaa asiaa selkeästi, vaan sinun on nyt viimeiseen asti pidettävä kiinni siitä ettei tämän tyyppisiä asioita voi kertoa kun muutamalla sanalla vihjaten?

Miksi todellisia tapahtumia ja niihin liittyviä vaaratilanteita voida kertoa oikeilla nimillä?

Kaikkien ja varsinkin Annen luulisi tietävän miten jotkut julkisuuteen tarkoitetut tiedotteet laaditaan. Ihan perus 5w. Where, when, who, what, why.

Miksi edes kertoa, jos ei haluta kertoa? Vai oliko tämä joku teaser?

No onneksi hän itse osasi kertoa asian lopulta. Tästä ketjusta tapahtumien kulku nyt ei ainakaan selvinnyt ja sinä ja sinunlaiset olisitte varmaan mielellään lukinneet sen jo ekalla sivulla. Ettei kukaan vaan saa tietää muuta. Paitsi, että kaikkialla voi tapahtua kaikkea ja katso ulkoministeriön sivuilta. Se riittää meille sinusta.

Ymmärrä jo että Anne ei ole mitään paikkatietoja pimittänyt! Ne oli selvästi nähtävissä alkuperäisessä julkaisupaikassa ihan alusta asti.

t. eri

Instagram Stories? Itse luin jutun iltapäivälehdestä. Se jätti enemmän kysymyksiä kuin mihin vastasi. Niin, ja epämääräisen kauhuntunteen siitä, ettei kotiovellansakaan ole rauhassa, parhaassa osassa Helsinkiä (juttu oli muotoiltu niin, että tämä oli ensimmäinen mielikuva).

Tipoittain tarinaa on tarkenneltu.

Jos tarkoituksena oli tiedottaa, valistaa ja varoittaa, tästä tuli kyllä kaikkien aikojen oppitunti siitä miten ei kannata toimia: epämääräisesti, paniikissa, sohimalla, liian ympäripyöreästi - toisinsanoen shokkitilassa.

Tärinä überkyydissa kuvailtiin tarkasti, kaikki muu oli yhtä sumua.

Toivottavasti uhrilla on ystäviä ja läheisiä, jotka nyt keskittyvät rikoksenuhrin tukemiseen henkilökohtaisesti keskustelupalstoilla pätemisen sijaan.

Syytä tiedon puuttumisesta toimittajia äläkä Annea. Jos olisit hakenut tiedon alkulähteeltä olisit ollut tämän verran viisaampi jo alunperin.

Pidän kyllä hyvin omituisena, että joidenkin mielestä tästä pitäisi vetää mitään johtopäätöksiä jonkun alueen vaarallisuudesta, tällaista voi kirjaimellisesti tapahtua missä vain missä muita ihmisiä on. Ja siellä missä ei ole ihmisiä on usein eläimiä eikä nekään aina täysin vaarattomia ole. Toisin sanoen silmät auki ja pysykää valppaina mutta ei ole syytä heittäytyä vainoharhaiseksi. Tuolla Nizzassakin on tälläkin hetkellä vaikka kuinka paljon ihmisiä joilla ei ole mitään hätää eikä kukaan tule hyökkäämään heidän kimppuunsa.

Jaahas, näköjään jonnet taas palstalla. Hih hih ja heh heh, on niillä vekkuleilla niin hassun hauskoja juttuja miten ne meitä mammoja nyt naurattaakaan 🙄...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?

Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.

Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.

Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.

Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.

Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.

Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.

Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.

Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.

Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.

Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.

Onpa tehokasta.

Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.

Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?

Miten tämä liittyy juttuun, jossa alunperin ei edes mainittu maata, saati paikkakuntaa? Että soosoo Anne, kun et etukäteen ottanut selvää UM:n sivuilta? Siis mitä?

Vastaus oli tuolle jankkaajalle, joka haluaa tarkat osoite, kaupunginosa, kellonaika ja maatiedot siitä missä saattaa tapahtua vastaavaa. Tyyppi on jankannut kymmenien sivujen verran siitä, että pitää saada tietää kun hän matkustelee niin paljon ja ei saa pimittää tietoa siitä missä on vaarallista ja missä ei. Että uskaltaako tuollaisena blondina nyt liikkua missään. Ei koskenut Anne Kukkohovia tai sinua millään tavalla tuo viesti. Ellet ole tuo jankka.

Joudut keksimään omiasi ja liiottelemaan, että edes jotenkin omat väitteesi ja vastauksesi kestäisivät tarkastelua.

Mikä sinun ongelmasi on, ettei tämä julkisuuden henkilö, joka julkisesti tuli itse esille asian kanssa, voinut ilmoittaa asiaa selkeästi, vaan sinun on nyt viimeiseen asti pidettävä kiinni siitä ettei tämän tyyppisiä asioita voi kertoa kun muutamalla sanalla vihjaten?

Miksi todellisia tapahtumia ja niihin liittyviä vaaratilanteita voida kertoa oikeilla nimillä?

Kaikkien ja varsinkin Annen luulisi tietävän miten jotkut julkisuuteen tarkoitetut tiedotteet laaditaan. Ihan perus 5w. Where, when, who, what, why.

Miksi edes kertoa, jos ei haluta kertoa? Vai oliko tämä joku teaser?

No onneksi hän itse osasi kertoa asian lopulta. Tästä ketjusta tapahtumien kulku nyt ei ainakaan selvinnyt ja sinä ja sinunlaiset olisitte varmaan mielellään lukinneet sen jo ekalla sivulla. Ettei kukaan vaan saa tietää muuta. Paitsi, että kaikkialla voi tapahtua kaikkea ja katso ulkoministeriön sivuilta. Se riittää meille sinusta.

Ymmärrä jo että Anne ei ole mitään paikkatietoja pimittänyt! Ne oli selvästi nähtävissä alkuperäisessä julkaisupaikassa ihan alusta asti.

t. eri

Instagram Stories? Itse luin jutun iltapäivälehdestä. Se jätti enemmän kysymyksiä kuin mihin vastasi. Niin, ja epämääräisen kauhuntunteen siitä, ettei kotiovellansakaan ole rauhassa, parhaassa osassa Helsinkiä (juttu oli muotoiltu niin, että tämä oli ensimmäinen mielikuva).

Tipoittain tarinaa on tarkenneltu.

Jos tarkoituksena oli tiedottaa, valistaa ja varoittaa, tästä tuli kyllä kaikkien aikojen oppitunti siitä miten ei kannata toimia: epämääräisesti, paniikissa, sohimalla, liian ympäripyöreästi - toisinsanoen shokkitilassa.

Tärinä überkyydissa kuvailtiin tarkasti, kaikki muu oli yhtä sumua.

Toivottavasti uhrilla on ystäviä ja läheisiä, jotka nyt keskittyvät rikoksenuhrin tukemiseen henkilökohtaisesti keskustelupalstoilla pätemisen sijaan.

Syytä tiedon puuttumisesta toimittajia äläkä Annea. Jos olisit hakenut tiedon alkulähteeltä olisit ollut tämän verran viisaampi jo alunperin.

Pidän kyllä hyvin omituisena, että joidenkin mielestä tästä pitäisi vetää mitään johtopäätöksiä jonkun alueen vaarallisuudesta, tällaista voi kirjaimellisesti tapahtua missä vain missä muita ihmisiä on. Ja siellä missä ei ole ihmisiä on usein eläimiä eikä nekään aina täysin vaarattomia ole. Toisin sanoen silmät auki ja pysykää valppaina mutta ei ole syytä heittäytyä vainoharhaiseksi. Tuolla Nizzassakin on tälläkin hetkellä vaikka kuinka paljon ihmisiä joilla ei ole mitään hätää eikä kukaan tule hyökkäämään heidän kimppuunsa.

Annea on nimenomaan syyttäminen, koska esimerkiksi eilen hän ei vastannut toimittajien puheluihin. Toimittajat olivat pakotettuja kirjoittamaan vain Annen tynkätarinan perusteella. Tämä sai hätäännystä aikaan niin toimituksissa kuin ihan koko Suomen kansassa. Ei ollut tiedossa, että oliko Anne turvassa eikä myöskään se, että oliko Suomen kaduilla turvallista liikkua ja jos oli niin missä ei ollut. Nyt tuo rosvojoukkio on oletusarvoisesti vapaana ja tietysti sellainen tieto aiheuttaa pelkotiloja kenessä tahansa. Tavallaan Annella olisi ollut velvollisuus antaa jo eilen tarkemmat tiedot, niin moni olisi saanut nukkua yönsä rauhallisemmin.