Lue keskustelun säännöt.
Anne Kukkohovi paljastaa Instagramissa, kuinka ryhmä miehiä nappasi hänet tiistaina kadulta: "Vaatteita revittiin pois ja hiuksista vedettiin ja mua purtiin kaulaan”
20.10.2018 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/2e8ec65e-f416-4207-911c-dc70442d…
Ööö rikosilmoitus?
Kommentit (397)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?
Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.
Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.
Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.
Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.
Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.
Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.
Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.
Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.
Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.
Onpa tehokasta.
Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.
Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?
Miten tämä liittyy juttuun, jossa alunperin ei edes mainittu maata, saati paikkakuntaa? Että soosoo Anne, kun et etukäteen ottanut selvää UM:n sivuilta? Siis mitä?
Vastaus oli tuolle jankkaajalle, joka haluaa tarkat osoite, kaupunginosa, kellonaika ja maatiedot siitä missä saattaa tapahtua vastaavaa. Tyyppi on jankannut kymmenien sivujen verran siitä, että pitää saada tietää kun hän matkustelee niin paljon ja ei saa pimittää tietoa siitä missä on vaarallista ja missä ei. Että uskaltaako tuollaisena blondina nyt liikkua missään. Ei koskenut Anne Kukkohovia tai sinua millään tavalla tuo viesti. Ellet ole tuo jankka.
Joudut keksimään omiasi ja liiottelemaan, että edes jotenkin omat väitteesi ja vastauksesi kestäisivät tarkastelua.
Mikä sinun ongelmasi on, ettei tämä julkisuuden henkilö, joka julkisesti tuli itse esille asian kanssa, voinut ilmoittaa asiaa selkeästi, vaan sinun on nyt viimeiseen asti pidettävä kiinni siitä ettei tämän tyyppisiä asioita voi kertoa kun muutamalla sanalla vihjaten?
Miksi todellisia tapahtumia ja niihin liittyviä vaaratilanteita voida kertoa oikeilla nimillä?
Kaikkien ja varsinkin Annen luulisi tietävän miten jotkut julkisuuteen tarkoitetut tiedotteet laaditaan. Ihan perus 5w. Where, when, who, what, why.
Miksi edes kertoa, jos ei haluta kertoa? Vai oliko tämä joku teaser?
No onneksi hän itse osasi kertoa asian lopulta. Tästä ketjusta tapahtumien kulku nyt ei ainakaan selvinnyt ja sinä ja sinunlaiset olisitte varmaan mielellään lukinneet sen jo ekalla sivulla. Ettei kukaan vaan saa tietää muuta. Paitsi, että kaikkialla voi tapahtua kaikkea ja katso ulkoministeriön sivuilta. Se riittää meille sinusta.
Ymmärrä jo että Anne ei ole mitään paikkatietoja pimittänyt! Ne oli selvästi nähtävissä alkuperäisessä julkaisupaikassa ihan alusta asti.
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?
Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.
Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.
Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.
Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.
Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.
Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.
Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.
Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.
Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.
Onpa tehokasta.
Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.
Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?
Miten tämä liittyy juttuun, jossa alunperin ei edes mainittu maata, saati paikkakuntaa? Että soosoo Anne, kun et etukäteen ottanut selvää UM:n sivuilta? Siis mitä?
Vastaus oli tuolle jankkaajalle, joka haluaa tarkat osoite, kaupunginosa, kellonaika ja maatiedot siitä missä saattaa tapahtua vastaavaa. Tyyppi on jankannut kymmenien sivujen verran siitä, että pitää saada tietää kun hän matkustelee niin paljon ja ei saa pimittää tietoa siitä missä on vaarallista ja missä ei. Että uskaltaako tuollaisena blondina nyt liikkua missään. Ei koskenut Anne Kukkohovia tai sinua millään tavalla tuo viesti. Ellet ole tuo jankka.
Joudut keksimään omiasi ja liiottelemaan, että edes jotenkin omat väitteesi ja vastauksesi kestäisivät tarkastelua.
Mikä sinun ongelmasi on, ettei tämä julkisuuden henkilö, joka julkisesti tuli itse esille asian kanssa, voinut ilmoittaa asiaa selkeästi, vaan sinun on nyt viimeiseen asti pidettävä kiinni siitä ettei tämän tyyppisiä asioita voi kertoa kun muutamalla sanalla vihjaten?
Miksi todellisia tapahtumia ja niihin liittyviä vaaratilanteita voida kertoa oikeilla nimillä?
Kaikkien ja varsinkin Annen luulisi tietävän miten jotkut julkisuuteen tarkoitetut tiedotteet laaditaan. Ihan perus 5w. Where, when, who, what, why.
Miksi edes kertoa, jos ei haluta kertoa? Vai oliko tämä joku teaser?
No onneksi hän itse osasi kertoa asian lopulta. Tästä ketjusta tapahtumien kulku nyt ei ainakaan selvinnyt ja sinä ja sinunlaiset olisitte varmaan mielellään lukinneet sen jo ekalla sivulla. Ettei kukaan vaan saa tietää muuta. Paitsi, että kaikkialla voi tapahtua kaikkea ja katso ulkoministeriön sivuilta. Se riittää meille sinusta.Veikkaan että Anne ei ehkä hahmottanut sitä, miten pakkomielteisiä jankkaajia netissä voikaan olla. Ei ajatellut, että hänen instastoryjutusta tehtäisiin hutaisten lehtijuttu, josta joku epötasapainoinen sitten repisi pelihousunsa täysin. Kun kerta ei tajunnut avata kaikkia maailman yksityiskohtia siinä instastorykertomuksessaan heti sillä sekunnilla. Ihan vain tällainen villi arvaus tuli mieleen. Ketään toista ei tässä ketjussa yksityiskohdat ole kiinnostaneet niin paljon kuin sinua, pakkomielteisyyteen saakka. Omalle sometilille postatessa ei aina tule mieleen, että nettiä pääsee käyttämään ihan kaikenlaiset ihmiset.
Niin tässähän on nyt se hupaisa tilanne, että pakkomielteinen olet sinä itse ja sinä olet se joka täällä huutaa suu vaahdossa pelihousuja repien. Kirjoitustyylisi paljastaa sinut Suomen tunnetuimmaksi trolliksi, joka kärppänä (vai pitäisikö sanoa kissana) hyökkää paikalle mm. silloin kun puhutaan Suomen suurimmasta musiikkimaailman flopista - Saara Aallosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?
Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.
Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.
Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.
Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.
Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.
Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.
Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.
Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.
Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.
Onpa tehokasta.
Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.
Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?
Miten tämä liittyy juttuun, jossa alunperin ei edes mainittu maata, saati paikkakuntaa? Että soosoo Anne, kun et etukäteen ottanut selvää UM:n sivuilta? Siis mitä?
Vastaus oli tuolle jankkaajalle, joka haluaa tarkat osoite, kaupunginosa, kellonaika ja maatiedot siitä missä saattaa tapahtua vastaavaa. Tyyppi on jankannut kymmenien sivujen verran siitä, että pitää saada tietää kun hän matkustelee niin paljon ja ei saa pimittää tietoa siitä missä on vaarallista ja missä ei. Että uskaltaako tuollaisena blondina nyt liikkua missään. Ei koskenut Anne Kukkohovia tai sinua millään tavalla tuo viesti. Ellet ole tuo jankka.
Joudut keksimään omiasi ja liiottelemaan, että edes jotenkin omat väitteesi ja vastauksesi kestäisivät tarkastelua.
Mikä sinun ongelmasi on, ettei tämä julkisuuden henkilö, joka julkisesti tuli itse esille asian kanssa, voinut ilmoittaa asiaa selkeästi, vaan sinun on nyt viimeiseen asti pidettävä kiinni siitä ettei tämän tyyppisiä asioita voi kertoa kun muutamalla sanalla vihjaten?
Miksi todellisia tapahtumia ja niihin liittyviä vaaratilanteita voida kertoa oikeilla nimillä?
Kaikkien ja varsinkin Annen luulisi tietävän miten jotkut julkisuuteen tarkoitetut tiedotteet laaditaan. Ihan perus 5w. Where, when, who, what, why.
Miksi edes kertoa, jos ei haluta kertoa? Vai oliko tämä joku teaser?
No onneksi hän itse osasi kertoa asian lopulta. Tästä ketjusta tapahtumien kulku nyt ei ainakaan selvinnyt ja sinä ja sinunlaiset olisitte varmaan mielellään lukinneet sen jo ekalla sivulla. Ettei kukaan vaan saa tietää muuta. Paitsi, että kaikkialla voi tapahtua kaikkea ja katso ulkoministeriön sivuilta. Se riittää meille sinusta.
Mitä teet juuri nyt noilla tiedoilla, ja miksi käyt kommentoimasi henkilön kimppuun?
Mitä saat siitä?
Vierailija kirjoitti:
Olipa kerran avioeron ja muutamia muita traumatisoivia tapahtumia hiljattain kokenut entinen malli. Hän käy jo viittäkymppiä, joten keski-iän kriisikään ei ole ainakaan poissuljettu. Eräänlaisena pisteenä iin päälle hän pisti parikymmentä vuotta jatkuneen avioliittonsa niinsanotusti pakettiin ja entinen aviomieskin löysi heti uuden rakkauden.
Entinen mallimme sen sijaan on vaikuttanut olevan enemmän kuin hiukan tuuliajolla ja onpa pikkulinnut visertäneet juorulehdistölle, että kierrossa saattaisi olla niin sanottu toyboykin. Koska ex-mallin pää on kaikesta huolimatta enemmän tai vähemmän pyörällä, päätti hän lähteä ex-tempore matkalle Ranskan Rivieralle. Tarkoitus oli, että tällainen irtiotto jäsentäisi ajatukset ymmärrettävämpään muotoon, mutta kävikin toisin. Tyhjästä kivikkoisesta rannasta napatun ja Instagramiin ladatun kuvan viereen tulleet peukut ja sydämet eivät yhtään selkiyttäneet ajatuksia. Eikä ketään tuntunut varsinaisesti edes kiinnostavan rannalla istuskeleva ex-mallimme. Silloin syntyi ajatus.
Ex-mallillamme on tapana käveleskellä lomamatkoillaan jopa 20 kilsan lenkkejä. Siispä sellaiselle siis. Tästä lenkistä tulisi kuitenkin erilainen. Sen kuluessa tapahtuisi kidnappaus. Ex-mallimme lähti hortoilemaan yön pimeyteen ja maksoi ensimmäiselle vastaantulevalle laitapuolen kulkijalle kympin siitä, että hän näykkäisi ex-mallia kaulasta. Tämän jälkeen hän sekoitti tukan ja laittoi toyboylle viestin: mut yritettiin kidnapata! Viesti viimeisteltiin kyynel silmässä emojilla ja kaulasta napatulla kuvalla, jossa näkyi selvästi hampaanjäljet. Luonnollisesti tämä sai toyboymme rientämään lentokentälle ja eikun Ranskaan.
Ja niin siinä sitten kävi, että ex-malli ei enää ollut Rivieran kivikkoisella rannalla yksin. Toyboykin oli tyytyväinen parin päivän Ranskan reissusta. Takaisin Suomeen palattuaan tilanne kuitenkin jatkui entisellään, ex-mallin sisintä kalvoi tyhjyys. Siksi hän päätti eilen kertoa Insta-storyssa kauhukokemuksestaan ja taas toyboy riensi paikalle lohduttamaan. Ex-malli totesi toyboylle, että jää siihen pysyvästi niin kaikki on hyvin. Ja niin he elivät onnellisina elämänsä loppuun asti.
:D Kiva pikku satu. Ainiin, satuhan se taisi olla tuon tarinan lähdekin. :D
Annen innoittamana nyt kaikki vanhemmat lähettää lapset aikido-kursseille ja hankkivat aivastuspulveria tai jotakin muuta yhtä tehokasta, jolla saa pimeillä kujilla kimppuun hyökkäävät salaperäiset henkilöt torjutuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa kerran avioeron ja muutamia muita traumatisoivia tapahtumia hiljattain kokenut entinen malli. Hän käy jo viittäkymppiä, joten keski-iän kriisikään ei ole ainakaan poissuljettu. Eräänlaisena pisteenä iin päälle hän pisti parikymmentä vuotta jatkuneen avioliittonsa niinsanotusti pakettiin ja entinen aviomieskin löysi heti uuden rakkauden.
Entinen mallimme sen sijaan on vaikuttanut olevan enemmän kuin hiukan tuuliajolla ja onpa pikkulinnut visertäneet juorulehdistölle, että kierrossa saattaisi olla niin sanottu toyboykin. Koska ex-mallin pää on kaikesta huolimatta enemmän tai vähemmän pyörällä, päätti hän lähteä ex-tempore matkalle Ranskan Rivieralle. Tarkoitus oli, että tällainen irtiotto jäsentäisi ajatukset ymmärrettävämpään muotoon, mutta kävikin toisin. Tyhjästä kivikkoisesta rannasta napatun ja Instagramiin ladatun kuvan viereen tulleet peukut ja sydämet eivät yhtään selkiyttäneet ajatuksia. Eikä ketään tuntunut varsinaisesti edes kiinnostavan rannalla istuskeleva ex-mallimme. Silloin syntyi ajatus.
Ex-mallillamme on tapana käveleskellä lomamatkoillaan jopa 20 kilsan lenkkejä. Siispä sellaiselle siis. Tästä lenkistä tulisi kuitenkin erilainen. Sen kuluessa tapahtuisi kidnappaus. Ex-mallimme lähti hortoilemaan yön pimeyteen ja maksoi ensimmäiselle vastaantulevalle laitapuolen kulkijalle kympin siitä, että hän näykkäisi ex-mallia kaulasta. Tämän jälkeen hän sekoitti tukan ja laittoi toyboylle viestin: mut yritettiin kidnapata! Viesti viimeisteltiin kyynel silmässä emojilla ja kaulasta napatulla kuvalla, jossa näkyi selvästi hampaanjäljet. Luonnollisesti tämä sai toyboymme rientämään lentokentälle ja eikun Ranskaan.
Ja niin siinä sitten kävi, että ex-malli ei enää ollut Rivieran kivikkoisella rannalla yksin. Toyboykin oli tyytyväinen parin päivän Ranskan reissusta. Takaisin Suomeen palattuaan tilanne kuitenkin jatkui entisellään, ex-mallin sisintä kalvoi tyhjyys. Siksi hän päätti eilen kertoa Insta-storyssa kauhukokemuksestaan ja taas toyboy riensi paikalle lohduttamaan. Ex-malli totesi toyboylle, että jää siihen pysyvästi niin kaikki on hyvin. Ja niin he elivät onnellisina elämänsä loppuun asti.
:D Kiva pikku satu. Ainiin, satuhan se taisi olla tuon tarinan lähdekin. :D
Mistä tiedät, matkusta Nizzaan ja katso onko vientiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?
Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.
Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.
Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.
Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.
Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.
Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.
Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.
Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.
Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.
Onpa tehokasta.
Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.
Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?
Miten tämä liittyy juttuun, jossa alunperin ei edes mainittu maata, saati paikkakuntaa? Että soosoo Anne, kun et etukäteen ottanut selvää UM:n sivuilta? Siis mitä?
Vastaus oli tuolle jankkaajalle, joka haluaa tarkat osoite, kaupunginosa, kellonaika ja maatiedot siitä missä saattaa tapahtua vastaavaa. Tyyppi on jankannut kymmenien sivujen verran siitä, että pitää saada tietää kun hän matkustelee niin paljon ja ei saa pimittää tietoa siitä missä on vaarallista ja missä ei. Että uskaltaako tuollaisena blondina nyt liikkua missään. Ei koskenut Anne Kukkohovia tai sinua millään tavalla tuo viesti. Ellet ole tuo jankka.
Joudut keksimään omiasi ja liiottelemaan, että edes jotenkin omat väitteesi ja vastauksesi kestäisivät tarkastelua.
Mikä sinun ongelmasi on, ettei tämä julkisuuden henkilö, joka julkisesti tuli itse esille asian kanssa, voinut ilmoittaa asiaa selkeästi, vaan sinun on nyt viimeiseen asti pidettävä kiinni siitä ettei tämän tyyppisiä asioita voi kertoa kun muutamalla sanalla vihjaten?
Miksi todellisia tapahtumia ja niihin liittyviä vaaratilanteita voida kertoa oikeilla nimillä?
Kaikkien ja varsinkin Annen luulisi tietävän miten jotkut julkisuuteen tarkoitetut tiedotteet laaditaan. Ihan perus 5w. Where, when, who, what, why.
Miksi edes kertoa, jos ei haluta kertoa? Vai oliko tämä joku teaser?
No onneksi hän itse osasi kertoa asian lopulta. Tästä ketjusta tapahtumien kulku nyt ei ainakaan selvinnyt ja sinä ja sinunlaiset olisitte varmaan mielellään lukinneet sen jo ekalla sivulla. Ettei kukaan vaan saa tietää muuta. Paitsi, että kaikkialla voi tapahtua kaikkea ja katso ulkoministeriön sivuilta. Se riittää meille sinusta.Veikkaan että Anne ei ehkä hahmottanut sitä, miten pakkomielteisiä jankkaajia netissä voikaan olla. Ei ajatellut, että hänen instastoryjutusta tehtäisiin hutaisten lehtijuttu, josta joku epötasapainoinen sitten repisi pelihousunsa täysin. Kun kerta ei tajunnut avata kaikkia maailman yksityiskohtia siinä instastorykertomuksessaan heti sillä sekunnilla. Ihan vain tällainen villi arvaus tuli mieleen. Ketään toista ei tässä ketjussa yksityiskohdat ole kiinnostaneet niin paljon kuin sinua, pakkomielteisyyteen saakka. Omalle sometilille postatessa ei aina tule mieleen, että nettiä pääsee käyttämään ihan kaikenlaiset ihmiset.
Niin tässähän on nyt se hupaisa tilanne, että pakkomielteinen olet sinä itse ja sinä olet se joka täällä huutaa suu vaahdossa pelihousuja repien. Kirjoitustyylisi paljastaa sinut Suomen tunnetuimmaksi trolliksi, joka kärppänä (vai pitäisikö sanoa kissana) hyökkää paikalle mm. silloin kun puhutaan Suomen suurimmasta musiikkimaailman flopista - Saara Aallosta.
Ahaa, nyt kirjoitustyylini paljastaa minut joksikin toiseksi kuin eilen :D. Aika lennokkaita nuo sinun paljastelusi ovat. Minkälainen Saara-trolli mahdan olla? Jokainen täysjärkinen nimittäin kiertää nuo Saara-ketjut kaukaa, koska ne kerää puoleensa häiriköitä. Sinällään en ihmettele, että sinä nuissa ketjuissa pyörit ja ”tunnistat” minut sieltä ja vaikka mistä muualta. Tunnistele vaan, tuo sinun tunnistamisesi vain alleviivaa sitä, että olet henkisesti epätasapainoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?
Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.
Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.
Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.
Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.
Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.
Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.
Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.
Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.
Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.
Onpa tehokasta.
Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.
Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?
Miten tämä liittyy juttuun, jossa alunperin ei edes mainittu maata, saati paikkakuntaa? Että soosoo Anne, kun et etukäteen ottanut selvää UM:n sivuilta? Siis mitä?
Vastaus oli tuolle jankkaajalle, joka haluaa tarkat osoite, kaupunginosa, kellonaika ja maatiedot siitä missä saattaa tapahtua vastaavaa. Tyyppi on jankannut kymmenien sivujen verran siitä, että pitää saada tietää kun hän matkustelee niin paljon ja ei saa pimittää tietoa siitä missä on vaarallista ja missä ei. Että uskaltaako tuollaisena blondina nyt liikkua missään. Ei koskenut Anne Kukkohovia tai sinua millään tavalla tuo viesti. Ellet ole tuo jankka.
Joudut keksimään omiasi ja liiottelemaan, että edes jotenkin omat väitteesi ja vastauksesi kestäisivät tarkastelua.
Mikä sinun ongelmasi on, ettei tämä julkisuuden henkilö, joka julkisesti tuli itse esille asian kanssa, voinut ilmoittaa asiaa selkeästi, vaan sinun on nyt viimeiseen asti pidettävä kiinni siitä ettei tämän tyyppisiä asioita voi kertoa kun muutamalla sanalla vihjaten?
Miksi todellisia tapahtumia ja niihin liittyviä vaaratilanteita voida kertoa oikeilla nimillä?
Kaikkien ja varsinkin Annen luulisi tietävän miten jotkut julkisuuteen tarkoitetut tiedotteet laaditaan. Ihan perus 5w. Where, when, who, what, why.
Miksi edes kertoa, jos ei haluta kertoa? Vai oliko tämä joku teaser?
No onneksi hän itse osasi kertoa asian lopulta. Tästä ketjusta tapahtumien kulku nyt ei ainakaan selvinnyt ja sinä ja sinunlaiset olisitte varmaan mielellään lukinneet sen jo ekalla sivulla. Ettei kukaan vaan saa tietää muuta. Paitsi, että kaikkialla voi tapahtua kaikkea ja katso ulkoministeriön sivuilta. Se riittää meille sinusta.Veikkaan että Anne ei ehkä hahmottanut sitä, miten pakkomielteisiä jankkaajia netissä voikaan olla. Ei ajatellut, että hänen instastoryjutusta tehtäisiin hutaisten lehtijuttu, josta joku epötasapainoinen sitten repisi pelihousunsa täysin. Kun kerta ei tajunnut avata kaikkia maailman yksityiskohtia siinä instastorykertomuksessaan heti sillä sekunnilla. Ihan vain tällainen villi arvaus tuli mieleen. Ketään toista ei tässä ketjussa yksityiskohdat ole kiinnostaneet niin paljon kuin sinua, pakkomielteisyyteen saakka. Omalle sometilille postatessa ei aina tule mieleen, että nettiä pääsee käyttämään ihan kaikenlaiset ihmiset.
Niin tässähän on nyt se hupaisa tilanne, että pakkomielteinen olet sinä itse ja sinä olet se joka täällä huutaa suu vaahdossa pelihousuja repien. Kirjoitustyylisi paljastaa sinut Suomen tunnetuimmaksi trolliksi, joka kärppänä (vai pitäisikö sanoa kissana) hyökkää paikalle mm. silloin kun puhutaan Suomen suurimmasta musiikkimaailman flopista - Saara Aallosta.
Oletkohan ihan terve oikeasti? Vai miten voi muuten noin pahasti todellisuus mennä sekaisin?
Vatipäät asiansa äärellä mälläillessään kuola suupielistä roikkuen tuon julkkarin instatarinaa. Miten voi olla noilla mammukoilla noin köyhä oma elämä? 😝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtunut varmaan 80-luvulla ja ei suomessa, säälittävää huomionhakua.
Tuollaista voi tapahtua missä ja milloin tahansa. Miksi mitätöit?
Ei voi tapahtua missä ja milloin tahaansa. Pientä rajaa tuolle ylireakoinnillen.
Miksi Anne ei kerro totuutta eli sitä, että hän käytti kidnappaajiin ex-mieheltään oppimiaan itämaisia taistelutaitoja. Nizzassa puhutaan että jengin johtaja on vieläkin tajuttomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?
Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.
Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.
Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.
Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.
Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.
Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.
Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.
Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.
Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.
Onpa tehokasta.
Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.
Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?
Miten tämä liittyy juttuun, jossa alunperin ei edes mainittu maata, saati paikkakuntaa? Että soosoo Anne, kun et etukäteen ottanut selvää UM:n sivuilta? Siis mitä?
Vastaus oli tuolle jankkaajalle, joka haluaa tarkat osoite, kaupunginosa, kellonaika ja maatiedot siitä missä saattaa tapahtua vastaavaa. Tyyppi on jankannut kymmenien sivujen verran siitä, että pitää saada tietää kun hän matkustelee niin paljon ja ei saa pimittää tietoa siitä missä on vaarallista ja missä ei. Että uskaltaako tuollaisena blondina nyt liikkua missään. Ei koskenut Anne Kukkohovia tai sinua millään tavalla tuo viesti. Ellet ole tuo jankka.
Joudut keksimään omiasi ja liiottelemaan, että edes jotenkin omat väitteesi ja vastauksesi kestäisivät tarkastelua.
Mikä sinun ongelmasi on, ettei tämä julkisuuden henkilö, joka julkisesti tuli itse esille asian kanssa, voinut ilmoittaa asiaa selkeästi, vaan sinun on nyt viimeiseen asti pidettävä kiinni siitä ettei tämän tyyppisiä asioita voi kertoa kun muutamalla sanalla vihjaten?
Miksi todellisia tapahtumia ja niihin liittyviä vaaratilanteita voida kertoa oikeilla nimillä?
Kaikkien ja varsinkin Annen luulisi tietävän miten jotkut julkisuuteen tarkoitetut tiedotteet laaditaan. Ihan perus 5w. Where, when, who, what, why.
Miksi edes kertoa, jos ei haluta kertoa? Vai oliko tämä joku teaser?
No onneksi hän itse osasi kertoa asian lopulta. Tästä ketjusta tapahtumien kulku nyt ei ainakaan selvinnyt ja sinä ja sinunlaiset olisitte varmaan mielellään lukinneet sen jo ekalla sivulla. Ettei kukaan vaan saa tietää muuta. Paitsi, että kaikkialla voi tapahtua kaikkea ja katso ulkoministeriön sivuilta. Se riittää meille sinusta.Mitä teet juuri nyt noilla tiedoilla, ja miksi käyt kommentoimasi henkilön kimppuun?
Mitä saat siitä?
Mitä tiedoilla nyt noin yleisesti mahdetaan tehdä? Käyttää ehkä hyväksi tarvittaessa? Jos olisikin tullut esille, että kyseessä oli Kalliossa tapahtunut 5 hengen poikajengin hyökkäys, niin olisin varmaan pysytellyt kaukana sieltä.
Toivon mukaan tällainen pelkoa lietsova ja epämääräisiin lauseisiin perustuva viestittely vähenisi. En usko saavani tosin asiasta mitään itse, koska ketjua luettuani on tullut aika selväksi, ettei tällainen puolikielinen ja epämääräinen kommunikointi ole monellekaan mikään ongelma, vaan pikemmin toivottu asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on samanlainen juttu kuin kristittyjen ihmeparantumiset. Ne tapahtuvat jossain kaukana, ja kun silminnäkijöitä ja muita todisteita ruvetaan etsimään, niitä ei löydy.
Lopulta jäljelle jää vain kertomus siitä, että jalka kasvoi takaisin tai pyörätuolissa ollut mies nousi.
Uskoo sitten kuka uskoo.
Aina kun joku kertoo jotain, jolla ei ole muita todistajia, juttuun kannattaa suhtautua epäillen.
Miksi täysijärkinen ihminen keksisi tällaista turhaan?
Ei AK ole mikään kohuista elävä Kardashian.
Mistä tiedät että hän on täysjärkinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annen nuoruudessa kuunneltiin Sinittaa. Kappaleen nimi oli Toyboy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo niin sekavaa. Joku avunhuuto on kysymyksessä, varmuutta ei kyllä siitä, mikä. Juttu kuitenkin julkaistiin, koska julkkis kysymyksessä. Sekö nyt oli anti? Vai yleisen pelon lietsominen?
Ta muistutus pitää silmät auki, vaikka lomalla ollaankin.
Lomalla? Missä kohtaa eilisessä jutussa sanottiin olevan lomalla? Kaikki tarkennokset juttuun tehtiin vasta tänään, kun lukijat valittivat kaikenkattavasta sekavuudesta ja ympäripyöreydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annen puhelin käy varmaan kuumana, kun juorulehdet soittelee yksityiskohtien perään.
Ei oo tainnu antaa ku seiskalle kommentit, ja instan kommenteissa taisi ilmoittaa ettei lue keltaista mediaa tai jotain tuollaista että sai kuvan et katsoo ylöspäin näitä. Vaikka ne taitaa olla ainoita syitä minkä takia hän on edelleen "kuuluisa".
Tai, muut lehdet ei ole julkaisseet, vaan odottavat jotain selkeyttä, kuten esim. tapahtumapaikan ja -ajan kertomista. Annen tarina ei ole uskottava, jos hän ei kerro missä ja milloin tapahtui.
Katsokaapas Annen instaa. Eli viikko sitten perjantaina rouva istuskelee kivisellä rannalla. Kuusi päivää sitten eli ilmeisesti maanantaina hän katselee mietteliäänä ja kertoo olevansa erittäin onnellinen ja on myös postannut kuvan rannasta. Seuraava postaus on ilmeisesti keskiviikkona jossa on itkunauru-hymiö ja puhutaan kengistä. Kaksi päivää sitten on "kyykkypisulla"-kuva eli ilmeisesti torstai? Sen jälkeen on tuo suuri viinilasi eilen.
Kidnappauksen hän kertoi tapahtuneen tiistaina. Sen jälkeen hänen "ystävä" oli lentänyt hänen tuekseen paikan päälle.
Silmiin pistävää on, että kidnappauksen jälkeisenä päivänä on postattu hauska jutunpätkä ja itkunauruhymiö ja että mikään ei viesti mistään epätavallisesta. Eikä edes siitä, että sinne olisi lentänyt ketään. Ja eilen hän on sitten jo kertonut olevansa takaisin Suomessa.
Sanotaanko että kiirettä on pitänyt kidnappauksien ja ystävien lennättämisen paikan päälle ja takaisin tulon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo niin sekavaa. Joku avunhuuto on kysymyksessä, varmuutta ei kyllä siitä, mikä. Juttu kuitenkin julkaistiin, koska julkkis kysymyksessä. Sekö nyt oli anti? Vai yleisen pelon lietsominen?
Ta muistutus pitää silmät auki, vaikka lomalla ollaankin.
Lomalla? Missä kohtaa eilisessä jutussa sanottiin olevan lomalla? Kaikki tarkennokset juttuun tehtiin vasta tänään, kun lukijat valittivat kaikenkattavasta sekavuudesta ja ympäripyöreydestä.
Ei sitä tarvinnut kertoa koska se ilmeni jo viikko sitten hänen instastaan. Nyt vähän tarkkuutta peliin, ettei tarvi olla koko ajan oikomassa noita virheitä.
Eikö nyt ole aika kaukaa haettua : keski- ikäinen nainen kidnapataan ja kas onkin jo somessa kertomassa tarinaa! ?!
Ai kamala. Tuo on muuten ihan hemmetin ahdistavaa kun nykyisin tullaan ihan tuosta noin vain "tappituntumalle". Ja samperin ovelaa, koska siinä ei riko mitään lakia eikä uhri eikä kukaan muukaan voi tehdä asialle mitään kun mitään ei periaatteessa tapahtunut.