Anne Kukkohovi paljastaa Instagramissa, kuinka ryhmä miehiä nappasi hänet tiistaina kadulta: "Vaatteita revittiin pois ja hiuksista vedettiin ja mua purtiin kaulaan”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?

Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.

Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.

Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.

Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.

Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.

En minäkään tehnyt omasta raiskausyrityksestä rikosilmoitusta, koska poliisi uhkaili, että en pääse poistumaan maasta hetkeen jos sen teen. Heidän mielestään oli parempi, että he nuhtelevat tekijää ja asia on sillä käsitelty. Jouduin myös maksamaan poliisille siitä, että ylipäätänsä tulivat paikalle. Kaikissa maailman maissa oikeus ja poliisi ei toimi ihan samaan tyyliin mitä Suomen lintokodossa.

Mikä maa kyseessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tiistaina eli tällä viikolla. Oli silloin instan mukaan Nizzassa. Ja ei voi tapahtua Mikkelissä. Nizzassa kyllä, se on turvaton kaupunki

Haluaa silti selkeästi antaa sen käsityksen, että olisi tapahtunut Suomessa. Käsittämätöntä julkisuus- ja somekohuhakuisuutta. Oikein ällöttää.

Miten niin haluaa? Kaikki jotka ovat tiedon häneltä saaneet ovat samasta paikasta nähneet missä hän on tuolloin ollut.

Ymmärrän että monia ihmetyttää tämä ulostulo, niin minuakin, Anne tuntuu jotenkin itse vähättelevän tapahtunutta, mutta tässä ketjussa on ihan sairas sävy.

Anne ei käsittääkseni itse soitellut lehdille, vaan lehdet tekivät jutun hänen henkilökohtaisen sometilin seinällä julkaistun jutun perusteella. Kuten sanoit, kaikki Annea seuraavat varmaan tietävät, missä tämä on tapahtunut.

Tapahtuman vähättelyn on itsensä suojelemista. Nykyään ei saa näyttää, että mikään tuntuisi miltään. Kaikki asiat pitää ohittaa olan kohautuksella, pitää olla pärjäävä, reipas ja vahva. Ei saa tuntea, ei saa romahtaa. Pitää vain hymyillä ja tarpoa eteenpäin, jos vastoinkäymisiä tulee, ne hoidetaan työnteolla. Hymyillen ja reippaasti töitä tehden. Inhimillisyys on demonisoitu nykymaailmassa. Ihmisen tulee olla robotti. Kestää kaikki horjumatta. Kaikissa tilanteissa pitää olla vahvana, mikään ei saa hetkauttaa. Pitää olla voittaja, koska muuten on luuseri.

Eikä tätä mentaliteettiä toteuteta tietoisesti, vaan tiedostamatta. Pikkuhiljaa sitä mukaudutaan niihin vaatimuksiin, mitä yhteiskunta ja ympäristö asettaa. Tunteminen on heikoille, tätähän meille toitotetaan.

Missähän kiven alla olet viimeisen vuoden viettänyt? metoo-lässytyshän on nimenomaan laskenut ahdisteltujen kynnystä nostaa asista haloo. Get your facts straight.

Näköjään ei läheskään tarpeeksi, kun tätä ketjua katsoo. Tässähän haukutaan maanrakoon nainen, joka uskalsi kertoa ahdistelusta.

Ei vaan minä olen kirjoittanut monta viestiä, jossa juuri kritisoin sitä, ettei hän tullut kunnolla ja selvästi asian kanssa esiin.

Ja siitä minua on jopa aika loukkaavalla nimillä arvosteltu. Minä en hauku häntä, koska hän on joutunut uhriksi. Päinvastoin se on aivan kauheaa, mutta en myöskään ymmärrä miksi paikkaa ja tekijöitä piilotellaan.

Mutta kai te muut piiloittelisitte asioita, vaikka kyseessä olisi lastenne koulun ympärillä pyörivästä namusedästä, autoja polttelevista nuorisojengeistä tai vanhuksia ryöstävistä kiertolaisista ja jos joku vaatisi enemmän tietoa asiasta haukkuisitte hänet. Mutta teille ei taida rikosten ehkäiseminen olla mitenkään olennaista. Onneksi kuitenkin tiedätte, että kaikialla voi tapahtua kaikkea, eikä teitä tarvitse etukäteen varoitella.

En vaan sitten näin ikävänä ihmisenä ymmärrä tätä hyssyttelyä ja piilottelua rikosten ympärillä. Itse olen aina ajatellut, että tämä ”omertan laki”on juuri omiaan lisäämään näitä rikoksia. Anne ei ole vaan joutunut ahdistelun kohteeksi, vaan suoraan rikoksen. Koska sitä vapauden riiston yritys on ja tuntuu ettei hän tai monet muutkaan taida ymmärtää sitä.

En kyllä ymmärrä, mitä ihmettä Kukkohovin oletettavasti suomalainen someyleisö tekisi tarkemmilla tiedoilla siitä, että siinä ja siinä kaupunginosassa Nizzassa liikkuu epämääräinen vaarallinen miesjengi? Mahdollisesti (kun on kerran Nizzasta kyse) miesten tarkemmat tuntomerkit saattaisivat vielä saada aikaan asian ympärille vellovaa somesotaa aiheesta ulkomaalaiset miehet, jota Kukkohovi ei varmaan ympärilleen kaipaa.

Epäilen, että Kukkohovin varsinainen "motiivi" ulostulolle oli yhdistelmä halua kehoittaa kaikkia kanssanaisia olemaan varuillaan ja toisaalta tunnetta "pakko purkaa tätä muille", mikä on järkyttyneenä aika yleistä.

Kyllähän se rikosilmoitus olisi kannattanut tehdä, vaikkei muista minkä näköisiä ne miehet olivat, jos kuitenkin muistaa missä se asunto sijaitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?

Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.

Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.

Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.

Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.

Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.

En minäkään tehnyt omasta raiskausyrityksestä rikosilmoitusta, koska poliisi uhkaili, että en pääse poistumaan maasta hetkeen jos sen teen. Heidän mielestään oli parempi, että he nuhtelevat tekijää ja asia on sillä käsitelty. Jouduin myös maksamaan poliisille siitä, että ylipäätänsä tulivat paikalle. Kaikissa maailman maissa oikeus ja poliisi ei toimi ihan samaan tyyliin mitä Suomen lintokodossa.

Mikä maa kyseessä?

Tuo on mahdollista kaikissa niissä maissa, missä naisen asema on huomattavasti heikompi, mitä länsimaissa on totuttu ja missä viranomaiset ovat lahjottavissa. Näitä maita on useita eteläisellä pallonpuoliskolla, samoin idässä.

Olen helpottunut, ettei sattunut Hgissä kuten ensin oletin. Vaikka totta kai joka paikassa voi tapahtua tuollaistakin, mutta kai se täällä vielä harvinaisempaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tiistaina eli tällä viikolla. Oli silloin instan mukaan Nizzassa. Ja ei voi tapahtua Mikkelissä. Nizzassa kyllä, se on turvaton kaupunki

Haluaa silti selkeästi antaa sen käsityksen, että olisi tapahtunut Suomessa. Käsittämätöntä julkisuus- ja somekohuhakuisuutta. Oikein ällöttää.

Miten niin haluaa? Kaikki jotka ovat tiedon häneltä saaneet ovat samasta paikasta nähneet missä hän on tuolloin ollut.

Ymmärrän että monia ihmetyttää tämä ulostulo, niin minuakin, Anne tuntuu jotenkin itse vähättelevän tapahtunutta, mutta tässä ketjussa on ihan sairas sävy.

Anne ei käsittääkseni itse soitellut lehdille, vaan lehdet tekivät jutun hänen henkilökohtaisen sometilin seinällä julkaistun jutun perusteella. Kuten sanoit, kaikki Annea seuraavat varmaan tietävät, missä tämä on tapahtunut.

Tapahtuman vähättelyn on itsensä suojelemista. Nykyään ei saa näyttää, että mikään tuntuisi miltään. Kaikki asiat pitää ohittaa olan kohautuksella, pitää olla pärjäävä, reipas ja vahva. Ei saa tuntea, ei saa romahtaa. Pitää vain hymyillä ja tarpoa eteenpäin, jos vastoinkäymisiä tulee, ne hoidetaan työnteolla. Hymyillen ja reippaasti töitä tehden. Inhimillisyys on demonisoitu nykymaailmassa. Ihmisen tulee olla robotti. Kestää kaikki horjumatta. Kaikissa tilanteissa pitää olla vahvana, mikään ei saa hetkauttaa. Pitää olla voittaja, koska muuten on luuseri.

Eikä tätä mentaliteettiä toteuteta tietoisesti, vaan tiedostamatta. Pikkuhiljaa sitä mukaudutaan niihin vaatimuksiin, mitä yhteiskunta ja ympäristö asettaa. Tunteminen on heikoille, tätähän meille toitotetaan.

Missähän kiven alla olet viimeisen vuoden viettänyt? metoo-lässytyshän on nimenomaan laskenut ahdisteltujen kynnystä nostaa asista haloo. Get your facts straight.

Näköjään ei läheskään tarpeeksi, kun tätä ketjua katsoo. Tässähän haukutaan maanrakoon nainen, joka uskalsi kertoa ahdistelusta.

Ei vaan minä olen kirjoittanut monta viestiä, jossa juuri kritisoin sitä, ettei hän tullut kunnolla ja selvästi asian kanssa esiin.

Ja siitä minua on jopa aika loukkaavalla nimillä arvosteltu. Minä en hauku häntä, koska hän on joutunut uhriksi. Päinvastoin se on aivan kauheaa, mutta en myöskään ymmärrä miksi paikkaa ja tekijöitä piilotellaan.

Mutta kai te muut piiloittelisitte asioita, vaikka kyseessä olisi lastenne koulun ympärillä pyörivästä namusedästä, autoja polttelevista nuorisojengeistä tai vanhuksia ryöstävistä kiertolaisista ja jos joku vaatisi enemmän tietoa asiasta haukkuisitte hänet. Mutta teille ei taida rikosten ehkäiseminen olla mitenkään olennaista. Onneksi kuitenkin tiedätte, että kaikialla voi tapahtua kaikkea, eikä teitä tarvitse etukäteen varoitella.

En vaan sitten näin ikävänä ihmisenä ymmärrä tätä hyssyttelyä ja piilottelua rikosten ympärillä. Itse olen aina ajatellut, että tämä ”omertan laki”on juuri omiaan lisäämään näitä rikoksia. Anne ei ole vaan joutunut ahdistelun kohteeksi, vaan suoraan rikoksen. Koska sitä vapauden riiston yritys on ja tuntuu ettei hän tai monet muutkaan taida ymmärtää sitä.

En kyllä ymmärrä, mitä ihmettä Kukkohovin oletettavasti suomalainen someyleisö tekisi tarkemmilla tiedoilla siitä, että siinä ja siinä kaupunginosassa Nizzassa liikkuu epämääräinen vaarallinen miesjengi? Mahdollisesti (kun on kerran Nizzasta kyse) miesten tarkemmat tuntomerkit saattaisivat vielä saada aikaan asian ympärille vellovaa somesotaa aiheesta ulkomaalaiset miehet, jota Kukkohovi ei varmaan ympärilleen kaipaa.

Epäilen, että Kukkohovin varsinainen "motiivi" ulostulolle oli yhdistelmä halua kehoittaa kaikkia kanssanaisia olemaan varuillaan ja toisaalta tunnetta "pakko purkaa tätä muille", mikä on järkyttyneenä aika yleistä.

Tämä juttu oli lähes kaikissa suomalaisissa lehdissä ja kyllä siihen joukkoon mahtuu tuhansia suomalaisia, jotka tulevat käymään Nizzassa lähivuosina. Mikä juju tässä tiedon panttaamisessa oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tiistaina eli tällä viikolla. Oli silloin instan mukaan Nizzassa. Ja ei voi tapahtua Mikkelissä. Nizzassa kyllä, se on turvaton kaupunki

Haluaa silti selkeästi antaa sen käsityksen, että olisi tapahtunut Suomessa. Käsittämätöntä julkisuus- ja somekohuhakuisuutta. Oikein ällöttää.

Miten niin haluaa? Kaikki jotka ovat tiedon häneltä saaneet ovat samasta paikasta nähneet missä hän on tuolloin ollut.

Ymmärrän että monia ihmetyttää tämä ulostulo, niin minuakin, Anne tuntuu jotenkin itse vähättelevän tapahtunutta, mutta tässä ketjussa on ihan sairas sävy.

Anne ei käsittääkseni itse soitellut lehdille, vaan lehdet tekivät jutun hänen henkilökohtaisen sometilin seinällä julkaistun jutun perusteella. Kuten sanoit, kaikki Annea seuraavat varmaan tietävät, missä tämä on tapahtunut.

Tapahtuman vähättelyn on itsensä suojelemista. Nykyään ei saa näyttää, että mikään tuntuisi miltään. Kaikki asiat pitää ohittaa olan kohautuksella, pitää olla pärjäävä, reipas ja vahva. Ei saa tuntea, ei saa romahtaa. Pitää vain hymyillä ja tarpoa eteenpäin, jos vastoinkäymisiä tulee, ne hoidetaan työnteolla. Hymyillen ja reippaasti töitä tehden. Inhimillisyys on demonisoitu nykymaailmassa. Ihmisen tulee olla robotti. Kestää kaikki horjumatta. Kaikissa tilanteissa pitää olla vahvana, mikään ei saa hetkauttaa. Pitää olla voittaja, koska muuten on luuseri.

Eikä tätä mentaliteettiä toteuteta tietoisesti, vaan tiedostamatta. Pikkuhiljaa sitä mukaudutaan niihin vaatimuksiin, mitä yhteiskunta ja ympäristö asettaa. Tunteminen on heikoille, tätähän meille toitotetaan.

Missähän kiven alla olet viimeisen vuoden viettänyt? metoo-lässytyshän on nimenomaan laskenut ahdisteltujen kynnystä nostaa asista haloo. Get your facts straight.

Näköjään ei läheskään tarpeeksi, kun tätä ketjua katsoo. Tässähän haukutaan maanrakoon nainen, joka uskalsi kertoa ahdistelusta.

Ei vaan minä olen kirjoittanut monta viestiä, jossa juuri kritisoin sitä, ettei hän tullut kunnolla ja selvästi asian kanssa esiin.

Ja siitä minua on jopa aika loukkaavalla nimillä arvosteltu. Minä en hauku häntä, koska hän on joutunut uhriksi. Päinvastoin se on aivan kauheaa, mutta en myöskään ymmärrä miksi paikkaa ja tekijöitä piilotellaan.

Mutta kai te muut piiloittelisitte asioita, vaikka kyseessä olisi lastenne koulun ympärillä pyörivästä namusedästä, autoja polttelevista nuorisojengeistä tai vanhuksia ryöstävistä kiertolaisista ja jos joku vaatisi enemmän tietoa asiasta haukkuisitte hänet. Mutta teille ei taida rikosten ehkäiseminen olla mitenkään olennaista. Onneksi kuitenkin tiedätte, että kaikialla voi tapahtua kaikkea, eikä teitä tarvitse etukäteen varoitella.

En vaan sitten näin ikävänä ihmisenä ymmärrä tätä hyssyttelyä ja piilottelua rikosten ympärillä. Itse olen aina ajatellut, että tämä ”omertan laki”on juuri omiaan lisäämään näitä rikoksia. Anne ei ole vaan joutunut ahdistelun kohteeksi, vaan suoraan rikoksen. Koska sitä vapauden riiston yritys on ja tuntuu ettei hän tai monet muutkaan taida ymmärtää sitä.

Tekijöitä hän ei mitä ilmeisimmin tiedä joten heitä ei ole mahdollista paljastaa ja paikkaa ei ole piilotellut vaan se oli nähtävillä siellä missä Anne kokemuksensa jakoi. Se että sinä saat tiedon jotain muuta kautta eikä se taho osaa tai vaivaudu kertomaan kaikkea annettua tietoa ei ole Annen vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tiistaina eli tällä viikolla. Oli silloin instan mukaan Nizzassa. Ja ei voi tapahtua Mikkelissä. Nizzassa kyllä, se on turvaton kaupunki

Haluaa silti selkeästi antaa sen käsityksen, että olisi tapahtunut Suomessa. Käsittämätöntä julkisuus- ja somekohuhakuisuutta. Oikein ällöttää.

Miten niin haluaa? Kaikki jotka ovat tiedon häneltä saaneet ovat samasta paikasta nähneet missä hän on tuolloin ollut.

Ymmärrän että monia ihmetyttää tämä ulostulo, niin minuakin, Anne tuntuu jotenkin itse vähättelevän tapahtunutta, mutta tässä ketjussa on ihan sairas sävy.

Anne ei käsittääkseni itse soitellut lehdille, vaan lehdet tekivät jutun hänen henkilökohtaisen sometilin seinällä julkaistun jutun perusteella. Kuten sanoit, kaikki Annea seuraavat varmaan tietävät, missä tämä on tapahtunut.

Tapahtuman vähättelyn on itsensä suojelemista. Nykyään ei saa näyttää, että mikään tuntuisi miltään. Kaikki asiat pitää ohittaa olan kohautuksella, pitää olla pärjäävä, reipas ja vahva. Ei saa tuntea, ei saa romahtaa. Pitää vain hymyillä ja tarpoa eteenpäin, jos vastoinkäymisiä tulee, ne hoidetaan työnteolla. Hymyillen ja reippaasti töitä tehden. Inhimillisyys on demonisoitu nykymaailmassa. Ihmisen tulee olla robotti. Kestää kaikki horjumatta. Kaikissa tilanteissa pitää olla vahvana, mikään ei saa hetkauttaa. Pitää olla voittaja, koska muuten on luuseri.

Eikä tätä mentaliteettiä toteuteta tietoisesti, vaan tiedostamatta. Pikkuhiljaa sitä mukaudutaan niihin vaatimuksiin, mitä yhteiskunta ja ympäristö asettaa. Tunteminen on heikoille, tätähän meille toitotetaan.

Missähän kiven alla olet viimeisen vuoden viettänyt? metoo-lässytyshän on nimenomaan laskenut ahdisteltujen kynnystä nostaa asista haloo. Get your facts straight.

Näköjään ei läheskään tarpeeksi, kun tätä ketjua katsoo. Tässähän haukutaan maanrakoon nainen, joka uskalsi kertoa ahdistelusta.

Ei vaan minä olen kirjoittanut monta viestiä, jossa juuri kritisoin sitä, ettei hän tullut kunnolla ja selvästi asian kanssa esiin.

Ja siitä minua on jopa aika loukkaavalla nimillä arvosteltu. Minä en hauku häntä, koska hän on joutunut uhriksi. Päinvastoin se on aivan kauheaa, mutta en myöskään ymmärrä miksi paikkaa ja tekijöitä piilotellaan.

Mutta kai te muut piiloittelisitte asioita, vaikka kyseessä olisi lastenne koulun ympärillä pyörivästä namusedästä, autoja polttelevista nuorisojengeistä tai vanhuksia ryöstävistä kiertolaisista ja jos joku vaatisi enemmän tietoa asiasta haukkuisitte hänet. Mutta teille ei taida rikosten ehkäiseminen olla mitenkään olennaista. Onneksi kuitenkin tiedätte, että kaikialla voi tapahtua kaikkea, eikä teitä tarvitse etukäteen varoitella.

En vaan sitten näin ikävänä ihmisenä ymmärrä tätä hyssyttelyä ja piilottelua rikosten ympärillä. Itse olen aina ajatellut, että tämä ”omertan laki”on juuri omiaan lisäämään näitä rikoksia. Anne ei ole vaan joutunut ahdistelun kohteeksi, vaan suoraan rikoksen. Koska sitä vapauden riiston yritys on ja tuntuu ettei hän tai monet muutkaan taida ymmärtää sitä.

En kyllä ymmärrä, mitä ihmettä Kukkohovin oletettavasti suomalainen someyleisö tekisi tarkemmilla tiedoilla siitä, että siinä ja siinä kaupunginosassa Nizzassa liikkuu epämääräinen vaarallinen miesjengi? Mahdollisesti (kun on kerran Nizzasta kyse) miesten tarkemmat tuntomerkit saattaisivat vielä saada aikaan asian ympärille vellovaa somesotaa aiheesta ulkomaalaiset miehet, jota Kukkohovi ei varmaan ympärilleen kaipaa.

Epäilen, että Kukkohovin varsinainen "motiivi" ulostulolle oli yhdistelmä halua kehoittaa kaikkia kanssanaisia olemaan varuillaan ja toisaalta tunnetta "pakko purkaa tätä muille", mikä on järkyttyneenä aika yleistä.

Tämä juttu oli lähes kaikissa suomalaisissa lehdissä ja kyllä siihen joukkoon mahtuu tuhansia suomalaisia, jotka tulevat käymään Nizzassa lähivuosina. Mikä juju tässä tiedon panttaamisessa oikein on?

Tähän keskusteluketjuun on jo linkattu uutinen, missä Anne kertoo tapahtuneesta tarkemmin. Siitä vain lukemaan, ei tarvitse enää itkeä tiedon panttaamisesta. Tarkkaa osoitetta ei valitettavasti vieläkään kertonut, että osaisit vältellä juuri kyseistä kartan pistettä, koska missään muuallahan ei voi tapahtua mitään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?

Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.

Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.

Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.

Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.

Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.

Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.

Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.

Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.

Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.

Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.

Onpa tehokasta.

Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?

Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.

Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.

Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.

Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.

Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.

Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.

Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.

Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.

Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.

Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.

Onpa tehokasta.

Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.

Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tiistaina eli tällä viikolla. Oli silloin instan mukaan Nizzassa. Ja ei voi tapahtua Mikkelissä. Nizzassa kyllä, se on turvaton kaupunki

Haluaa silti selkeästi antaa sen käsityksen, että olisi tapahtunut Suomessa. Käsittämätöntä julkisuus- ja somekohuhakuisuutta. Oikein ällöttää.

Miten niin haluaa? Kaikki jotka ovat tiedon häneltä saaneet ovat samasta paikasta nähneet missä hän on tuolloin ollut.

Ymmärrän että monia ihmetyttää tämä ulostulo, niin minuakin, Anne tuntuu jotenkin itse vähättelevän tapahtunutta, mutta tässä ketjussa on ihan sairas sävy.

Anne ei käsittääkseni itse soitellut lehdille, vaan lehdet tekivät jutun hänen henkilökohtaisen sometilin seinällä julkaistun jutun perusteella. Kuten sanoit, kaikki Annea seuraavat varmaan tietävät, missä tämä on tapahtunut.

Tapahtuman vähättelyn on itsensä suojelemista. Nykyään ei saa näyttää, että mikään tuntuisi miltään. Kaikki asiat pitää ohittaa olan kohautuksella, pitää olla pärjäävä, reipas ja vahva. Ei saa tuntea, ei saa romahtaa. Pitää vain hymyillä ja tarpoa eteenpäin, jos vastoinkäymisiä tulee, ne hoidetaan työnteolla. Hymyillen ja reippaasti töitä tehden. Inhimillisyys on demonisoitu nykymaailmassa. Ihmisen tulee olla robotti. Kestää kaikki horjumatta. Kaikissa tilanteissa pitää olla vahvana, mikään ei saa hetkauttaa. Pitää olla voittaja, koska muuten on luuseri.

Eikä tätä mentaliteettiä toteuteta tietoisesti, vaan tiedostamatta. Pikkuhiljaa sitä mukaudutaan niihin vaatimuksiin, mitä yhteiskunta ja ympäristö asettaa. Tunteminen on heikoille, tätähän meille toitotetaan.

Missähän kiven alla olet viimeisen vuoden viettänyt? metoo-lässytyshän on nimenomaan laskenut ahdisteltujen kynnystä nostaa asista haloo. Get your facts straight.

Näköjään ei läheskään tarpeeksi, kun tätä ketjua katsoo. Tässähän haukutaan maanrakoon nainen, joka uskalsi kertoa ahdistelusta.

Ei vaan minä olen kirjoittanut monta viestiä, jossa juuri kritisoin sitä, ettei hän tullut kunnolla ja selvästi asian kanssa esiin.

Ja siitä minua on jopa aika loukkaavalla nimillä arvosteltu. Minä en hauku häntä, koska hän on joutunut uhriksi. Päinvastoin se on aivan kauheaa, mutta en myöskään ymmärrä miksi paikkaa ja tekijöitä piilotellaan.

Mutta kai te muut piiloittelisitte asioita, vaikka kyseessä olisi lastenne koulun ympärillä pyörivästä namusedästä, autoja polttelevista nuorisojengeistä tai vanhuksia ryöstävistä kiertolaisista ja jos joku vaatisi enemmän tietoa asiasta haukkuisitte hänet. Mutta teille ei taida rikosten ehkäiseminen olla mitenkään olennaista. Onneksi kuitenkin tiedätte, että kaikialla voi tapahtua kaikkea, eikä teitä tarvitse etukäteen varoitella.

En vaan sitten näin ikävänä ihmisenä ymmärrä tätä hyssyttelyä ja piilottelua rikosten ympärillä. Itse olen aina ajatellut, että tämä ”omertan laki”on juuri omiaan lisäämään näitä rikoksia. Anne ei ole vaan joutunut ahdistelun kohteeksi, vaan suoraan rikoksen. Koska sitä vapauden riiston yritys on ja tuntuu ettei hän tai monet muutkaan taida ymmärtää sitä.

En kyllä ymmärrä, mitä ihmettä Kukkohovin oletettavasti suomalainen someyleisö tekisi tarkemmilla tiedoilla siitä, että siinä ja siinä kaupunginosassa Nizzassa liikkuu epämääräinen vaarallinen miesjengi? Mahdollisesti (kun on kerran Nizzasta kyse) miesten tarkemmat tuntomerkit saattaisivat vielä saada aikaan asian ympärille vellovaa somesotaa aiheesta ulkomaalaiset miehet, jota Kukkohovi ei varmaan ympärilleen kaipaa.

Epäilen, että Kukkohovin varsinainen "motiivi" ulostulolle oli yhdistelmä halua kehoittaa kaikkia kanssanaisia olemaan varuillaan ja toisaalta tunnetta "pakko purkaa tätä muille", mikä on järkyttyneenä aika yleistä.

Tämä juttu oli lähes kaikissa suomalaisissa lehdissä ja kyllä siihen joukkoon mahtuu tuhansia suomalaisia, jotka tulevat käymään Nizzassa lähivuosina. Mikä juju tässä tiedon panttaamisessa oikein on?

Tähän keskusteluketjuun on jo linkattu uutinen, missä Anne kertoo tapahtuneesta tarkemmin. Siitä vain lukemaan, ei tarvitse enää itkeä tiedon panttaamisesta. Tarkkaa osoitetta ei valitettavasti vieläkään kertonut, että osaisit vältellä juuri kyseistä kartan pistettä, koska missään muuallahan ei voi tapahtua mitään...

Luin jutun ja se oli kaikilla tavoin valaiseva ja hyvin kirjoitettu. Mutta miksi tässä ketjussa on niin monta henkilöä, joka vastusti ja vastustaa näiden tosiasioiden julkista kertomista? Ettei paikkaa olisi saanut sanoa edes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?

Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.

Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.

Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.

Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.

Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.

Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.

Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.

Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.

Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.

Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.

Onpa tehokasta.

Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.

Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?

Ai sisäministeriö tiedottaa etukäteen, missä ja mihin aikaan tulee ryöstetyksi. Etenkin tutustu kohteessa, johon matkustetaan koko ajan.

Hiton pelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tiistaina eli tällä viikolla. Oli silloin instan mukaan Nizzassa. Ja ei voi tapahtua Mikkelissä. Nizzassa kyllä, se on turvaton kaupunki

Haluaa silti selkeästi antaa sen käsityksen, että olisi tapahtunut Suomessa. Käsittämätöntä julkisuus- ja somekohuhakuisuutta. Oikein ällöttää.

Miten niin haluaa? Kaikki jotka ovat tiedon häneltä saaneet ovat samasta paikasta nähneet missä hän on tuolloin ollut.

Ymmärrän että monia ihmetyttää tämä ulostulo, niin minuakin, Anne tuntuu jotenkin itse vähättelevän tapahtunutta, mutta tässä ketjussa on ihan sairas sävy.

Anne ei käsittääkseni itse soitellut lehdille, vaan lehdet tekivät jutun hänen henkilökohtaisen sometilin seinällä julkaistun jutun perusteella. Kuten sanoit, kaikki Annea seuraavat varmaan tietävät, missä tämä on tapahtunut.

Tapahtuman vähättelyn on itsensä suojelemista. Nykyään ei saa näyttää, että mikään tuntuisi miltään. Kaikki asiat pitää ohittaa olan kohautuksella, pitää olla pärjäävä, reipas ja vahva. Ei saa tuntea, ei saa romahtaa. Pitää vain hymyillä ja tarpoa eteenpäin, jos vastoinkäymisiä tulee, ne hoidetaan työnteolla. Hymyillen ja reippaasti töitä tehden. Inhimillisyys on demonisoitu nykymaailmassa. Ihmisen tulee olla robotti. Kestää kaikki horjumatta. Kaikissa tilanteissa pitää olla vahvana, mikään ei saa hetkauttaa. Pitää olla voittaja, koska muuten on luuseri.

Eikä tätä mentaliteettiä toteuteta tietoisesti, vaan tiedostamatta. Pikkuhiljaa sitä mukaudutaan niihin vaatimuksiin, mitä yhteiskunta ja ympäristö asettaa. Tunteminen on heikoille, tätähän meille toitotetaan.

Missähän kiven alla olet viimeisen vuoden viettänyt? metoo-lässytyshän on nimenomaan laskenut ahdisteltujen kynnystä nostaa asista haloo. Get your facts straight.

Näköjään ei läheskään tarpeeksi, kun tätä ketjua katsoo. Tässähän haukutaan maanrakoon nainen, joka uskalsi kertoa ahdistelusta.

Ei vaan minä olen kirjoittanut monta viestiä, jossa juuri kritisoin sitä, ettei hän tullut kunnolla ja selvästi asian kanssa esiin.

Ja siitä minua on jopa aika loukkaavalla nimillä arvosteltu. Minä en hauku häntä, koska hän on joutunut uhriksi. Päinvastoin se on aivan kauheaa, mutta en myöskään ymmärrä miksi paikkaa ja tekijöitä piilotellaan.

Mutta kai te muut piiloittelisitte asioita, vaikka kyseessä olisi lastenne koulun ympärillä pyörivästä namusedästä, autoja polttelevista nuorisojengeistä tai vanhuksia ryöstävistä kiertolaisista ja jos joku vaatisi enemmän tietoa asiasta haukkuisitte hänet. Mutta teille ei taida rikosten ehkäiseminen olla mitenkään olennaista. Onneksi kuitenkin tiedätte, että kaikialla voi tapahtua kaikkea, eikä teitä tarvitse etukäteen varoitella.

En vaan sitten näin ikävänä ihmisenä ymmärrä tätä hyssyttelyä ja piilottelua rikosten ympärillä. Itse olen aina ajatellut, että tämä ”omertan laki”on juuri omiaan lisäämään näitä rikoksia. Anne ei ole vaan joutunut ahdistelun kohteeksi, vaan suoraan rikoksen. Koska sitä vapauden riiston yritys on ja tuntuu ettei hän tai monet muutkaan taida ymmärtää sitä.

En kyllä ymmärrä, mitä ihmettä Kukkohovin oletettavasti suomalainen someyleisö tekisi tarkemmilla tiedoilla siitä, että siinä ja siinä kaupunginosassa Nizzassa liikkuu epämääräinen vaarallinen miesjengi? Mahdollisesti (kun on kerran Nizzasta kyse) miesten tarkemmat tuntomerkit saattaisivat vielä saada aikaan asian ympärille vellovaa somesotaa aiheesta ulkomaalaiset miehet, jota Kukkohovi ei varmaan ympärilleen kaipaa.

Epäilen, että Kukkohovin varsinainen "motiivi" ulostulolle oli yhdistelmä halua kehoittaa kaikkia kanssanaisia olemaan varuillaan ja toisaalta tunnetta "pakko purkaa tätä muille", mikä on järkyttyneenä aika yleistä.

Tämä juttu oli lähes kaikissa suomalaisissa lehdissä ja kyllä siihen joukkoon mahtuu tuhansia suomalaisia, jotka tulevat käymään Nizzassa lähivuosina. Mikä juju tässä tiedon panttaamisessa oikein on?

Tähän keskusteluketjuun on jo linkattu uutinen, missä Anne kertoo tapahtuneesta tarkemmin. Siitä vain lukemaan, ei tarvitse enää itkeä tiedon panttaamisesta. Tarkkaa osoitetta ei valitettavasti vieläkään kertonut, että osaisit vältellä juuri kyseistä kartan pistettä, koska missään muuallahan ei voi tapahtua mitään...

Luin jutun ja se oli kaikilla tavoin valaiseva ja hyvin kirjoitettu. Mutta miksi tässä ketjussa on niin monta henkilöä, joka vastusti ja vastustaa näiden tosiasioiden julkista kertomista? Ettei paikkaa olisi saanut sanoa edes.

Kuka ja missä nimenomaan vastustaa tosiasioiden kertomista ja paikan kertomista? Yksityiskohtainen osoite ei ole ollut kenellekään muulle kuin sinulle tärkeää ja tästä sinulle on kirjoitettu. Ei kukaan ole väittänyt, että paikkaa ei saisi kertoa, mutta sinun pelkästä paikasta jankkaaminen on vain ollut todella väsyttävää luettavaa ja siihen ihmiset reagoi. Koska muut tajuavat, että tällainen tapahtuma on mahdollista ainakin 90% maailman maista. Itseasiassa tuollainen on mahdollista ihan missä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?

Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.

Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.

Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.

Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.

Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.

Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.

Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.

Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.

Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.

Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.

Onpa tehokasta.

Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.

Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?

Ai sisäministeriö tiedottaa etukäteen, missä ja mihin aikaan tulee ryöstetyksi. Etenkin tutustu kohteessa, johon matkustetaan koko ajan.

Hiton pelle.

*Tutussa.

Mitä nämä kaiken kieltäjät ja tuntemattoman uhrin syyllistäjät saavat tekemisistään? Miksi pitää sekaantua asiaan jota ei tunne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?

Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.

Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.

Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.

Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.

Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.

Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.

Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.

Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.

Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.

Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.

Onpa tehokasta.

Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.

Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?

Ai sisäministeriö tiedottaa etukäteen, missä ja mihin aikaan tulee ryöstetyksi. Etenkin tutustu kohteessa, johon matkustetaan koko ajan.

Hiton pelle.

Et taida kulkea ihan täysillä valoilla? Kukaan ei voi antaa sinulle täsmätietoja mistään, että tähän ja tähän aikaan kannattaa välttää näitä ja näitä alueita. Raiska-reilla ja pahantekijöillä ei ole mitään pantaa kaulassa, joka kertoisi tarkkoja koordinaatteja. Ja ulkoministeriön sivuilta saa todellakin hyvää, kattavaa yleistietoa kunkin maan yleisestä turvallisuustilanteesta, tarkkoja koordinaatteja, kellonaikoja ja kadunnimiä et tule saamaan koskaan mistään. Taidat olla aika pakkomielteinen ihminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tiistaina eli tällä viikolla. Oli silloin instan mukaan Nizzassa. Ja ei voi tapahtua Mikkelissä. Nizzassa kyllä, se on turvaton kaupunki

Haluaa silti selkeästi antaa sen käsityksen, että olisi tapahtunut Suomessa. Käsittämätöntä julkisuus- ja somekohuhakuisuutta. Oikein ällöttää.

Miten niin haluaa? Kaikki jotka ovat tiedon häneltä saaneet ovat samasta paikasta nähneet missä hän on tuolloin ollut.

Ymmärrän että monia ihmetyttää tämä ulostulo, niin minuakin, Anne tuntuu jotenkin itse vähättelevän tapahtunutta, mutta tässä ketjussa on ihan sairas sävy.

Anne ei käsittääkseni itse soitellut lehdille, vaan lehdet tekivät jutun hänen henkilökohtaisen sometilin seinällä julkaistun jutun perusteella. Kuten sanoit, kaikki Annea seuraavat varmaan tietävät, missä tämä on tapahtunut.

Tapahtuman vähättelyn on itsensä suojelemista. Nykyään ei saa näyttää, että mikään tuntuisi miltään. Kaikki asiat pitää ohittaa olan kohautuksella, pitää olla pärjäävä, reipas ja vahva. Ei saa tuntea, ei saa romahtaa. Pitää vain hymyillä ja tarpoa eteenpäin, jos vastoinkäymisiä tulee, ne hoidetaan työnteolla. Hymyillen ja reippaasti töitä tehden. Inhimillisyys on demonisoitu nykymaailmassa. Ihmisen tulee olla robotti. Kestää kaikki horjumatta. Kaikissa tilanteissa pitää olla vahvana, mikään ei saa hetkauttaa. Pitää olla voittaja, koska muuten on luuseri.

Eikä tätä mentaliteettiä toteuteta tietoisesti, vaan tiedostamatta. Pikkuhiljaa sitä mukaudutaan niihin vaatimuksiin, mitä yhteiskunta ja ympäristö asettaa. Tunteminen on heikoille, tätähän meille toitotetaan.

Missähän kiven alla olet viimeisen vuoden viettänyt? metoo-lässytyshän on nimenomaan laskenut ahdisteltujen kynnystä nostaa asista haloo. Get your facts straight.

Näköjään ei läheskään tarpeeksi, kun tätä ketjua katsoo. Tässähän haukutaan maanrakoon nainen, joka uskalsi kertoa ahdistelusta.

Ei vaan minä olen kirjoittanut monta viestiä, jossa juuri kritisoin sitä, ettei hän tullut kunnolla ja selvästi asian kanssa esiin.

Ja siitä minua on jopa aika loukkaavalla nimillä arvosteltu. Minä en hauku häntä, koska hän on joutunut uhriksi. Päinvastoin se on aivan kauheaa, mutta en myöskään ymmärrä miksi paikkaa ja tekijöitä piilotellaan.

Mutta kai te muut piiloittelisitte asioita, vaikka kyseessä olisi lastenne koulun ympärillä pyörivästä namusedästä, autoja polttelevista nuorisojengeistä tai vanhuksia ryöstävistä kiertolaisista ja jos joku vaatisi enemmän tietoa asiasta haukkuisitte hänet. Mutta teille ei taida rikosten ehkäiseminen olla mitenkään olennaista. Onneksi kuitenkin tiedätte, että kaikialla voi tapahtua kaikkea, eikä teitä tarvitse etukäteen varoitella.

En vaan sitten näin ikävänä ihmisenä ymmärrä tätä hyssyttelyä ja piilottelua rikosten ympärillä. Itse olen aina ajatellut, että tämä ”omertan laki”on juuri omiaan lisäämään näitä rikoksia. Anne ei ole vaan joutunut ahdistelun kohteeksi, vaan suoraan rikoksen. Koska sitä vapauden riiston yritys on ja tuntuu ettei hän tai monet muutkaan taida ymmärtää sitä.

En kyllä ymmärrä, mitä ihmettä Kukkohovin oletettavasti suomalainen someyleisö tekisi tarkemmilla tiedoilla siitä, että siinä ja siinä kaupunginosassa Nizzassa liikkuu epämääräinen vaarallinen miesjengi? Mahdollisesti (kun on kerran Nizzasta kyse) miesten tarkemmat tuntomerkit saattaisivat vielä saada aikaan asian ympärille vellovaa somesotaa aiheesta ulkomaalaiset miehet, jota Kukkohovi ei varmaan ympärilleen kaipaa.

Epäilen, että Kukkohovin varsinainen "motiivi" ulostulolle oli yhdistelmä halua kehoittaa kaikkia kanssanaisia olemaan varuillaan ja toisaalta tunnetta "pakko purkaa tätä muille", mikä on järkyttyneenä aika yleistä.

Tämä juttu oli lähes kaikissa suomalaisissa lehdissä ja kyllä siihen joukkoon mahtuu tuhansia suomalaisia, jotka tulevat käymään Nizzassa lähivuosina. Mikä juju tässä tiedon panttaamisessa oikein on?

Tähän keskusteluketjuun on jo linkattu uutinen, missä Anne kertoo tapahtuneesta tarkemmin. Siitä vain lukemaan, ei tarvitse enää itkeä tiedon panttaamisesta. Tarkkaa osoitetta ei valitettavasti vieläkään kertonut, että osaisit vältellä juuri kyseistä kartan pistettä, koska missään muuallahan ei voi tapahtua mitään...

Luin jutun ja se oli kaikilla tavoin valaiseva ja hyvin kirjoitettu. Mutta miksi tässä ketjussa on niin monta henkilöä, joka vastusti ja vastustaa näiden tosiasioiden julkista kertomista? Ettei paikkaa olisi saanut sanoa edes.

Ettei kaiken maailman urpot lähtisi sinne astalot käsissä uhoamaan tai uhkailisi anonyymisti paikallisia.

Anne tapasi Draculan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?

Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.

Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.

Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.

Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.

Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.

Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.

Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.

Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.

Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.

Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.

Onpa tehokasta.

Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.

Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?

Ai sisäministeriö tiedottaa etukäteen, missä ja mihin aikaan tulee ryöstetyksi. Etenkin tutustu kohteessa, johon matkustetaan koko ajan.

Hiton pelle.

Et taida kulkea ihan täysillä valoilla? Kukaan ei voi antaa sinulle täsmätietoja mistään, että tähän ja tähän aikaan kannattaa välttää näitä ja näitä alueita. Raiska-reilla ja pahantekijöillä ei ole mitään pantaa kaulassa, joka kertoisi tarkkoja koordinaatteja. Ja ulkoministeriön sivuilta saa todellakin hyvää, kattavaa yleistietoa kunkin maan yleisestä turvallisuustilanteesta, tarkkoja koordinaatteja, kellonaikoja ja kadunnimiä et tule saamaan koskaan mistään. Taidat olla aika pakkomielteinen ihminen?

Juuri tuotahan mä tarkoitin!

Sä olet se, joka jankutti eilisessä Ilja-ketjussa. Tunnistan tyylin. Ei ole ironian taju kehittynyt yöllä nukkuessa.

Olet yhtä kuutamolla kuin eilen.

Oli totta tai ei, ihan sama mulle vaikka ois tuulesta temmattua, mutta huvittaa, että jotkut jaksaa käydä 17 sivun kuhinan aiheesta.