Anne Kukkohovi paljastaa Instagramissa, kuinka ryhmä miehiä nappasi hänet tiistaina kadulta: "Vaatteita revittiin pois ja hiuksista vedettiin ja mua purtiin kaulaan”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tiistaina eli tällä viikolla. Oli silloin instan mukaan Nizzassa. Ja ei voi tapahtua Mikkelissä. Nizzassa kyllä, se on turvaton kaupunki

Haluaa silti selkeästi antaa sen käsityksen, että olisi tapahtunut Suomessa. Käsittämätöntä julkisuus- ja somekohuhakuisuutta. Oikein ällöttää.

Miten niin haluaa? Kaikki jotka ovat tiedon häneltä saaneet ovat samasta paikasta nähneet missä hän on tuolloin ollut.

Ymmärrän että monia ihmetyttää tämä ulostulo, niin minuakin, Anne tuntuu jotenkin itse vähättelevän tapahtunutta, mutta tässä ketjussa on ihan sairas sävy.

Anne ei käsittääkseni itse soitellut lehdille, vaan lehdet tekivät jutun hänen henkilökohtaisen sometilin seinällä julkaistun jutun perusteella. Kuten sanoit, kaikki Annea seuraavat varmaan tietävät, missä tämä on tapahtunut.

Tapahtuman vähättelyn on itsensä suojelemista. Nykyään ei saa näyttää, että mikään tuntuisi miltään. Kaikki asiat pitää ohittaa olan kohautuksella, pitää olla pärjäävä, reipas ja vahva. Ei saa tuntea, ei saa romahtaa. Pitää vain hymyillä ja tarpoa eteenpäin, jos vastoinkäymisiä tulee, ne hoidetaan työnteolla. Hymyillen ja reippaasti töitä tehden. Inhimillisyys on demonisoitu nykymaailmassa. Ihmisen tulee olla robotti. Kestää kaikki horjumatta. Kaikissa tilanteissa pitää olla vahvana, mikään ei saa hetkauttaa. Pitää olla voittaja, koska muuten on luuseri.

Eikä tätä mentaliteettiä toteuteta tietoisesti, vaan tiedostamatta. Pikkuhiljaa sitä mukaudutaan niihin vaatimuksiin, mitä yhteiskunta ja ympäristö asettaa. Tunteminen on heikoille, tätähän meille toitotetaan.

Missähän kiven alla olet viimeisen vuoden viettänyt? metoo-lässytyshän on nimenomaan laskenut ahdisteltujen kynnystä nostaa asista haloo. Get your facts straight.

Näköjään ei läheskään tarpeeksi, kun tätä ketjua katsoo. Tässähän haukutaan maanrakoon nainen, joka uskalsi kertoa ahdistelusta.

Ei vaan minä olen kirjoittanut monta viestiä, jossa juuri kritisoin sitä, ettei hän tullut kunnolla ja selvästi asian kanssa esiin.

Ja siitä minua on jopa aika loukkaavalla nimillä arvosteltu. Minä en hauku häntä, koska hän on joutunut uhriksi. Päinvastoin se on aivan kauheaa, mutta en myöskään ymmärrä miksi paikkaa ja tekijöitä piilotellaan.

Mutta kai te muut piiloittelisitte asioita, vaikka kyseessä olisi lastenne koulun ympärillä pyörivästä namusedästä, autoja polttelevista nuorisojengeistä tai vanhuksia ryöstävistä kiertolaisista ja jos joku vaatisi enemmän tietoa asiasta haukkuisitte hänet. Mutta teille ei taida rikosten ehkäiseminen olla mitenkään olennaista. Onneksi kuitenkin tiedätte, että kaikialla voi tapahtua kaikkea, eikä teitä tarvitse etukäteen varoitella.

En vaan sitten näin ikävänä ihmisenä ymmärrä tätä hyssyttelyä ja piilottelua rikosten ympärillä. Itse olen aina ajatellut, että tämä ”omertan laki”on juuri omiaan lisäämään näitä rikoksia. Anne ei ole vaan joutunut ahdistelun kohteeksi, vaan suoraan rikoksen. Koska sitä vapauden riiston yritys on ja tuntuu ettei hän tai monet muutkaan taida ymmärtää sitä.

Juttu on vielä uusi ja tutkimus kesken. Ehkä siitä ei saa vielä kertoa liikaa julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?

Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.

Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.

Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.

Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.

Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.

Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.

Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.

Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.

Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.

Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.

Onpa tehokasta.

Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.

Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?

Miten tämä liittyy juttuun, jossa alunperin ei edes mainittu maata, saati paikkakuntaa? Että soosoo Anne, kun et etukäteen ottanut selvää UM:n sivuilta? Siis mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tiistaina eli tällä viikolla. Oli silloin instan mukaan Nizzassa. Ja ei voi tapahtua Mikkelissä. Nizzassa kyllä, se on turvaton kaupunki

Haluaa silti selkeästi antaa sen käsityksen, että olisi tapahtunut Suomessa. Käsittämätöntä julkisuus- ja somekohuhakuisuutta. Oikein ällöttää.

Miten niin haluaa? Kaikki jotka ovat tiedon häneltä saaneet ovat samasta paikasta nähneet missä hän on tuolloin ollut.

Ymmärrän että monia ihmetyttää tämä ulostulo, niin minuakin, Anne tuntuu jotenkin itse vähättelevän tapahtunutta, mutta tässä ketjussa on ihan sairas sävy.

Anne ei käsittääkseni itse soitellut lehdille, vaan lehdet tekivät jutun hänen henkilökohtaisen sometilin seinällä julkaistun jutun perusteella. Kuten sanoit, kaikki Annea seuraavat varmaan tietävät, missä tämä on tapahtunut.

Tapahtuman vähättelyn on itsensä suojelemista. Nykyään ei saa näyttää, että mikään tuntuisi miltään. Kaikki asiat pitää ohittaa olan kohautuksella, pitää olla pärjäävä, reipas ja vahva. Ei saa tuntea, ei saa romahtaa. Pitää vain hymyillä ja tarpoa eteenpäin, jos vastoinkäymisiä tulee, ne hoidetaan työnteolla. Hymyillen ja reippaasti töitä tehden. Inhimillisyys on demonisoitu nykymaailmassa. Ihmisen tulee olla robotti. Kestää kaikki horjumatta. Kaikissa tilanteissa pitää olla vahvana, mikään ei saa hetkauttaa. Pitää olla voittaja, koska muuten on luuseri.

Eikä tätä mentaliteettiä toteuteta tietoisesti, vaan tiedostamatta. Pikkuhiljaa sitä mukaudutaan niihin vaatimuksiin, mitä yhteiskunta ja ympäristö asettaa. Tunteminen on heikoille, tätähän meille toitotetaan.

Missähän kiven alla olet viimeisen vuoden viettänyt? metoo-lässytyshän on nimenomaan laskenut ahdisteltujen kynnystä nostaa asista haloo. Get your facts straight.

Näköjään ei läheskään tarpeeksi, kun tätä ketjua katsoo. Tässähän haukutaan maanrakoon nainen, joka uskalsi kertoa ahdistelusta.

Ei vaan minä olen kirjoittanut monta viestiä, jossa juuri kritisoin sitä, ettei hän tullut kunnolla ja selvästi asian kanssa esiin.

Ja siitä minua on jopa aika loukkaavalla nimillä arvosteltu. Minä en hauku häntä, koska hän on joutunut uhriksi. Päinvastoin se on aivan kauheaa, mutta en myöskään ymmärrä miksi paikkaa ja tekijöitä piilotellaan.

Mutta kai te muut piiloittelisitte asioita, vaikka kyseessä olisi lastenne koulun ympärillä pyörivästä namusedästä, autoja polttelevista nuorisojengeistä tai vanhuksia ryöstävistä kiertolaisista ja jos joku vaatisi enemmän tietoa asiasta haukkuisitte hänet. Mutta teille ei taida rikosten ehkäiseminen olla mitenkään olennaista. Onneksi kuitenkin tiedätte, että kaikialla voi tapahtua kaikkea, eikä teitä tarvitse etukäteen varoitella.

En vaan sitten näin ikävänä ihmisenä ymmärrä tätä hyssyttelyä ja piilottelua rikosten ympärillä. Itse olen aina ajatellut, että tämä ”omertan laki”on juuri omiaan lisäämään näitä rikoksia. Anne ei ole vaan joutunut ahdistelun kohteeksi, vaan suoraan rikoksen. Koska sitä vapauden riiston yritys on ja tuntuu ettei hän tai monet muutkaan taida ymmärtää sitä.

Juttu on vielä uusi ja tutkimus kesken. Ehkä siitä ei saa vielä kertoa liikaa julkisuuteen.

Samaa mietin. Shokilla lienee myös osuutta arvostelukykyyn. Voisi olla hyvä mainita, että tutkimukset ovat kesken ja asiasta ei siksi tiedoteta lisää. Paitsi että AK ei tehnyt ilmeisesti rikosilmoitusta.

Eihän Anne ole mitenkään antanut ymmärtää/vihjaillut, että tuo olisi tapahtunut Helsingissä, mistä häntä täällä syytettiin. Omituinen väite. En seuraa Kukkohovia instassa, mutta kun eilen uutisen luettuani kurkkasin hänen tilille ja luin ig story -päivitykset, sain heti käsityksen, että tuolla lomamatkalla on tapahtunut. Tuoreimmista ig-kuvista näki, että oli reissussa, joten siitä pystyi päättelemään. Ja vaikkei Suomikaan ole lintukoto, minusta oli kuitenkin paljon todennäköisempää olettaa, että tilanne sattui siellä Ranskassa, missä reissasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tiistaina eli tällä viikolla. Oli silloin instan mukaan Nizzassa. Ja ei voi tapahtua Mikkelissä. Nizzassa kyllä, se on turvaton kaupunki

Haluaa silti selkeästi antaa sen käsityksen, että olisi tapahtunut Suomessa. Käsittämätöntä julkisuus- ja somekohuhakuisuutta. Oikein ällöttää.

Miten niin haluaa? Kaikki jotka ovat tiedon häneltä saaneet ovat samasta paikasta nähneet missä hän on tuolloin ollut.

Ymmärrän että monia ihmetyttää tämä ulostulo, niin minuakin, Anne tuntuu jotenkin itse vähättelevän tapahtunutta, mutta tässä ketjussa on ihan sairas sävy.

Anne ei käsittääkseni itse soitellut lehdille, vaan lehdet tekivät jutun hänen henkilökohtaisen sometilin seinällä julkaistun jutun perusteella. Kuten sanoit, kaikki Annea seuraavat varmaan tietävät, missä tämä on tapahtunut.

Tapahtuman vähättelyn on itsensä suojelemista. Nykyään ei saa näyttää, että mikään tuntuisi miltään. Kaikki asiat pitää ohittaa olan kohautuksella, pitää olla pärjäävä, reipas ja vahva. Ei saa tuntea, ei saa romahtaa. Pitää vain hymyillä ja tarpoa eteenpäin, jos vastoinkäymisiä tulee, ne hoidetaan työnteolla. Hymyillen ja reippaasti töitä tehden. Inhimillisyys on demonisoitu nykymaailmassa. Ihmisen tulee olla robotti. Kestää kaikki horjumatta. Kaikissa tilanteissa pitää olla vahvana, mikään ei saa hetkauttaa. Pitää olla voittaja, koska muuten on luuseri.

Eikä tätä mentaliteettiä toteuteta tietoisesti, vaan tiedostamatta. Pikkuhiljaa sitä mukaudutaan niihin vaatimuksiin, mitä yhteiskunta ja ympäristö asettaa. Tunteminen on heikoille, tätähän meille toitotetaan.

Missähän kiven alla olet viimeisen vuoden viettänyt? metoo-lässytyshän on nimenomaan laskenut ahdisteltujen kynnystä nostaa asista haloo. Get your facts straight.

Näköjään ei läheskään tarpeeksi, kun tätä ketjua katsoo. Tässähän haukutaan maanrakoon nainen, joka uskalsi kertoa ahdistelusta.

Ei vaan minä olen kirjoittanut monta viestiä, jossa juuri kritisoin sitä, ettei hän tullut kunnolla ja selvästi asian kanssa esiin.

Ja siitä minua on jopa aika loukkaavalla nimillä arvosteltu. Minä en hauku häntä, koska hän on joutunut uhriksi. Päinvastoin se on aivan kauheaa, mutta en myöskään ymmärrä miksi paikkaa ja tekijöitä piilotellaan.

Mutta kai te muut piiloittelisitte asioita, vaikka kyseessä olisi lastenne koulun ympärillä pyörivästä namusedästä, autoja polttelevista nuorisojengeistä tai vanhuksia ryöstävistä kiertolaisista ja jos joku vaatisi enemmän tietoa asiasta haukkuisitte hänet. Mutta teille ei taida rikosten ehkäiseminen olla mitenkään olennaista. Onneksi kuitenkin tiedätte, että kaikialla voi tapahtua kaikkea, eikä teitä tarvitse etukäteen varoitella.

En vaan sitten näin ikävänä ihmisenä ymmärrä tätä hyssyttelyä ja piilottelua rikosten ympärillä. Itse olen aina ajatellut, että tämä ”omertan laki”on juuri omiaan lisäämään näitä rikoksia. Anne ei ole vaan joutunut ahdistelun kohteeksi, vaan suoraan rikoksen. Koska sitä vapauden riiston yritys on ja tuntuu ettei hän tai monet muutkaan taida ymmärtää sitä.

En kyllä ymmärrä, mitä ihmettä Kukkohovin oletettavasti suomalainen someyleisö tekisi tarkemmilla tiedoilla siitä, että siinä ja siinä kaupunginosassa Nizzassa liikkuu epämääräinen vaarallinen miesjengi? Mahdollisesti (kun on kerran Nizzasta kyse) miesten tarkemmat tuntomerkit saattaisivat vielä saada aikaan asian ympärille vellovaa somesotaa aiheesta ulkomaalaiset miehet, jota Kukkohovi ei varmaan ympärilleen kaipaa.

Epäilen, että Kukkohovin varsinainen "motiivi" ulostulolle oli yhdistelmä halua kehoittaa kaikkia kanssanaisia olemaan varuillaan ja toisaalta tunnetta "pakko purkaa tätä muille", mikä on järkyttyneenä aika yleistä.

Tämä juttu oli lähes kaikissa suomalaisissa lehdissä ja kyllä siihen joukkoon mahtuu tuhansia suomalaisia, jotka tulevat käymään Nizzassa lähivuosina. Mikä juju tässä tiedon panttaamisessa oikein on?

Tähän keskusteluketjuun on jo linkattu uutinen, missä Anne kertoo tapahtuneesta tarkemmin. Siitä vain lukemaan, ei tarvitse enää itkeä tiedon panttaamisesta. Tarkkaa osoitetta ei valitettavasti vieläkään kertonut, että osaisit vältellä juuri kyseistä kartan pistettä, koska missään muuallahan ei voi tapahtua mitään...

Luin jutun ja se oli kaikilla tavoin valaiseva ja hyvin kirjoitettu. Mutta miksi tässä ketjussa on niin monta henkilöä, joka vastusti ja vastustaa näiden tosiasioiden julkista kertomista? Ettei paikkaa olisi saanut sanoa edes.

Kuka ja missä nimenomaan vastustaa tosiasioiden kertomista ja paikan kertomista? Yksityiskohtainen osoite ei ole ollut kenellekään muulle kuin sinulle tärkeää ja tästä sinulle on kirjoitettu. Ei kukaan ole väittänyt, että paikkaa ei saisi kertoa, mutta sinun pelkästä paikasta jankkaaminen on vain ollut todella väsyttävää luettavaa ja siihen ihmiset reagoi. Koska muut tajuavat, että tällainen tapahtuma on mahdollista ainakin 90% maailman maista. Itseasiassa tuollainen on mahdollista ihan missä vaan.

Yksityiskohtaisesta osotteesta ei ole puhunut kukaan muu kuin sinä. Haluttiin ihan vaan tietää mikä maa ja mikä kaupunki, mutta sekin taitaa sinusta olla liian yksityiskohtaista tietoa?

Pitkän aikaa meni ennenkuin sekään suostuttiin kertomaan varmuudella tällä palstalla. Iltapäivälehdissä sitä ainakaan ei alkuun mainittu. Totta, kai se meni jankuttamiseksi, kun sen tiedon saaminen oli niin äärettömän nihkeää ja joka kysymykseen ei muuta saatu sanottua, kuin mitä teet tiedolla tai et tarvitse tietoa tai jotain muuta ohi kysymyksen.

Tuollainen on mahdollista kaikkialla missä on ovi ja huone, jos nyt ihan teoreettisella tasolle mennään. Kaikki on mahdollista teoreettisella tasolla. Voisimme ehkä tosiaan kertoa asioista kahdella sanalla. Muuta sinä et näytä tarvitsevan. vaikeneminen-kultaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?

Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.

Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.

Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.

Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.

Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.

Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.

Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.

Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.

Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.

Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.

Onpa tehokasta.

Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.

Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?

Ai sisäministeriö tiedottaa etukäteen, missä ja mihin aikaan tulee ryöstetyksi. Etenkin tutustu kohteessa, johon matkustetaan koko ajan.

Hiton pelle.

Et taida kulkea ihan täysillä valoilla? Kukaan ei voi antaa sinulle täsmätietoja mistään, että tähän ja tähän aikaan kannattaa välttää näitä ja näitä alueita. Raiska-reilla ja pahantekijöillä ei ole mitään pantaa kaulassa, joka kertoisi tarkkoja koordinaatteja. Ja ulkoministeriön sivuilta saa todellakin hyvää, kattavaa yleistietoa kunkin maan yleisestä turvallisuustilanteesta, tarkkoja koordinaatteja, kellonaikoja ja kadunnimiä et tule saamaan koskaan mistään. Taidat olla aika pakkomielteinen ihminen?

Juuri tuotahan mä tarkoitin!

Sä olet se, joka jankutti eilisessä Ilja-ketjussa. Tunnistan tyylin. Ei ole ironian taju kehittynyt yöllä nukkuessa.

Olet yhtä kuutamolla kuin eilen.

Tunnistat tyylin? Olen pahoillani, mutta selvästä harhaisuudestasi huolimatta en ollut eilen palstalla ollenkaan. Tein eilen pitkän työpäivän ja työpäivän jälkeen nukahdin illalla suoraan sohvalle. Voin käsi sydämellä vannoa, että en todellakaan ole ollut missään Ilja-ketjussa kanssasi keskustelemassa yhtään mitään.

Kuvitteletko yleensäkin tunnistavasi palstalla kirjoittajia eri ketjuissa? Ja joudutko useinkin samanlaiseen vääntöön kanssakeskustelijoiden kanssa? Niin jännittävää kun se onkin kuvitella sama henkilö joka ketjuun, todennäköisempää on se, että viestintätyylisi on tietynlainen, joka kerää tietynlaisia saman tyylisiä vastauksia. Vika on siis niin sanotusti sinussa, ei siinä, että sinä juttelisit aina yhden ja saman ihmisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?

Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.

Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.

Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.

Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.

Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.

Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.

Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.

Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.

Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.

Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.

Onpa tehokasta.

Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.

Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?

Miten tämä liittyy juttuun, jossa alunperin ei edes mainittu maata, saati paikkakuntaa? Että soosoo Anne, kun et etukäteen ottanut selvää UM:n sivuilta? Siis mitä?

Näille kuula-aivoille kaikki ovat syyllisiä ja kaiken takana on salaliitto.

Vierailija kirjoitti:

Oli totta tai ei, ihan sama mulle vaikka ois tuulesta temmattua, mutta huvittaa, että jotkut jaksaa käydä 17 sivun kuhinan aiheesta.

Mutta kun kaikki näkyvimmät lehdet uutisoivat aiheesta ja ”Varokaa, voi käydä kenelle ja missä tahansa”!

Eli joku hälytystilahan tässä on päällä ja sitä selvitellään, missä se tila on ja ketä tai mitä tai missä tulee varoa. Kaikkialla? Noniinno, auto voi ajaa päälle missä tahansa melkeinpä tai tulipalo syttyä tai suoni katketa päästä.

Onhan näitä, paniikkitiloja ja vaaroja. Akuutit on kyllä hyvä selvittää, 17 sivusta tosin valtaosa ilmeisesti jutun päähenkilön ystäviä. Ulkopuoliset kuitenkin pelastivat, eivät ystävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?

Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.

Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.

Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.

Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.

Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.

Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.

Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.

Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.

Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.

Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.

Onpa tehokasta.

Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.

Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?

Ai sisäministeriö tiedottaa etukäteen, missä ja mihin aikaan tulee ryöstetyksi. Etenkin tutustu kohteessa, johon matkustetaan koko ajan.

Hiton pelle.

Et taida kulkea ihan täysillä valoilla? Kukaan ei voi antaa sinulle täsmätietoja mistään, että tähän ja tähän aikaan kannattaa välttää näitä ja näitä alueita. Raiska-reilla ja pahantekijöillä ei ole mitään pantaa kaulassa, joka kertoisi tarkkoja koordinaatteja. Ja ulkoministeriön sivuilta saa todellakin hyvää, kattavaa yleistietoa kunkin maan yleisestä turvallisuustilanteesta, tarkkoja koordinaatteja, kellonaikoja ja kadunnimiä et tule saamaan koskaan mistään. Taidat olla aika pakkomielteinen ihminen?

Juuri tuotahan mä tarkoitin!

Sä olet se, joka jankutti eilisessä Ilja-ketjussa. Tunnistan tyylin. Ei ole ironian taju kehittynyt yöllä nukkuessa.

Olet yhtä kuutamolla kuin eilen.

Tunnistat tyylin? Olen pahoillani, mutta selvästä harhaisuudestasi huolimatta en ollut eilen palstalla ollenkaan. Tein eilen pitkän työpäivän ja työpäivän jälkeen nukahdin illalla suoraan sohvalle. Voin käsi sydämellä vannoa, että en todellakaan ole ollut missään Ilja-ketjussa kanssasi keskustelemassa yhtään mitään.

Kuvitteletko yleensäkin tunnistavasi palstalla kirjoittajia eri ketjuissa? Ja joudutko useinkin samanlaiseen vääntöön kanssakeskustelijoiden kanssa? Niin jännittävää kun se onkin kuvitella sama henkilö joka ketjuun, todennäköisempää on se, että viestintätyylisi on tietynlainen, joka kerää tietynlaisia saman tyylisiä vastauksia. Vika on siis niin sanotusti sinussa, ei siinä, että sinä juttelisit aina yhden ja saman ihmisen kanssa.

Täällä pyöri joku henkinen parasiittikaksosesi, joka oli tasan yhtä tyly syyllistäjä kuin sinäkin.

Lisäksi HÄN luuli keskustelevansa yhden ja saman ihmisen kanssa, vaikka häntä kommentoi monta ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?

Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.

Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.

Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.

Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.

Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.

Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.

Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.

Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.

Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.

Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.

Onpa tehokasta.

Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.

Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?

Miten tämä liittyy juttuun, jossa alunperin ei edes mainittu maata, saati paikkakuntaa? Että soosoo Anne, kun et etukäteen ottanut selvää UM:n sivuilta? Siis mitä?

Vastaus oli tuolle jankkaajalle, joka haluaa tarkat osoite, kaupunginosa, kellonaika ja maatiedot siitä missä saattaa tapahtua vastaavaa. Tyyppi on jankannut kymmenien sivujen verran siitä, että pitää saada tietää kun hän matkustelee niin paljon ja ei saa pimittää tietoa siitä missä on vaarallista ja missä ei. Että uskaltaako tuollaisena blondina nyt liikkua missään. Ei koskenut Anne Kukkohovia tai sinua millään tavalla tuo viesti. Ellet ole tuo jankka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?

Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.

Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.

Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.

Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.

Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.

Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.

Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.

Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.

Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.

Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.

Onpa tehokasta.

Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.

Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?

Ai sisäministeriö tiedottaa etukäteen, missä ja mihin aikaan tulee ryöstetyksi. Etenkin tutustu kohteessa, johon matkustetaan koko ajan.

Hiton pelle.

Et taida kulkea ihan täysillä valoilla? Kukaan ei voi antaa sinulle täsmätietoja mistään, että tähän ja tähän aikaan kannattaa välttää näitä ja näitä alueita. Raiska-reilla ja pahantekijöillä ei ole mitään pantaa kaulassa, joka kertoisi tarkkoja koordinaatteja. Ja ulkoministeriön sivuilta saa todellakin hyvää, kattavaa yleistietoa kunkin maan yleisestä turvallisuustilanteesta, tarkkoja koordinaatteja, kellonaikoja ja kadunnimiä et tule saamaan koskaan mistään. Taidat olla aika pakkomielteinen ihminen?

Mitäs nyt ihmettä. Mistä me eilisen alkuperäisjutun perusteella olisimme UM:n sivuille eksyneet, kun tämähän voi sattua kenelle tahansa, missä tahansa, milloin tahansa jne. Kysymys suomalaisnaisesta, joka esitellyt kotiaan ja ihan Suomessa, tunnetulla kukkulalla?

Eihän alkuperäisessä jutussa mainittu edes maata. Mikäs on vikana, kun jutun uhri ei selvittänyt tilannetta sieltä sivuilta ensin? Vai mitä ihmettä yrität sanoa?

Tämä on samanlainen juttu kuin kristittyjen ihmeparantumiset. Ne tapahtuvat jossain kaukana, ja kun silminnäkijöitä ja muita todisteita ruvetaan etsimään, niitä ei löydy.

Lopulta jäljelle jää vain kertomus siitä, että jalka kasvoi takaisin tai pyörätuolissa ollut mies nousi.

Uskoo sitten kuka uskoo.

Aina kun joku kertoo jotain, jolla ei ole muita todistajia, juttuun kannattaa suhtautua epäillen. 

Nyt on jo niin sekavaa. Joku avunhuuto on kysymyksessä, varmuutta ei kyllä siitä, mikä. Juttu kuitenkin julkaistiin, koska julkkis kysymyksessä. Sekö nyt oli anti? Vai yleisen pelon lietsominen?

Oletan, että tämä tapaus on tapahtunut josssin ihan muualla kuin Suomessa?

Johan se oli iltiksessä kerrottu että Nizzassa tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?

Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.

Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.

Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.

Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.

Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.

Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.

Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.

Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.

Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.

Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.

Onpa tehokasta.

Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.

Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?

Miten tämä liittyy juttuun, jossa alunperin ei edes mainittu maata, saati paikkakuntaa? Että soosoo Anne, kun et etukäteen ottanut selvää UM:n sivuilta? Siis mitä?

Vastaus oli tuolle jankkaajalle, joka haluaa tarkat osoite, kaupunginosa, kellonaika ja maatiedot siitä missä saattaa tapahtua vastaavaa. Tyyppi on jankannut kymmenien sivujen verran siitä, että pitää saada tietää kun hän matkustelee niin paljon ja ei saa pimittää tietoa siitä missä on vaarallista ja missä ei. Että uskaltaako tuollaisena blondina nyt liikkua missään. Ei koskenut Anne Kukkohovia tai sinua millään tavalla tuo viesti. Ellet ole tuo jankka.

Ok

Vierailija kirjoitti:

Tämä on samanlainen juttu kuin kristittyjen ihmeparantumiset. Ne tapahtuvat jossain kaukana, ja kun silminnäkijöitä ja muita todisteita ruvetaan etsimään, niitä ei löydy.

Lopulta jäljelle jää vain kertomus siitä, että jalka kasvoi takaisin tai pyörätuolissa ollut mies nousi.

Uskoo sitten kuka uskoo.

Aina kun joku kertoo jotain, jolla ei ole muita todistajia, juttuun kannattaa suhtautua epäillen. 

Miksi täysijärkinen ihminen keksisi tällaista turhaan?

Ei AK ole mikään kohuista elävä Kardashian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä tapahtui? Suomessa? Ranskassa?

Ranskassa, Nizzassa. Eteläisessä Helsingissä ei vielä kuljeksi jengejä, jotka yrittää repiä sisälle johonkin asuntoon, varsinkaan tähän aikaan vuodesta, mahdollisesti ei edes vappuna.

Vastuutonta, sillä ei ilmeisesti tehnyt rikosilmoitusta ja antaa ymmärtää, että ihan kaikkialla SUOMESSA voi tapahrua ja kenelle tahansa.

Harhaanjohtavaa, huomiohakuista vähän väärällä tavalla.

Oma arvioni tosin oli, kun vtthti hieman selveni, että on edelleen shokissa. Niin olisin itsekin, vieraassa maassa ja ei kunnolla käsitystä, mistä saa apua. Onneksi ulkopuoliset tulivat apuun. Karmea paikka tuo Nizza, kannattaa siis varoa.

Toisaalta terrori-iskujen jälkeen ihmiset saattavat ollakin siellä myös valppaampia. Onneksi tulivat apuun.

Aha. Minä sitten varmaan erehdyin, kun luulin havainnoivani verrainnollista itseeni kohdistuvas tapahtumaa Helsingissä.

Kävelin kotiin hyvämaineisessa kaupunginosassa 90-luvulla on suomalainen mies alkoi yhtäkkiä köydä käsiksi. Juoksin kotiovelle ja mies ryntäsi perääni ja ehdin juuri saada oven kiinni, hän jäi rynkyttämään ovenkahvaa.

Mutta eihän tällaista sinun mielestäsi tosiaan voi tapahtua kuin vain ulkomailla yhdessä tietyssä osoitteessa.

Hyvin vääristelty. Tottakai tapahtumapaikalla on väliä. Tässä ei myöskään ollut yksi suomalaismies, vaan joukko minkämaalaisia olivatkaan. Ei siis tapahtunut kotikulmilla. En tiedä mitä tarkoitat hyvämaineisella, mutta itse kymmeniä vuosia eteläisessä Helsingissä asuneena tottakai kiinnostaa, millaista porukkaa - siis ihmisryhmiä pahoin aikein - kulmillani liikkuu.

Olennaista taisi tosiaan olla Annen ja ystäviensä täällä jankuttama viesti, että missä tahansa, kenelle tahansa, ilman tuntomerkkejä ja ilman rikosilmoitusta. Että varokaa, naiset/ihmoset, varokaa.

Onpa tehokasta.

Esimerkiksi maa- ja paikkakuntatieto on olennainen, sillä jos Suomessa ei voi tehdä rikosilmoitusta, jotain on pahasti pielessä. Se ettei ulkomailla voi tehdä, tässä siis Ranskassa ja Nizzassa, ei välttämättä yllätä ja se riski on tiedostettava.

Ulkoministeriön sivuilta saa ihan hyvin osviittaa siitä, millaisesta maasta kulloinkin on kyse. Nämä maat eivät tule yllätyksenä kenellekään. Luulisi että jokainen paljon matkusteleva osaisi ihan itsenäisesti ottaa selvää edes perus sivustoilta ja varautua sen mukaan ilman, että tarvitsisi tarkkoja osoitetietoja antaa kustakin päällekäynnistä, mitä ulkomailla tapahtuu. Miten uusavuton ihminen voikaan olla?

Ai sisäministeriö tiedottaa etukäteen, missä ja mihin aikaan tulee ryöstetyksi. Etenkin tutustu kohteessa, johon matkustetaan koko ajan.

Hiton pelle.

Et taida kulkea ihan täysillä valoilla? Kukaan ei voi antaa sinulle täsmätietoja mistään, että tähän ja tähän aikaan kannattaa välttää näitä ja näitä alueita. Raiska-reilla ja pahantekijöillä ei ole mitään pantaa kaulassa, joka kertoisi tarkkoja koordinaatteja. Ja ulkoministeriön sivuilta saa todellakin hyvää, kattavaa yleistietoa kunkin maan yleisestä turvallisuustilanteesta, tarkkoja koordinaatteja, kellonaikoja ja kadunnimiä et tule saamaan koskaan mistään. Taidat olla aika pakkomielteinen ihminen?

Mitäs nyt ihmettä. Mistä me eilisen alkuperäisjutun perusteella olisimme UM:n sivuille eksyneet, kun tämähän voi sattua kenelle tahansa, missä tahansa, milloin tahansa jne. Kysymys suomalaisnaisesta, joka esitellyt kotiaan ja ihan Suomessa, tunnetulla kukkulalla?

Eihän alkuperäisessä jutussa mainittu edes maata. Mikäs on vikana, kun jutun uhri ei selvittänyt tilannetta sieltä sivuilta ensin? Vai mitä ihmettä yrität sanoa?

Lue koko ketju, siitä se selviää. Ei varmasti tajua mistään mitään jos tulee ketjua lukematta ihmettelemään, että mitä missäkin tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on jo niin sekavaa. Joku avunhuuto on kysymyksessä, varmuutta ei kyllä siitä, mikä. Juttu kuitenkin julkaistiin, koska julkkis kysymyksessä. Sekö nyt oli anti? Vai yleisen pelon lietsominen?

Ta muistutus pitää silmät auki, vaikka lomalla ollaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä valitatte? Tätä ollaan Eurooppaan haluttu ja tätä saatiin.

Helsinki laahaa vielä vähän perässä, odottakaa 20v niin tuolla ei uskalla yksikään nainen kulkea yksin kadulla. Tukholmassa jo paha tilanne.

Juu, kävin Tukholmassa viimeksi muutama vuosi sitten. Eipä todellakaan tehnyt mieli liikkua ulkona yksin illalla edes keskustassa.