Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vauvan tehtävä hoitaa isoäitiä?
Meillä on 8kk vauva jonka isoäiti on hurahtanut pikkuiseen jo raskausaikana todella voimakkaasti. Tunnen itseni nipoksi kun minua on alkanut häiritä mummon ja lapsen tapa olla yhdessä. Mummo vaatii tapaamista vähintään kerran viikossa ja joka kerran pitelee vauvaa rintaansa vasten ja "sulkeutuu" seurasta. Kuiskailee "mummo rakastaa, mummon rakkain"-koko ajan vauvalle ja jos vauva inahtaa tai yrittää vääntää itseään pois sylistä lähtee mummo nopeasti kauaksi minusta ja miehestä, ettemme ota vauvaa. Mummo on mukava ihminen luonteeltaan mutta esim. minua ei noteeraa millään tavalla kun olen paikalla, ärsyyntyy selvästi läsnäolostani. Olenko yliherkkä? Mummo on alusta asti anellut vauvaa yökylään, sanoi 2 viikon ikäiselle vauvalle "tänään jäät mummon luokse, mummon luona on hyvä". Sanoin etten jätä vastasyntynyttä hoitoon missään nimessä. Alkoi ITKEÄ ja sanoi että hän saa vauvasta voimaa jatkaa töissä. Sanoo tätä samaa aina kun pyytää tapaamista, jopa sanamuodoin ettei "jaksa tulevaa työviikkoa", ellei saa sylitellä vauvaa. Ei ole saanut yöhoitoon koska imetän enkä jotenkin usko että hän pystyy tarkkailemaan VAUVAN tarpeita. Jos vauva vaikka kaipaa tilaa, lattialla olemista tms. niin se ei käy päinsä tämän mummon kanssa. Mitä voin tehdä pahoittamatta mummon mieltä? Kyseessä miehen äiti johon ollut tosi hyvät välit ennen vauvan syntymään.
Mies on kiusaantunut ja yrittää olla ottamatta kantaa asiaan. Ei selvästi tajua miksi minua stressaa mummon kyläilyt ja heillä vieraileminen. Mummo on tavallaan niin herttainen olemukseltaan kuitenkin, mutta ahdistaa ettei hän selvästi pysty näkemään minun merkitystäni ja rooliani lapsen elämässä. Ja juu, olen "kiitollinen" siitä että on välittäviä isovanhempia mutta en voi tunteilleni mitään.
Kommentit (10672)
Sekopäistä käytöstä, luota vaistoosi, älä anna vauvaa hänelle edes syliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon tänne ketjuun aiemmin kirjoitellut rajattomasta anopista. Olen yrittänyt miehelle rautalangasta vääntää että miksi hän on rajaton ja mikä ei ole ns normaalia kanssakäymistä. Mies on vaan suuttunut mulle ettei hänen äitinsä ole laisinkaan rajaton.
Toissa tapaamisella mies oli kertonut äidilleen ettei lähde meidän pihalta pois lapsen kanssa vaan heidän tulisi leikkiä meidän pihalla. "Joojoo". No sitten seuraavalla kerralla tästä anoppi innoissaan kertoo missä kaikkialla olivat lapsen kanssa puuhailleet. Mies sanoi että hänenhän piti pysyä omalla pihalla että mitä ihmettä. Anoppi ei kuulemma lainkaan muistanut näitä ohjeita (tää on toinen asia jota oon miehelle koittanut selittää kun anoppia ei tippaakaan kiinnosta muu kuin hänen oma tapansa toimia). Mies sitten sanoi että meidän rajoja tulee kunnioittaa johon anoppi vastasi että hän nyt on tällainen rajaton. :D oli ihastuttavaa että mies kuuli nyt oman äitinsä suusta tämän kun ei ole minua uskonut. En kyllä tiedä mitä leuhkittavaa rajattomuudessa on mutta jos on lusikalla annettu jne... Ja jos anoppi on oppinut termin tästä keskustelusta niin terveisiä vaan!
Ihanaa, olen niin rajaton, villi ja vapaa! Hihii!
Vierailija kirjoitti:
Oon tänne ketjuun aiemmin kirjoitellut rajattomasta anopista. Olen yrittänyt miehelle rautalangasta vääntää että miksi hän on rajaton ja mikä ei ole ns normaalia kanssakäymistä. Mies on vaan suuttunut mulle ettei hänen äitinsä ole laisinkaan rajaton.
Toissa tapaamisella mies oli kertonut äidilleen ettei lähde meidän pihalta pois lapsen kanssa vaan heidän tulisi leikkiä meidän pihalla. "Joojoo". No sitten seuraavalla kerralla tästä anoppi innoissaan kertoo missä kaikkialla olivat lapsen kanssa puuhailleet. Mies sanoi että hänenhän piti pysyä omalla pihalla että mitä ihmettä. Anoppi ei kuulemma lainkaan muistanut näitä ohjeita (tää on toinen asia jota oon miehelle koittanut selittää kun anoppia ei tippaakaan kiinnosta muu kuin hänen oma tapansa toimia). Mies sitten sanoi että meidän rajoja tulee kunnioittaa johon anoppi vastasi että hän nyt on tällainen rajaton. :D oli ihastuttavaa että mies kuuli nyt oman äitinsä suusta tämän kun ei ole minua uskonut. En kyllä tiedä mitä leuhkittavaa rajattomuudessa on mutta jos on lusikalla annettu jne... Ja jos anoppi on oppinut termin tästä keskustelusta niin terveisiä vaan!
Tämä tällainen oikein ilkamoiden rajojen rikkominen on meilläkin tyypillistä. Sovin että saa mennä lähipuistoon ja neljän tunnin päästä tullaan märän, nälkäisen lapsen kanssa, kun on käyty naapurikaupungissa. Meillä vielä lapsella lääkitys kahden tunnin välein, eikä lääkettä tietenkään mukana kun puhe oli, että käyvät keinumassa 50 metrin päässä.
Ja nyt riehutaan, kun ei anneta lasta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ei sentään yleistetä, että joku määrätty ikäluokka on läpeensä mätä niinkuin siinä pahoista äideistä kertovassa ketjussa. Ja auta armias jos joku väärän ikäinen sanoo jotain!
Mikä pakko on mennä jonnekin sanomaan yhtään mitään, jos se asia ei itseä kosketa ollenkaan? Ihan voin käsi sydämellä kertoa sulle nyt tiedon, että sun ei tarvitse edes lukea ketjuja jotka ei kosketa sinua!
Ehkä jotain henkilöä koskettaa syvästi jos tuntee aivan erilaisia määrätyn ikäluokan edustajia ja tehdään joku yleistys, että ovat kaikki samanlaisia. Hän nimenomaan koki, että tässä ketjussa ei yleistetä. Jokainen voi lukea ihan mitä tahansa kosketti tai ei, ethän sinä määritä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ei sentään yleistetä, että joku määrätty ikäluokka on läpeensä mätä niinkuin siinä pahoista äideistä kertovassa ketjussa. Ja auta armias jos joku väärän ikäinen sanoo jotain!
Mikä pakko on mennä jonnekin sanomaan yhtään mitään, jos se asia ei itseä kosketa ollenkaan? Ihan voin käsi sydämellä kertoa sulle nyt tiedon, että sun ei tarvitse edes lukea ketjuja jotka ei kosketa sinua!
Ehkä jotain henkilöä koskettaa syvästi jos tuntee aivan erilaisia määrätyn ikäluokan edustajia ja tehdään joku yleistys, että ovat kaikki samanlaisia. Hän nimenomaan koki, että tässä ketjussa ei yleistetä. Jokainen voi lukea ihan mitä tahansa kosketti tai ei, ethän sinä määritä sitä.
Hän yrittää määrätä mitä saa kirjoittaa.
Tämä on kuitenkin vaikea aihe, tabu, joten jossakin olisi hyvä saada keskustella aiheesta ja saada vertaistukea ilman että ilmaantuu näitä mielensäpahoittajia komentelemaan ja ilkeilemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ei sentään yleistetä, että joku määrätty ikäluokka on läpeensä mätä niinkuin siinä pahoista äideistä kertovassa ketjussa. Ja auta armias jos joku väärän ikäinen sanoo jotain!
Mikä pakko on mennä jonnekin sanomaan yhtään mitään, jos se asia ei itseä kosketa ollenkaan? Ihan voin käsi sydämellä kertoa sulle nyt tiedon, että sun ei tarvitse edes lukea ketjuja jotka ei kosketa sinua!
Ehkä jotain henkilöä koskettaa syvästi jos tuntee aivan erilaisia määrätyn ikäluokan edustajia ja tehdään joku yleistys, että ovat kaikki samanlaisia. Hän nimenomaan koki, että tässä ketjussa ei yleistetä. Jokainen voi lukea ihan mitä tahansa kosketti tai ei, ethän sinä määritä sitä.
No mutta eihän täällä ole sanottu, että kaikki ovat samanlaisia? Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ei sentään yleistetä, että joku määrätty ikäluokka on läpeensä mätä niinkuin siinä pahoista äideistä kertovassa ketjussa. Ja auta armias jos joku väärän ikäinen sanoo jotain!
Mikä pakko on mennä jonnekin sanomaan yhtään mitään, jos se asia ei itseä kosketa ollenkaan? Ihan voin käsi sydämellä kertoa sulle nyt tiedon, että sun ei tarvitse edes lukea ketjuja jotka ei kosketa sinua!
Ehkä jotain henkilöä koskettaa syvästi jos tuntee aivan erilaisia määrätyn ikäluokan edustajia ja tehdään joku yleistys, että ovat kaikki samanlaisia. Hän nimenomaan koki, että tässä ketjussa ei yleistetä. Jokainen voi lukea ihan mitä tahansa kosketti tai ei, ethän sinä määritä sitä.
No mutta eihän täällä ole sanottu, että kaikki ovat samanlaisia? Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa...
Kyllä olet tyhmä tai lukutaidon. Nimenomaan sanottiin, että tässä ketjussa ei yleistetä sentään niinkuin eräässä toisessa. Älähtele ja kalahtele vaan ihan itseksesi.
Vierailija kirjoitti:
Oon tänne ketjuun aiemmin kirjoitellut rajattomasta anopista. Olen yrittänyt miehelle rautalangasta vääntää että miksi hän on rajaton ja mikä ei ole ns normaalia kanssakäymistä. Mies on vaan suuttunut mulle ettei hänen äitinsä ole laisinkaan rajaton.
Toissa tapaamisella mies oli kertonut äidilleen ettei lähde meidän pihalta pois lapsen kanssa vaan heidän tulisi leikkiä meidän pihalla. "Joojoo". No sitten seuraavalla kerralla tästä anoppi innoissaan kertoo missä kaikkialla olivat lapsen kanssa puuhailleet. Mies sanoi että hänenhän piti pysyä omalla pihalla että mitä ihmettä. Anoppi ei kuulemma lainkaan muistanut näitä ohjeita (tää on toinen asia jota oon miehelle koittanut selittää kun anoppia ei tippaakaan kiinnosta muu kuin hänen oma tapansa toimia). Mies sitten sanoi että meidän rajoja tulee kunnioittaa johon anoppi vastasi että hän nyt on tällainen rajaton. :D oli ihastuttavaa että mies kuuli nyt oman äitinsä suusta tämän kun ei ole minua uskonut. En kyllä tiedä mitä leuhkittavaa rajattomuudessa on mutta jos on lusikalla annettu jne... Ja jos anoppi on oppinut termin tästä keskustelusta niin terveisiä vaan!
Eikä :D :D :D
Kuulostaa tutulta! Meidän anopille mies oli antanut palautetta anopin kaiveltua meidän lääkekaappeja tms. niin anoppi siihen totesi, että hän ei kyllä ole tottunut mitään lupia kyselemään ennen kuin toimii, hänelle kun oman pojan koti on melkein kuin oma. No älä, siitähän tässä juuri puhuttiinkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt niin olko ihmeissänne jos ihmiset "löytävät" nämä ketjut. Mitäs löytämistä siinä on. Joka päivähän lehti mainostaa jos ketju pyörii aktiivisena.
Ette todellakaan kuulu johonkin salaseuraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ei sentään yleistetä, että joku määrätty ikäluokka on läpeensä mätä niinkuin siinä pahoista äideistä kertovassa ketjussa. Ja auta armias jos joku väärän ikäinen sanoo jotain!
Mikä pakko on mennä jonnekin sanomaan yhtään mitään, jos se asia ei itseä kosketa ollenkaan? Ihan voin käsi sydämellä kertoa sulle nyt tiedon, että sun ei tarvitse edes lukea ketjuja jotka ei kosketa sinua!
Ehkä jotain henkilöä koskettaa syvästi jos tuntee aivan erilaisia määrätyn ikäluokan edustajia ja tehdään joku yleistys, että ovat kaikki samanlaisia. Hän nimenomaan koki, että tässä ketjussa ei yleistetä. Jokainen voi lukea ihan mitä tahansa kosketti tai ei, ethän sinä määritä sitä.
No mutta eihän täällä ole sanottu, että kaikki ovat samanlaisia? Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa...
Kyllä olet tyhmä tai lukutaidon. Nimenomaan sanottiin, että tässä ketjussa ei yleistetä sentään niinkuin eräässä toisessa. Älähtele ja kalahtele vaan ihan itseksesi.
MIKSI tuollaista pitää tulla länkyttämään?
Ja ilmeisesti viittasi siihen 70-luvun äitien ketjuun. Sen sijaan että olisi järkyttynyt siitä millaisia äitejä on ollut, hän järkyttyy siitä, että siitä edes kerrotaan. Kuvaavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että kaikenikäiset ihmiset, entiset ja nykyiset miniät, anopit ja äidit kokevat tarpeelliseksi kirjoittaa omista kokemuksistaan, kertoo, että ongelma on ajaton. Katsoin juuri elokuvasarjan Katariina Suuresta, joka toteutti tällaisen lapsenryöstön. Hän otti haltuunsa poikansa pojan, ja tämä sattui 1700-luvulla. Sillä oli takuulla seurauksia jopa historiallisestikin.
Tajusin juuri itsekin tästä keskustelusta, minkälaista vahinkoa seuraa, kun ihmiset sekaantuvat aikuisten lastensa elämään liikaa. Isäni isä oli oman äitinsä pilaama suosikkilapsi. Ainoa poika sai kaiken, ja oli erittäin ilkeä ja väkivaltainenkin isä ja appi. Se trauma seuraa vielä minuakin, vaikka yritän pyristellä siitä irti. Ja ikää on jo. Ei pidä vähätellä toisten kokemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon tänne ketjuun aiemmin kirjoitellut rajattomasta anopista. Olen yrittänyt miehelle rautalangasta vääntää että miksi hän on rajaton ja mikä ei ole ns normaalia kanssakäymistä. Mies on vaan suuttunut mulle ettei hänen äitinsä ole laisinkaan rajaton.
Toissa tapaamisella mies oli kertonut äidilleen ettei lähde meidän pihalta pois lapsen kanssa vaan heidän tulisi leikkiä meidän pihalla. "Joojoo". No sitten seuraavalla kerralla tästä anoppi innoissaan kertoo missä kaikkialla olivat lapsen kanssa puuhailleet. Mies sanoi että hänenhän piti pysyä omalla pihalla että mitä ihmettä. Anoppi ei kuulemma lainkaan muistanut näitä ohjeita (tää on toinen asia jota oon miehelle koittanut selittää kun anoppia ei tippaakaan kiinnosta muu kuin hänen oma tapansa toimia). Mies sitten sanoi että meidän rajoja tulee kunnioittaa johon anoppi vastasi että hän nyt on tällainen rajaton. :D oli ihastuttavaa että mies kuuli nyt oman äitinsä suusta tämän kun ei ole minua uskonut. En kyllä tiedä mitä leuhkittavaa rajattomuudessa on mutta jos on lusikalla annettu jne... Ja jos anoppi on oppinut termin tästä keskustelusta niin terveisiä vaan!
Eikä :D :D :D
Kuulostaa tutulta! Meidän anopille mies oli antanut palautetta anopin kaiveltua meidän lääkekaappeja tms. niin anoppi siihen totesi, että hän ei kyllä ole tottunut mitään lupia kyselemään ennen kuin toimii, hänelle kun oman pojan koti on melkein kuin oma. No älä, siitähän tässä juuri puhuttiinkin...
Minäkin pyysin että appivanhemmat kysyisivät meiltä vanhemmilta lupaa ennen kuin menevät omatoimisesti tekemään jotain pienen lapsemme kanssa esim viemään jonnekin pois, he vaan nauroivat että olipas sairas pyyntö. Heidän mielestään meidän ei siis tarvitse tietää missä taaperomme on kun ollaan heidän seurassaan. Tää on minusta ihan turvallisuuskysymys, ei voi koskaan olettaa että joku muu kyllä valvoo pientä lasta, lapsi voi vaikka olla täysin ilman valvontaa jossain ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon tänne ketjuun aiemmin kirjoitellut rajattomasta anopista. Olen yrittänyt miehelle rautalangasta vääntää että miksi hän on rajaton ja mikä ei ole ns normaalia kanssakäymistä. Mies on vaan suuttunut mulle ettei hänen äitinsä ole laisinkaan rajaton.
Toissa tapaamisella mies oli kertonut äidilleen ettei lähde meidän pihalta pois lapsen kanssa vaan heidän tulisi leikkiä meidän pihalla. "Joojoo". No sitten seuraavalla kerralla tästä anoppi innoissaan kertoo missä kaikkialla olivat lapsen kanssa puuhailleet. Mies sanoi että hänenhän piti pysyä omalla pihalla että mitä ihmettä. Anoppi ei kuulemma lainkaan muistanut näitä ohjeita (tää on toinen asia jota oon miehelle koittanut selittää kun anoppia ei tippaakaan kiinnosta muu kuin hänen oma tapansa toimia). Mies sitten sanoi että meidän rajoja tulee kunnioittaa johon anoppi vastasi että hän nyt on tällainen rajaton. :D oli ihastuttavaa että mies kuuli nyt oman äitinsä suusta tämän kun ei ole minua uskonut. En kyllä tiedä mitä leuhkittavaa rajattomuudessa on mutta jos on lusikalla annettu jne... Ja jos anoppi on oppinut termin tästä keskustelusta niin terveisiä vaan!
Näitä rajattomia anoppeja riittää. Meillä liittyy lähinnä siihen, mitä syöttää lapsille. Nuorempi vetää pelkkää makeaa, jos siihen annetaan lupa. Ja anoppilassahan se lupa on. Syöttää päivälliseksi pannukakkuja ja jälkiruuaksi suklaata. Just tollanen "hihii kun olen niin kiva mummo"-tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon tänne ketjuun aiemmin kirjoitellut rajattomasta anopista. Olen yrittänyt miehelle rautalangasta vääntää että miksi hän on rajaton ja mikä ei ole ns normaalia kanssakäymistä. Mies on vaan suuttunut mulle ettei hänen äitinsä ole laisinkaan rajaton.
Toissa tapaamisella mies oli kertonut äidilleen ettei lähde meidän pihalta pois lapsen kanssa vaan heidän tulisi leikkiä meidän pihalla. "Joojoo". No sitten seuraavalla kerralla tästä anoppi innoissaan kertoo missä kaikkialla olivat lapsen kanssa puuhailleet. Mies sanoi että hänenhän piti pysyä omalla pihalla että mitä ihmettä. Anoppi ei kuulemma lainkaan muistanut näitä ohjeita (tää on toinen asia jota oon miehelle koittanut selittää kun anoppia ei tippaakaan kiinnosta muu kuin hänen oma tapansa toimia). Mies sitten sanoi että meidän rajoja tulee kunnioittaa johon anoppi vastasi että hän nyt on tällainen rajaton. :D oli ihastuttavaa että mies kuuli nyt oman äitinsä suusta tämän kun ei ole minua uskonut. En kyllä tiedä mitä leuhkittavaa rajattomuudessa on mutta jos on lusikalla annettu jne... Ja jos anoppi on oppinut termin tästä keskustelusta niin terveisiä vaan!
Näitä rajattomia anoppeja riittää. Meillä liittyy lähinnä siihen, mitä syöttää lapsille. Nuorempi vetää pelkkää makeaa, jos siihen annetaan lupa. Ja anoppilassahan se lupa on. Syöttää päivälliseksi pannukakkuja ja jälkiruuaksi suklaata. Just tollanen "hihii kun olen niin kiva mummo"-tyyppi.
Meillä kanssa on väännetty syömisistä. Inhottava äiti kun ei antanut kastaa tuttia hunajaan, jotta vauva oppisi syömään tuttia. Yritin pitää lapsen ensimmäiset 2 v ilman lisättyä sokeria, mutta kun mummolla on oikeus, eli heti kun silmä vältti niin pullaa ja keksiä riitti.
Lopullisesti hermo meni kun yöllä siivosin oksennusta lapsen sängystä ja mies sitten äidilleen sanoi, että joku tolkku pitäisi tuputtamisessakin olla. Vastaus oli tyyliä "Mutta kun on niin kiva, kun toiselle maistuu".
Eipä ole sen jälkeen lapsi ollut hetkeäkään mummolla ilman valvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon tänne ketjuun aiemmin kirjoitellut rajattomasta anopista. Olen yrittänyt miehelle rautalangasta vääntää että miksi hän on rajaton ja mikä ei ole ns normaalia kanssakäymistä. Mies on vaan suuttunut mulle ettei hänen äitinsä ole laisinkaan rajaton.
Toissa tapaamisella mies oli kertonut äidilleen ettei lähde meidän pihalta pois lapsen kanssa vaan heidän tulisi leikkiä meidän pihalla. "Joojoo". No sitten seuraavalla kerralla tästä anoppi innoissaan kertoo missä kaikkialla olivat lapsen kanssa puuhailleet. Mies sanoi että hänenhän piti pysyä omalla pihalla että mitä ihmettä. Anoppi ei kuulemma lainkaan muistanut näitä ohjeita (tää on toinen asia jota oon miehelle koittanut selittää kun anoppia ei tippaakaan kiinnosta muu kuin hänen oma tapansa toimia). Mies sitten sanoi että meidän rajoja tulee kunnioittaa johon anoppi vastasi että hän nyt on tällainen rajaton. :D oli ihastuttavaa että mies kuuli nyt oman äitinsä suusta tämän kun ei ole minua uskonut. En kyllä tiedä mitä leuhkittavaa rajattomuudessa on mutta jos on lusikalla annettu jne... Ja jos anoppi on oppinut termin tästä keskustelusta niin terveisiä vaan!
Näitä rajattomia anoppeja riittää. Meillä liittyy lähinnä siihen, mitä syöttää lapsille. Nuorempi vetää pelkkää makeaa, jos siihen annetaan lupa. Ja anoppilassahan se lupa on. Syöttää päivälliseksi pannukakkuja ja jälkiruuaksi suklaata. Just tollanen "hihii kun olen niin kiva mummo"-tyyppi.
Meillä kanssa on väännetty syömisistä. Inhottava äiti kun ei antanut kastaa tuttia hunajaan, jotta vauva oppisi syömään tuttia. Yritin pitää lapsen ensimmäiset 2 v ilman lisättyä sokeria, mutta kun mummolla on oikeus, eli heti kun silmä vältti niin pullaa ja keksiä riitti.
Lopullisesti hermo meni kun yöllä siivosin oksennusta lapsen sängystä ja mies sitten äidilleen sanoi, että joku tolkku pitäisi tuputtamisessakin olla. Vastaus oli tyyliä "Mutta kun on niin kiva, kun toiselle maistuu".
Eipä ole sen jälkeen lapsi ollut hetkeäkään mummolla ilman valvontaa.
Mä kanssa käynyt keskustelun aiheesta anopin kanssa, ja sama vastaus. Kysyin, etteikö pienen lapsen kanssa muka ole mitään muuta kivaa tekemistä kuin herkkujen syöttäminen?!?!?! Siinä väänteli taas naamaansa, kun yritti itkua vääntää. Ilmeisesti mikään muu ei ole kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tätä itsekästä vanhempien naisten kaiken käytöksen mollaavaa ketjua voisi jo poistaa? Jos uskoisi edes osaa näistä todeksi, niin Suomessa ei olisi yhtään tervettä anoppia tai äitiä. Jotain tolkkua näihin houreisiin!
Kannattaa sinunkin miettiä miksi tämä ketju häiritsee sinua noinkin paljon. Istuuko pyhä mummomyytti niin syvällä että et pysty hyväksymään mitään muuta?
Pieleen meni, trolli. En ole isoäiti, pelkästään äiti. Minut on opetettu kunnioittamaan vanhempiani ja ylipäätään puhumaan ihmisille kauniisti. Näitä lukiessa vaan tuntuu, että vika on aina toisten käytöksessä, ei omassa.
Ja ylipäätään, tuntuu että suurin osa "kokemuksista" on reippaasti väritettyjä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhy yhyyy. Oikeasti 😅. Missä ne hirviöminiöiden kokoontumisajot? Ainiin, ei ole persoonallisuushäiriöisiä miniöiyä. Vain anoppeja. Huhhuh. Huvittavimpua nää 56v "minullakin oli karmeaa anoppi".
Eikö se, että 56 v kokee tarpeelliseksi purkaa tuntojaan aiheesta kerro siitä, että kuinka syvät haavat se anoppi epäasiallisella käytöksellään on aiheuttanut?
Surullista, että olet niin kieroutunut, että saat siitä huvia.
Minun anoppini oli 52, kun hän selitti minulle, miten kaamea anoppi hänellä oli ollut ja miksi hänellä siksi on oikeus olla minua kohtaan kaamea.
Paikkaako tuo oman miniän kaltoinkohtelu menneisyyden haavoja?
Tuo on kyllä jotain ihan käsittämätöntä. Miksi pistää paha kiertämään?
Voi kun minulla olisi ollut mummo. Ja voi kun olisin saanut lapsena joskus herkkuja.
Alue: Aihe vapaa
Tuskin. Koska nykyvanhemmat on enemmän lastensa kanssa kuin kukaan koskaan ennen.