Lue keskustelun säännöt.
Vauvan tehtävä hoitaa isoäitiä?
Meillä on 8kk vauva jonka isoäiti on hurahtanut pikkuiseen jo raskausaikana todella voimakkaasti. Tunnen itseni nipoksi kun minua on alkanut häiritä mummon ja lapsen tapa olla yhdessä. Mummo vaatii tapaamista vähintään kerran viikossa ja joka kerran pitelee vauvaa rintaansa vasten ja "sulkeutuu" seurasta. Kuiskailee "mummo rakastaa, mummon rakkain"-koko ajan vauvalle ja jos vauva inahtaa tai yrittää vääntää itseään pois sylistä lähtee mummo nopeasti kauaksi minusta ja miehestä, ettemme ota vauvaa. Mummo on mukava ihminen luonteeltaan mutta esim. minua ei noteeraa millään tavalla kun olen paikalla, ärsyyntyy selvästi läsnäolostani. Olenko yliherkkä? Mummo on alusta asti anellut vauvaa yökylään, sanoi 2 viikon ikäiselle vauvalle "tänään jäät mummon luokse, mummon luona on hyvä". Sanoin etten jätä vastasyntynyttä hoitoon missään nimessä. Alkoi ITKEÄ ja sanoi että hän saa vauvasta voimaa jatkaa töissä. Sanoo tätä samaa aina kun pyytää tapaamista, jopa sanamuodoin ettei "jaksa tulevaa työviikkoa", ellei saa sylitellä vauvaa. Ei ole saanut yöhoitoon koska imetän enkä jotenkin usko että hän pystyy tarkkailemaan VAUVAN tarpeita. Jos vauva vaikka kaipaa tilaa, lattialla olemista tms. niin se ei käy päinsä tämän mummon kanssa. Mitä voin tehdä pahoittamatta mummon mieltä? Kyseessä miehen äiti johon ollut tosi hyvät välit ennen vauvan syntymään.
Mies on kiusaantunut ja yrittää olla ottamatta kantaa asiaan. Ei selvästi tajua miksi minua stressaa mummon kyläilyt ja heillä vieraileminen. Mummo on tavallaan niin herttainen olemukseltaan kuitenkin, mutta ahdistaa ettei hän selvästi pysty näkemään minun merkitystäni ja rooliani lapsen elämässä. Ja juu, olen "kiitollinen" siitä että on välittäviä isovanhempia mutta en voi tunteilleni mitään.
Kommentit (10672)
Niin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän jännittää. Ensimmäisen lapsen ensimmäiset 1,5 v oli ihan helvettiä mummon ja papan kanssa ja nyt meille on tulossa toinen lapsi. Jännitän alkavatko he taas ramppaamaan joka päivä kylässä, koska kamala ikävä vauvaa ja kasvaa niiiiiin nopeasti, että ei voi olla erossa 12 tuntia pidempään. Puuttuvat kaikkiin asioihin talon väristä kahden päivän lomaan ja muistavat kertoa kaikille halukkaille kuinka surkeat vanhemmat heidän lapsenlapsellaan on, ei raukka pysyisi hengissä, jos ei mummo ja pappa huolehtisi. Ovat mustasukkaisia toisille isovanhemmille joita nähdään harvemmin kuin heitä, koska asuvat kaukana eivätkä vaadi tapaamisia joka päivä, mutta olemme siellä (pitkän matkan takia) yön yli, joten myös heille tuohon naapuriin pitäisi mennä yökylään, tai mielellään antaa lapsi sinne.
Mietin jo nyt miten voin olla mahdollisimman vähän kotona :( Ehkä käyn taas kaikki perhe/vakakerhot ja yritän nähdä muita äiti-kavereita. Toivottavasti murehdin turhaan ja mummo ja pappa olisivat rauhoittuneet viidessä vuodessa.En ehkä jännittänyt turhaan. Nyt anoppi ilmoitti, että he hoitavat x:n, jotta saan olla vauvan kanssa yksin kotona. Kerroin, että x kuuluu edelleen meidän perheeseen eikä häntä ulkoistetaan vauvan takia. Ilmeestä saattoi aistia, että vastasin väärin.
Meillä anoppi ja appi saapuivat synnytyslaitokselle katsomaan toista pojanpoikaansa.
Seitsemänvuotiaalle esikoiselle sanottiin:"ei äiti enää sinusta välitä, kun äidillä on vauva. Tule mummin syliin. Nyt sinä muutat mummin luokse, kun ei äiti enää sinua halua hoitaa."Olin kommenteista niin häkeltynyt, etten pystynyt sanomaan anopille mitään.
Otin itkuisen esikoisen kainaloon ja yritin lohdutella isoveljeä, joka oli innoissaan odottanut vauvaa. Myöhemmin kuulin, että tätä mummin luokse muuttamista oli tyrkytetty pojalle jo aiemmin. Poika ei jostain syystä halunnut mummolaan muuttaa.Reppana Mitä ihmettä tässäkin on ajateltu?
Mummo on ajatellut, kuinka hän nyt saa sen vanhemman lapsen omakseen vauvan myötä. Saa pitää niin "hyvänä" kuin haluaa ilman vanhempien sääntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän jännittää. Ensimmäisen lapsen ensimmäiset 1,5 v oli ihan helvettiä mummon ja papan kanssa ja nyt meille on tulossa toinen lapsi. Jännitän alkavatko he taas ramppaamaan joka päivä kylässä, koska kamala ikävä vauvaa ja kasvaa niiiiiin nopeasti, että ei voi olla erossa 12 tuntia pidempään. Puuttuvat kaikkiin asioihin talon väristä kahden päivän lomaan ja muistavat kertoa kaikille halukkaille kuinka surkeat vanhemmat heidän lapsenlapsellaan on, ei raukka pysyisi hengissä, jos ei mummo ja pappa huolehtisi. Ovat mustasukkaisia toisille isovanhemmille joita nähdään harvemmin kuin heitä, koska asuvat kaukana eivätkä vaadi tapaamisia joka päivä, mutta olemme siellä (pitkän matkan takia) yön yli, joten myös heille tuohon naapuriin pitäisi mennä yökylään, tai mielellään antaa lapsi sinne.
Mietin jo nyt miten voin olla mahdollisimman vähän kotona :( Ehkä käyn taas kaikki perhe/vakakerhot ja yritän nähdä muita äiti-kavereita. Toivottavasti murehdin turhaan ja mummo ja pappa olisivat rauhoittuneet viidessä vuodessa.En ehkä jännittänyt turhaan. Nyt anoppi ilmoitti, että he hoitavat x:n, jotta saan olla vauvan kanssa yksin kotona. Kerroin, että x kuuluu edelleen meidän perheeseen eikä häntä ulkoistetaan vauvan takia. Ilmeestä saattoi aistia, että vastasin väärin.
Meillä anoppi ja appi saapuivat synnytyslaitokselle katsomaan toista pojanpoikaansa.
Seitsemänvuotiaalle esikoiselle sanottiin:"ei äiti enää sinusta välitä, kun äidillä on vauva. Tule mummin syliin. Nyt sinä muutat mummin luokse, kun ei äiti enää sinua halua hoitaa."Olin kommenteista niin häkeltynyt, etten pystynyt sanomaan anopille mitään.
Otin itkuisen esikoisen kainaloon ja yritin lohdutella isoveljeä, joka oli innoissaan odottanut vauvaa. Myöhemmin kuulin, että tätä mummin luokse muuttamista oli tyrkytetty pojalle jo aiemmin. Poika ei jostain syystä halunnut mummolaan muuttaa.Reppana Mitä ihmettä tässäkin on ajateltu?
Mummo on ajatellut, kuinka hän nyt saa sen vanhemman lapsen omakseen vauvan myötä. Saa pitää niin "hyvänä" kuin haluaa ilman vanhempien sääntöjä.
Mummo on ehkä hieman sekaisin, jos on luullut, että vanhempi lapsi heitetään pihalle kun vauva tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän jännittää. Ensimmäisen lapsen ensimmäiset 1,5 v oli ihan helvettiä mummon ja papan kanssa ja nyt meille on tulossa toinen lapsi. Jännitän alkavatko he taas ramppaamaan joka päivä kylässä, koska kamala ikävä vauvaa ja kasvaa niiiiiin nopeasti, että ei voi olla erossa 12 tuntia pidempään. Puuttuvat kaikkiin asioihin talon väristä kahden päivän lomaan ja muistavat kertoa kaikille halukkaille kuinka surkeat vanhemmat heidän lapsenlapsellaan on, ei raukka pysyisi hengissä, jos ei mummo ja pappa huolehtisi. Ovat mustasukkaisia toisille isovanhemmille joita nähdään harvemmin kuin heitä, koska asuvat kaukana eivätkä vaadi tapaamisia joka päivä, mutta olemme siellä (pitkän matkan takia) yön yli, joten myös heille tuohon naapuriin pitäisi mennä yökylään, tai mielellään antaa lapsi sinne.
Mietin jo nyt miten voin olla mahdollisimman vähän kotona :( Ehkä käyn taas kaikki perhe/vakakerhot ja yritän nähdä muita äiti-kavereita. Toivottavasti murehdin turhaan ja mummo ja pappa olisivat rauhoittuneet viidessä vuodessa.En ehkä jännittänyt turhaan. Nyt anoppi ilmoitti, että he hoitavat x:n, jotta saan olla vauvan kanssa yksin kotona. Kerroin, että x kuuluu edelleen meidän perheeseen eikä häntä ulkoistetaan vauvan takia. Ilmeestä saattoi aistia, että vastasin väärin.
Meillä anoppi ja appi saapuivat synnytyslaitokselle katsomaan toista pojanpoikaansa.
Seitsemänvuotiaalle esikoiselle sanottiin:"ei äiti enää sinusta välitä, kun äidillä on vauva. Tule mummin syliin. Nyt sinä muutat mummin luokse, kun ei äiti enää sinua halua hoitaa."Olin kommenteista niin häkeltynyt, etten pystynyt sanomaan anopille mitään.
Otin itkuisen esikoisen kainaloon ja yritin lohdutella isoveljeä, joka oli innoissaan odottanut vauvaa. Myöhemmin kuulin, että tätä mummin luokse muuttamista oli tyrkytetty pojalle jo aiemmin. Poika ei jostain syystä halunnut mummolaan muuttaa.Reppana Mitä ihmettä tässäkin on ajateltu?
Mummo on ajatellut, kuinka hän nyt saa sen vanhemman lapsen omakseen vauvan myötä. Saa pitää niin "hyvänä" kuin haluaa ilman vanhempien sääntöjä.
Mummo on ehkä hieman sekaisin, jos on luullut, että vanhempi lapsi heitetään pihalle kun vauva tulee.
Meillä se vanhempi lapsi yritettiin myös viedä, väitettiin että lasta laiminlyödään kotona.
Meillä tähän itsensä kehumiseen liittyi myös minulle "tehdyt" diagnoosit. Kärsin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, tai siis mummo päätti niin ja kertoi toki kaikille muillekin tästä. Sitten kun itse sanoin hänelle, että minulla ei ole mitään hätää ja neuvolassakaan eivät ole huolissaan, vastaus oli, että ei ne neuvolassa kaikkea huomaa. Harmi, että en tajunnut tehdä rikosilmoitusta mummosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mummi taas niin mielensä pahoitti, kun en hänen käskystään suostunut poistumaan kotoa ja tyttäreni luota, hänen kun on PAKKO saada olla lapsenlapsen kanssa aivan kahden kesken! Hän aikanaan halusi tyttären, sai vain poikia. Oli pettynyt, kun emme antaneet hänen tahtomaansa nimeä meidän lapsellemme. Vauvasta lähtien kiikuttanut lapsemme erilleen meistä, toiseen huoneeseen tai ulos. Toisinaan sain mulkoiluja, toisinaan olin pelkkää ilmaa, kun hain lastani pois hänen puristuksestaan. Heidän lapsensa ovat olleet aikanaan todella paljon muiden sukulaisten hoidettavana. Ja nyt hänen olisi saatava hoitaa meidän lapsemme. Ja eihän se hänen mielestään ole normaalia, että lapsen vanhemmat hoitavat oman lapsensa vaan "koko kylä kasvattaa". Aaargh.
Tää on vaan jotenkin niin älytöntä, kuka normaali ihminen tekee näin? Tai esim kuten oma anoppi teki, kutsui kylään ja käski miltei ovella jo lähtemään muualle (lenkille, kauppaan, päiväunille) ja HÄN voi olla vauvan kanssa. Ööööhhh..tultiin koko perhe kahvittelee kun ite kutsuit, ei me olla nyt menossa lenkille tästä ja kaupassa ollaan jo käyty...
Jaa, teillä pyydettiin kylään. Meille tultiin kutsumatta kylään ja käskettiin lähteä kotoa pois, koska hän tuli hoitamaan vauvaa. Mökötti kun en totellut. Opin myös nopeasti siihen, että silmät pyöreinä totesin, että mielestäni en ole tänään(kään) pyytänyt hoito-apua ja olen itse lapseni kanssa.
Anoppi saapasteli meille kun kotiinsa, pisti muutaman setelin käteeni ja sanoi, että käypäs ostamassa itsellesi jotain kivaa. MINÄ hoidan, kuului ilmoitus. Tätä ennen oli monta kertaa ilmoittanut milloin mitäkin minä saan tehdä, MINÄ hoidan. Hyvin korostetusti MINÄ lausuva mummu sai taas kerran pettyä, kun ei se miniä lähtenyt edes rahalla vauvan luota.
Eikä tässä vielä kaikki. Tuo yllä oleva tietysti tarkoitti sitä, että mä olen mökkihöperöitynyt ja jotenkin mielisairas. Tästä ihan itse tehdystä anoppi kertoi miehelleni ja vanhemmilleni suurena totuutena.
Joo, anoppi on muakin diagnosoinut kun en luovuttanut vauvaa mummon hoivaan. Mulla kuulemma "mikä se nyt oli..synnytyksen jälkeinen masennus..joo" ja siitä syystä olen niin häiriintynyt etten tiedä mikä on minulle tai vauvalle parasta, enkä saisi näin ollen tehdä minkäänlaisia päätöksiä itse. Tätä on varmaan kertonut kaikille jotka yhtään suostuvat kuuntelemaan. Ihan sama, saa satuilla, ei anoppi todellakaan mun lasta oo saamassa itselleen ton jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä tähän itsensä kehumiseen liittyi myös minulle "tehdyt" diagnoosit. Kärsin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, tai siis mummo päätti niin ja kertoi toki kaikille muillekin tästä. Sitten kun itse sanoin hänelle, että minulla ei ole mitään hätää ja neuvolassakaan eivät ole huolissaan, vastaus oli, että ei ne neuvolassa kaikkea huomaa. Harmi, että en tajunnut tehdä rikosilmoitusta mummosta.
Siis kuvitteleeko ne et joku viranomainen tulee ja vie lapset ja antaa anopille koska hän väittää et miniällä on synnytyksen jälkeinen masennus, ja miniää sit viedään ambulanssilla pakkohoitoon? Tai sit viedään uskottavuus tuolla lailla, ettei kukaan vaan usko miniää kun hän kertoo miten anoppi häntä kohtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tähän itsensä kehumiseen liittyi myös minulle "tehdyt" diagnoosit. Kärsin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, tai siis mummo päätti niin ja kertoi toki kaikille muillekin tästä. Sitten kun itse sanoin hänelle, että minulla ei ole mitään hätää ja neuvolassakaan eivät ole huolissaan, vastaus oli, että ei ne neuvolassa kaikkea huomaa. Harmi, että en tajunnut tehdä rikosilmoitusta mummosta.
Siis kuvitteleeko ne et joku viranomainen tulee ja vie lapset ja antaa anopille koska hän väittää et miniällä on synnytyksen jälkeinen masennus, ja miniää sit viedään ambulanssilla pakkohoitoon? Tai sit viedään uskottavuus tuolla lailla, ettei kukaan vaan usko miniää kun hän kertoo miten anoppi häntä kohtelee.
No ainakin meillä mummo kuvitteli. Hänelle laitettiin rajoja, minkä jälkeen hän marssi lastensuojeluun selittämään, että minä olen alkoholisti ja että vanhempi lapsi pitää sijoittaa hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tähän itsensä kehumiseen liittyi myös minulle "tehdyt" diagnoosit. Kärsin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, tai siis mummo päätti niin ja kertoi toki kaikille muillekin tästä. Sitten kun itse sanoin hänelle, että minulla ei ole mitään hätää ja neuvolassakaan eivät ole huolissaan, vastaus oli, että ei ne neuvolassa kaikkea huomaa. Harmi, että en tajunnut tehdä rikosilmoitusta mummosta.
Siis kuvitteleeko ne et joku viranomainen tulee ja vie lapset ja antaa anopille koska hän väittää et miniällä on synnytyksen jälkeinen masennus, ja miniää sit viedään ambulanssilla pakkohoitoon? Tai sit viedään uskottavuus tuolla lailla, ettei kukaan vaan usko miniää kun hän kertoo miten anoppi häntä kohtelee.
No ainakin meillä mummo kuvitteli. Hänelle laitettiin rajoja, minkä jälkeen hän marssi lastensuojeluun selittämään, että minä olen alkoholisti ja että vanhempi lapsi pitää sijoittaa hänelle.
No huhuh! Ei lapsia viedä noin, täysin rajaton ihminen kyl kyseessä, selvittäisi edes miten systeemi toimii ensin. Nää on just näitä jotka luulee et ne voi marssia ihan minne tahansa ja vaatia itselleen ties mitä vaikka se on täysin lain vastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tähän itsensä kehumiseen liittyi myös minulle "tehdyt" diagnoosit. Kärsin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, tai siis mummo päätti niin ja kertoi toki kaikille muillekin tästä. Sitten kun itse sanoin hänelle, että minulla ei ole mitään hätää ja neuvolassakaan eivät ole huolissaan, vastaus oli, että ei ne neuvolassa kaikkea huomaa. Harmi, että en tajunnut tehdä rikosilmoitusta mummosta.
Siis kuvitteleeko ne et joku viranomainen tulee ja vie lapset ja antaa anopille koska hän väittää et miniällä on synnytyksen jälkeinen masennus, ja miniää sit viedään ambulanssilla pakkohoitoon? Tai sit viedään uskottavuus tuolla lailla, ettei kukaan vaan usko miniää kun hän kertoo miten anoppi häntä kohtelee.
No ainakin meillä mummo kuvitteli. Hänelle laitettiin rajoja, minkä jälkeen hän marssi lastensuojeluun selittämään, että minä olen alkoholisti ja että vanhempi lapsi pitää sijoittaa hänelle.
No huhuh! Ei lapsia viedä noin, täysin rajaton ihminen kyl kyseessä, selvittäisi edes miten systeemi toimii ensin. Nää on just näitä jotka luulee et ne voi marssia ihan minne tahansa ja vaatia itselleen ties mitä vaikka se on täysin lain vastaista.
Nyt hän kantaa kaunaa, kun hänet "syyttä suotta" ulkoistettiin perheemme elämästä. "Hänhän oli vain huolissaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tähän itsensä kehumiseen liittyi myös minulle "tehdyt" diagnoosit. Kärsin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, tai siis mummo päätti niin ja kertoi toki kaikille muillekin tästä. Sitten kun itse sanoin hänelle, että minulla ei ole mitään hätää ja neuvolassakaan eivät ole huolissaan, vastaus oli, että ei ne neuvolassa kaikkea huomaa. Harmi, että en tajunnut tehdä rikosilmoitusta mummosta.
Siis kuvitteleeko ne et joku viranomainen tulee ja vie lapset ja antaa anopille koska hän väittää et miniällä on synnytyksen jälkeinen masennus, ja miniää sit viedään ambulanssilla pakkohoitoon? Tai sit viedään uskottavuus tuolla lailla, ettei kukaan vaan usko miniää kun hän kertoo miten anoppi häntä kohtelee.
No ainakin meillä mummo kuvitteli. Hänelle laitettiin rajoja, minkä jälkeen hän marssi lastensuojeluun selittämään, että minä olen alkoholisti ja että vanhempi lapsi pitää sijoittaa hänelle.
No huhuh! Ei lapsia viedä noin, täysin rajaton ihminen kyl kyseessä, selvittäisi edes miten systeemi toimii ensin. Nää on just näitä jotka luulee et ne voi marssia ihan minne tahansa ja vaatia itselleen ties mitä vaikka se on täysin lain vastaista.
Nyt hän kantaa kaunaa, kun hänet "syyttä suotta" ulkoistettiin perheemme elämästä. "Hänhän oli vain huolissaan."
Aivan oikein toimit, tuo tyyppihän on vaaraksi teidän perheelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n lapsi on jo 4v. Mitähän heille kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tähän itsensä kehumiseen liittyi myös minulle "tehdyt" diagnoosit. Kärsin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, tai siis mummo päätti niin ja kertoi toki kaikille muillekin tästä. Sitten kun itse sanoin hänelle, että minulla ei ole mitään hätää ja neuvolassakaan eivät ole huolissaan, vastaus oli, että ei ne neuvolassa kaikkea huomaa. Harmi, että en tajunnut tehdä rikosilmoitusta mummosta.
Siis kuvitteleeko ne et joku viranomainen tulee ja vie lapset ja antaa anopille koska hän väittää et miniällä on synnytyksen jälkeinen masennus, ja miniää sit viedään ambulanssilla pakkohoitoon? Tai sit viedään uskottavuus tuolla lailla, ettei kukaan vaan usko miniää kun hän kertoo miten anoppi häntä kohtelee.
No ainakin meillä mummo kuvitteli. Hänelle laitettiin rajoja, minkä jälkeen hän marssi lastensuojeluun selittämään, että minä olen alkoholisti ja että vanhempi lapsi pitää sijoittaa hänelle.
No huhuh! Ei lapsia viedä noin, täysin rajaton ihminen kyl kyseessä, selvittäisi edes miten systeemi toimii ensin. Nää on just näitä jotka luulee et ne voi marssia ihan minne tahansa ja vaatia itselleen ties mitä vaikka se on täysin lain vastaista.
No kun on se mummon oikeus, joka oikeuttaa ihan mihin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tähän itsensä kehumiseen liittyi myös minulle "tehdyt" diagnoosit. Kärsin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, tai siis mummo päätti niin ja kertoi toki kaikille muillekin tästä. Sitten kun itse sanoin hänelle, että minulla ei ole mitään hätää ja neuvolassakaan eivät ole huolissaan, vastaus oli, että ei ne neuvolassa kaikkea huomaa. Harmi, että en tajunnut tehdä rikosilmoitusta mummosta.
Siis kuvitteleeko ne et joku viranomainen tulee ja vie lapset ja antaa anopille koska hän väittää et miniällä on synnytyksen jälkeinen masennus, ja miniää sit viedään ambulanssilla pakkohoitoon? Tai sit viedään uskottavuus tuolla lailla, ettei kukaan vaan usko miniää kun hän kertoo miten anoppi häntä kohtelee.
No ainakin meillä mummo kuvitteli. Hänelle laitettiin rajoja, minkä jälkeen hän marssi lastensuojeluun selittämään, että minä olen alkoholisti ja että vanhempi lapsi pitää sijoittaa hänelle.
Nuorempiko voidaan sitten jättää alkoholistille? Vai eikö mummo ajatellut asiaa noin pitkälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tähän itsensä kehumiseen liittyi myös minulle "tehdyt" diagnoosit. Kärsin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, tai siis mummo päätti niin ja kertoi toki kaikille muillekin tästä. Sitten kun itse sanoin hänelle, että minulla ei ole mitään hätää ja neuvolassakaan eivät ole huolissaan, vastaus oli, että ei ne neuvolassa kaikkea huomaa. Harmi, että en tajunnut tehdä rikosilmoitusta mummosta.
Siis kuvitteleeko ne et joku viranomainen tulee ja vie lapset ja antaa anopille koska hän väittää et miniällä on synnytyksen jälkeinen masennus, ja miniää sit viedään ambulanssilla pakkohoitoon? Tai sit viedään uskottavuus tuolla lailla, ettei kukaan vaan usko miniää kun hän kertoo miten anoppi häntä kohtelee.
No ainakin meillä mummo kuvitteli. Hänelle laitettiin rajoja, minkä jälkeen hän marssi lastensuojeluun selittämään, että minä olen alkoholisti ja että vanhempi lapsi pitää sijoittaa hänelle.
Nuorempiko voidaan sitten jättää alkoholistille? Vai eikö mummo ajatellut asiaa noin pitkälle?
Kyllä. Ei hän koskaan piitannutkaan nuoremmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tähän itsensä kehumiseen liittyi myös minulle "tehdyt" diagnoosit. Kärsin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, tai siis mummo päätti niin ja kertoi toki kaikille muillekin tästä. Sitten kun itse sanoin hänelle, että minulla ei ole mitään hätää ja neuvolassakaan eivät ole huolissaan, vastaus oli, että ei ne neuvolassa kaikkea huomaa. Harmi, että en tajunnut tehdä rikosilmoitusta mummosta.
Siis kuvitteleeko ne et joku viranomainen tulee ja vie lapset ja antaa anopille koska hän väittää et miniällä on synnytyksen jälkeinen masennus, ja miniää sit viedään ambulanssilla pakkohoitoon? Tai sit viedään uskottavuus tuolla lailla, ettei kukaan vaan usko miniää kun hän kertoo miten anoppi häntä kohtelee.
Mulla on tunne, että anoppi kuvittelee tosissaan olevansa joku kaikkivoipa olento joka voi tehdä lastensa perheissä ihan mitä vaan. Se, mitä laki sanoo, on yhden tekevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tähän itsensä kehumiseen liittyi myös minulle "tehdyt" diagnoosit. Kärsin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, tai siis mummo päätti niin ja kertoi toki kaikille muillekin tästä. Sitten kun itse sanoin hänelle, että minulla ei ole mitään hätää ja neuvolassakaan eivät ole huolissaan, vastaus oli, että ei ne neuvolassa kaikkea huomaa. Harmi, että en tajunnut tehdä rikosilmoitusta mummosta.
Siis kuvitteleeko ne et joku viranomainen tulee ja vie lapset ja antaa anopille koska hän väittää et miniällä on synnytyksen jälkeinen masennus, ja miniää sit viedään ambulanssilla pakkohoitoon? Tai sit viedään uskottavuus tuolla lailla, ettei kukaan vaan usko miniää kun hän kertoo miten anoppi häntä kohtelee.
Mulla on tunne, että anoppi kuvittelee tosissaan olevansa joku kaikkivoipa olento joka voi tehdä lastensa perheissä ihan mitä vaan. Se, mitä laki sanoo, on yhden tekevää.
Mä epäilen, että oma anoppini ei edes hahmota mikä on laissa kiellettyä ja mikä ei. Mutta kaikkeen paskaan selityksenä on "minä vain autan" /"en ole ikinä sanonut tai tehnyt noin" / "kyllä mummolla on oikeus". Ja sitten loukkaannutaan ja itketään, kun mummo ei kelpaa ja miniä on niin poikki, että sekoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tähän itsensä kehumiseen liittyi myös minulle "tehdyt" diagnoosit. Kärsin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, tai siis mummo päätti niin ja kertoi toki kaikille muillekin tästä. Sitten kun itse sanoin hänelle, että minulla ei ole mitään hätää ja neuvolassakaan eivät ole huolissaan, vastaus oli, että ei ne neuvolassa kaikkea huomaa. Harmi, että en tajunnut tehdä rikosilmoitusta mummosta.
Siis kuvitteleeko ne et joku viranomainen tulee ja vie lapset ja antaa anopille koska hän väittää et miniällä on synnytyksen jälkeinen masennus, ja miniää sit viedään ambulanssilla pakkohoitoon? Tai sit viedään uskottavuus tuolla lailla, ettei kukaan vaan usko miniää kun hän kertoo miten anoppi häntä kohtelee.
Mulla on tunne, että anoppi kuvittelee tosissaan olevansa joku kaikkivoipa olento joka voi tehdä lastensa perheissä ihan mitä vaan. Se, mitä laki sanoo, on yhden tekevää.
Mä epäilen, että oma anoppini ei edes hahmota mikä on laissa kiellettyä ja mikä ei. Mutta kaikkeen paskaan selityksenä on "minä vain autan" /"en ole ikinä sanonut tai tehnyt noin" / "kyllä mummolla on oikeus". Ja sitten loukkaannutaan ja itketään, kun mummo ei kelpaa ja miniä on niin poikki, että sekoaa.
Ja kun huomauttaa, että nykyisten suositusten mukaan tehdään näin, niin sehän vasta onkin bensaa liekkeihin. Kyllä mun lapsista on kasvanut kunnon kansalaisia. No on toki (ihme kyllä, ottaen huomioon millainen äiti heillä on), mutta kaukana täydellisestä kaikki.
Minun äitini ivaa ja pilkkaa kaikkea, mitä neuvola, päivähoito tai koulu vaatii. Koko ajan. Ja yllyttää lasta "kapinoimaan tyhmiä sääntöjä vastaan".
Aivan järkyttävää toimintaa oikeasti, eikä ole lapselle hyväksi.
Nykyään nähdään sitten hyvin harvoin jossain isossa sukutapaamisessa ja siellä alkaa se sama meuhka saman tien. Miten nukkumaanmenoajat, hampaanpesut jne on merkonomien lapsille.
Koko lapsuuteni itse janosin johdonmukaisuutta ja rajoja ja turvaa.
Anoppi saapasteli meille kun kotiinsa, pisti muutaman setelin käteeni ja sanoi, että käypäs ostamassa itsellesi jotain kivaa. MINÄ hoidan, kuului ilmoitus. Tätä ennen oli monta kertaa ilmoittanut milloin mitäkin minä saan tehdä, MINÄ hoidan. Hyvin korostetusti MINÄ lausuva mummu sai taas kerran pettyä, kun ei se miniä lähtenyt edes rahalla vauvan luota.
Eikä tässä vielä kaikki. Tuo yllä oleva tietysti tarkoitti sitä, että mä olen mökkihöperöitynyt ja jotenkin mielisairas. Tästä ihan itse tehdystä anoppi kertoi miehelleni ja vanhemmilleni suurena totuutena.